Pitääkö naisen

yhä edelleen 2000-luvulla on kaino, vaatimaton, ripsien räpsäyttelijä joka pyytelee anteeksi olemassaoloaan ja jolla ei ole huonoja päiviä ja jonka elämä on tarkoitettu miehen tarpeita tyydyttämistä varten ja miehen alamaisena toimimiseen?
14580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

En mä ole kuullut että naiset ois sellasia ikinä olleet. Suomessa naiset on jo aikojen alusta raataneet niska limassa maatiloilla ym. Sitten on olleet raskaudet ja synnytykset ym rankkuudet. Naisilla on ollut työnä ripsien räpsyttely ehkä lähinnä vaan just 2000-luvulla jos ovat oikeen rikkaan miehen pyydystäneet. Silloinkin useimmiten naiselkla on ihan omat huvvinsa kun mies on töissä ym.

En tiedä mistä olet tuollaista naiskuvaa saanut. Ei mun ainakaan ole ikinä tarvinnut olla sellainen. En mä jaksais ikinä miestä joka multa tollasta vaatis.

Äänestä
  • ihmeessä sun historian tuntemuksesi oikein on? Vai luuletko, että naiset ovat esim. kautta aikojen saaneet äänestää tai olla muuten vapaasti?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    ihmeessä sun historian tuntemuksesi oikein on? Vai luuletko, että naiset ovat esim. kautta aikojen saaneet äänestää tai olla muuten vapaasti?

    äänestämisestä puhunut aloituksessa. Missään nimessä historiassa naiset eivät ole vaan räpsytelleet ripsiä varsinkaan Suomessa. Töitä ovat tehneet tämän maan eteen aina miesten rinnalla.

    Äänestä

  • jarona kirjoitti:

    äänestämisestä puhunut aloituksessa. Missään nimessä historiassa naiset eivät ole vaan räpsytelleet ripsiä varsinkaan Suomessa. Töitä ovat tehneet tämän maan eteen aina miesten rinnalla.

    kysymykseni kyllä mihinkään työntekoonkaan kyllä liittynyt...

    Äänestä

mie kyl tykkään enemmän sellasista lara croft tyyppisistä naisista ;)

Äänestä

totta puhutaan, niin olishan se vitun nättiä

Äänestä

sun kuvaus ei sopinut varsinkaan suomalaiseen naiseen millään vuosituhannella. Mulle kaino ripsienräpyttelijä ja vaan miehelle eläminen tarkottaa lähinnä naista joka ei tee mitään paitsi on kaunis. Mutta jos äänestämistä tarkoitit niin johan on pitkään äänestetty ja on nainen presidenttinäkin. Mitä sä haet sitten aloituksesllas?

Äänestä
  • tarkoitus oli taas vastata mulle tarkoitettuun viestiin...

    Äänestä

  • noita miehiä saada kertomaan onko kuvailemani nainen miesten naisihanne vai kenties joku muu?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    noita miehiä saada kertomaan onko kuvailemani nainen miesten naisihanne vai kenties joku muu?

    vastattuki niiku siihen kuuluu :P

    Äänestä

  • old_profile_1967 kirjoitti:

    vastattuki niiku siihen kuuluu :P

    hyvä, että joku ymmärtää mua:D

    Äänestä

ensikuulemalta houkuttaisi, siis saada oma kotiorja joka tottelisi herraansa.

Toisaalta kun mä en kerran oikein kunnioita auktoriteetteja, niin miten vitussa mä muka voisin sellaista leikkiä.

Ei mä tykkään mieluummin, että mun nainen kunnioittaa mua sen takia, että mä kunnioitan sitä ja me pidetään yhtä tuli mitä tuli.

Äänestä

Oletat että naiset olisi joskus olleet tuollaisia?

Luepa vaikka vähän historiaa aikasi kuluksi....

Äänestä

määritelköön itse mitä on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


......... kirjoitti:

yhä edelleen 2000-luvulla on kaino, vaatimaton, ripsien räpsäyttelijä joka pyytelee anteeksi olemassaoloaan ja jolla ei ole huonoja päiviä ja jonka elämä on tarkoitettu miehen tarpeita tyydyttämistä varten ja miehen alamaisena toimimiseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu