rekisteröitynyt tänne palstalle eräällä nimimerkillä, koska olen halunnut valvoa mieheni palstankäyttöä. Hän ei tiedä tästä. Olen saanut selville, että mieheni flirttailee rajusti muiden naisten kanssa, muutaman kerran olen myös salaa lukenut hänen yksityisviestinsä, joissa on ehdotuksia tapaamisista jne. puolin ja toisin. Kumpi meistä tekee väärin? Tiedän, että molemmat, mutta kumpi pahemmin?
Tunnustus.
Olen itse
4299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pete kuriin vaa.
väärin.
Jos kysyisit muulla palstalla neuvoa, niin olisin vastannut että ala sinäkin ehdottelemaan sille tapaamisia esiintyen jonain toisena naisena. Parasta olisi kun saisit sovittua jonkun tapaamispaikankin "teille".
Nyt on huonompi juttu, koska mies varmasti näkee.
Joka tapauksessa munattomasta miehestä kyse, jollei uskalla ensin lopettaa suhdetta, ennenkuin aloittelee uutta. Itsensä se vaan nolaa.
koskaan ryhtynyt näin epätoivoiseen tekoon, ellen olis haistanut jotain jo pitkään.
"Tunnustus.
Olen itse 9.12.2008 klo 21.15
rekisteröitynyt tänne palstalle eräällä nimimerkillä, koska olen halunnut valvoa mieheni palstankäyttöä. Hän ei tiedä tästä. Olen saanut selville, että mieheni flirttailee rajusti muiden naisten kanssa, muutaman kerran olen myös salaa lukenut hänen yksityisviestinsä, joissa on ehdotuksia tapaamisista jne. puolin ja toisin. Kumpi meistä tekee väärin? Tiedän, että molemmat, mutta kumpi pahemmin?"
Korostan heti alkuun, että en ole mikään antamaan ainakaan neuvoja. Itsehän sen nimittäin parhaiten tiedät, että mitä teet. Sellainen juttu tuli tässä vaan kuitenkin mieleeni, että ettethän nyt vain kiusaisi itseäsi vähän liikaa ja turhaankin(?), ts. ainakin sun kannattaa varmasti varoa, ettei niin käy, jos kerran miehesi palstailuharrastuksia seurailet... En itse ole minkäänlainen nettideittailu-spesialisti (S24:nkaan en ole edes rekisteröitynyt), mutta jotenkin aloin ajatella sitäkin pointtia, että aika paljonhan näissä nettiviesteissä on varmasti tulkinnallisuuttakin aina...Monet saattaa varmaan flirttailla aika roisistikin, vaikkei tarkoituksena edes olisi solmia oikeita IRL-tapaamisia. Ja samaten joskus varmasti myös sellainenkin voi pintapuolisesti ja ulospäin näyttää flirtiltä, mikä ei sitä suuremmin oikeasti edes olisi...Tää nettihän on kommunikaation viidakko ja sitä aivan kirjaimellisesti.
Sun asemassasi jos olisin, saattaisin ihan sanoakin ja tuoda julki miehelle sen, että olen saanut selville hänen harrastuksensa. Joskushan asioista on kuitenkin pakko puhua ja jollei miehelläsi ole erityistä salattavaa, ei luulisi hänen ainakaan kovin suurta sätkyä siitä saavan(?), että jos ottaisit asian puheeksi. Mahdollisimman varovaisesti ja syyttelemättä silloin tietysti paras ( aivan varmasti tiedätkin, mitä tässä yritän hakea...).
Sitä en osaa sanoa, että kumpi teistä "enemmän" tekisi väärin, mihin kysymykseen viittasit, mutta kyllä musta yhtälailla sun oikeuksiisi kuuluu palstoilla käyminen, kuin mitä miehesikin. Tietysti yksityisyyttä on sallittava tiettyihin rajoihin asti suhteessakin, mutta vaikea sanoa, kumpi teistä enemmän toista vastaan tossa kertomassasi systeemissä rikkoisi...Niin moni asia riippuu musta pitkälti siitä, että minkälaisia ja minkätyylisiä ne miehesi "nettikontaktit" todella sitten olisivatkaan.
Ps. Hieman asiaanliittymätöntä tää seuraava, mutta sattuipa niin sopivasti ja sunkin sanomaasi tavallaan kytkeytyvästi, että kerron... Just tässä itseäni lirkuttaa yks muhun ilmeisen ihastunut mies, joka olisi muuten sympaattinen ja ok., mutta aijaijai kun en nyt voi olla ihan varma, että onko herra ukkomies.;) Aika kiihkeää koodia laittoi mulle äsken ja vastasin...noh...sanotaanko nyt melko neutraalisti.;D Aion takuulla ottaa selvää, onko mies perheellinen ts. onko epäilyksilleni sijaa ja jos, niin minkälaista. Tässä mun tapauksessani kyseessä ei kylläkään ole minkäänlainen nettituttu, vaan puhtaasti IRL-puolella tutustumani henkilö. Hmh.;)