sossun täti tienaa hyvin

Työttömillä ei ole hyvinvointia, mutta niillä jotka työttömiä juoksuttavat, "auttajilla", byrokraateilla, heillä on paljon rahaa koska heillä on virka ja muhkea palkka:


Sosiaaliasiamies (67 % naisia) 2879 eur/kk

Johtava sosiaalityöntekijä (89 % naisia) 3141 eur/kk

Sosiaalipalvelupäällikkö (83 % naisia) 3429 eur/kk

Sosiaalityön päällikkö (100 % naisia) 3502 eur/kk
538127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Kannattaa siis sinunkin ryhtyä sosiaalitädiksi, niin pääset palkoille. Pääset kateudestasi.

Hopi hopi koulun penkille!!!

Äänestä
  • miksi ihmeessä tradenomin pitäisi opiskella painamaan enteriä, kun se opetetaan jo ala-asteella. Olisikohan nämä koulutusvaatimukset jotenkin ylimitoitettuja että saadaan luotua tietylle ammattiryhmälle tällaisia suojatyöpaikkoja?

    Äänestä

  • Kirjoittaa tota koulu jankutusta !?

    Ja kohta varmasti haukut oikeaa työtä tekevät isotuloisiksi !!

    Ihan luupää olet !

    Ei ihme etteivät sosiaalihuollon asiat suju !

    Äänestä

  • Hoidin kanssa on ollut jo kuio on nyt maksettu

    Äänestä

ahne virkatäti tietää miten rahaa kupataan... toki kaikki on "auttamista"

Äänestä
  • Il on ollut niin että ne eivät ole mitään järkeä on kuollut on jo ka ja tulevaisuudessa on ollut hyvöä ei saa käyttää ilman että kukaan ole mitään tekemistä

    Äänestä

Eipä kannata kadehtia, Pienpalkkaisia virkamiehiä/naisia

Äänestä

Sosiaalityöntekijät eivät ole mitään tätejä. Ovatko vaikkapa kaupungin rakennuspuolen tai liikennesuunnittelun miesbyrokraatit sinusta sitten setiä?

Sosiaalityöntekijät ovat korkeasti koulutettuja ammattilaisia, joista monet tekevät todella haastavaa ja uuvuttavaa työtä, josta ei yleensä heru kiitosta vaan päinvastoin häiriköiden haukkumista ja jopa väkivaltaa. Näiden alojen päälliköt ovat myös paljon vartijana.

Jos akateemisen koulutuksen suorittanut ihminen on vastuullisella alalla esimiestehtävissä, niin kolme tonnia ei todellakaan ole liikaa. Kaikilla miesvaltaisilla aloilla näistä vastaavista esimiestehtävistä maksetaan selvästi enemmän.

Äänestä
  • Mitään vakuuksia siitä että työ on uuvuttavaa ei ole. Kusettajia ja näyttelijöitä kaikki tyyni,

    Äänestä

  • kyllä tiedämme kirjoitti:

    Mitään vakuuksia siitä että työ on uuvuttavaa ei ole. Kusettajia ja näyttelijöitä kaikki tyyni,

    No, sinä sen kyllä paremmin tiedät, kun siellä luukulla päivittäin luuraat.

    Äänestä

  • tässä asiantuntija kirjoitti:

    No, sinä sen kyllä paremmin tiedät, kun siellä luukulla päivittäin luuraat.

    Kyllä jos tollasesta paperin pyörittelystä saa kolme tonnii kuussa niin se on ihan "ilmasta rahaa". Ite oon ollu monta vuotta sossun asiakkaana ja yhden ainoon kerra virkailija halus tavata kun anoin penskalle vähän lisää lakisääteistä harrastuskuluihin.

    Äänestä

  • yks toinen kirjoitti:

    Kyllä jos tollasesta paperin pyörittelystä saa kolme tonnii kuussa niin se on ihan "ilmasta rahaa". Ite oon ollu monta vuotta sossun asiakkaana ja yhden ainoon kerra virkailija halus tavata kun anoin penskalle vähän lisää lakisääteistä harrastuskuluihin.

    tottakai virkailija valittaa työnsä vaativuutta muutenhan kansa tajaisi että työ on helppoa ja vähän vaativaa konttorihommaa, hyödytöntä paperinpyöristystä, ja virastot lakkautettaisiin


    ainahan se kuuluu valittaa että on raskata työtä vaikka ei pelaisi pasianssia koko päivän

    muuten voi mennä työpaikka alta, eli on pakko näytellä

    Äänestä

  • yks toinen kirjoitti:

    Kyllä jos tollasesta paperin pyörittelystä saa kolme tonnii kuussa niin se on ihan "ilmasta rahaa". Ite oon ollu monta vuotta sossun asiakkaana ja yhden ainoon kerra virkailija halus tavata kun anoin penskalle vähän lisää lakisääteistä harrastuskuluihin.

    uusi helppo ammatti. Ei muuta kuin korkeakouluun tutkintoa suorittamaan ja sitten sosiaalityöntekijän ruhtinaallista palkkaa nauttimaan. Ei tarvitse sitten itse enää sossussa juosta ja lisäksi saat kostaa kaikki luulemasi vääryydet muille.

    Äänestä

  • sinullekin kirjoitti:

    uusi helppo ammatti. Ei muuta kuin korkeakouluun tutkintoa suorittamaan ja sitten sosiaalityöntekijän ruhtinaallista palkkaa nauttimaan. Ei tarvitse sitten itse enää sossussa juosta ja lisäksi saat kostaa kaikki luulemasi vääryydet muille.

    Jos mä pääsisin korkeakouluun tai olis siihen ollut joskus jotain mahdollisuuksia niin en kai mä missään sossussa olis pihtaamassa köyhille kuluvia masseja jonnekin kaupunginsukanvarteen. kyllä tollanen toisten kyykyttäminen ja "hyväntekijänä" oleminen vaatii määrätynlaisen luonteenlaadun,vähän samanlaisen kuin niillä jotka jo pikkupirpana haaveilivat vanginvartijan urasta.

    Äänestä

  • Olen keskisuuren yrityksen perustajana ja omistajana päässyt seuraamaan vierestä melko laajalla skaalalla julkisen sektorin toimintaa, etupäässä päällikkö- ja johtajatasolla.

    Siellä kiireellä, stressillä, vastuulla ja työn vaativuudella ovat aivan omat asteikkonsa. Tämän pitääkin näkyä palkoissa. Harvasta näistä olisi esimerkiksi toimimaan vastaavana rakennusmestarina pienelläkään kerrostalotyömaalla, jossa vastuu ja tulosvastuu ovat konkreettisia.

    Äänestä

  • Joopajoo.. kirjoitti:

    Olen keskisuuren yrityksen perustajana ja omistajana päässyt seuraamaan vierestä melko laajalla skaalalla julkisen sektorin toimintaa, etupäässä päällikkö- ja johtajatasolla.

    Siellä kiireellä, stressillä, vastuulla ja työn vaativuudella ovat aivan omat asteikkonsa. Tämän pitääkin näkyä palkoissa. Harvasta näistä olisi esimerkiksi toimimaan vastaavana rakennusmestarina pienelläkään kerrostalotyömaalla, jossa vastuu ja tulosvastuu ovat konkreettisia.

    näistä? Mistä näistä? Mitä tiedät näistä?

    Itse olen asukkaana seurannut tätä kaupungin rakentamis- ja remontoimispuolta enkä voi kuin ihmetellä saamattomuuden ja hitauden huipentumaa. Missään en ole niin tehotonta työskentelyä nähnyt. Monesti olen ihmetellyt, mikseivät esimiehet pani äijiään kuriin, mutta taitavat olla samanlaisia vilunkivillejä kaikki.

    Tulosvastuu se on kuule joka paikassa nykyään. Rahaa ei julkinen puoli tee, mutta kasvatus- ja sosiaalipuolen päälliköt ovat jatkuvan hiillostuksen kohteena. Koko ajan pitää saada tarhalapsi tai oppilas hoidettua pienemmällä rahalla.

    Ja jos paineita haluat, kokeile työskentelyä lastensuojelun puolella, kun huostaanotettavia on valtavasti mutta mitään resursseja ei. Kummasta sinä kannat mieluummin vastuun: talosta tai sadoista perheistä, joiden lapset ovat vailla perushoivaa ja ehkä pahoinpideltyjä ja hyväksikäytetyjä? Kumman vastuun kantaja nukkuu yönsä paremmin?

    Näkemyksesi on todella tyypillinen yksisilmäiselle miesinsinöörille. "Sossun tädit" tuskin vähättelevät sinun työtäsi. Miksi sinä haluat vähätellä heitä? Olisiko sinusta tai tuntemistasi päälliköistä työskentelemään vaikeavammaisten lasten kanssa? Olisiko sinusta auttamaan insestin uhreja? Ehkä olisikin, mutta asennemuutos olisi ensin paikallaan.

    Muutkin työt kuin perinteiset miesten hommat ovat vaativia, vaikka miehet yleensä ajattelevatkin, että ne duunit, joiden tekijät ovat naisia, ovat helppoja ja vaivattomia. Miksi tämä asenne?

    Äänestä

  • täti kirjoitti:

    näistä? Mistä näistä? Mitä tiedät näistä?

    Itse olen asukkaana seurannut tätä kaupungin rakentamis- ja remontoimispuolta enkä voi kuin ihmetellä saamattomuuden ja hitauden huipentumaa. Missään en ole niin tehotonta työskentelyä nähnyt. Monesti olen ihmetellyt, mikseivät esimiehet pani äijiään kuriin, mutta taitavat olla samanlaisia vilunkivillejä kaikki.

    Tulosvastuu se on kuule joka paikassa nykyään. Rahaa ei julkinen puoli tee, mutta kasvatus- ja sosiaalipuolen päälliköt ovat jatkuvan hiillostuksen kohteena. Koko ajan pitää saada tarhalapsi tai oppilas hoidettua pienemmällä rahalla.

    Ja jos paineita haluat, kokeile työskentelyä lastensuojelun puolella, kun huostaanotettavia on valtavasti mutta mitään resursseja ei. Kummasta sinä kannat mieluummin vastuun: talosta tai sadoista perheistä, joiden lapset ovat vailla perushoivaa ja ehkä pahoinpideltyjä ja hyväksikäytetyjä? Kumman vastuun kantaja nukkuu yönsä paremmin?

    Näkemyksesi on todella tyypillinen yksisilmäiselle miesinsinöörille. "Sossun tädit" tuskin vähättelevät sinun työtäsi. Miksi sinä haluat vähätellä heitä? Olisiko sinusta tai tuntemistasi päälliköistä työskentelemään vaikeavammaisten lasten kanssa? Olisiko sinusta auttamaan insestin uhreja? Ehkä olisikin, mutta asennemuutos olisi ensin paikallaan.

    Muutkin työt kuin perinteiset miesten hommat ovat vaativia, vaikka miehet yleensä ajattelevatkin, että ne duunit, joiden tekijät ovat naisia, ovat helppoja ja vaivattomia. Miksi tämä asenne?

    Luin viestiäsi sanaan "kaupungin" asti. Siihen lopetin. Lue siis viestini vielä uudestaan, niin ymmärrät koko julkisen sektorin ongelman.

    EU:ssa jokin instanssi laski Suomessa olevan byrokratian 20 miljoonaiselle kansalle verrattuna EU:n keskiarvoon. Joka neljäs julkisen sektorin työntekijä on siis tarpeellinen, jos verrataan muihin EU-maihin.

    Äänestä

  • yks toinen kirjoitti:

    Kyllä jos tollasesta paperin pyörittelystä saa kolme tonnii kuussa niin se on ihan "ilmasta rahaa". Ite oon ollu monta vuotta sossun asiakkaana ja yhden ainoon kerra virkailija halus tavata kun anoin penskalle vähän lisää lakisääteistä harrastuskuluihin.

    Turhaa hommaahan se sosiaalitukien myöntäminen on, siitä ollaan samaa mieltä. Paskaako sääkään siellä käyt, kun on täysin turha paikka, aika urpo olet. Pistetään lappu luukulle.

    Äänestä

  • Sossun työntekijöiden palkat ovat vastuuseen, osaamisalueeseen ja henk.koht.ominaisuuksia vaativaan työhön verrattuna naurettavan alhaiset. Jos raksaukko Virosta, jäteautokuski tai ahtaaja hankkivat enemmän peruskoulupohjalla, on jossakin pahasti mätää.

    Esimiestehtävästä joku 3500 egeä tänä päivänä on naurettavan vähän. Mutta, tätä palkan suuruusluokkaa itsellänikin olisi tällä hetkellä, jos olisin jäänyt edelliseen työpaikkaani eli vakuutusyhtiöön osaston esimieheksi! Siis kyllä, yksityissektorilla! Nykyisessä kunnallisalaa sivuavassa työpaikassa sentään osastommekin lähiesimiehet vetävät siinä 4500-5000 euro välillä kokemuksesta riippuen.

    Kateellisille tai katkerille sossun rahaa mankuville sanoisin: pyrkikää alalle hommiin, kouluttautukaa ja ottakaa ala kutsumuksena. Kukaan ei ilman kutsumusta tee tuota hommaa tuolla liksalla.

    Äänestä

  • Edellisen kirjoittaja kirjoitti:

    Luin viestiäsi sanaan "kaupungin" asti. Siihen lopetin. Lue siis viestini vielä uudestaan, niin ymmärrät koko julkisen sektorin ongelman.

    EU:ssa jokin instanssi laski Suomessa olevan byrokratian 20 miljoonaiselle kansalle verrattuna EU:n keskiarvoon. Joka neljäs julkisen sektorin työntekijä on siis tarpeellinen, jos verrataan muihin EU-maihin.

    Eli 50 kansanedustaajakin riittäisi pyörittämään valtion asioita

    Äänestä

Ymmärsin tuosta kirjoituksestasi, että olet kyllästynyt hyväpalkkaisiin virkamiehiin jotka sinua juoksuttavat?? Monenko mainitsemasi virkamiehen kanssa olet ollut tekemisissä??? Sosiaaliasiahiehen kenties, sehän on juuri asiakkaiden "puolesta puhuja". Harva johtavassa asemassa oleva virkamies tekee asiakastyötä, aika vähän siis nämä suoraan "juoksuttaa ketään". Ei kun opiskelemaan vaan, niin juoksutus loppuu ja pääset itse juoksuttajaksi ja palkka virtaa joka reiästä...

Äänestä
  • Hahah!!

    Kuule ne "sossutädit" joiden luona fattassa käydään ja joka sitä toimeentulotukea myöntää, ei todellakaan saa tollasta palkkaa!! Fattassa on etuuskäsiitelöitä, joita asiakas ei tapaa mutta jotka näpyttelee ne perustoimeentulotukipäätökset ja niiden palkka on Hesassa noin 1900E. Sitten on sosiaaliohjaajia jotka on sosionomi amk-koulutuksen omaavia kuten itse olen ja palkka niillä on noin 2000-2250e ja sitte on vielä niitä sossuja eli itseään parempena pitäviä yliopistosta valmistuneita sosiaalityöntekijöitä, jotka tekee monasti samaa duunia kuin ohjaajat mutta noin 500e paremmalla palkalla eli joku 2500-2600e.

    Pääpiirteiitäin voin sanoa että työ on tosi paskaa, siksi vaihdankin alaa :)

    Äänestä

Ja virastoja voisi lakkauttaa ja ahneet virkailijat irtisanoa

Mutta luuletteko että ahneet virkalijat suostuvat palkkojensa alennuksiin ja irtisanomisiin? Ei ahne virkailija haluaisi luopua rahoistaan.

Eivät virkalijat tule suostumaan virastojen lakkautamiseen vapaaehtoisesti vaan työttömien on pakotettava heidän siihen. Älkää luulko että luokkavihollinen (demari-virkailija) auttaisi työttömiä. Ei, eivät virkalijat auta työttömiä vaan lypsävät itselleen hyvää palkkaa virkailustaan... Kaikki heidän aktivointiohjelmansa, kurssinsa ja työnhakusuunnitelmansa ovat vain kusetusta jolla he järkkäilevät itselleen hyväpalkkaisia virkoja.

Vain virastojen lakkautus (kansalaispalkka) ja työttömien luokan valta yhteiskunnassa voi auttaa työttömiä. Siihen voidaan päästä työttömien järjestäytyneen yhteistoiminantoiminnan kautta. Sitä luokkakamppailu on.

Äänestä
  • Voi hyvä ihme, Minkätakia mulla on työpaikka ja kun kelaan ystäviäni niin heillä on työpaikat, kun kelaan tuttuja niin yhdellä ei ole muutakuin pätkätöitä ( oli samalla kurssilla amiksessa vuonna -92, lopetti kesken kun ei jaksanut). Yksi naapuri on työtön, mutta jaksaa aina valittaa kuinka raskaissa hommissa on ollut...
    Vittu eiköhän se ihan rautalangasta väännettynä ole niin, että jollei työnteko maistu niin sit ollaan työttömiä ja ruikutetaan elämänpahuutta ja syytetään kaikkia muita, KATTOKAA VITTU PEILIIN.

    Äänestä

  • Työttömien luokan valtahan ei onnistu muuta kuin vallankaappauksella. Vaadit sitten kommunistista vallankaappausta?

    Siitähän onkin hyvät kokemukset maailmalla, miten se auttaa mm. työttömiä.

    Äänestä

  • gudel kirjoitti:

    Työttömien luokan valtahan ei onnistu muuta kuin vallankaappauksella. Vaadit sitten kommunistista vallankaappausta?

    Siitähän onkin hyvät kokemukset maailmalla, miten se auttaa mm. työttömiä.

    Työttömien luokka ei pyri kommunismiin, vaan virastojen lakkauttamiseen (TYP, KELA, TE-toimistot, terv.huolto) ja virkailijoiden irtisanomiseen, jäljelle jää ainostaan pieni kansalaispalkka (600 eur/kk) jonka maksaa verovirasto

    Äänestä

  • Kuuleppas katkera työtön: Juuri äskettäin tehtiin valtion tuottavuusohjelmien raportti ja siinä todettiin, että juuri virastoista ja valtionhallinnosta on tehostamismielessä karsittu suorittavaa ja aitoa työtä tekevien työntekijöiden työpaikkoja ja samaan aikaan on perustettu paljon keskijohdon päällikkö- ja johtajanvakansseja! Siis jonninjoutavaa johtoporrasta on kasvatettu, mutta rivityöntekijät uupuvat työtaakan alle koska yhä vähemmän on perustyötä jakamassa.Lisäksi päälliköistä iso osa on ns. kehittämishommissa eli suomeksi käännettynä sotkemassa työorganisaatioiden tervettä ja selkeää työnjakoa ja hallintoa. He suunnittelevat kalliita ja vikaherkkiä uusia tietojärjestelmiä, sotkevat selkeät organisaatiotasot sekaviksi superhypertrendi-organisaatioiksi. Lopputulokset: loppuun palaminen, tiedon kulun vaikeutuminen, byrokratian lisääntyminen ja tietotekniset murheet.

    Kannattaisi miettiä kaksi kertaa, mitä latelee palstalle.

    Äänestä

Voitaasiinko heidän palkkojaan leikata esim 50%

Siinähän tulisi säästöä

Äänestä

Ei se ole tyhmä jolla on virka ja rahaa, vaan se on tyhmä joka tekee työtä palkatta /kuntouttava työtoiminta

Äänestä

Virastot tulisi lakkauttaa ja antaa virkalijoille kenkää. Sittenpähän pääsisivät työttömiksi

Äänestä
  • Kukas korvauksesi sitten maksaisi ja väninääsi virastossa kuuntelisi

    Äänestä

  • vänvän kirjoitti:

    Kukas korvauksesi sitten maksaisi ja väninääsi virastossa kuuntelisi

    Kansalaispalkan maksaa verovirasto. Muut virastot lakkautetaan ja virkailijat irtisanotaan.

    Virkalijoiden ansiosidonnaiset ja eläkekassojen varat takavarikoidaan ja jaetaan työttömille

    Äänestä

Virkalijat lypsää rahat itselleen

Äänestä

"Työttömillä ei ole hyvinvointia, mutta niillä jotka työttömiä juoksuttavat, "auttajilla", byrokraateilla, heillä on paljon rahaa koska heillä on virka ja muhkea palkka:"


Hei ääliö, tajuatko kuinka raskas ja pitkä koulutus heillä on ollut työpaikkansa eteen? Päästäkseen "sossutädiksi" on käytävä sosiaalityöpuoli yliopistossa, joka kestää vuosikausia ja jo pelkkä sisäänpääseminen on äärimmäisen vaikeaa.

Sosiaalityö on jossainmäärin epäsuosiossa opiskelijoiden keskuudessa siitä syystä, koska palkkaus suhteessa työn rankkuuteen no MATALA. Usko tai tälä.

Äänestä

Ahtaaja tienaa enemmän...

Äänestä

Vai hyvin? Tuo on tavis-raksamiehen tai varastossa vuorotyötä tekevän palkka. Otappas huomioon että kaikista ei ole sossualan työntekijäksi, he ovat korkeakoulututkinnon suorittaneita ja alalla on hallittava todella laajasti lainsäädäntöä ja etuusviidakkoa. Myös persoonan on sovelluttava vaativien asiakkaiden palvelemiseen, ja väkivallan uhka on jatkuvasti läsnä.

Lähtisitkö itse tuolla palkalla sossuun töihin? En usko.

Äänestä

en minä lähtisi ainakaan, siellähän asio kaikki narkit ja sekopäät joita saa pelätä kauppareissuillakin päiväsaikaankin saati että olisi niitten kanssa tekemisissä työkseen, no huh huh. Täytyy nostaa hattua niille kutka jaksaa työskennellä alalla, vaatii uskallusta ja hyviä hermoja sekä määrätietoista pykälien noudattamista kaikenlaisten uhkailujen edessä.

Äänestä
  • Kyllähän tommonen 3000 eur/kk on ihan hyvä palkka niiden parin päivittäisen asiakkaan hoitamisesta---

    Mutta entäpä jos KELA lakkautetaan...? Siirrytään siihen kansalaispalkkaan ja pannaan virkalijat työttömiksi

    EI VIRKAILIJAT OLE PAREMPIA KUIN TYÖTTÖMÄT, VAAN TYÖTTÖMÄT OVAT YLEMPIÄ

    Äänestä

kyllä niitä hörhöjä on kuin onkin enemmän kuin ''pari'' eiköhän ne ole suurin osa ''asiakkaista'', joskus kerran kuussa saattaa käydä joku mummo kysymässä jotain mutta muuten ns asiakkaat ovat epäsosiaalista sakkia, Jos omalla työpaikallani olisi kerrankin joku sekoilija niin varmasti ottaisin pitkät samantien. Ne häiriköt on ihan tarpeeksi pelottavia jo kadulla vastaan tullessaan saati että joutuisi asioman niittenkanssa päivittäin.

Äänestä

aika mukavan summan vetää sossun täti joka kuukausi tililleen

ja työkin sopivan löysää, pari asiakasta päivässä, ei siinä sen kummempia paineita

Äänestä

höpö höpö ,mene itse alalle niin tiedät...

Äänestä
  • kerro miten sinne pääsee

    Äänestä

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2011/06/07/keskivertotyyppi-tienaa-3000-euroa--katso-kaikki-palkat/20117894/139













Sosiaali- ja terveystoimen johtaja 6 258
Sosiaali- ja terveysjohtaja 5 497
Sosiaalipalvelujen johtaja 4 571
Sosiaalijohtaja 4 296
Sosiaalipäällikkö 4 165
Sosiaalipäällikkö 4 165
Sosiaalityön päällikkö 4 065
Sosiaalipalvelupäällikkö 3 843
Sosiaalityön esimies 3 709
Sosiaalisihteeri 3 634
Johtava sosiaaliterapeutti 3 592
Johtava sosiaalityöntekijä 3 514
Sosiaaliasiamies 3 410
Sosiaaliasiamies 3 410
Sosissosiaalityöntekijä 3 293
Sosiaalikuraattori 3 264
Vastaava sosiaalityöntekijä 3 229
Erityissosiaaliohjaaja 3 078
Koulupsykologi 3 078
Sosiaalikasvattaja 3 024
Sosiaalityöntekijä-lastenvalvoja 2 994

Äänestä

siitä vaan lukemaan ja parempaa kohti, vai eikö ole päätä siihen, pudokkaat. Täällä vain marisette kun ei koulu ole maistunut vaan yleinen pahanteko jo kakarana.

Äänestä

Tuohon vielä lisäksi tuli Helsingin kaupungilla bonus. Eli, jos sosiaalivirkailijat saivat säästettyä budjetista rahaa, niin jäljelle jäänyt jaettiin henkilökunnan kesken. Kyseinen bonus oli vuonna 2015 jopa 2000 euroa per vuosi.

Äänestä
  • Urbaanilegendaa

    Äänestä

Työkin on stressaavaa, jatkuva väkivallan uhka.

Äänestä

Eipä on tiä
Öitä on niin pieni määrä

Äänestä

Te-virkailija tienaa 2100-3500euroa kuukaudessa

Äänestä

Karenssin uhalla pitää mennä Kuntouttavaan työtoimintaan (Sosiaalinen palvelu) ja jos ei suostu tähän nöyryyttävään toimenpiteeseen niin Toimeentulotukea ym leikataan 20% ja jopa 40%

Äänestä
  • Ihan oikein,kotonako vain maksaisit?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kusettaminen kannattaa kirjoitti:

Työttömillä ei ole hyvinvointia, mutta niillä jotka työttömiä juoksuttavat, "auttajilla", byrokraateilla, heillä on paljon rahaa koska heillä on virka ja muhkea palkka:


Sosiaaliasiamies (67 % naisia) 2879 eur/kk

Johtava sosiaalityöntekijä (89 % naisia) 3141 eur/kk

Sosiaalipalvelupäällikkö (83 % naisia) 3429 eur/kk

Sosiaalityön päällikkö (100 % naisia) 3502 eur/kk

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu