onko se rangaistus ensinnäkään? Jos tekisit rikoksen ja saisit valita,kumman valitsisit .... ehdollisen vankeusrangaistuksen vai sakot?
Ehdollinen
vankeus,
12391
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Monissa työpaikoissa työnantaja selvittää rikosrekisterin. Siinä mielessä sakot on pienempi paha. Tietty jos meinaa vaan räkä poskellä örveltää, niin eihän ehdollinen silloin mikään rangaistus ole.
5v kuluttua ehdollisesta tuomiosta.
Saattaapi olla, että ehdollinenkaan tuomio EI puhdistu rikosrekisteristä.
Sakot poistuvat.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Lapsipornosta tuomittu sai töitä terveyskeskuslääkärinä/1135241602432
varma http://www.oikeus.fi/oikeusrekisterikeskus/13539.htm
mistä se tuomio tulis. Jos kyseessä olis rikos johon syystä tai toisesta saattasin syyllistyä jossain vaiheessa uudestaan niin mieluummin sitten sakot tietenkin.
Rikosrekisteri on ikävämpi asia.
Onhan ehdollinenkin VANKEUSTUOMIO.
Eli se mm. sulkee tiedostoissasi pois tiettyjä työpaikkoja - sakon saaneelle ei yleensä tule tätä lisärangaistusta, ja sakkotieto häipyy rekisteristäsi.
Vankeusrangaistuksen saaneen on vaikea saada siis mm. töitä. Vaikea voi olla sitten saada lainaa.
5v päästä rekisteristä.Sen jälkeen kukaan ei saa tietoa siitä.
Saako sakkoja nykyään enää maksaa vankeudella?
Oli miten oli, ottaisin ehdollisen vankeuden, mutta voisin ottaa ehdottomankin.
syntisi...mitä niin pahaa olet tehnyt että ansaitset ehdottoman?
En vielä ole tehnyt mitään laitonta. En kai teekään, paitsi jos ajelen valottomalla fillarilla. Voisinko korvata sakot vankeudella?
rangaistus,ehdollinen ei.