Kanadalainen USA:n demokratian hoivissa.

Erään kanadalaisen tarina siitä miten "demokratian ja vapauden kirkkain majakka" kohtelee ulkomaisia kansalaisia.

Huolestuttavaa on se että jos tuon tarinan sijoittaisi Venäjälle, Kiinaan, mihin tahansa arabimaahan tai Suomeen niin se saisi tämän saitin usanistit ulvomaan kurkku suorana kommaritouhuista.

Juttu on liian pitkä suomennettavaksi.

http://www.canada.com/national/story.asp?id=46cd9a7e-bd89-4d6d-8312-b98107e60828
21696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

..tähän on tultu. Terroristit kun käyttävät kaikki keinot. Kuka nyt huutaisi rajalla, että olen terroristi ja haluan tulla maahanne räjäyttämään Empire State Buildingin...?

USA:lla pitää olla oikeus suojata itseään. Syy tämän henkilön "ongelmiin" löytyi heti tästä lauseesta:

"I am a Syrian-born Canadian"

Äänestä
  • että hyväksyt tällaiset länsimaisten oikeuskäytäntöjen mukaiset fasistiset menettelyt kun niihin syyllistyy USA?

    Entä jos tuo tapahtuisi jossakin muussa maassa sinulle itsellesi ... esim Venäjällä, Saksassa, Suomessa?

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    että hyväksyt tällaiset länsimaisten oikeuskäytäntöjen mukaiset fasistiset menettelyt kun niihin syyllistyy USA?

    Entä jos tuo tapahtuisi jossakin muussa maassa sinulle itsellesi ... esim Venäjällä, Saksassa, Suomessa?

    Hei puupää... Hellitä vähän amerikkalaisvihaasi ja ota piruuttasi selvää kuinka esimerkiksi kaukaasialaisia kohdellaan Venäjällä...

    Äänestä

  • Kahvara kirjoitti:

    Hei puupää... Hellitä vähän amerikkalaisvihaasi ja ota piruuttasi selvää kuinka esimerkiksi kaukaasialaisia kohdellaan Venäjällä...

    sitä aivosoluasi käsittämään että en puhu amerikkalaisuudesta vaan maata hallitsevan fasistikoplan politiikasta ... siinä on vissi ero.

    Kirjoita sinä Venäjän asioista jos lystää, täällä on jokaisella vapaa sana.

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    että hyväksyt tällaiset länsimaisten oikeuskäytäntöjen mukaiset fasistiset menettelyt kun niihin syyllistyy USA?

    Entä jos tuo tapahtuisi jossakin muussa maassa sinulle itsellesi ... esim Venäjällä, Saksassa, Suomessa?

    ..missä vain mikäli oma maa on uhattuna.

    Mikä meteli siitäkin olisi noussut mikäli USA olisi pysäyttäneet WTC terroristit ennen iskua! Olisi vain väitetty, että USA:n viranomaiset olisi keksinneet koko jutun!

    Muuten sun kaltaisesi ihmisiä on jälkeenpäin sanonneet, että miksi viranomaiset eivät pysäyttäneet heitä koska jonkunlaisesta iskusta oli vihiä ;-) Mikäli näin olisi tehty, olisitte huutaneet, että miski lukita ihmisiä lukkojen taakse ilman todisteita...

    Suomessakin on niin, että poliisi ei saa ottaa ketään kiinni sillä perusteella, että he tietävät henkilön olleen ryöstöpuuhissa. Oikeuslaitos vapauttaa henkilön heti...

    Nyt USA vain joutuu ottaa kovemmat otteet käyttöönsä kasvottoman viihollisen takia :-(

    Arabien/muslimien käyttäytyminen on aiheuttaneet sen, että kaikki pidetään potentaalisena vihollisena. Esim Stalin tappoi ihmisiä väärien mielipiteiden takia (eli diktattorihallitsija pelkäsi asemansa horjuvan), mutta tässä on jo kyse toisten ihmisten elämästä (eli tavallisen kansalaisten), mikäli joku hullu tulee ja räjäyttää esim bussin.

    Ja suurin ero nykyisen USA:n ja esim Stalinin tai Saddamin toimien välillä on, että USA suojaa ulkorajaa niin, että terroristit/hyökkäjät eivät pääse maahan tappamaan USA:n kansalaisia kun taas Stalin ja Saddam tappoivat oman maan kansalaisia...

    Äänestä

  • Irak kirjoitti:

    ..missä vain mikäli oma maa on uhattuna.

    Mikä meteli siitäkin olisi noussut mikäli USA olisi pysäyttäneet WTC terroristit ennen iskua! Olisi vain väitetty, että USA:n viranomaiset olisi keksinneet koko jutun!

    Muuten sun kaltaisesi ihmisiä on jälkeenpäin sanonneet, että miksi viranomaiset eivät pysäyttäneet heitä koska jonkunlaisesta iskusta oli vihiä ;-) Mikäli näin olisi tehty, olisitte huutaneet, että miski lukita ihmisiä lukkojen taakse ilman todisteita...

    Suomessakin on niin, että poliisi ei saa ottaa ketään kiinni sillä perusteella, että he tietävät henkilön olleen ryöstöpuuhissa. Oikeuslaitos vapauttaa henkilön heti...

    Nyt USA vain joutuu ottaa kovemmat otteet käyttöönsä kasvottoman viihollisen takia :-(

    Arabien/muslimien käyttäytyminen on aiheuttaneet sen, että kaikki pidetään potentaalisena vihollisena. Esim Stalin tappoi ihmisiä väärien mielipiteiden takia (eli diktattorihallitsija pelkäsi asemansa horjuvan), mutta tässä on jo kyse toisten ihmisten elämästä (eli tavallisen kansalaisten), mikäli joku hullu tulee ja räjäyttää esim bussin.

    Ja suurin ero nykyisen USA:n ja esim Stalinin tai Saddamin toimien välillä on, että USA suojaa ulkorajaa niin, että terroristit/hyökkäjät eivät pääse maahan tappamaan USA:n kansalaisia kun taas Stalin ja Saddam tappoivat oman maan kansalaisia...

    sinulla on oikeus mielipiteisiisi ... itse kannatan demokratiaa, laillisuutta ja länsimaisessa oikeuskäytännössä pysyttelemistä.

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    sinulla on oikeus mielipiteisiisi ... itse kannatan demokratiaa, laillisuutta ja länsimaisessa oikeuskäytännössä pysyttelemistä.

    Pohjoismaassa terroristit ovat lepäämässä" pakolaisiana" (esim Singaporilainen tutkijan toteamus Tanskassa).

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    sinulla on oikeus mielipiteisiisi ... itse kannatan demokratiaa, laillisuutta ja länsimaisessa oikeuskäytännössä pysyttelemistä.

    Siellä oli yksi virkamies myynyt kymmeniä Ruotsin kansalaisuutta rikollisille...

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    sinulla on oikeus mielipiteisiisi ... itse kannatan demokratiaa, laillisuutta ja länsimaisessa oikeuskäytännössä pysyttelemistä.

    "sinulla on oikeus mielipiteisiisi ... itse kannatan demokratiaa, laillisuutta ja länsimaisessa oikeuskäytännössä pysyttelemistä. "

    Sinä äijä kannatat kommunismia, Saddamia ja valheen upottamista totuuden sekaan. Sinä kannatat paskaa.

    Äänestä

  • Irak kirjoitti:

    ..missä vain mikäli oma maa on uhattuna.

    Mikä meteli siitäkin olisi noussut mikäli USA olisi pysäyttäneet WTC terroristit ennen iskua! Olisi vain väitetty, että USA:n viranomaiset olisi keksinneet koko jutun!

    Muuten sun kaltaisesi ihmisiä on jälkeenpäin sanonneet, että miksi viranomaiset eivät pysäyttäneet heitä koska jonkunlaisesta iskusta oli vihiä ;-) Mikäli näin olisi tehty, olisitte huutaneet, että miski lukita ihmisiä lukkojen taakse ilman todisteita...

    Suomessakin on niin, että poliisi ei saa ottaa ketään kiinni sillä perusteella, että he tietävät henkilön olleen ryöstöpuuhissa. Oikeuslaitos vapauttaa henkilön heti...

    Nyt USA vain joutuu ottaa kovemmat otteet käyttöönsä kasvottoman viihollisen takia :-(

    Arabien/muslimien käyttäytyminen on aiheuttaneet sen, että kaikki pidetään potentaalisena vihollisena. Esim Stalin tappoi ihmisiä väärien mielipiteiden takia (eli diktattorihallitsija pelkäsi asemansa horjuvan), mutta tässä on jo kyse toisten ihmisten elämästä (eli tavallisen kansalaisten), mikäli joku hullu tulee ja räjäyttää esim bussin.

    Ja suurin ero nykyisen USA:n ja esim Stalinin tai Saddamin toimien välillä on, että USA suojaa ulkorajaa niin, että terroristit/hyökkäjät eivät pääse maahan tappamaan USA:n kansalaisia kun taas Stalin ja Saddam tappoivat oman maan kansalaisia...

    Ne jenkit itse räjäytti ne tornit.
    Sai luvan sodalle sillä.

    Äänestä

  • Kokototuus kirjoitti:

    Ne jenkit itse räjäytti ne tornit.
    Sai luvan sodalle sillä.

    ja SUPO lavasti Petri Gerdtin syylliseksi Myyrmannin pommi-iskuun. Tämä on faktaa.

    Äänestä

  • Jukka kirjoitti:

    "sinulla on oikeus mielipiteisiisi ... itse kannatan demokratiaa, laillisuutta ja länsimaisessa oikeuskäytännössä pysyttelemistä. "

    Sinä äijä kannatat kommunismia, Saddamia ja valheen upottamista totuuden sekaan. Sinä kannatat paskaa.

    Kiroilet hienosti =) ja kirjoituksesi ovat niin asiantuntevia...

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    sitä aivosoluasi käsittämään että en puhu amerikkalaisuudesta vaan maata hallitsevan fasistikoplan politiikasta ... siinä on vissi ero.

    Kirjoita sinä Venäjän asioista jos lystää, täällä on jokaisella vapaa sana.

    Tämä "kuuäijä" luuseri on väittänyt ettei se ole kommari, silti käyttää kommareille tunnusomaista nimitystä "fasistikopla", haista sinä "rauhanpuolustajien" pääideologi adjutantteinesi pitkä saddaminpieru!

    Ihmeteltävän paljon on aikaa tällä luuserilla haukkua Jenkkejä ja kannustaa saddamia!

    Äänestä

  • Kohtuuskaikessa kirjoitti:

    Tämä "kuuäijä" luuseri on väittänyt ettei se ole kommari, silti käyttää kommareille tunnusomaista nimitystä "fasistikopla", haista sinä "rauhanpuolustajien" pääideologi adjutantteinesi pitkä saddaminpieru!

    Ihmeteltävän paljon on aikaa tällä luuserilla haukkua Jenkkejä ja kannustaa saddamia!

    Jenkkivihaaja on yhdyssana.

    En ole koskaan ollut, en ole nyt, eikä minusta koskaan tule "kommaria".

    Fasistikopla on ilmaisu jota jenkitkin käyttävät, monet heistä jopa Bushin hallituksesta.

    En ole yhteydessä rauhanpuolustajiin vaikka pidänkin maailmanrauhaa hyvänä ja tavoiteltavana.

    Minulla ei ole adjutantteja tai muutakaan palvelusväkeä.

    Minulla ei ole lapsuudenaikaisesta traumasta johtuvaa viehtymystä peräsuolen tuotteisiin, jätän sen osaston hoidettavaksesi.

    En ole sinulle tilivelvollinen ajankäytöstäni.

    En hauku jenkkejä, kritisoin maan politiikkaa.

    En ole kannustanut Saddamia edes silloin kun hän oli jenkkien suojelema ja aseistama juoksupoika, enkä tule koskaan kannustamaankaan.

    Äänestä

  • joo kirjoitti:

    ja SUPO lavasti Petri Gerdtin syylliseksi Myyrmannin pommi-iskuun. Tämä on faktaa.

    joo, ihan varmasti..tai mistäs sitä tietää..

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    Jenkkivihaaja on yhdyssana.

    En ole koskaan ollut, en ole nyt, eikä minusta koskaan tule "kommaria".

    Fasistikopla on ilmaisu jota jenkitkin käyttävät, monet heistä jopa Bushin hallituksesta.

    En ole yhteydessä rauhanpuolustajiin vaikka pidänkin maailmanrauhaa hyvänä ja tavoiteltavana.

    Minulla ei ole adjutantteja tai muutakaan palvelusväkeä.

    Minulla ei ole lapsuudenaikaisesta traumasta johtuvaa viehtymystä peräsuolen tuotteisiin, jätän sen osaston hoidettavaksesi.

    En ole sinulle tilivelvollinen ajankäytöstäni.

    En hauku jenkkejä, kritisoin maan politiikkaa.

    En ole kannustanut Saddamia edes silloin kun hän oli jenkkien suojelema ja aseistama juoksupoika, enkä tule koskaan kannustamaankaan.

    Susta pitäis tehdä presidentti!
    Oikeesti

    Äänestä

  • Alivaltiosihteeri kirjoitti:

    Susta pitäis tehdä presidentti!
    Oikeesti

    muuta Q-mania.

    Äänestä

Miten Moonman jaksat? Tottakai kaikkialla maailmassa tapahtuu virheitä. Suomessakin jotkut venäläiset huumattiin ja vietiin takaisin kotiinsa. Mutta sinähän olet Moonman ja uskot että Bush on Skeletor ja sanoo: "take them from their homes, give them no rights, insult them, then punish them for being foreign blood."

Hakeudu hoitoon hyvä mies!

Äänestä
  • ............

    Äänestä

  • Mikä teitä oikeasti vaivaa, missä kuplassa elätte kun ette näe totuutta. Amerikan fasistinen politiikka on juuri se minkä takia heitä vastaan tehdään iskuja. Ettekö näe, kysyn vaan?

    Äänestä

koska suuri osa jengiä pitää tätä juttua pikemmin kaupunkilegendana kuin oikeana asiana, niin tässä vähän lisää mm. amnestyn kautta

http://www.freemaherarar.com/news.html

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


moonman kirjoitti:

Erään kanadalaisen tarina siitä miten "demokratian ja vapauden kirkkain majakka" kohtelee ulkomaisia kansalaisia.

Huolestuttavaa on se että jos tuon tarinan sijoittaisi Venäjälle, Kiinaan, mihin tahansa arabimaahan tai Suomeen niin se saisi tämän saitin usanistit ulvomaan kurkku suorana kommaritouhuista.

Juttu on liian pitkä suomennettavaksi.

http://www.canada.com/national/story.asp?id=46cd9a7e-bd89-4d6d-8312-b98107e60828

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu