Ruikutus

TOTTA VAI EI?
Tasa-arvopolitiikassa feministeillä on perinteisesti ollut uhripääoman monopoli, mikä on antanut oikeutuksen heidän tasa-arvopoliittisille vaatimuksilleen. Eräs toimiva tapa uhripääoman hankkimiseksi on tehdä väkivallan uhritutkimuksia vain naisille, ja niitäkin siten, että kysymykset pyrkivät maksimoimaan naisuhrien määrän. Kun miehiä väkivallan uhreina ei edes tutkita, pelkästään naisiin kohdistuvan väkivallan vastaisista kampanjoista tulee legitiimejä. Siitä huolimatta, että suurin osa väkivallan uhreista on miehiä.
Kun uhrifeminismi on normi, mutta miesten uhriutuminen on epämiehekästä ruikutusta, uhripääoma kasaantuu feministiselle tasa-arvoideologialle. Siksi tasa-arvopolitiikka keskittyykin naisten aseman parantamiseen. Saadakseen omat ongelmansa kuulluiksi, miesten tulisi valittaa enemmän.
5258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kun en ole nähnyt minkäänlaista statistiikkaa tehdyistä tutkimuksista tai niiden sisällöistä.

Mä oon lingvisti, joten rikosoikeudelliset tutkimukset eivät ole mun heiniäni. Oliskohan täällä yhtään oikeustieteilijää?

Äänestä

Sinun pitäisi kirjoittaa vaan näkyvämmin, vaikuttavammin. Asiaa!

Äänestä

väärin ajateltu. Kyllä esim. fyysinen väkivalta ja sen kohdistuminen naisiin johtuu miesten fyysisestä ylivoimasta. Lisäksi naisen heikko asema yhteiskunnasta juontaa juurensa historiasta, useista eri uskonnoista ja se, että naiset ovat sieltä pois päässeet, johtuu ainoastaan siitä, että ovat ruikuttaneet, ja vihdoinkin nousseet puolustamaan ajatuksiaan ja oikeuksiaan ihmisinä.

Äänestä
  • "Kyllä esim. fyysinen väkivalta ja sen kohdistuminen naisiin johtuu miesten fyysisestä ylivoimasta."

    Väkivalta kohdistuu väkivallan uhriin. Paino, pituus tai lihasmassa ei vaikuta asiaan vaan teko itsessään määrittelee väkivallan ja teon tekijä sen kehen väkivalta kohdistuu.

    Se että miehillä on fyysinen etu puolellaan ei tarkoita

    a) Että he käyttäisivät sitä johdonmukaisesti
    b) Että se suojelisi miestä väkivallalta

    Kannanotossasi paistaa nimenomaan ensimmäisen puhujan uhripääoma voimissaan, oikeutat väkivallan määritelmään kuulumattomalla asialla väkivallan miesten monopoliksi!

    Äänestä

.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyrmös kirjoitti:

TOTTA VAI EI?
Tasa-arvopolitiikassa feministeillä on perinteisesti ollut uhripääoman monopoli, mikä on antanut oikeutuksen heidän tasa-arvopoliittisille vaatimuksilleen. Eräs toimiva tapa uhripääoman hankkimiseksi on tehdä väkivallan uhritutkimuksia vain naisille, ja niitäkin siten, että kysymykset pyrkivät maksimoimaan naisuhrien määrän. Kun miehiä väkivallan uhreina ei edes tutkita, pelkästään naisiin kohdistuvan väkivallan vastaisista kampanjoista tulee legitiimejä. Siitä huolimatta, että suurin osa väkivallan uhreista on miehiä.
Kun uhrifeminismi on normi, mutta miesten uhriutuminen on epämiehekästä ruikutusta, uhripääoma kasaantuu feministiselle tasa-arvoideologialle. Siksi tasa-arvopolitiikka keskittyykin naisten aseman parantamiseen. Saadakseen omat ongelmansa kuulluiksi, miesten tulisi valittaa enemmän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu