Mietiskelen näitä asioita ja haluaisin ihan oikeasti ymmärtää tätä asiaa varsinkin vaimon kannalta, eli haluan heti sanoa ettei tämä ole provoksi tarkoitettua tekstiä.
Kun paljon puhutaan pihtaavista vaimoista (varsinkin kakkoset puhuvat) niin onko se todellakin niin että suurin syy uskottomuuteen on liian vähäinen seksi?
Voisin kyllä uskoa tämän asian koska vaimot painottavat lähes joka viestissä että kakkonen on vain seksiä varten, ei muuta.
Toisaaltaan samat vaimot jotka nimittävät kakkosia panopuiksi, kehuvat kuinka paljon ja hyvää seksiä kotona on. Onko näiden vaimojen miehet sitten yliseksuaalisia supermiehiä, kun jaksavat kotona mennen tullen ja kuitenkin tarvitsevat sen kakkosen vielä pelkkää seksiä varten?
Jotkut vaimot sitten taas myöntävät pihtaavansa ja heillä on monta todella hyvää perusteluakin siihen. Tällöin minua ihmetyttää se, että jos itse pihtaa syystä vielä että mies ei osaa, on epäsiisti jne, miksi ei anna tällaisen miehen sitten ihan luvalla pitää kakkossuhdetta? Kun ei kerran itsekään halua, niin eihän se silloin olisi edes vaimolta pois?
En oikein usko näihin jännityksen haku ja egon kohotus juttuihin, kun kuitenkin monet kakkossuhteet kestävät vuosia. Kyllä siinä jännitys ja muu katoaa ihan samallalailla kuin avioliitossakin.
Kun paljon puhutaan pihtaavista vaimoista (varsinkin kakkoset puhuvat) niin onko se todellakin niin että suurin syy uskottomuuteen on liian vähäinen seksi?
Voisin kyllä uskoa tämän asian koska vaimot painottavat lähes joka viestissä että kakkonen on vain seksiä varten, ei muuta.
Toisaaltaan samat vaimot jotka nimittävät kakkosia panopuiksi, kehuvat kuinka paljon ja hyvää seksiä kotona on. Onko näiden vaimojen miehet sitten yliseksuaalisia supermiehiä, kun jaksavat kotona mennen tullen ja kuitenkin tarvitsevat sen kakkosen vielä pelkkää seksiä varten?
Jotkut vaimot sitten taas myöntävät pihtaavansa ja heillä on monta todella hyvää perusteluakin siihen. Tällöin minua ihmetyttää se, että jos itse pihtaa syystä vielä että mies ei osaa, on epäsiisti jne, miksi ei anna tällaisen miehen sitten ihan luvalla pitää kakkossuhdetta? Kun ei kerran itsekään halua, niin eihän se silloin olisi edes vaimolta pois?
En oikein usko näihin jännityksen haku ja egon kohotus juttuihin, kun kuitenkin monet kakkossuhteet kestävät vuosia. Kyllä siinä jännitys ja muu katoaa ihan samallalailla kuin avioliitossakin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
siis pettäjiähän on monen tyyppisiä, mutta useimmiten se vika on pettäjän pääkopassa! Jotkut käyvät jopa terapiassa asian takia. Toki aina haetaan syytä siitä puolisosta, mutta mutta onhan asia niinkin, että jos hiukan kelaa aivoillaan niin tajuaa, että toisilla on korkeampi kynnys ja moraali. Mikäänhän ei estä eroamasta nykyään ja se käy vitun helposti.
Pettäjät selittelee useesti itselleen näin että itse on jotenkin oikeutettu pettämään ja elämään kaksoiselämää jne.. Eihän se pidä paikkaansa, jos suhde ei skulaa niin reppu selkään. Ja ihan varmasti monilla on se jännityksen/uutuuden haku, eivät osaa elää arkea ja heti kun tulee kriisiä, niin siitä haetaan syy uskottomuudelle, koska ei olla valmiita tekemään päätöksiä tai töitä suhteessa. Mä voisin kysyä täällä sellasta asiaa, että moniko suhde on sillä korjaantunut, että vierasta käydään naimassa?
Mun mielestä ne jotka pettää rakastuttuaan, niin eroavat myös nopeesti, sitten on nää vuodesta toiseen roikkujat, joilla on ongelmia itsensä kanssa ja vielä sitten näitä tapapettäji, jotka pönkittää sillä egoaan ja vallottelee toisia aina.
Mun mielestä koskaan pettämistä ei voi laittaa sen toisen osapuolen niskoille mitenkään, kyllä jokainen tekee sen päätöksen ihan itse. Ja vielä tosta, että pihdataan niin sehän on pettäjien vakiolauseita että puoliso pihtaa, ei monestikkaan pidä edes paikkaansa. Kuka nyt ei pillua haluis ja vielä kahdelta tai kolmeltakin?
Sanoisin että pettäjällä on vaan niin löyhä moraali, varsinkin, jos roikkuu tilanteessa kauan, ei ole aikomustakaan muuttaa elämäänsä, vaan elää itselleen sopuisammalla tavalla niin kauan kun akka, tai ukko lemppaa.
Sitäpaitsi seksin varassa ei yksikään suhde kestä, kyllä ne on ne peruspilarit ihan muualla, ei ketään himonussimisella pidetä yhdessäkään liitossa ja liitto, jossa joskus oliskin pihtausta ja sitä ei puoliso kestä ilman vieraissakäyntiä ei ole mikään liitto, niinkuin nyt yleensäkkään pettäjän kanssa kukaan pystyis normaalia liittoa pitämään, ei ykkönen, eikä kakkonenkaan pidemmän päälle!
en ole vaimo (ollut kylläkin), vaan kakkonen.
mut vastaan kuitenkin. miehen suhde minuun ei johdu siitä, että vaimo pihtaa. vaan siitä, että hellyys ja toisen yleinen huomioiminen puuttuu. puuttuu myös yhdessä asioiden tekeminen. vaimo ei pidä koskettelusta yleensä, eikä mitenkään osoita, että rinnalla ihana ihminen, jonka kanssa saa jakaa elämäänsä. ei lähde ulos edes kävelylle miehensä kanssa eikä yhteistä tekemistä liioin ole. että kyllä se voi vähän niinku toisinkin päin olla, että kotona kyllä saa, mutta kaikki muu puuttuu, jota sitten kakkosen kanssa puuhaillaan. eli kyllä niitä patjoja vaimoissakin on.
Olen kakkonen koska miehen ykkönen ei halua miestä seksuaalisesti, heidän seksinsä on velvollisuus seksiä ja väkinäistä. Ja kyllä se niin on että suurin syy pettämiseen on seksin vähyys! Voihan nämä rouvat täällä uskotella jotain ihan muuta mutta totuus on että ei mies kakkossuhdetta vuosia seksin takia pidä yllä jos seksi olisi tyydyttävää kotona! Miehen luonne ja egojutut täällä ovat täyttä potaskaa!
Tuossa oli joka sana totta!
Aviomieheni ehti pettää vuoden verran monen eri naisen kanssa. Tieto tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta. Siitä ihmisestä ei olisi IKIMAAILMASSA uskonut! Meillä oli erittäin rakastava, lämmin, hellä, intohimoinen ja erittäin viriili suhde. Miehenikin sanoi, että seksi kanssani on maailman parasta. Perusteli petturuuttaan sillä, että vaikka rakastaa ja arvostaa vaimoaan (minua) yli kaiken ja saa kotona tarpeeksi erinomaista ja vaihtelevaa seksiä, niin VIERAS P...U ON AINA VIERAS, ja se on asia, joka tekee siitä hommasta niin kiihottavaa. Hänelle tuli jonkinlainen pakkomielle pettämiseen sen jälkeen kun oli sen ekan kerran tehnyt. Seksi ei kuulemma itsessään ollut näiden muiden mielestä muuten kovinkaan erikoista, mutta se UUTUUDEN VIEHÄTYS...! "Miehet on kuulemma luotu siittämään mahdollisimman monia eri naisia ja se kuuluu miesten biologiseen käyttäytymiseen..." ja "sillä ei ole kuulemma mitään tekemistä sen asian kanssa, että kuinka paljon vaimoaan rakastaa...miehillä on siis erittäin hyvä kyky erottaa rakkaus ja seksi toisistaan...." Ja pientä vivahdetta suhteisiin toi myös se jännityksen tunne, kun on niin salaista ja kiellettyä....
Mieheni myönsi olevansa yliseksuaalinen otus ja harkitsi terapiaa. Eli tässä tapauksessa ei ollut kyse pihtaavasta vaimosta, vaan miehen omasta pakkomielteisestä päähänpinttymästä.
No näin kokemuksesta kyllä väittäisin ettei se ole mistään pihtaamisesta kiinni jos mies tai nainenkaan pettää. Kyllä sitä ihminen pohjimmiltaan etsii sitä oikeaa kumppania itselleen vaikkakin sitä on varsin vaikea myöntää. Ei se seksi tee ihmistä onnelliseksi monessa kakkossuhteessa on kyse paljon enemmästäkin. Tätä asiaa pitäisi myös pohtia siltäkin kannalta, että saattaa kyseessä olla paljon syvemmistäkin asioista mistä saa itselleen sitä mitä ei kuitenkaan sitten olekkaan siinä vakisuhteessa. Sitä on niin helppoa puhua aina siitä että sitä seksiä vain luulen, että monessa suhteessa se ei ole pelkästään seksiä ja puhun omasta kokemuksesta itselleni se on paljon muutakin jotain mitä vain tarvitsen.