...jotenkas mahdoton yhtälö...??
Asiasta on keskusteltu koko yhdessä olomme ajan, enkä ole lasta haluamalla haluamassa vaan jos niin kävisi, että raskaaksi tulisin, haluaisin ehdottamasti pitää lapsen.
Itselläni on jo 15- vuotias nuori. Miehellä ei lapsia ennestään, suhteemme alkuaikoina hän puhui hyvinkin kauniisti ajatuksesta, että olisimme ns uusioperhe, ja saisimme yhteisen lapsen joskus tulevaisuudessa...
Mieli on ilmeisesti muuttunut kahdessa vuodessa. Nyt hän ilmoitti, että jos raskaaksi tulet, hankit abortin.
Kyyneleet silmissä mietin,mistä moinen mielen muutos. Syytä hän ei ole perustellut minulle mitenkään. Joskus ohimennen hän on sanonut seuratessaan minun ja lapseni elämää,että kuinka kallista lapsen ylläpitäminen onkaan ja mistä kaikesta hän joutuisikaan luopumaan,jos joskus isäksi tulisi...Hän on jo 40 vuotias, paljon elämää nähnyt mies.
Kuitenkin kunnioitan miehen ajatuksia, vaikken olekaan samaa mieltä. Sydämeen sattuu, kun tiedän nyt, ettei hän halua lasta kanssani. Suhdettamme toki jatkamme niinkuin ennenkin.
Itse olisin valmis uudelleen äidiksi näinkin pitkän tauon jälkeen...
Olisin kiitollinen,jos saisin jonkinlaista miehistä näkökantaa asiaan.
Asiasta on keskusteltu koko yhdessä olomme ajan, enkä ole lasta haluamalla haluamassa vaan jos niin kävisi, että raskaaksi tulisin, haluaisin ehdottamasti pitää lapsen.
Itselläni on jo 15- vuotias nuori. Miehellä ei lapsia ennestään, suhteemme alkuaikoina hän puhui hyvinkin kauniisti ajatuksesta, että olisimme ns uusioperhe, ja saisimme yhteisen lapsen joskus tulevaisuudessa...
Mieli on ilmeisesti muuttunut kahdessa vuodessa. Nyt hän ilmoitti, että jos raskaaksi tulet, hankit abortin.
Kyyneleet silmissä mietin,mistä moinen mielen muutos. Syytä hän ei ole perustellut minulle mitenkään. Joskus ohimennen hän on sanonut seuratessaan minun ja lapseni elämää,että kuinka kallista lapsen ylläpitäminen onkaan ja mistä kaikesta hän joutuisikaan luopumaan,jos joskus isäksi tulisi...Hän on jo 40 vuotias, paljon elämää nähnyt mies.
Kuitenkin kunnioitan miehen ajatuksia, vaikken olekaan samaa mieltä. Sydämeen sattuu, kun tiedän nyt, ettei hän halua lasta kanssani. Suhdettamme toki jatkamme niinkuin ennenkin.
Itse olisin valmis uudelleen äidiksi näinkin pitkän tauon jälkeen...
Olisin kiitollinen,jos saisin jonkinlaista miehistä näkökantaa asiaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksi parisuhteessa järkevin on aina mies.
Elämän perusta ei aina voi olla " minä haluan"
hieman pitemmällekkin on syytä ajatus suoda.
... en mielestäni ole ollut ajatuksella "minä haluan"- asialla vaan alunperin halusimme lasta molemmat.
Tajuttuaan kuinka kalliiksi lapsi tulee ja mistä joutuisi luopumaan, mies heittäytyi itsekkääksi ja ajattelee omaa napaansa kuin sitä että hänen sukunsa jatkuisi hänen kauttaan ja hän saisi jotain "omaa".Suvun jatkajia ei muita ole kuin hän itse. Olemme puhuneet jopa naimisiin menemisestäkin,
mutta en tiedä kuinka itse voin elää ajatuksen kanssa, ettei rakastamani mies halua lasta kanssani....
Tiedä sitten onko itsekkyys järkevyyttä pidemmälle katsottuna.Tsiisus..
Muista että sinäkään et ole mikään nuori tyttönen enää ja vanhemmiten voi tulla enemmän komplikaatioita ja jostain luinkin, että 40 vuotiaan miehen spermassa on paljon enemmän "geenivirheitä" kuin esim. 30 vuotiaan. Eli lapsi ei välttämättä synny terveenä.
Syntymävirheiden lisääntyminen miehen iän myötä on hyvin marginaalista. Ongelmat alkavat näkyä tilastollisesti LUOTETTAVASTI vasta 65 ikävuoden huippeilla.
Hiljattain ruotsalaiset tekivät asiasta paljon näkyvyyttä saaneen tutkimuksen, jossa ei jsotain syystä tutkittu ollenkaan naisen iän vaikutusta. Sattuu olemaan niin, että vanhemman miehen partneri sattuu myös olemaan keskimäärin vanhempi. Joskus ihmetyttää toimittajien täydellinen lähdekritiikin puute.
Synnytykseen liittyvät suorat ja epäsuorat komplikaatiot liittyvät melkein aina naiseen.
Ihan heti en usko, että geenivirheet lisääntyisivät iän myötä, koska geenimonistuminen on yksinkertainen fysikaalinen juttu. Sen sijaan sukusolut tuottavat vähemmän elinvoimaisia siittiöitä iän kasvaessa, mutta ilmiö on paljon enemmän yksilökohtainen kuin ikäkohtainen.
Itselläni on spermassa enemmän millilitroja, suurempi siittiökonsentraatio ja enemmän eläviä siittiöitä kuin 25-vuotiaalla miehellä on keskimäärin havaittu. Minun ikäni on 46.
Toinen juttu mikäon havaittu useammassa kliinisessä tutkimuksessa on se, että nykynuorilla on väheämmän siittiöitä kuin 10, 20 ja 30 vuotta sitten. Tästä ei ole mitään lukkoonlyötyä teoriaa, mutta saasteita epäillään syyksi. Liikunnan määrä voi myös selittää. Miehen seksiongelmat liittyvät yleensä aina ensin ylipainoon.
Vastahan tuli jokin (muistaakseni ranskalainen)tutkimus, jossa väitettiin ihan muuta, esimerkiksi sitä, että mitä vanhempi mies, sitä suurempi keskenmenoriski naisella. Riski kasvoi selvästi (tilastollisesti merkittävästi) jo yli 35-vuotiailla miehillä, ja tässä oli otettu naisenkin ikä huomioon.
Muuta en valitettavasti tutkimuksesta muista, mutta joka tapauksessa tutkimuksen tulokset viittasivat siihen, että on miehenkin iällä merkitystä, enemmän kuin mitä aiemmin on luultu. Miehen osuutta on kylläkin tutkittu tähän mennessä aika vähän, joten sikäli vasta tulevat tutkimukset valottavat tätä puolta enemmän.
Laitahan perusasiat ensin kuntoon. Mieti mitä hdelmöitymisessä tapahtuu. Mies sekoittaa naisen DNA-ketjua noin 50% verran. Kaikki tämä on simppeliä kemiaa, lähes tappovarmoja kemiallisia sidoksia, joihin tulee iästä riippumatta tilastollisia virheitä. Usko nyt, miehen tai naisen iällä ei ole vaikutusta siihen, miten deoksiribonukleiinihappo käyttäytyy. Se on puhdasta kemiaa ja fysiikkaa. DNA-ketju ei tiedä kantajansa ikää.
Tutkia miehen iän vaikutusta synnytyskomplikaatioihin on tilastollisesti käytännössä mahdotonta. Kattavakaan materiaali ei riitä, koska korrelaatio parin iän välillä on 1 000-1 000 000 kertaisesti suurempi kuin saatu korrelaatio miehen iän ja komplikaatioiden välillä.
Materiaalin pitäisi olla sellaista, että esim 45-vuotiaita miehiä olisi tasaisesti jakautuneena 20-60 vuotiaitten naisten pareiksi. Näin ei vain ole. 45 vuotiaan miehen partneri keskimäärin noin 45-vuotias. Tällaista materiaalia ei ole. Sitten voidaan yrittää epätoivoisesti tehdä ristikkorrelaatioita (joiden tulos on matemaattisesti hyvin kyseenalainen). Lääketieteessä sorrutaan jatkuvasti halpaan tilastonikkarointiin. Kysyä sopii miksi? Lisuri tai väittäri pitää saada tehtyä ja tulosten täytyy tukea. Siinä ei tarvita edes varsinaista epärehellisyyttä, että löytää sopivan tilastollinen näytön. Todellinen ammattitaito onkin siinä, että tunnistaa, mikä on luotettavaa tietoa ja mikä ei. Valitettavasti toimittajilla ei yleenä perussivistys riitä tällaisiin asioihin.
Minulla on viisi lasta kahden naisen kanssa. Mielelläni hankkisin vielä lisääkin lapsia. Minusta mies, joka ei lasta halua on lopulta jonkinmoinen luonnonoikku.
Kun rakastan naista, tunnen suunnattoman syvällä itsessäni luonnollisen tarpeen saattaa hänet raskaaksi. Oma orgasmini on rutkasti voimakkaampi sillion kun tiedän, että saan tarkoituksella laueta naisen sisälle ja että hän on onnellinen siitä.
Tietysti siitä seuraa myös raskaita hetkiä. Pieni lapsi valvottaa ja naisen halut häviävät. Mies jää sivuosaan ja lapsi tulee pääosaan. Mutta minä olen suonut sen rakastamilleni naisille ja soisin sen ilolla rakastamalleni naiselle. Kestäisin kuin mies. Olisin jopa valmis antamaan henkeni, jos rakastamani nainen ottaisi siittiöni munasolunsa huomaan. (Ongelma on vaan siinä, että hän ei rakasta minua.)
Ennen kuin esikoiseni syntyi, olin minäkin vähän skeptinen lapsen suhteen. En ollut vastaan, mutten hirveästi odottanut. Tiesin, että tulee yövalvomisia ja että rakastajattareni muuttuisi tylsäksi nalkuttavaksi äidiksi. Mutta kun sitten ensi kerran otin poikani syliini, tiesin heti, miksi olin itse syntynyt. Palikat tipahtivat paikalleen ja oma napa alkoi tuntua täysin merkityksettömältä. Yhtäkkiä, jonkun toisen elämä oli tärkeämpi kuin oma. Elämä sai tarkoituksen.
Nainen, naisen kohtu, kaunis seksi, sikiö, uusi elämä, syntymä – se on ihmeellisintä mitä on.
Minusta tuntuu, että miehesi pelkää eikä tiedä, että pelkää turhaan. Hän kyllä menettäisi rakastajattarensa joksikin aikaa, mutta saa myös jotain aivan uskomattoman hienoa. Ja jos sinä et saa haluamaasi lasta, hän menettää sinut joka tapauksessa lopulta tavalla tai toisella. Saada lapsi sellaisen naisen kanssa, jota rakastaa, on upeinta, mitä on.
Joku mies, jota hän kuuntelee, voisi puhua hänelle, kertoa kuinka upeaa on saada lapsi. Että on ihan turha pelätä. Vehkeeseenkin tulee kummasti senttejä lisää ja mylvintä voimistuu lapsen myötä.
aamen.
Ai, että naisen halut häviävät lapsen saannin jälkeen? En tiedä ketään naista jolla näin olisi tapahtunut, joten aikamoinen yleistys ilmeisesti. :) Ja sehän myös tarkottaisi, että kenelläkään ei olisi kuin yksi lapsi (tai kaksoset, kolmoset), jos halut sen jälkeen katoavat. Tai sitten loput lapset tehdään pakottaen ja se ei ole yhtään mukavaa.
Nimim. 3 lapsen kanssa monia öitä valvonut, mutta silti haluava äiskä. ;)
Yksi lapsi ei haluja vie kokonaan eikä kaksikaan, mutta tiedät itsekin, että pienen lapsen äiti on yleensä väsynyt.
Olen nähnyt läheltä, kun kaksi naista yrittää epätoivoisesti uskotella itselleen, ettei seksuaalisuus ole kärsinyt äitiyden myötä. Tuloksenkin olen nähnyt ja aivan liian läheltä.
Tilannehan on peräti niin, että synnyttänyt nainen kykenee joidenkin tutkimusten (ja vähän oman kokemuksenikin perusteella) saamaan helpommin orgasmin kuin synnyttämätön. Mutta tämä on eri asia kuin halukkuus seksiin tai kiihotukseen.
Väsymys, pääkivut, se että, onko lattia imuroitu, tiskit tiskattu vaikuttaa naisen halukkuuteen. Lapsen syntymän jälkeen tällaisilla asioilla on taipumus konkretisoitua.
Huomaa muuten, että suurin erojen syy on miehen uskottomuus 30-40 ikävuosien välillä. Mistähän johtuisi? Varmasti, jos luet naistenlehtiä, niin vika on miehissä, heidän "ikäkriisissään". Niitähän onkin alkaen 18-, 19-, 20-vuoden kriiseistä loppuen jonnekin 99- ja 100-vuoden kriisiin. Ja sitten jos ei ole kyse miehen ikäkriisistä, niin sitten on se toinen helppo trendisana ... mikäs se olikaan ... Anna-lehti esiin .. narsismi.
Tässä säikeessä oli muuten kyse siitä, että eräs mies ei halua tehdä naistaan raskaaksi. Luulen, että kyse on vain siitä, ettei ko. mies tiedä, minkälainen siunaus lapset ovat.
Älä painosta miestä hankkimaan lapsia; jos häntä ei ajatus innosta, hän olisi myös huono isä ja siinähän pääsisitte yhdessä pilaamaan jonkun lapsuuden. On varsin arvostettavaa, että hän sanoo suoraan ettei hänestä ole siihen hommaan.
Tietenkään hän ei voi pakottaa sinua aborttiin missään tilanteessa, mutta jos sattuisit synnyttämään lapsen, olisi todennäköisesti parempi että kasvattaisit lapsen alusta asti yksin kuin tämän miehen kanssa.
mutenniin UUDELLEEN äidiksi? etköhän sinä äiti ole kokoajan sen 15-vuotiaasikin kanssa, mitenkähän hän mahtaisi suhtautua kun yhtäkkiä olisit saamassa vauvaa? mikä hänessä on vikana jos hän ei sinulle riitä? sinullahan kuules on jo lapsi nimittäin...!!!