Amalgaamista

Tuossa nähtävästi viitataan tuollaiseen luontaishumpuukiin?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopea

humpuukiako kirjoitti:

Tuossa nähtävästi viitataan tuollaiseen luontaishumpuukiin?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopea

Mä luotan kyllä enemmän Euroopan komission tieteelliseen komiteann kuin tähän tietolähteeseen:

http://www.terveystaito.fi/Pages/artikkeleita.htm

Manteleilla saataa toki olla monia terveysvaikutuksia. Mutta onko niillä mitään käytännön merkitystä - "tutkijan" kammion ulkopuolella?

...humpuukia kirjoitti:

Mä luotan kyllä enemmän Euroopan komission tieteelliseen komiteann kuin tähän tietolähteeseen:

http://www.terveystaito.fi/Pages/artikkeleita.htm

Manteleilla saataa toki olla monia terveysvaikutuksia. Mutta onko niillä mitään käytännön merkitystä - "tutkijan" kammion ulkopuolella?

Kovin vähän siinä oli hampaiden hoitoon liittyvää!

Etsippä vaikka sanoilla ELOHOPEA tai AMALGAMI!

oli väärä kirjoitti:

Kovin vähän siinä oli hampaiden hoitoon liittyvää!

Etsippä vaikka sanoilla ELOHOPEA tai AMALGAMI!

Sun täytyy tutkia vähän tarkemmin tuon "Terveystaidon" saittia, niin ehkä löydät. Tämä viestiketjuhan alkoi ko firman mainostuksella.

Mä kyllä itse luotan enemmän Euroopan komission tieteellisen komitean arvioon, että amalgaami on huomattavasti mainettaan turvallisempi.

Lopullista tietoa asiasta ei kenelläkään tulle koskaan olemaan.


Mutta lohdutukseksi voisit lukaista seuraavan jutun "Terveystiedon" sivuilta:

http://www.terveystaito.fi/Pages/ajankohtaista07_3_08.htm

ja taas voi kirjoitti:

Sun täytyy tutkia vähän tarkemmin tuon "Terveystaidon" saittia, niin ehkä löydät. Tämä viestiketjuhan alkoi ko firman mainostuksella.

Mä kyllä itse luotan enemmän Euroopan komission tieteellisen komitean arvioon, että amalgaami on huomattavasti mainettaan turvallisempi.

Lopullista tietoa asiasta ei kenelläkään tulle koskaan olemaan.


Mutta lohdutukseksi voisit lukaista seuraavan jutun "Terveystiedon" sivuilta:

http://www.terveystaito.fi/Pages/ajankohtaista07_3_08.htm

>...Sen lisäksi osoittautui, että amalgaamipaikkansa poistattaneilla saattoi olla korkeat elohopea-arvot, jos he esimerkiksi olivat syöneet kalaa....

Noudatettinkohan tässä tutkimuksessa niitä tieteellisiä vaatimuksia?
Selvitettiinkö oliko amalgaamipaikkojen poistossa käytetty tarvittavaa suojausta, vai oliko noudatettu sitä normaalia käytäntöä?
Tuskin tarvitsee syödä sitä kalaakaan amalgaamipaikkojen poiston jälkeen, että mitatut arvot olisivat korkeat?
Etenkin jos ei ole käytetty suojausta!

Onko tutkijoilla se käsitys elohopeasta, että se poistuu niin kehosta kuin aivoistakin saman aikaisesti kuin paikat poistetaan?
Oletettavasti hekin tuntevat elohopean luontaiset ominaisuudet ja puoliintumisajat?
Kerrotaanhan sen olevan ihmisen kehossa 1-27 vuotta.
Pisimmät ajat olisivat siellä ihmisen ylimmissä osissa!
Eli aivoissa.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/19910-uusi-tutkimus-amalgaamipaikat-eivat-ole-vaarallisia

amalgaamitutkimus kirjoitti:

>...Sen lisäksi osoittautui, että amalgaamipaikkansa poistattaneilla saattoi olla korkeat elohopea-arvot, jos he esimerkiksi olivat syöneet kalaa....

Noudatettinkohan tässä tutkimuksessa niitä tieteellisiä vaatimuksia?
Selvitettiinkö oliko amalgaamipaikkojen poistossa käytetty tarvittavaa suojausta, vai oliko noudatettu sitä normaalia käytäntöä?
Tuskin tarvitsee syödä sitä kalaakaan amalgaamipaikkojen poiston jälkeen, että mitatut arvot olisivat korkeat?
Etenkin jos ei ole käytetty suojausta!

Onko tutkijoilla se käsitys elohopeasta, että se poistuu niin kehosta kuin aivoistakin saman aikaisesti kuin paikat poistetaan?
Oletettavasti hekin tuntevat elohopean luontaiset ominaisuudet ja puoliintumisajat?
Kerrotaanhan sen olevan ihmisen kehossa 1-27 vuotta.
Pisimmät ajat olisivat siellä ihmisen ylimmissä osissa!
Eli aivoissa.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/19910-uusi-tutkimus-amalgaamipaikat-eivat-ole-vaarallisia

KONTAKT
European Academy for Environmental Medicine e.V.
Dr. med. Peter Ohnsorge
Managing Chairman
Juliuspromenade 54
D-97070 Würzburg (GERMANY)
Phone 49 (0)931 35 34 830
Fax 49 (0)931 57 31 31
E-mail: europaem [at] europaem.de
Web: www.europaem.org


http://www.openpr.de/news/264114/Pressemitteilung-zum-Forschungsprojekt-quot-Amalgam-quot.html

Sinulla ei ole hajuakaan mistä puhut, eikä näytä sitä olevan kenelläkään muulla. Olen jo aikaisemmin perusteellisesti käsitellyt asiaa miksi amalgaamipaikat ovat vaarallisia, eikä ongelma johdu pelkästään itse elohopeasta, vaan kyseessä on bakteeri-infektio, jolle elohopea altistaa, vaikka ihan pienissä määrissä:

http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4000000000000045&posting=22000000035290077

Uusi suomalainen tutkimus on osoittanut yhteyden keuhkoklamydian ja liikalihavuuden ja sydän & verisuonitautien välille:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19039061?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum

Vaikka tutkimuksia jo löytyy vaikka miten paljon keuhkoklamydian aiheuttamista sairauksista, niin lääkärit suhtautuvat bakteerin kuin sitä ei olisi olemassakaan. Se bakteeri on myös hyvin yleinen.

Tavalliset antibioottikuurit eivät pure siihen, vaan jos antibiootteja haluaa syödä, niin usean vuoden antibioottiyhdistelmähoitoa tarvitaan. Kukaan ei parane täysin vaikka amalgaamipaikat poistaisi tämän vuoksi, ellei samalla myös bakteeria hävitetä.

keuhkoklamydia kirjoitti:

Sinulla ei ole hajuakaan mistä puhut, eikä näytä sitä olevan kenelläkään muulla. Olen jo aikaisemmin perusteellisesti käsitellyt asiaa miksi amalgaamipaikat ovat vaarallisia, eikä ongelma johdu pelkästään itse elohopeasta, vaan kyseessä on bakteeri-infektio, jolle elohopea altistaa, vaikka ihan pienissä määrissä:

http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4000000000000045&posting=22000000035290077

Uusi suomalainen tutkimus on osoittanut yhteyden keuhkoklamydian ja liikalihavuuden ja sydän & verisuonitautien välille:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19039061?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum

Vaikka tutkimuksia jo löytyy vaikka miten paljon keuhkoklamydian aiheuttamista sairauksista, niin lääkärit suhtautuvat bakteerin kuin sitä ei olisi olemassakaan. Se bakteeri on myös hyvin yleinen.

Tavalliset antibioottikuurit eivät pure siihen, vaan jos antibiootteja haluaa syödä, niin usean vuoden antibioottiyhdistelmähoitoa tarvitaan. Kukaan ei parane täysin vaikka amalgaamipaikat poistaisi tämän vuoksi, ellei samalla myös bakteeria hävitetä.

Eihän tuossa tutkimuksessa käsitellä amalgaamia ollenkaan.

Tietoa taudista:


http://www.tohtori.fi/?page=4069997&search=keuhkoklamydia

infektiotauti kirjoitti:

Eihän tuossa tutkimuksessa käsitellä amalgaamia ollenkaan.

Tietoa taudista:


http://www.tohtori.fi/?page=4069997&search=keuhkoklamydia

Nämä tyypilliset typerät pikavastaukset (joka näkyy myös viestin lähetyksen ajankohdasta), jossa asiaan ollaan perehdytty noin 5 min pitäisi kieltää lailla. Ja sitten viitataan johonkin helppoon sivustoon jossa tieto pinnallista. Kokeile uudestaan.

Krooninen keuhkoklamydia ei mitenkään parane helposti antibioottihoidolla, akuutti tartunta kylläkin, jossa on keuhko-oireita. Mitään keuhko-oireita ei tarvi koskaan olla, että olisi keuhkoklamydiatartunta, sillä bakteeri periytyy.

Elohopean ja keuhkoklamydian välinen yhteys:

http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4000000000000045&posting=22000000035320222

uudelleen kirjoitti:

Nämä tyypilliset typerät pikavastaukset (joka näkyy myös viestin lähetyksen ajankohdasta), jossa asiaan ollaan perehdytty noin 5 min pitäisi kieltää lailla. Ja sitten viitataan johonkin helppoon sivustoon jossa tieto pinnallista. Kokeile uudestaan.

Krooninen keuhkoklamydia ei mitenkään parane helposti antibioottihoidolla, akuutti tartunta kylläkin, jossa on keuhko-oireita. Mitään keuhko-oireita ei tarvi koskaan olla, että olisi keuhkoklamydiatartunta, sillä bakteeri periytyy.

Elohopean ja keuhkoklamydian välinen yhteys:

http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4000000000000045&posting=22000000035320222

Viittaus suomi24:n taannoiseen viestiketjuun ei oikein täytä tieteellisen tutkimuksen kriteereitä.

Täällä voidaan laajasti ja pitkään keskustellä siitä, onko planeetta nimeltä "maa" pyöreä vai litteä, mutta se keskustelu ei maapallon muotoa muuta.

Jospa nuo krooniset krempat johtuvat siitä, että on selvä mantelipuutos ravitsemuksessa tai liiallinen ajelu ratikalla vaikuttaa haitallisesti elimistöön.

tohtorin väitöskirja kirjoitti:

Viittaus suomi24:n taannoiseen viestiketjuun ei oikein täytä tieteellisen tutkimuksen kriteereitä.

Täällä voidaan laajasti ja pitkään keskustellä siitä, onko planeetta nimeltä "maa" pyöreä vai litteä, mutta se keskustelu ei maapallon muotoa muuta.

Jospa nuo krooniset krempat johtuvat siitä, että on selvä mantelipuutos ravitsemuksessa tai liiallinen ajelu ratikalla vaikuttaa haitallisesti elimistöön.

Luuletko tosiaan että joku rahoittaisi tutkimuksen joka sanoisi että amalgaamipaikat ovat haitallisia?

Jos vaikka joku tekisi ihmeenkaupalla niin, niin voit olla varma että lähes 10 muuta paperia julkaistaan, jossa todetaan että amalgaami ei ole vaarallista. Tutkimuksessa kyseessä ei ole vain siitä, että huuhaa jutut hylätään, vain myös siitä että taloudelliset edut sanelevavt minkälaisia tutkimuksia tehdään.


Kuitenkaan en tehnyt mitään omia johtopäätöksiä tuossa "tutkimuksessani". Kunhan toistelin mitä muut ovat tutkineet. Tutkimuksessa kävi selvästi ilmi että amalgaamipaikat ovat haitallisia, kun todella pienillä määrillä elohopeaa on haitallisia vaikutuksia immuunipuolustuksen toimintaan. Kokeet immuunipuolustuksen toiminnasta soluilla oli lisäksi tehty AIDOILLA ihmissoluilla, eikä eläinkokeista ollut kyse. Joten tulokset sopivat suoraan todisteiksi elohopean haitallisuudesta, ja vieläpä todella pieninä pitoisuuksina.

"Jospa nuo krooniset krempat johtuvat siitä, että on selvä mantelipuutos ravitsemuksessa tai liiallinen ajelu ratikalla vaikuttaa haitallisesti elimistöön"

Arvotonta "pohdiskelua".

tee. kirjoitti:

Luuletko tosiaan että joku rahoittaisi tutkimuksen joka sanoisi että amalgaamipaikat ovat haitallisia?

Jos vaikka joku tekisi ihmeenkaupalla niin, niin voit olla varma että lähes 10 muuta paperia julkaistaan, jossa todetaan että amalgaami ei ole vaarallista. Tutkimuksessa kyseessä ei ole vain siitä, että huuhaa jutut hylätään, vain myös siitä että taloudelliset edut sanelevavt minkälaisia tutkimuksia tehdään.


Kuitenkaan en tehnyt mitään omia johtopäätöksiä tuossa "tutkimuksessani". Kunhan toistelin mitä muut ovat tutkineet. Tutkimuksessa kävi selvästi ilmi että amalgaamipaikat ovat haitallisia, kun todella pienillä määrillä elohopeaa on haitallisia vaikutuksia immuunipuolustuksen toimintaan. Kokeet immuunipuolustuksen toiminnasta soluilla oli lisäksi tehty AIDOILLA ihmissoluilla, eikä eläinkokeista ollut kyse. Joten tulokset sopivat suoraan todisteiksi elohopean haitallisuudesta, ja vieläpä todella pieninä pitoisuuksina.

"Jospa nuo krooniset krempat johtuvat siitä, että on selvä mantelipuutos ravitsemuksessa tai liiallinen ajelu ratikalla vaikuttaa haitallisesti elimistöön"

Arvotonta "pohdiskelua".

ihmisen suurin ja tärkein elohopelähde taitaa olla kala: kiitos maataloudelle, puunjalostus- ja sähköteollisuudelle sekä luonnolle itselleen.

lapsilla joilla ei ole a-täytteitä on kroonisia (keuhko)klamydiainfektioita yllättävän paljon.

metallista elohopeaa ei tule sekoittaa elohopean orgaanisiin yhdisteisiin.

hammasamalgaamin "entinen" suurvalmistaja, saksalainen Degussa tahkoaa nykyään rahaa tekemällä kalliita muovikomponentteja Mercedes-Benzille ja muille haitek-kumppaneille.

havaintoja kirjoitti:

ihmisen suurin ja tärkein elohopelähde taitaa olla kala: kiitos maataloudelle, puunjalostus- ja sähköteollisuudelle sekä luonnolle itselleen.

lapsilla joilla ei ole a-täytteitä on kroonisia (keuhko)klamydiainfektioita yllättävän paljon.

metallista elohopeaa ei tule sekoittaa elohopean orgaanisiin yhdisteisiin.

hammasamalgaamin "entinen" suurvalmistaja, saksalainen Degussa tahkoaa nykyään rahaa tekemällä kalliita muovikomponentteja Mercedes-Benzille ja muille haitek-kumppaneille.

Kyllä amalgaamipaikat ovat yleensä suurin elohopealähde.

"lapsilla joilla ei ole a-täytteitä on kroonisia (keuhko)klamydiainfektioita yllättävän paljon."

Olen havainnut saman asian. Vastaan tulee entistä enemmän ihmisiä joilla on amalgaamisairauden tyyppisiä oireita, vaikkei heillä olekaan amalgaamia. Keuhkoklamydia ei tietenkään ole mikään sukupuolitauti, vaan tarttuu vieläkin helpommin. Ja sitten se että se bakteeri periytyy.

havainnut. kirjoitti:

Kyllä amalgaamipaikat ovat yleensä suurin elohopealähde.

"lapsilla joilla ei ole a-täytteitä on kroonisia (keuhko)klamydiainfektioita yllättävän paljon."

Olen havainnut saman asian. Vastaan tulee entistä enemmän ihmisiä joilla on amalgaamisairauden tyyppisiä oireita, vaikkei heillä olekaan amalgaamia. Keuhkoklamydia ei tietenkään ole mikään sukupuolitauti, vaan tarttuu vieläkin helpommin. Ja sitten se että se bakteeri periytyy.

> Kyllä amalgaamipaikat ovat yleensä suurin elohopealähde.

Näköjään kalaruuan syönti on pahaksi muistille ja ymmärrykselle.

http://www.google.fi/search?hl=en&safe=off&q=kalojen elohopean lähde &btnG=Search

havaintoja kirjoitti:

ihmisen suurin ja tärkein elohopelähde taitaa olla kala: kiitos maataloudelle, puunjalostus- ja sähköteollisuudelle sekä luonnolle itselleen.

lapsilla joilla ei ole a-täytteitä on kroonisia (keuhko)klamydiainfektioita yllättävän paljon.

metallista elohopeaa ei tule sekoittaa elohopean orgaanisiin yhdisteisiin.

hammasamalgaamin "entinen" suurvalmistaja, saksalainen Degussa tahkoaa nykyään rahaa tekemällä kalliita muovikomponentteja Mercedes-Benzille ja muille haitek-kumppaneille.

> ihmisen suurin ja tärkein elohopealähde taitaa olla kala.....

Kuitenkaan ei ole, ainakaan vielä, kalanerottimia viemäreissä eikä niitä tarvitse viedä ongelmajätelaitokselle hävitettäväksi kuten ihmisten suista poistettavien amalgaamipaikkojen kanssa on!

Jos amalgaami ei ole mitenkään vahingollista tai vaarallista, niin miksi sitten tällainen "rumba" ihan hyvän amalgaamin takia?

havaintoja kirjoitti:

> ihmisen suurin ja tärkein elohopealähde taitaa olla kala.....

Kuitenkaan ei ole, ainakaan vielä, kalanerottimia viemäreissä eikä niitä tarvitse viedä ongelmajätelaitokselle hävitettäväksi kuten ihmisten suista poistettavien amalgaamipaikkojen kanssa on!

Jos amalgaami ei ole mitenkään vahingollista tai vaarallista, niin miksi sitten tällainen "rumba" ihan hyvän amalgaamin takia?

Kalan elohopeapitoisuus on niin mitättömän pieni, että ei se ongelmajätettä ole. Amalgaamin elohopeapitoisuus on yli 50 prosenttia! Näin kova myrkky on varmasti ongelmajätettä!

Yks vaan kirjoitti:

Kalan elohopeapitoisuus on niin mitättömän pieni, että ei se ongelmajätettä ole. Amalgaamin elohopeapitoisuus on yli 50 prosenttia! Näin kova myrkky on varmasti ongelmajätettä!

amalgaameissa on metallista elohopeaa. amalgaami tarkoittaa metalliseosta jossa on elohopeaa.

kaloissa on metyylielohopeaa ja muita elohopean orgaanisia yhdisteita. metyylielohopeaa rikastuu ravintoketjussa ja päätyy lähinnä kalan kautta ihmiseen.

opiskele vähän epäorgaanista, orgaanista ja metallien kemiaa - ei se liian vaikeaa ole, niin asia selviää sinullekin.

havaintoja kirjoitti:

> ihmisen suurin ja tärkein elohopealähde taitaa olla kala.....

Kuitenkaan ei ole, ainakaan vielä, kalanerottimia viemäreissä eikä niitä tarvitse viedä ongelmajätelaitokselle hävitettäväksi kuten ihmisten suista poistettavien amalgaamipaikkojen kanssa on!

Jos amalgaami ei ole mitenkään vahingollista tai vaarallista, niin miksi sitten tällainen "rumba" ihan hyvän amalgaamin takia?

> niin miksi sitten tällainen "rumba"

EU:n toimielimet ja asiantuntijat pitävät hammasamalgaamin lääketieteellistä käyttöä turvallisena, mutta jätteen dumppaamista kaatopaikoille tai kaatamista vesistöihin johtaviin viemäreihin holtittomana touhuna.

Sun täytyy tutustua asiaan tarkemmin, niin tajuat asian logiikan.


http://www.google.fi/search?hl=en&safe=off&q=elohopea eu direktiivi&btnG=Search