Miksi miehet tappaa?

Taas on uusi murha-itsemurha pariskunta löydetty. :( Miksi miesten ratkaisu on murha? Omistushaluako? Nainen on se tunteellisempi ja rakastaa enemmän, mutta harvoin nainen on näissä tekijänä, mikä olisi loogista. Mikä näissä on ideana?
13399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tavallinen mies on tervejärkinen otus. Mä en tykkää että näitä asioita nähdään liikaa miehet sitä ja naiset tätä -asettelun kautta.

Ja sit tää on musta aivan seko väite:

"Nainen on se tunteellisempi ja rakastaa enemmän, mutta harvoin nainen on näissä tekijänä, mikä olisi loogista."

Ensinnäkin miten niin nainen rakastaa enemmän? Miten niin nainen on tunteellisempi? Ja miten helvetissä tämä aiheuttaisi alttiuden tappaa?

Äänestä
  • kaikki miehet.

    Alttiuden tappaa aiheuttaisi se välittäminen, turha sitä ketään yhdentekevää on tappaa. Kumman tappaisit todennäköisemmin, sinulle rakkaan miehen, joka pettää vain naapurin Penan, jonka olet nähnyt kahdesti rappukäytävässä?

    Mun mielestä ei ole enää kyse mistään yksittäistapauksista, kun uusia tapauksia sattuu harva se viikko.

    Ja tavallinen mies on tervejärkinen otus? No ei kyllä ole, vaikka ei tappaisikaan.

    Äänestä

  • Onhan noita naisiakin putkahdellut julkisuuteen samoissa asioissa. Tuntuvat vaan tappavan ne lapsensa ja miehet jää henkiin.
    Todellisuudentajun kadottanut ihminen voi olla vaara läheisilleen. Sukupuolesta tuo ei näytä olevan kiinni.

    Äänestä

jotkut miehet ottaa vastoinkäymiset jotenkin "rankemmin", eivätkä näe muuta ulospääsyä tilanteesta. Miehethän kai myös tekee enemmän itsemurhia...

Onko miehille vaikeampaa myöntää tarvitsevansa apua / hakea apua ongelmiin?

Äänestä
  • Tuntuu vaan niin käsittämättömän äärimmäiseltä ratkaisulta. Ja miksi tappaa se nainenkin, miksei vain itseään?

    Nuo naisten lapsimurhat on helpompi sikäli "ymmärtää", että jos niille lapsille ei jäisi ketään...

    Äänestä

  • surullista... kirjoitti:

    Tuntuu vaan niin käsittämättömän äärimmäiseltä ratkaisulta. Ja miksi tappaa se nainenkin, miksei vain itseään?

    Nuo naisten lapsimurhat on helpompi sikäli "ymmärtää", että jos niille lapsille ei jäisi ketään...

    Minä en kyllä ymmärrä noita naisten lapsenmurhia sen enempää. Etenkin kun vaikuttaa siltä, että näillä lapsilla useimmiten on isät ja sukulaisiakin, joten se, että "ei jäisi ketään" on aikamoista höpölöpöä. Ja vaikka näitä ei olisikaan, on mielestäni järkyttävää, että toinen päättää vasta elämänsä alkutaipaleella olevan ihmislapsen oikeudesta jatkaa olemistaan tässä maailmassa.
    Kyllä siinä on naisen todellisuudentaju ihan yhtä heikoissa kantimissa, kuin miehenkin. Ilmeisesti se sitten vaan on helpompaa aina ottaa hengiltä se "heikompi osapuoli". Naisella tämä ilmeisesti tarkoittaa lapsia. Vielä useimmiten jäävät itse henkiin tekojaan ihmettelemään.
    Päässä kun viiraa, niin kyllä syitä aina tekoihin löytyy. Sellaiseksi näyttää riittävän jo pelkästään se, ettei "halua jättää muita kärsimään jälkeensä." Taloudelliset ongelmat ja niiden tuoma "häpeä" näyttää myös riittävän syyksi ihmishengen riistämiseen.
    Tasapainottomat ihmiset tekevät tasapainottomia tekoja. Pelkkää sukupuolta on mielestäni aika huono käyttää selittävänä tekijänä.

    Äänestä

  • Daadaa kirjoitti:

    Minä en kyllä ymmärrä noita naisten lapsenmurhia sen enempää. Etenkin kun vaikuttaa siltä, että näillä lapsilla useimmiten on isät ja sukulaisiakin, joten se, että "ei jäisi ketään" on aikamoista höpölöpöä. Ja vaikka näitä ei olisikaan, on mielestäni järkyttävää, että toinen päättää vasta elämänsä alkutaipaleella olevan ihmislapsen oikeudesta jatkaa olemistaan tässä maailmassa.
    Kyllä siinä on naisen todellisuudentaju ihan yhtä heikoissa kantimissa, kuin miehenkin. Ilmeisesti se sitten vaan on helpompaa aina ottaa hengiltä se "heikompi osapuoli". Naisella tämä ilmeisesti tarkoittaa lapsia. Vielä useimmiten jäävät itse henkiin tekojaan ihmettelemään.
    Päässä kun viiraa, niin kyllä syitä aina tekoihin löytyy. Sellaiseksi näyttää riittävän jo pelkästään se, ettei "halua jättää muita kärsimään jälkeensä." Taloudelliset ongelmat ja niiden tuoma "häpeä" näyttää myös riittävän syyksi ihmishengen riistämiseen.
    Tasapainottomat ihmiset tekevät tasapainottomia tekoja. Pelkkää sukupuolta on mielestäni aika huono käyttää selittävänä tekijänä.

    mutta tämä on taas näitä #miesvihaajan" aloituksia, jotka kannattanee jättää omaan arvoonsa. Hän pyrkii saamaan riitelyä aikaiseksi, muttei se ole ennenkään tällä palstalla onnistunut. Sairas ihminen.

    Äänestä

mutta Suomen oikeuslaitos jakaa naisille lievempiä tuomioita. Se on väärin.

Äänestä

ole rekisteröity nimimerkkikin? Mikset käytä sitä?

Äänestä
  • hauskaa? Se, että sä kuvittelet olevasi kovinkin ovela säälittävine vittuiluinesi, mutta todellisuudessa sä saat mut vain tuntemaan oloni paremmaksi. Harvoin mun kaltainen saa tuntea näin suurta ylemmyydentunnetta. Ehkä mun persoonani ei kaikista vioista huolimatta olekaan hassumpi. Paljon huonomminkin voisi nähtävästi olla. Kiitos sinulle siitä.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    hauskaa? Se, että sä kuvittelet olevasi kovinkin ovela säälittävine vittuiluinesi, mutta todellisuudessa sä saat mut vain tuntemaan oloni paremmaksi. Harvoin mun kaltainen saa tuntea näin suurta ylemmyydentunnetta. Ehkä mun persoonani ei kaikista vioista huolimatta olekaan hassumpi. Paljon huonomminkin voisi nähtävästi olla. Kiitos sinulle siitä.

    että sun "kaltainen saa tuntea näin suurta ylemmyydentunnetta."

    "Ehkä mun persoonani ei kaikista vioista huolimatta olekaan hassumpi."

    Ehkei olekaan, mutta toisten väheksymiselläkö sinä haet itsellesi oikeutuksen? Ei sitä tarvita, sinulla on oikeus olla olemassa ja oma itsesi muutenkin.

    "Paljon huonomminkin voisi nähtävästi olla."

    Totta, niin kauan kun on elämää, on toivoa ja aina kannattaa yrittää nousta, vaikka tilanne tuntuii kuinka pahalta.

    "Kiitos sinulle siitä."

    Ole hyvä. Auta sinä vuorostasi jotain muuta avun tarvitsijaa.

    Äänestä

"Nainen on se tunteellisempi ja rakastaa enemmän"

Ainoastaan idiootti lausuu tollasia asioita aivan kuten ne olis jotain faktoja!

Missä on todistettu, että naiset ovat tunteellisempia tai varsinkaan rakastavat enempää kuin mies?!

Ihmiset on yksilötä ja erot ovat yksilöllisiä! ..eivät suinkaan automaattisesti sukupuoleen sidottuja!

Haloo päivää taas..!!

Äänestä

on vaan yksionkertaisesti vitun hauskaa puuhaa. Ei sitä herkkä nainen voi ymmärtää. Nih.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


surullista... kirjoitti:

Taas on uusi murha-itsemurha pariskunta löydetty. :( Miksi miesten ratkaisu on murha? Omistushaluako? Nainen on se tunteellisempi ja rakastaa enemmän, mutta harvoin nainen on näissä tekijänä, mikä olisi loogista. Mikä näissä on ideana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu