Tuolla "miten nainen isketään"-osastolla oli vastaavanlainen kysymys, niin ajattelin mielenkiinnosta laittaa sen tänne käänteisenä. Siispä, voiko nainen harrastaa jotain sellaista millä on jotenkin "karkottava" vaikutus miehiin? Esimerkkejä?
Itselläni on suht miehiset harrastukset kaikenkaikkiaan, kuten myös tuleva ammattiala. Päällepäin sitä ei kukaan yleensä osaa arvata, mutta kovin yllättyneitä reaktioita miehiltä tulee usein sit kun nuo asiat tulee puheeksi. :)
Itselläni on suht miehiset harrastukset kaikenkaikkiaan, kuten myös tuleva ammattiala. Päällepäin sitä ei kukaan yleensä osaa arvata, mutta kovin yllättyneitä reaktioita miehiltä tulee usein sit kun nuo asiat tulee puheeksi. :)
Vastaukset 21
Vanhimmat
Yksi tällainen ainakin omalta osaltani olisi naisen kehonrakennus. Minut ainakin karkottaisi hyvin pian, jos se siis olisi _harrastus_ . Mutta mikäs se sellainen ammattiala sinulla on josta miehet yllättyvät?
tekniikan puolelle olen ajautunut. Kaikenmaailman taideammatteja on ensi alkuun veikkailtu ja ties mitä sosiaalityöntekijää kyllä mut ei insinööriä. ;)
Mut sinnehän pitää mennä mikä kiinnostaa.
no kehon rakentaja nainen olisi kyllä mukava se pistäisi meikäpojan linjat äkkiä kuosiin.
onhan se vaativa harrastus koska se heijastaa myös "vapaa-ajalle"lepo,ruokavalio oikeesti se on hatun-noston paikka jos joku viittii ryhty sellaseen rääkkiin.
kyllä niillä muodot on kunnossa reeni kaudella,kisat erikseen.
tosin siinä täytyy olla vähän turhamainen ainakin kisakaudella se annettakoon anteeksi,sillä en voisi väittää itse olevani virheetön
Ihan sama ihan sama ihan sama,
voi luoja kun ihmiset ootte outoja!
Mitä väliä on sillä,
mitä tuo harrastaa? mitä tekee työkseen?
Ja elääkseen? Ja minkä näkönen on?
Enpä oo pahemmin enää ylättynyt
mistään, vaikka vastakappaleeni
touhuis eläinten kanssa,
kun se ei oo olennaista!
Esim:seurustelussa
ainut mitä naisen ei tulis
tehdä seurustelun aikana,
niin harrastaa laskuvarjo
hyppyjä koska siinä on vaara
menettää rakastamansa ihminen,
muussa tapauksessa
ajakoon vaikka formulaa.
Tutustupas lajiin tarkemmin ennen kuin heittelet tollasia kommentteja. Laskuvarjourheilu EI ole vaarallista!!
Tuon sinun kommentin perusteella nainen ei myöskään saisi ajaa autolla, koska se on paljon vaarallisempaa kuin hyppääminen.
Kaikki naiset hyppäämään!!!!
Sano se sille perheen äidille,
kun tippus mettään
niin että varjo ei auennut
viime kesänä =)
Ei siis vaarallista =)
Se, että hän olis ollut
mun muija ja lasteni äiti,
niin siihen ei vaadita
kuin huonoa tuuria =)
On kolmenlaista tuuria,
hyvää, huonoa, ja mun tuuriani =)
Nainen saa ajaa autolla,
et siis ees lukenut tota
mun juttua loppuun =)
Mutta joo,
harrastat mitä harrastat,
me ei tunneta, eikä seurustella ever,
joten se siitä =)
"vaikka touhuis eläinten kanssa" ??? Mun hevosharrastus elämäntapana on karkottanut monta miestä ja tuosta vastausestasi paistoi sama.
Kyllä minä oon kans sitä mieltä että niillä harrastuksilla ON merkitystä!
Enpä toisista tiedä mut kyllä sillä mulle ainakin on väliä mitä mies tekee vapaa-ajallaan. Pahinta ehkä kaikesta jos on ihan sohvaperuna eikä harrasta oikein mitään eikä koskaan käy missään. Mökkihöperöksi tulisin itse moisesta... ja toki on kivaa jos voi lähteä yhdessä joskus edes jonnekin. :)
Se kuolemantapaus oli kyllä todella ikävä juttu. Tuossa tapauksessa ei ollut kyse siitä etteikö varjo olisi auennut. Päävarjo oli ilmeisesti pakattu huonosti hyppääjän?? toimesta. Ja kyseinen henkilö ei saanut avattua varavarjoa ajoissa.
Mutta tosiasia on, että tälläista tapahtuu suomessa todella harvoin.
Ja tuo autolla ajo rinnastuksella tarkoitin sitä, että se on vaarallisempaa kuin hyppääminen. Jos et anna hypätä, niin miksi annat ajaa autoa....??
No, kukin harrastaa mitä tykkää. Hyvää jatkoa!!
Kaada ittelles vaan =)
Mie en tiedä sun harrastuksista,
eikä suoraan sanottuna
paljon kiinnosta =)
Kiitos nyt kuitenkin, että jaoit
tän mun kanssa. Maailmassa
on oikeita murheita ja jos haluut
tapella ,niin yhtä paljon saat
tappelu seuraa liikennemerkistä
kuin musta =)
Hyvät syksyn jatkot nyt kuitenkin =)
Todellakin oli ikävä juttu,
ja oli syy mikä tahansa,
mutta syy miksi olen hengissä,
on se, että pelaan aina varman päälle,
musta on vitun typerää arpoa
jollain jossa voi mennä henki ja
sit josssitella sen perään.
Jos joskus joudun pakon edessä
hyppäämään niin varjo avautuu,
koska en oo leikkinyt sitä leikkiä
ennen. Mutta ennen kun on pakko,
en kokeile.
Todella harvoin? kyllä sitä
tapahtuu harva se vuos =) Riittää kun
tapahtuu kerran =)
Sun elämäs on vituillaan jo
kerrasta, vaikka ois ensimmäinen
ja viimoienn tapaus suomessa =)
Kun sattuu, riittää kun sattuu
just sulle =)
Kukaan ei koskaan lue mun
kiroituksia =(
Jos tulet ilman varjoa alas maahan,
tulet kovempaa kuin,
että heität esim:jokkis autolla
ympäri plus, että sulla on metallia
ympärillä.
Kyllä akat saa ajaa autoa,
ja tehdä mitä haluaa.
Ihan yks hailee, mutta jos parisuhteessa
haluaa jännistystä niin nussitaan
sit ilman ehkäsyä tai jotain.
Jos on pakko hypätä,
niin hyppää, mut mun ei tarvi
silti siitä pitää?
Jos en anna hypätä??? Mikä mie oisin sitä kieltämään???
Kaikkea saa tehdä,
eikä siitä mitään eroa tule,
mut en vaan tykkää jos jonkun on
pakko leikkiä elämällä.
Joo todellakin harrastaa
sitä mitä tykkää,
lukisitten edes joskus mun jutut
ajatusella lopuu, ja sitten kommentoisitte,
niin mie tykkäisin =)
Voihan sitä kuolla vaikka harrastaisi "varman päälle" lukemista. Jos vaikka istuu huoneessaan kattokruunun alla ja sit se tippuu sun niskaan ja hups, henki meni. Noh, tuo nyt oli äärimmäinen esimerkki, mutta mun mielestä on ihan typerää sen takia jättää elämä elämättä että pelottaa jos sattuisi vaikka nirri lähtemään.
Terve
Niin sää meinaat kanssa,
että tuo esimerkkisi oli
lievästi karrikoitu? =)
Joo kyllä elää täytyy,
mutta järkeä saa käyttäää,
venäjällä kuollaan nälkään, kylmää ja tyhmyyteen. Suomessa vain tyhmyyteen =)
>>Jos tulet ilman varjoa alas maahan,
tulet kovempaa kuin,
että heität esim:jokkis autolla
ympäri plus, että sulla on metallia
ympärillä.
Taa taa taa.
Ei vois vähempää kiinnostaa,
musta lajina vaarallisin on
ulista jostain tuollaisesta,
mie annoin oman kantani
ja se oli
siinä.
Annetaan nyt olla tasraha vaan,
ihmiset ootte saatanan outoja =)
Hukkaan ei mennyt tämäkään
reissu, nyt
ainkin osaat copy pastea käyttää =)
tää Sumua tyyppi on ja kuka tappelee? ihan ihme tapaus!
kuulan-työntö, kiekonheitto voimannosto,paini,kilpa-nyrkkeily
Liittyykö nuo sit juuri siihen, että ainakin huipputasolle päästyään noiden lajien naisharrastajat ovat aika miesmäisiä jo ulkonäöltäänkin? Entä sit jos vaikka heittää kiekkoa tai työntää kuulaa ja on silti ihan suht normaalin näköinen nainen, eikä mikään hormonipommi?
sit ei sill oo niin kauheeta merkitystä onhan se parempi jos liikkuu edes vähän.
ajatus oli vain se, että miten sen nyt sanos,ettei tulisi valittua ns.kovaa jätkää.eihän kuula ja kiekon heittäjät mitään nättejä naisellisen näköisiä naisia ole,mutta ulkonäkö on vain ulkonäkö, eikä mikään naisen mittari.
kilpa-nyrkkeily on kyllä jo liian miehihistä nenä vinossa silmä mustana kyllä siinä "poika-kaveri"saa olla selittämäs ,ei en se ollut minä,mutta kunto nyrkeily on hyvä vaihto-ehto.
eihän noita muita taistelu ja itsepuolustus lajeja voi enää pitää minään matco lajeina sillä niissä on paljon naisia mukana ,ihan hyvä
Moottoriurheilu on vastenmielistä toimintaa ihan sukupuolesta riippumatta. Retkihenkinen moottoripyöräily esimerkiksi olisi taas aivan siedettävää. Kehonrakennus ei innostaisi, yletön kehon palvonta herättää epäilyksiä, eivätkä kehonrakentajanaiset todellakaan ole erityisen viehättäviä. (En heitä silti rumiksikaan sano.)
Harva harrastus mitään huonoa mielikuvaa antaa, ylenpalttinen fanaattisuus sen sijaan kyllä.
Tuosta moottoriurheilusta olen samaa mieltä. Jostain syystä sen harrastajat eivät niin kauheasti viehätä. Ehkä siitä hommasta pitäisi olla myös itse sit kiinnostunut jos aikoisi yhdessä olla sellaisen henkilön kans.
Kehonrakentajamies ei puolestaan minua kiinnostaisi ja tajuan täysin jos ei sitä naisiltakaan kaikki ymmärrä. Ei sillä ettei hieman lihasta miehessä (tai naisessakin?) olisi ihan mukavan näköistä ;), mutta liian pitkälle ei tarvitsis mennä.
Ja se fanaattisuus, toden totta. Jos toinen käyttää ihan hirmuisen määrän aikaa ja ajatuksia johonkin tiettyyn harrastukseensa niin puoliskona ollessa tulee joskus ihan hylätty olo (ellei itsekin ole samasta puuhasta yhtä fanaattinen).