Nainen baariin itse kotona

toisille ei, sinä kai joudut vain hyväksymään "jaskankanssagrillailut" ei oo vaihtoehtoja.

Seurustelin joskus yhen naisen kanssa joka halusi perjantaisin lähteä yksin baariin, ei tullu kuuloonkaan että minä olisin lähteny mukaan, lauantai-iltapäivänä sain vasta "luvan" saapua kotiinsa, heh, se seurustelu loppui lyhyeen.
Miksi katselisin tuollaista kun naisseuraa sain niin helposti tuosta vaan.

elämä sopii, kirjoitti:

toisille ei, sinä kai joudut vain hyväksymään "jaskankanssagrillailut" ei oo vaihtoehtoja.

Seurustelin joskus yhen naisen kanssa joka halusi perjantaisin lähteä yksin baariin, ei tullu kuuloonkaan että minä olisin lähteny mukaan, lauantai-iltapäivänä sain vasta "luvan" saapua kotiinsa, heh, se seurustelu loppui lyhyeen.
Miksi katselisin tuollaista kun naisseuraa sain niin helposti tuosta vaan.

Ei kai siinä mitään pahaa ole että haluaa baariin ilman miestä. Hauskempaahan se niin on. Etenkin jos ollaan menossa kavereiden kanssa niin kukaan ei tykkää siitä tyypistä joka raahaa sen miehensä aina mukaan, "ku siitä ei voi olla oikein erossa" tai "ku se ei halua että meen ilman sitä". Tytöillä on tyttöjen jutut ja tunnelma muuttuu jos miehiä otetaan mukaan. Etenkin vielä jos et tunne naisen kavereita kovinn hyvin.

Koskaan tällainen mukaan ottamattomuus ei ole tarkoittanut sitä, että voi paremmin flirttailla muille miehille tai yrittää iskeä niitä kun ei ole poikaystävä mukana vahtimassa. Kyse onkin siitä, ettei kellään ole mitään tarvetta vahtimiselle.

Joskus taas se poikaystävä vie illasta fiiliksen, jos kenenkään muun poikaystävät ei ole mukana ja joutuu ikään kuin pitämään seuraa sille itse. Koitas siinä sitten huoletonta iltaa viettää kun koko ajan mietit että viihtyyköhän tuo nyt.

Tyttöystävillä on usein myös paljon asioita, joista jutellaan noina iltoina kun ollaan keskenään. Ja niitä ei tosiaan ole tarkoitettu sen miehen korville. Ystäväni ei voi kertoa vaikka sydänsuruistaan jos poikaystäväni istuu vieressä.

Ne illat jolloin mies on mukana on sitten erikseen. Mene mukaan jos pyydetään, jos ei, älä valita. Jos nainen lähtee YKSIN baariin eikä ota sinua mukana, huolestu sitten.

nainen...... kirjoitti:

Ei kai siinä mitään pahaa ole että haluaa baariin ilman miestä. Hauskempaahan se niin on. Etenkin jos ollaan menossa kavereiden kanssa niin kukaan ei tykkää siitä tyypistä joka raahaa sen miehensä aina mukaan, "ku siitä ei voi olla oikein erossa" tai "ku se ei halua että meen ilman sitä". Tytöillä on tyttöjen jutut ja tunnelma muuttuu jos miehiä otetaan mukaan. Etenkin vielä jos et tunne naisen kavereita kovinn hyvin.

Koskaan tällainen mukaan ottamattomuus ei ole tarkoittanut sitä, että voi paremmin flirttailla muille miehille tai yrittää iskeä niitä kun ei ole poikaystävä mukana vahtimassa. Kyse onkin siitä, ettei kellään ole mitään tarvetta vahtimiselle.

Joskus taas se poikaystävä vie illasta fiiliksen, jos kenenkään muun poikaystävät ei ole mukana ja joutuu ikään kuin pitämään seuraa sille itse. Koitas siinä sitten huoletonta iltaa viettää kun koko ajan mietit että viihtyyköhän tuo nyt.

Tyttöystävillä on usein myös paljon asioita, joista jutellaan noina iltoina kun ollaan keskenään. Ja niitä ei tosiaan ole tarkoitettu sen miehen korville. Ystäväni ei voi kertoa vaikka sydänsuruistaan jos poikaystäväni istuu vieressä.

Ne illat jolloin mies on mukana on sitten erikseen. Mene mukaan jos pyydetään, jos ei, älä valita. Jos nainen lähtee YKSIN baariin eikä ota sinua mukana, huolestu sitten.

ei mua mukaan halunnut, lähti yksin juuri siksi että sais miesten kans heittää läppää baaris, tykkäs siitä kun miehet kiertää ympärillä. Naisystäviä hänellä ei edes ollu joiden kans vois lähteä.
Avioeroon olivat päätyneet ex-miehensä kanssa kun tämä nainen oli epäillyt exänsä pettävän, joten päätti pettää sitten itsekin.
Viimeinen tikki baarireissujen lisäksi oli se kun nainen toitotti moneen kertaan mulle että on aivan turhaa yrittää olla uskollinen.

elämä sopii, kirjoitti:

toisille ei, sinä kai joudut vain hyväksymään "jaskankanssagrillailut" ei oo vaihtoehtoja.

Seurustelin joskus yhen naisen kanssa joka halusi perjantaisin lähteä yksin baariin, ei tullu kuuloonkaan että minä olisin lähteny mukaan, lauantai-iltapäivänä sain vasta "luvan" saapua kotiinsa, heh, se seurustelu loppui lyhyeen.
Miksi katselisin tuollaista kun naisseuraa sain niin helposti tuosta vaan.

ei auta mustasukkaisesti vahtia toisen tekemisiä. Minä en "joudu hyväksymään" mitään, vaan annan miehen mennä jauhamaan äijäjuttujansa "Jaskan" kanssa. Luottamus toimii puolin jos toisin - mies ei kiellä baarireisujani kavereiden kanssa, hän kun tietää meidän kelaavan akkojen juttuja, tanssivan ja ottavan kuppia.

Luvalla sanoen kommentointisi on turhaa sikäli, että seurustelu ja pitkä parisuhde ovat "hivenen" eri asia. Seurustellessa mietitään, olisiko jutussa ainesta joksikin pitkäaikaiseksikin, punnitaan toisen ominaisuuksia.... Parisuhteessa pelisäännöt on jo "testattu" ja luottamus rakennettu. Miksi muuten edes vaivauduit yrittämään mitään tämän naisen kanssa, kun hän kerran niin selvästi ilmoitti, että uskollisuus "haisee" ja muutenkin olitte eri linjoilla..?

parisuhteessa... kirjoitti:

ei auta mustasukkaisesti vahtia toisen tekemisiä. Minä en "joudu hyväksymään" mitään, vaan annan miehen mennä jauhamaan äijäjuttujansa "Jaskan" kanssa. Luottamus toimii puolin jos toisin - mies ei kiellä baarireisujani kavereiden kanssa, hän kun tietää meidän kelaavan akkojen juttuja, tanssivan ja ottavan kuppia.

Luvalla sanoen kommentointisi on turhaa sikäli, että seurustelu ja pitkä parisuhde ovat "hivenen" eri asia. Seurustellessa mietitään, olisiko jutussa ainesta joksikin pitkäaikaiseksikin, punnitaan toisen ominaisuuksia.... Parisuhteessa pelisäännöt on jo "testattu" ja luottamus rakennettu. Miksi muuten edes vaivauduit yrittämään mitään tämän naisen kanssa, kun hän kerran niin selvästi ilmoitti, että uskollisuus "haisee" ja muutenkin olitte eri linjoilla..?

elämää, että mies konttaa retkiltään aamuyöstä kotiin
niin hyvä niin, minä en sellaista tekisi vaimolleni, tai uudelle tuttavuudelle ym. toisille sopii, toisille ei.
Musta ei taida tulla koskaan niin välinpitämätöntä kumppaniani kohtaan että hyppäisin yksin ulkona ja aamulla tuiteris kotiin, jos naiseni hyväksyisi sellaisen, pistäisi se miettimään että välittääkö musta pennin vertaa oikeasti, välittää ainoastaan siitä omaisuudesta ja kodista ym. mitä on hankittuna?

Oliskohan menny kork. 2 viikkoa senjälkeen kun nainen alkoi sanoa että ei oo mitään hyötyä yrittää olla uskollinen, niin olimme jo eri teillä. Eri linjoilla emme tainneet myöskään olla, senverran mustasukkainen oli kuitenkin.

Vaivauduin sitten yrittämään toisen naisen kanssa joka oli ehdottomasti sitä mieltä että jos ulos mennään niin mennään yhdessä, näin teimmekin, ei meidän tarvinnu ottaa kuppia kun kavereidemme kanssa asioita kelasimme, niitä kelattiin selvinpäin, ei siihen voimajuomaa tarvittu eikä tarvinnu baariin sitä varten mennä istumaan.

jollain on kelvoton mies, niin silloin oma vaimokin saa olla kelvoton?

on sulle kirjoitti:

elämää, että mies konttaa retkiltään aamuyöstä kotiin
niin hyvä niin, minä en sellaista tekisi vaimolleni, tai uudelle tuttavuudelle ym. toisille sopii, toisille ei.
Musta ei taida tulla koskaan niin välinpitämätöntä kumppaniani kohtaan että hyppäisin yksin ulkona ja aamulla tuiteris kotiin, jos naiseni hyväksyisi sellaisen, pistäisi se miettimään että välittääkö musta pennin vertaa oikeasti, välittää ainoastaan siitä omaisuudesta ja kodista ym. mitä on hankittuna?

Oliskohan menny kork. 2 viikkoa senjälkeen kun nainen alkoi sanoa että ei oo mitään hyötyä yrittää olla uskollinen, niin olimme jo eri teillä. Eri linjoilla emme tainneet myöskään olla, senverran mustasukkainen oli kuitenkin.

Vaivauduin sitten yrittämään toisen naisen kanssa joka oli ehdottomasti sitä mieltä että jos ulos mennään niin mennään yhdessä, näin teimmekin, ei meidän tarvinnu ottaa kuppia kun kavereidemme kanssa asioita kelasimme, niitä kelattiin selvinpäin, ei siihen voimajuomaa tarvittu eikä tarvinnu baariin sitä varten mennä istumaan.

läpi kirjoituksestasi. En koe mieheni retkien naapurin puolelle johtuvan hänen välinpitämättömyydestään minua tai perhettä tai kotia kohtaan - yritinhän kertoa, että pariskunnan ei tarvitse olla koko ajan liimaantuneina kiinni toisiinsa. Kyllähän mekin seurustelun ja liiton alkuvuodet oltiin kuin paita ja perse, mutta aikaa myöden sitä haluaa itse kukin olla joskus itsekseenkin - eikä tämä tarkoita sitä, että lähdetään liikkeelle pettämismielessä.

Kupin ottamisella kavereiden kanssa en tarkoita sitä, että pitää vetää lärvit ja sitten kännipäin haukkua kavereille kaikki lähimmäiset. Baari nyt on suht luonnollinen illanviettopaikka, kun halutaan tanssia, ymmärrätkös? Ja sen harvan kerran kun sinne tulee päädyttyä, voi muutakin juoda kuin jäävettä.

Lyhyesti: parisuhde ei ole muuta elämää, esim. vanhoja kaverisuhteita tai harrastuksia poissulkeva asia, eikä sen vuoksi tarvitse henkilökohtaisesta vapaudestaan luopua. Kukaan ei voi pakottaa ketään olemaan itsensä kanssa eikä voi määrätä toisen tekemisistä.

jos siis kirjoitti:

jollain on kelvoton mies, niin silloin oma vaimokin saa olla kelvoton?

kelvottomuutta on siinä, että pariskunta käy erikseenkin viihteellä ystävien kanssa? Kas kun kaikkille se ei tarkoita vieraissa käymistä!
Enpä muista papin kysyneen, että lupaatko olla käymättä baarissa ilman miestäsi..? Ei muista muuten mieskään, että häneltä olisi asiaa kysytty.
Aika merkillistä sekin olisi ollut, että kaverin polttareita viettäessämme olisi ollut miehet mukana "vahtimassa"...

Jos suhteen luottamus on noin heppoisissa kantimissa, että aletaan itkeä toisen ilkeyttä, kun noin vaan jättää toisen kotiin ja menee, niin se on voi-voi! Aloittaja ei muuten ole kertonut, käykö itse koskaan ilman vaimoaan viihteellä..? Yleensä se koira älähtää, johon kalikka kolahtaa...

paistaa... kirjoitti:

läpi kirjoituksestasi. En koe mieheni retkien naapurin puolelle johtuvan hänen välinpitämättömyydestään minua tai perhettä tai kotia kohtaan - yritinhän kertoa, että pariskunnan ei tarvitse olla koko ajan liimaantuneina kiinni toisiinsa. Kyllähän mekin seurustelun ja liiton alkuvuodet oltiin kuin paita ja perse, mutta aikaa myöden sitä haluaa itse kukin olla joskus itsekseenkin - eikä tämä tarkoita sitä, että lähdetään liikkeelle pettämismielessä.

Kupin ottamisella kavereiden kanssa en tarkoita sitä, että pitää vetää lärvit ja sitten kännipäin haukkua kavereille kaikki lähimmäiset. Baari nyt on suht luonnollinen illanviettopaikka, kun halutaan tanssia, ymmärrätkös? Ja sen harvan kerran kun sinne tulee päädyttyä, voi muutakin juoda kuin jäävettä.

Lyhyesti: parisuhde ei ole muuta elämää, esim. vanhoja kaverisuhteita tai harrastuksia poissulkeva asia, eikä sen vuoksi tarvitse henkilökohtaisesta vapaudestaan luopua. Kukaan ei voi pakottaa ketään olemaan itsensä kanssa eikä voi määrätä toisen tekemisistä.

puheet kuuluvat usein aika kauas pöydästä, kyllä niissä seurueissa usein haukutaan miehiä, samanlaista se on miestenkin puolella, harvoin kukaan kehuu vaimoaan, yleensä löytyy vain valittamista, onko se sitten joukossatyhmyystiivistyy uhoa tai jotain muuta.

paistaa... kirjoitti:

läpi kirjoituksestasi. En koe mieheni retkien naapurin puolelle johtuvan hänen välinpitämättömyydestään minua tai perhettä tai kotia kohtaan - yritinhän kertoa, että pariskunnan ei tarvitse olla koko ajan liimaantuneina kiinni toisiinsa. Kyllähän mekin seurustelun ja liiton alkuvuodet oltiin kuin paita ja perse, mutta aikaa myöden sitä haluaa itse kukin olla joskus itsekseenkin - eikä tämä tarkoita sitä, että lähdetään liikkeelle pettämismielessä.

Kupin ottamisella kavereiden kanssa en tarkoita sitä, että pitää vetää lärvit ja sitten kännipäin haukkua kavereille kaikki lähimmäiset. Baari nyt on suht luonnollinen illanviettopaikka, kun halutaan tanssia, ymmärrätkös? Ja sen harvan kerran kun sinne tulee päädyttyä, voi muutakin juoda kuin jäävettä.

Lyhyesti: parisuhde ei ole muuta elämää, esim. vanhoja kaverisuhteita tai harrastuksia poissulkeva asia, eikä sen vuoksi tarvitse henkilökohtaisesta vapaudestaan luopua. Kukaan ei voi pakottaa ketään olemaan itsensä kanssa eikä voi määrätä toisen tekemisistä.

vaimon kanssa ei vielä ole niin tylsää kotona että toinen joutuis lähteä baariin tutujensa kanssa.
Tuttuja on paljon,yhteyksis ollaan mihin aikaan tahansa viikosta,kotiinkin pyydetään tulemaan tai mennään kylään,niin pahas jamas ei vielä ole että pitäis ottaa viinaa ystäviä tavatessa. Tanssimaan jos haluaa,mennään sitten yhdessä.
Kauhulla odotan sitä päivää jos niin sattuis käymään että toinen haluaa yksin lähteä ulos.

että naisporukan kirjoitti:

puheet kuuluvat usein aika kauas pöydästä, kyllä niissä seurueissa usein haukutaan miehiä, samanlaista se on miestenkin puolella, harvoin kukaan kehuu vaimoaan, yleensä löytyy vain valittamista, onko se sitten joukossatyhmyystiivistyy uhoa tai jotain muuta.

Enkä väittänytkään, ettei niin koskaan käy. Se vain ei ole itsetarkoitus.

Eipä pidä keneenkään luottaa, valheita suolletaan nykyään minkä ehditään.

ruikutus kertoo lähinnä siitä, ettei ehkä itse ole ollut täysin "puhtaat jauhot pussissa" baarireissuilla..? Surkeaa piipitystä!

vastaus on siinä, että luvatta pois jääminen kertausharjoituksista on rikos. Se että ei istu paikallisessa vieraiden miesten pöydissä dokaamassa ei ole rikos.

että rakastaa toista, ja viikolla ei ehdi/ei ole mahdollisuutta nysvätä kainalossa?

Ei ole ihme että avioerotilastot kukoistaa kun naisten pitää päästä viettämään "tyttöjen iltaa" vaikka mies ei siitä pitäisi?

Ei tuu mieleen mitä valittamista miehellä voisi olla salaatin teosta, ettet vaan pistele omia juttujas sekaan ;)

toisen kainalossa kirjoitti:

että rakastaa toista, ja viikolla ei ehdi/ei ole mahdollisuutta nysvätä kainalossa?

Ei ole ihme että avioerotilastot kukoistaa kun naisten pitää päästä viettämään "tyttöjen iltaa" vaikka mies ei siitä pitäisi?

Ei tuu mieleen mitä valittamista miehellä voisi olla salaatin teosta, ettet vaan pistele omia juttujas sekaan ;)

ehdi olemaan aivan yhtä paljon tai vähän miehen kainalossa kuin mies naisenkin??? Vai kenen kainalosta nyt puhuttiin..?

Ja kaikki miehetkö kysyvät vaimoiltansa luvan baarireisuille? Kyllä ne avioerotilastot kukoistavat aivan yhtä paljon miesten baarireisujenkin jäljiltä. Naiset yleensä ovat vaan fiksumpia eivätkä ala vinkua joka v....n asiasta!

Ai että oletkin nokkela.... Haukotus!

se nainen... kirjoitti:

ehdi olemaan aivan yhtä paljon tai vähän miehen kainalossa kuin mies naisenkin??? Vai kenen kainalosta nyt puhuttiin..?

Ja kaikki miehetkö kysyvät vaimoiltansa luvan baarireisuille? Kyllä ne avioerotilastot kukoistavat aivan yhtä paljon miesten baarireisujenkin jäljiltä. Naiset yleensä ovat vaan fiksumpia eivätkä ala vinkua joka v....n asiasta!

Ai että oletkin nokkela.... Haukotus!

ehtivät molemmat olla kainalossa, jos toinen kuitenkin mieluummin lähtee baariin niin ei taida kovin paljoa toinen kiinnostaa. Tälläisiä parejahan ei yleisesti kovin paljoa ole, kyllä suurin osa viihtyy viikonloput yhdessä kuitenkin, sä taidat kuulua tähän vähemmistöön?

Tunnen kyllä sellaisia pareja jotka lähtevät baariin erikseen, usein saa ihmetellä miksi yleensä edes ovat yhdessä, useimmiten kyse on rahasta ja omaisuudesta, sitten pidetään vain kulisseja yllä.

tunnustat kuitenkin että baarireissuilla on vaikutusta avioerotilastoihin?

Naiset vinkuvat miehistä vain kupin ääressä, turha väittää että ompelutöistä jutustellaan. Onhan se fiksua selvinpäin olla välittämättä mutta annas olla kun on otettu vähä häppää.

tai paljon kirjoitti:

ehtivät molemmat olla kainalossa, jos toinen kuitenkin mieluummin lähtee baariin niin ei taida kovin paljoa toinen kiinnostaa. Tälläisiä parejahan ei yleisesti kovin paljoa ole, kyllä suurin osa viihtyy viikonloput yhdessä kuitenkin, sä taidat kuulua tähän vähemmistöön?

Tunnen kyllä sellaisia pareja jotka lähtevät baariin erikseen, usein saa ihmetellä miksi yleensä edes ovat yhdessä, useimmiten kyse on rahasta ja omaisuudesta, sitten pidetään vain kulisseja yllä.

tunnustat kuitenkin että baarireissuilla on vaikutusta avioerotilastoihin?

Naiset vinkuvat miehistä vain kupin ääressä, turha väittää että ompelutöistä jutustellaan. Onhan se fiksua selvinpäin olla välittämättä mutta annas olla kun on otettu vähä häppää.

- Sait ilmeisesti sen kuvan, että esim meiltä laukkaa jompi kumpi omilla menoillaan joka vkl ?
Korjataan se: mies ehkä 1½ kk:n välein, itse 3-4 krt vuodessa. Kyllä tällaisia ihmisiä on suht runsaastikin "parhaan kutemiskauden" ohittaneissa pareissa.

Erikseen baarissakäymisessä ei ole mitään ihmeellistä - tai sitten olet jostain täysin Jumalan selän takaa?

Jos ihminen on kumppaniaan pettääkseen, ei siihen tarvita baareja. Eli en sanoisi, että baarireissut tilastoihin vaikuttavat. Jos olisit lukenut tarkemmin, olisit ehkä havainnut, että sanomani oli, että vaikutus ei katso sukupuolleen.

Lopultakin... Mitä väliä, mitä akkalauma keskenään höpöttää? Jos ajatusten tuulettaminen kavereiden kanssa lataa akkuja ja saa jaksamaan arjen päivähoitorumban, työn, kotihommien ym paineessa, niin sekö on pelkästään pahasta?

toisen kainalossa kirjoitti:

että rakastaa toista, ja viikolla ei ehdi/ei ole mahdollisuutta nysvätä kainalossa?

Ei ole ihme että avioerotilastot kukoistaa kun naisten pitää päästä viettämään "tyttöjen iltaa" vaikka mies ei siitä pitäisi?

Ei tuu mieleen mitä valittamista miehellä voisi olla salaatin teosta, ettet vaan pistele omia juttujas sekaan ;)

En tarkoittanut, että joka viikonloppu tarvitsee lähteä kummankaan baariin välttämättä.
En tosiaan ymmärrä miksi ei saisi tuulettua kavereiden kanssa, vaan täytyisi ottaa aina se mies kotiin tai jäädä itse kotiin.

Jos avioero tulee siitä, että haluaa pitää välillä hauskaa kavereidenkin kanssa, niin minun puolesta voi mies lähteäkkin aivan rauhassa.

Itselläni ei ainakaan avioero tule jos mies lähtee viikonloppuna baariin ja tulee pilkun jälkeen kotiin.. mukava käydä kavereiden kanssa baarissa?

Ihme sakkia. Kieltämättä mietin enemmän avioeron syyksi näitä motkottavia ja kotiin kahlitsevia kumppaneita.. en sitä, että haluaa välillä olla muuallakin kuin kotona sen vaimon/miehen kanssa.

Aikaisemmin tekstissä luki, että mies voi mennä kavereidensa kanssa grillaamaan ja juttelemaan formuloista jos huvittaa.. meilläpäin miehet aina grillaa illanvietoissaan ja täällä ei ole grilliä, kuin vaan yhden meistä kotona, niin mukaan tuppaava mies on aina haluamassa lähteä sinne, kun salaattia väännetään.. eli kyllä siitä salaatistakin saadaan omituinen valitus aikaiseksi.
No, ostetaan aina uunilenkki mukaan tulevalle miehelle, niin pysyy hiljaa.. aina vaan se huokailu ja "taasko" alkaa kun kaivetaan salaattivehkeet esille.
Ne ei syö salaattia..

omituista.... kirjoitti:

En tarkoittanut, että joka viikonloppu tarvitsee lähteä kummankaan baariin välttämättä.
En tosiaan ymmärrä miksi ei saisi tuulettua kavereiden kanssa, vaan täytyisi ottaa aina se mies kotiin tai jäädä itse kotiin.

Jos avioero tulee siitä, että haluaa pitää välillä hauskaa kavereidenkin kanssa, niin minun puolesta voi mies lähteäkkin aivan rauhassa.

Itselläni ei ainakaan avioero tule jos mies lähtee viikonloppuna baariin ja tulee pilkun jälkeen kotiin.. mukava käydä kavereiden kanssa baarissa?

Ihme sakkia. Kieltämättä mietin enemmän avioeron syyksi näitä motkottavia ja kotiin kahlitsevia kumppaneita.. en sitä, että haluaa välillä olla muuallakin kuin kotona sen vaimon/miehen kanssa.

Aikaisemmin tekstissä luki, että mies voi mennä kavereidensa kanssa grillaamaan ja juttelemaan formuloista jos huvittaa.. meilläpäin miehet aina grillaa illanvietoissaan ja täällä ei ole grilliä, kuin vaan yhden meistä kotona, niin mukaan tuppaava mies on aina haluamassa lähteä sinne, kun salaattia väännetään.. eli kyllä siitä salaatistakin saadaan omituinen valitus aikaiseksi.
No, ostetaan aina uunilenkki mukaan tulevalle miehelle, niin pysyy hiljaa.. aina vaan se huokailu ja "taasko" alkaa kun kaivetaan salaattivehkeet esille.
Ne ei syö salaattia..

Miksi olla parisuhteessa, jos kerran vihaa niin paljon puolisoaan, että tuntuu välillä ihan hyvältä päästä ilman häntä tuulettumaan. Jos parisuhteessa ollaan, niin sitten sitä ollaan yhdessä. Ehkä avoimet suhteet ovat poikkeus?

parisuhteessa? kirjoitti:

Miksi olla parisuhteessa, jos kerran vihaa niin paljon puolisoaan, että tuntuu välillä ihan hyvältä päästä ilman häntä tuulettumaan. Jos parisuhteessa ollaan, niin sitten sitä ollaan yhdessä. Ehkä avoimet suhteet ovat poikkeus?

lastasi, kun viet häntä harrastuksien pariin?
Kyllä sinun pitäisi olla lapsen kyljessä kiinni, jotain vastuuntuntoa ja välittämistä pitäisi osoittaa, kun kerran olet hänet maailmaan saattanut!

Tiedän ylläolevan olevan karkeaa yliampumista ja paskanjauhantaa. Mutta niin uskomattoman möläytyksen päästit! Mitä tekemistä tuolla asialla on vihaamisen kanssa??? Anteeksi brutaaliuteni, mutta kai käyt itse paskallakin siippasi kanssa, ettei hän vain luule sinun vihaavan itseään..?
Ilmeisesti omat kokemuksesi parisuhteesta rajoittuvat joihinkin heilasteluyrityksiin, ja niiden pohjalta visioit noita ihannekuviasi...?

omituista.... kirjoitti:

En tarkoittanut, että joka viikonloppu tarvitsee lähteä kummankaan baariin välttämättä.
En tosiaan ymmärrä miksi ei saisi tuulettua kavereiden kanssa, vaan täytyisi ottaa aina se mies kotiin tai jäädä itse kotiin.

Jos avioero tulee siitä, että haluaa pitää välillä hauskaa kavereidenkin kanssa, niin minun puolesta voi mies lähteäkkin aivan rauhassa.

Itselläni ei ainakaan avioero tule jos mies lähtee viikonloppuna baariin ja tulee pilkun jälkeen kotiin.. mukava käydä kavereiden kanssa baarissa?

Ihme sakkia. Kieltämättä mietin enemmän avioeron syyksi näitä motkottavia ja kotiin kahlitsevia kumppaneita.. en sitä, että haluaa välillä olla muuallakin kuin kotona sen vaimon/miehen kanssa.

Aikaisemmin tekstissä luki, että mies voi mennä kavereidensa kanssa grillaamaan ja juttelemaan formuloista jos huvittaa.. meilläpäin miehet aina grillaa illanvietoissaan ja täällä ei ole grilliä, kuin vaan yhden meistä kotona, niin mukaan tuppaava mies on aina haluamassa lähteä sinne, kun salaattia väännetään.. eli kyllä siitä salaatistakin saadaan omituinen valitus aikaiseksi.
No, ostetaan aina uunilenkki mukaan tulevalle miehelle, niin pysyy hiljaa.. aina vaan se huokailu ja "taasko" alkaa kun kaivetaan salaattivehkeet esille.
Ne ei syö salaattia..

voi ottaa grillin mukaan.

että baariinkin kirjoitti:

voi ottaa grillin mukaan.

kumisevat eniten.

omituista.... kirjoitti:

En tarkoittanut, että joka viikonloppu tarvitsee lähteä kummankaan baariin välttämättä.
En tosiaan ymmärrä miksi ei saisi tuulettua kavereiden kanssa, vaan täytyisi ottaa aina se mies kotiin tai jäädä itse kotiin.

Jos avioero tulee siitä, että haluaa pitää välillä hauskaa kavereidenkin kanssa, niin minun puolesta voi mies lähteäkkin aivan rauhassa.

Itselläni ei ainakaan avioero tule jos mies lähtee viikonloppuna baariin ja tulee pilkun jälkeen kotiin.. mukava käydä kavereiden kanssa baarissa?

Ihme sakkia. Kieltämättä mietin enemmän avioeron syyksi näitä motkottavia ja kotiin kahlitsevia kumppaneita.. en sitä, että haluaa välillä olla muuallakin kuin kotona sen vaimon/miehen kanssa.

Aikaisemmin tekstissä luki, että mies voi mennä kavereidensa kanssa grillaamaan ja juttelemaan formuloista jos huvittaa.. meilläpäin miehet aina grillaa illanvietoissaan ja täällä ei ole grilliä, kuin vaan yhden meistä kotona, niin mukaan tuppaava mies on aina haluamassa lähteä sinne, kun salaattia väännetään.. eli kyllä siitä salaatistakin saadaan omituinen valitus aikaiseksi.
No, ostetaan aina uunilenkki mukaan tulevalle miehelle, niin pysyy hiljaa.. aina vaan se huokailu ja "taasko" alkaa kun kaivetaan salaattivehkeet esille.
Ne ei syö salaattia..

väännetään.. eli kyllä siitä salaatistakin saadaan omituinen valitus aikaiseksi.
No, ostetaan aina uunilenkki mukaan tulevalle miehelle, niin pysyy hiljaa.. aina vaan se huokailu ja "taasko" alkaa kun kaivetaan salaattivehkeet esille.
Ne ei syö salaattia..


Minä varmasti myös huokailisin että "taasko", jos oikeaa rakkautta ei olisi olemassa kumppania kohtaan, rakastettuni sais tehdä salaattia vaikka koivunlehdistä jos haluaa, parempi niin, eipä liho, eihän teillä vaan ole painon kanssa jobia, kun makkarat ei kelpaa

kauan kun rahaa piisaa, vai meinaatko että 70v monimiljonäärivanhuksen 25v vaimo on naimisissa puhtaasti rakkaudesta :)))))))))))))))))

sun niin kirjoitti:

kauan kun rahaa piisaa, vai meinaatko että 70v monimiljonäärivanhuksen 25v vaimo on naimisissa puhtaasti rakkaudesta :)))))))))))))))))

vanhusta ja nuorta vaimoa sun tuttavapiirissäsi on?
"Hivenen" kaukaa haettu, kun puhe on normiliitoista...

Vingu sä siellä tiskipöydän ja hellan välissä, En hakenut tällaista keskustelua ollenkaan. Ota imuri käteen, se vinkuu sun puolesta