Amerikkalaisessa kyselyssä miehiltä kysyttiin, mikä ruumiinosa oli naisissa se, joka koettiin naisissa tärkeimmäksi: noin 50 % miehistä vastasi jalat, 25 % rinnat ja jotain 14 % takapuoli.
Hesarikin uutisoi jo videolla takapuolikisasta
http://www.hs.fi/videot/1135241089787?kategoria=Uutiset&sivu=1
Kaikki tällaiset kyselythän ovat kulttuurisidonnaisia, ja hieman mietityttää, miten suomalaiset miehet arvostavat jalkoja. Toisaalta Suomessa ei ilmaston vuoksi naiset käytä useinkaan lyhyitä minihameita, jotka paljastaisivat, pitkät, korviin asti ulottuvat, hyvin muodostuneet jalat, jotka vievät mieheltä jalat alta ne nähdessään. Tosin nykyisin on tullut näitä paksuja sukkahousuja, vai mitä ne nyt on, joiden kanssa naiset voivat näyttää jalkojaan myös talvella.
Vai ovatko suomalaiset persjalkainen kansa, joka tekee ihan viisaasti piilottaessaan jalat.
Naisen latinan kielinen nimi femme, tulee muuten juuri reisistä.
Viisain strategia naisilla hurmata miehet, lienee ehkä paljastaa jalat kaikessa kauneudessaan miehille. Tiukka pusero, joista rinnat pursuavat melkein ulos, ei voittane jalkojen paljastusta. Eikä vatsan paljastelu, tai tiukka ja kireä pepun muotoja hivelevät housu.
Toisaalta taas anorektion jalat ovat nimenomaan kammottavaa katsottavaa, ja rasvattomat "kanankoivet" joillakin vaihdevuodet ohittaneilla naisilla eivät myöskään ole sykähdyttävä näky.
Tänään tulevassa Tosi valheita elokuvassa oli muistaakseni aika hyviä jalannäyttökohtauksia
Jamie Lee Curtisilta.
Hesarikin uutisoi jo videolla takapuolikisasta
http://www.hs.fi/videot/1135241089787?kategoria=Uutiset&sivu=1
Kaikki tällaiset kyselythän ovat kulttuurisidonnaisia, ja hieman mietityttää, miten suomalaiset miehet arvostavat jalkoja. Toisaalta Suomessa ei ilmaston vuoksi naiset käytä useinkaan lyhyitä minihameita, jotka paljastaisivat, pitkät, korviin asti ulottuvat, hyvin muodostuneet jalat, jotka vievät mieheltä jalat alta ne nähdessään. Tosin nykyisin on tullut näitä paksuja sukkahousuja, vai mitä ne nyt on, joiden kanssa naiset voivat näyttää jalkojaan myös talvella.
Vai ovatko suomalaiset persjalkainen kansa, joka tekee ihan viisaasti piilottaessaan jalat.
Naisen latinan kielinen nimi femme, tulee muuten juuri reisistä.
Viisain strategia naisilla hurmata miehet, lienee ehkä paljastaa jalat kaikessa kauneudessaan miehille. Tiukka pusero, joista rinnat pursuavat melkein ulos, ei voittane jalkojen paljastusta. Eikä vatsan paljastelu, tai tiukka ja kireä pepun muotoja hivelevät housu.
Toisaalta taas anorektion jalat ovat nimenomaan kammottavaa katsottavaa, ja rasvattomat "kanankoivet" joillakin vaihdevuodet ohittaneilla naisilla eivät myöskään ole sykähdyttävä näky.
Tänään tulevassa Tosi valheita elokuvassa oli muistaakseni aika hyviä jalannäyttökohtauksia
Jamie Lee Curtisilta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Voi vittu mitä sontaa. Ei tähän juuri muuta voi sanoa. Tai sitten voisin todeta, että empiiristen tutkimusten mukaan sellaisilla miehillä käy paras flaksi, jotka käyttävät päällysvaatteidensa alla naisten alusvaatteita. Tämän amerikkalaisen tutkimuksen mukaan naisten alusvaatteet lisäävät miesten tunneälyä ja ymmärrystä naisia kohtaan.
Mun puolesta miehet, jotka valitsevat naisensa jalkojen, perseen tai rintojen perusteella saavat rauhassa niin tehdä, koska todennäköisesti tällaisten miesten kanssan minkäänlainen älyllinen kanssakäyminen olisi täysin mahdotonta.
Amerikkalaisessa kyselyssä naisilta kysyttiin mikä kohta miehen vartalossa on se joka koetaan esteettisesti tärkeimmäksi. Suurin osa kyselyyn vastanneista naisista kertoi sen olevan lihaksikas vatsa ja selän kaari. Hieman pienempi, mutta suuri sekin, prosentti sanoi sen olevan lihaksikkaat kädet.
Kaikki tällaiset kyselythän ovat kulttuurisidonnaisia, ja hieman mietityttää, miten suomalaiset naiset arvostavat vyötärön seudun lihaksia. Toisaalta Suomessa ei ilmastonvuoksi miehet kulje useinkaan yläosattomissa niin että farkuista ylöspäin paljastuisi symmetriset, hyvin treenatut vatsalihakset jotka saavat naisten päät kääntymään perään tarkastaakseen ne selkälihakset ja huokailemaan ihastuksesta. Tosin nykyisinhän on näitä kireähköjä valkoisia miestenpaitoja joiden lävitse näkee aika selvästi oli vuodenaika mikä hyvänsä.
Vai ovatko suomalaiset kaljamahainen kansa, joka tekee ihan viisaasti piilottaessaan pömpön löysän "karhu" -paidan alle?
Latinaksihan mies on "mas" josta sana "maskuliininen" alunperin syntyi.
Viisain stradegia miehillä hurmata naiset, lienee ehkä paljastaa vyötärön seutu kaikessa komeudessaan naisille. Liian löysät farkut joiden alta pilkottaa kalsarit ei voittane paidan pois ottoa. Eikä turha hauksilla lesoilu tai liian tiukat housut joista penis pullottaa.
Toisaalta taas liian pumpatun miehen vyötärö on kamalaa katsottavaa, ja anaboolisia "tabuja" popsineen keski-iän ylittäneen miehen lihakset eivät myöskään ole sykähdyttävä näky.
Tänään tulevassa Tosi valheita elokuvassa oli muistaakseni aika hyviä miesten vyötärönpaljastuskohtauksia Arnold Schwarzeneggerilta.
Vaude vau. Asiaa.
just noin!!! :D
Mistäs lähtien jalat ovat olleet nilkan yläpuolella? Sojottavatko varpaat polvista? Minusta pitkät, korviin saakka ulottuvat jalat ovat tosiaan aika kornit, samoin persjalkaisuus.
Aloituksesta tuli muuten mieleen yksi ihmettelyn aihe: miksi jalkafetisistit katsotaan omituisiksi, mutta säärifetisisti ei tuijottelullaan aiheuta suurtakaan närkästystä?
Näinpä, kannattaisi opetella kehon osat parmemmin: jalat, nilkat, pohkeet, reidet, sääret...
Olen nainen, ja minä katson miehissä nimenomaan jalkoja ja käsiä. Näiden lisäksi reidet ovat tärkeät, niiden pitää olla lihaksikkaat.