Kipu on aivan samanlaista otanko lääkkeet vaiko en....mistä kertoo?Ai siitä että lääke on väärä,mutta mikä voisi olla seuraava lääke,mitä ehdottaa lääkäille??
Tramal, Pancod, Arcixia
liekö turhaa
98783
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Minulla ei auttanut mikään noista erikseen. Mutta Arcoxia ja Tramal yhdessä auttoivat kaikkein parhaiten, kokonaan kipu ei kuitenkaan hävinnyt. "Buustaavat" toinen toisiaan.
Uskon, että minun osa kivusta johtuu mekaanisesta ärsytyksestä (luiden toisiinsa hankaus) ja siihen kaiketi ei auta muu kuin leikkaus. Noilla lääkkeillä poistetaan tulehduksen aiheuttamaa kipua ja hermokipua.
Jos olen oikein ymmärtänyt Tramal ja Panacod auttavat vain kipuun,ei tulehdukseen.Itselläni ollut molemmat lääkkeet käytössä.Arcoxia on kait mahaystävällinen tulehduskipulääke.
Onko tutkittu tarpeeksi mistä kivut johtuvat?
Hermokipuun on käytetty myös masennuslääkkeitä ja epilepsialääkkeitä.Näistähän voi kysyä lääkäriltä.
Arcoxia ei mielestäni ole tulehduskipulääke. Tässä lainaus tuoteselosteesta netistä: "Lääke vaikuttaa entsyymiin, jonka aktivoituminen on yhteydessä mm. nivelkivun syntyyn ja voimakkuuteen. Se vähentää kipuja sekä niiden yhteydessä esiintyvää turvotusta ja nivelten jäykkyyttä."
Sekin että toimintatapa on muu kuin tulehdusta vähentävä, näkyy mielestäni siitä että kivunlievitys tulee muutamassa tunnissa jossa ajassa tulehduksen ei vielä luulisi hävinneen. Oli hyvä lääke kivun lievitykseen polven nivelrikossa, mutta munuaiseni ei kestänyt lääkkeen jatkuvaa käyttöä.
Muistelen kyllä reumalääkärin sanoneen että arcoxia olisi tulehduskipulääke,uudempi ja vatsaystävällisempi.Mutta en ole varma,niin monia lääkkeitä olen käyttänyt:)Apteekista kysymällä se selviäisi...
"Arcoxia on yksi selektiivisten COX-2 (syklo-oksigenaasi-2-entsyymin) -estäjien ryhmään kuuluvista lääkkeistä. Nämä kuuluvat tulehduskipulääkkeiden ryhmään."
Lääkeinfo.fi saitilta löytyy. Eli ei kannata puhua läpiä päähänsä kun asian voi helposti tarkistaa.
Kivun hoidossa auttaisi ensin se, että aloittaja tietäisi mihin hän kipulääkkeitä saa. Monella kun näyttää olevan jokin harha siitä, että kipulääkkkeet parantavat vaivan. Näinhän ei ole, kipulääkkeellä vain hoidetaan oiretta nimeltä 'kipu'.
Jos aloittajalla vaivana esim. nivelrikko, ei se Panacodilla parane.
että hänellä on "ahdasolka"vaivana.
Vuosia syöty a:sta ö:hön kipulääkkeitä,kipuja ei viennyt,mutta maha siitä kärsi.
Panacod ei tehnyt muuta,kuin huonon fiiliksen. Tramalia sai ottaa kaksi kerrallaan,että helpotti,mutta tuntui olevansa humalassa.
Leikkauksien jälkeenkin ei tarvitse edes tarjota buranoita...voisi syödä karkkia ennemmin.
Yhdistelmälääkkeitä on kokeiltu yms.
Nyt kärsin kivuista mielummin ilman lääkkeitä ja leikkausta odottelen taas. Joskus on pakko ottaa,että jaksaa seuraavan päivän hommat hoitaa,saa nukuttua edes joskus ilman kipuja.
Huomasin itse,että kipukynnys kasvannut valtavasti. Ihmettelin lääkärille,että miksi käsi ja selkä puutuu vaikkei hermoja ole jumissa. Kuulemma kipu on kovempi mitä itse tunnen...
Kyllä minä ajattelinkin että Arcoxia on tulehduskipulääke.Mihin leikkaukseen odotat?Itselläni krooninen tenniskyynärpää ja olen jo ajatellut että kannataisiko pyytää lähete ortopedille...
Ehdotan Triptyliä se nostaa kipukynnystä, mutta siinä ei ole mitään parantavaa toisin kuin esim buranassa. Voi olla, että sinussa ei ole mitään sairautta, ts. vaurio on jo parantunut. Sitten ei ole enää mitään lääkettä mikä siihen auttaisi. Hermopäätteet ovat vain herkistynyyt säryille ja se lakkaa hiljalleen muutamien vuosien kuluessa kokonaan, jos hyvä tuuri on käynyt. Ei ole mitään kohtaa mihin kipulääke voisi vaikuttaa. Siinäpä se.
B-vitamiineista voisi olla apua, tai inkivääristä, kuka ties auttaako, voi aina kokeilla.