niin hänellä olisi kuva galleria-sivullaan.
Niin?
Niin?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mitä ajattelit?
Kuka haluaa täällä esiintyä tunnistettavasti ja miksi?
kyse siitä vaan siitä, että nainen haluaa näyttäytä jos hän on kaunis. Tää on TOTUUUS!!!
palstalta yhden kauniin naisen, eikä hänelläkään ole kuvaa.
puska.
Ei nyt huvita.
Kaikenmaailman pervot ja muut vonkaajat kuitenkin yrittäis ottaa kontaktia. (Ja tutut tunnistais.)
kehno tekosyy...
..kun en ole yleisen mielipiteen mukaisesti kaunis, mutta näin se tod. näk. menee. Eivätkä kaikki kauniit halua päteä ulkonäöllään.
Olen kaunis mieheni mielestä, ja muutaman kaverin, jotka pitävät goottihörhöilystä. Konservatiivien mielestä luultavasti menee överiksi.
En ole kaunis länsimaisen kauneusihanteen mukaan. Kameroissa taitaa nykyään olla punasilmäisyyden poisto, mutta mielestäni silmien väri sopii tuohon kuvaan hyvin.
Tarkoittaako tuo sitä että vähänkin kaunis nainen on tyhmä?
... ainakaan mun kohdalla. :)
Ja enpä usko muutenkaan, kaikki eivät vaan halua pärstäänsä kaikkien nähtäville.
sitten on peräti kolme kuvaa galleria-sivullasi, jos et olisi-ainakin omasta mielestäsi-kaunis?
Vastaa nyt rehellisesti...
siellä on ne kaksi kuvaa, että näette minkänäköinen sitruuna kirjoittelee. Enkä siis todellakaan ole omasta mielestäni kaunis. :)
Siinä se rehellinen vastaus.
rehellisesti:jos olisin KAUNIS,niin aivan varmasti olisin laittanut kuvani(kuviani) galleriaan.Ihminen on turhamainen otus.Viisastahan se ei varmasti olisi. Eli hyvä juttu näin.
rehellinen, hyvä :)
Edellisestä vastaajasta ei voi sanoa samaa...
laitoin vastaukseni väärään kohtaan.
Ps. Olet kaunis nuori nainen,mutta mikä tärkeämpää sinulla on sitruunaisia kirjoituksia täällä.Olet pirteä( et valittaja).
Että kerroppa mulle minkätakia ihmisen pitäisi pitää itseään kauniina jos on oma kuva esillä jossakin?
Kun näyttää kerran siltä miltä näyttää, niin minkäs sille voi? Pitäisi vetää säkki päähän vai ja hävetä ulkomuotoaan? :)
SAIVARTELUSI!!!
niin kaunis, melkein erottuisit manskun hälinässä. Fuck you, peru blondi pantavan näköinen suttura joita on Suomi pullollaan.
Aika erikoista logiikkaa sulla. Olet siis sitä mieltä, että jos joku vaikkapa julkisuudesta tuttu nainen ei laita kuvaa galleria-sivulleen, ei hän enää ole kaunis, vaikka sä omilla silmilläsi voisit lehdistä havaita, että kaunis on?
Samaten. Logiikkasi mukaan olet siis sitä mieltä, että kaikki rekisteröityneet kirjoittajat olisivat rekisteröityneitä siksi, että haluavat tuoda esille myös persoonaansa? Pelkkä ajatustenvaihto ei käy syyksi rekisteröitymiseen, vaan kuva olisi aina sellaisellakin keskustelijalla oltava sivullaan, halusi hän itse sitä tai ei?
Mä olen kuule aika varma, että jos sä olisit esimerkiksi (& esimerkin vuoksi seuraava...) kansanedustaja, et haluaisi laittaa kuvaasi näytille tälläiselle keskustelualueelle, vaikka olisit kuinka missikin. Eikä tarvitse olla kansanedustajakaan, vaan aika monet varmaan silti valitsevat olla laittamatta kuvaansa.
Eiköhän tuollaiset asiat valitse jokainen näistä rekisteröidyistäkin itse.
se menee niin, että joka on sinut itsensä kanssa voi laittaa kuvansakin galleriaan. Kylä näi o. Mut toisaalta joku ei koe sitä yksinkertaisesti tarpeelliseksi, what ever?
pakottavia syitä pitää itsensä tunnistamattomana.
Esim. ammatillisia voi joillakin olla.
Mitä ilmeisimmin miehen logiikkaa.
Toisia mystisiä logiikkoja (tai väitteitä) täällä on, että joidenkin mielestä ainut syy käydä täällä on vongata.
Tai rekkautuneiden (joidenkin) ajatus, että puska ovat täällä vain siksi, että pääsevät vainoamaan juuri häntä.
"Toisia mystisiä logiikkoja (tai väitteitä) täällä on, että joidenkin mielestä ainut syy käydä täällä on vongata.
Tai rekkautuneiden (joidenkin) ajatus, että puska ovat täällä vain siksi, että pääsevät vainoamaan juuri häntä."
Noi mitä mainitsit on niitä kohtuullisen mystisiä, kyllä...
Yksi sellainen (mystinen) lisää voisi olla, että jos et tutustu tämän palstan kirjoittajiin myös IRL:ssa, olet "estynyt" tai jotenkin muuten "sosiaalisesti rajoittunut". Jos taas tapaat palstakirjoittajia myös livessä, olet varmuudella "sosiaalinen". Joidenkin (yksittäisten) kirjoittajien mielestä asia niinkin.
Ja vielä toinen lisää: Jollet puhu taukoamatta seksistä ja seksikokemuksistasi, olet "estynyt", etkä ymmärrä seksin päälle mitään. Joidenkin (yksittäisten) kirjoittajien mielestä asia siten.
Ja kolmas "mystinen logiikka" kaupan päälle: "Feministi" on aina sellainen, joka mollaa miehiä.
Joidenkin (yksittäisten) kirjoittajien mielestä asia niin.
"Tuohon yleensä riittää että on eri mieltä kuin ko. herra, jolla poikkeuksetta kauniisti sanottuna on varsin perinteinen näkemys. ;-)"
En nyt ihan suoraan arvaa, että keneen herraan viittaat, mutta sitenhän asia yleensä menee, kuten mainitsit.;D Aika usein voi tulkita, että vastapuolella alkaa olla peli menetetty ja paukut loppu siinä vaiheessa, kun alkaa "femakko"-puheet...
Ja toki luonnollisesti: siinä tilanteessahan "fiksu" nainen alkaa myötäillä...;D "Oih, ymmärrän että te miehet vaan ajattelette eri tavalla, kuin me naiset ja meidän tulee tämä koiran roolimme toki täydellisesti ymmärtää".;) Sivulauseessa voi toki sitten vielä korostaa olevansa vaikkapa "feministi", joka ei millään muotoa hyväksy sovinistista puhetta.;D * vitsi, joo...*