Naiset ei ota töihin

mutta en käytä päihteitä ollenkaan. Mutta luusereita meistä nuorista miehistä on suurin osa tässä elämänvaiheessa.
Kyllä ne naiset on rasittavia joskus kun ne ei voi ottaa asioista käytännöllisemmin. Eräskin epäili, että jaksanko tehdä raskasta duunia, vaikka olen punttisalia harrastava isokokoinen mies. Sen jälkeen meniin todella liikkuvaan ja raskaaseen duuniin, eikä jaksamisen suhteen ollut ongelmia.

Onhan niitä muitakin, mutta tulee kumma fiilis kun näkee duunipaikan pihalla kaikenlaisia narkkareita, maahanmuuttajia ja muita erilaisen oloisia ihmisiä, mutta sitten normaali suomalainen mies ei vaan saa hanttihommaa, jos on nainen haastattelijana.

ihme stereotyyppistä ajattelua. Jos joku aikaisemmin on syystä tai toisesta lähtenyt kyseisestä hommasta vain sen takia, että työ on tylsää ei se tarkoita, että kaikki työntekijät ajattelisivat samalla tavalla. Ja sitten kun ajatellaan näin, että kun osaava henkilö on tarjolla, mutta ei kannata pestata koska mukamas lähtee toisiin hommiin palkataan se luuseri, joka ei todellakaan osaa yhtikäs mitään mistään asiasta...

vuodessa... kirjoitti:

Onhan niitä muitakin, mutta tulee kumma fiilis kun näkee duunipaikan pihalla kaikenlaisia narkkareita, maahanmuuttajia ja muita erilaisen oloisia ihmisiä, mutta sitten normaali suomalainen mies ei vaan saa hanttihommaa, jos on nainen haastattelijana.

Lue lisää

Maahanmuttajia pestataan, koska heillä ei ole muita mahdollisuuksia ylentyö kyseisestä hommasta tai lähteä pois tms ja heillä voi teettää kaikki likaisimmat hommat ja palkoissa sun muissa voidaan viilta linssiin. Ehkä oletkin onnenpekka kun olen säästynyt huijauksilta:)

... kirjoitti:

Maahanmuttajia pestataan, koska heillä ei ole muita mahdollisuuksia ylentyö kyseisestä hommasta tai lähteä pois tms ja heillä voi teettää kaikki likaisimmat hommat ja palkoissa sun muissa voidaan viilta linssiin. Ehkä oletkin onnenpekka kun olen säästynyt huijauksilta:)

Lue lisää

Ne laskevat, että kannattaa ottaa sellaisia, jotka eivät taatusti tajua omaa etuaan missään asiassa ja saavat olla kiitollisia, että edes duunia saavat.

minuakaan eivät naiset kovin mielellään palkkaa, ainakaan pitemmäksi ajaksi. Pari kertaa on minulle tarjottu vakinaista työpaikkaa, ja ... tarjoajat ovat olleet miehiä. Mistä johtuu? Naiset tarjoavat vain pätkiä. Älytöntä tuijottaa työhistorian pätkiä kun itse ei ole niitä pyytänyt. Kurja sattumus, kun olisin saanut vakkaritöitä mutta en tunne olevani kirjanpitoihminen. Olen perfektionisti ja pelkoni on ollut etten olisi tarpeeksi hyvä näissä kirjanpitohommissa. Kummallista ettei saa tehdä sellaisia töitä jotka kiinnostavat ja joissa tuntee olevansa hyvä.Mielestäni se on yksi tärkeimmistä asioista töidenkannalta, että tuntee onnistuvansa siinä.
Terveydenhuoltoalan toimistopaikat ovat kiinnostaneet mutta sieltä on saanut pelkkää pätkäp***aa:(

naimalla töihin puhutut mikään ei suju nyt ne on puhutta psykiatrian kautta kuluttaja nevonmta sivuille

... kirjoitti:

Maahanmuttajia pestataan, koska heillä ei ole muita mahdollisuuksia ylentyö kyseisestä hommasta tai lähteä pois tms ja heillä voi teettää kaikki likaisimmat hommat ja palkoissa sun muissa voidaan viilta linssiin. Ehkä oletkin onnenpekka kun olen säästynyt huijauksilta:)

Lue lisää

onko jehova ruutikainen ulkona sätkällä kärsämäki livenä

vuodessa... kirjoitti:

Onhan niitä muitakin, mutta tulee kumma fiilis kun näkee duunipaikan pihalla kaikenlaisia narkkareita, maahanmuuttajia ja muita erilaisen oloisia ihmisiä, mutta sitten normaali suomalainen mies ei vaan saa hanttihommaa, jos on nainen haastattelijana.

Lue lisää

TAAS UUSI REKLAAMTIO TURHAT NAIMALLA TÖIHIN NAISET ÄÄNESSÄ KULUTTAJA ÄÄNI NAUHAT TYHJÄT SIVUT

hyvän näköisiä miehiä kohtaan, niinhän sanotaan.

Joskus olen naisilta kysynyt asiaa, niin ne sanovat, että hyvän näköinen mies jotenkin pelottaa niitä. Heti kun sellainen tulee näkökenttään, naisen täytyy ruveta miettimään, että onko meikit hyvin ja muukin olemus sellainen, että sitä voi miehelle näyttää. Minusta se on vähän tarpeettoman suurta neuroottisuutta.

Kerran menin yhteen haastatteluun, jossa haastattelijana oli ruma nainen. Heti kun näin naisen naaman, jotenkin vain tajusin, että en taatusti saa paikkaa. Ja niinhän siinä kävi. Se haastattelija teki koko ajan aivan ihmeellisiä kysymyksiä ja käyttäytyi todella oudosti koko ajan. Jokin neuroosi-vaihde meni ilmeisesti päälle.

Minulla ei ole mitään kaunoja naisia kohtaan, en ole ylimielinen, enkä muutenkaan epämiellyttävä käytökseltä. Mutta silti muissakin asioissa naiset, tutut ja tuntemattomat suhtautuvat jotenkin epäilevästi ja nyreästi. Muistan koulussa kun olin niitä parhaita oppilaita ja monissa aineissa ihan se paras, niin ei se tuttuihin naisiin oikein uponnut kun he halusivat koulumenestyksestä tietää. Miesten kanssa oli ihan eri juttu, ne jaksoivat iloita iloitsevan kanssa. Naisilla sen sijaan oli naama rusinalla aina ja heillä oli taipumusta aina vähätellä jotekin koulumenestystäni. Eivät toki kaikki, mutta aika iso osa. Suomalainen nainen on todella outo olento. Tietynlainen mies ei sitä pysty miellyttämään, vaikka päällään seisoisi.

Mulla on ÄO:ksi mitattu 131, eli taidan minäkin vaan suunnata jollekin akateemiselle alalle.

..... kirjoitti:

hyvän näköisiä miehiä kohtaan, niinhän sanotaan.

Joskus olen naisilta kysynyt asiaa, niin ne sanovat, että hyvän näköinen mies jotenkin pelottaa niitä. Heti kun sellainen tulee näkökenttään, naisen täytyy ruveta miettimään, että onko meikit hyvin ja muukin olemus sellainen, että sitä voi miehelle näyttää. Minusta se on vähän tarpeettoman suurta neuroottisuutta.

Kerran menin yhteen haastatteluun, jossa haastattelijana oli ruma nainen. Heti kun näin naisen naaman, jotenkin vain tajusin, että en taatusti saa paikkaa. Ja niinhän siinä kävi. Se haastattelija teki koko ajan aivan ihmeellisiä kysymyksiä ja käyttäytyi todella oudosti koko ajan. Jokin neuroosi-vaihde meni ilmeisesti päälle.

Minulla ei ole mitään kaunoja naisia kohtaan, en ole ylimielinen, enkä muutenkaan epämiellyttävä käytökseltä. Mutta silti muissakin asioissa naiset, tutut ja tuntemattomat suhtautuvat jotenkin epäilevästi ja nyreästi. Muistan koulussa kun olin niitä parhaita oppilaita ja monissa aineissa ihan se paras, niin ei se tuttuihin naisiin oikein uponnut kun he halusivat koulumenestyksestä tietää. Miesten kanssa oli ihan eri juttu, ne jaksoivat iloita iloitsevan kanssa. Naisilla sen sijaan oli naama rusinalla aina ja heillä oli taipumusta aina vähätellä jotekin koulumenestystäni. Eivät toki kaikki, mutta aika iso osa. Suomalainen nainen on todella outo olento. Tietynlainen mies ei sitä pysty miellyttämään, vaikka päällään seisoisi.

Mulla on ÄO:ksi mitattu 131, eli taidan minäkin vaan suunnata jollekin akateemiselle alalle.

Lue lisää

Miten luulette näiden samantyyppisten naisten kanssa käyvän, jos hyvännäköinen ja osaava nainen hakee näiltä työpaikkaa?

miehillä tätä ongelmaa kirjoitti:

Miten luulette näiden samantyyppisten naisten kanssa käyvän, jos hyvännäköinen ja osaava nainen hakee näiltä työpaikkaa?

Eipä ole muuten tielleni tullut vielä hyvän näköistä naistyöhönottajaa, mutta siinä on jokin muukin juttu kuin se ulkonäkö-juttu ainoastaan. Se liittyy jotenkin siihen, että tietynlaisen miehet ehkä koetaan epäluotettavina. Kyllähän ihminen tilaisuuden tullen rokottaa sellaisia ihmisiä, joiden viiteryhmän taholta on kokenut vääryyksiä jne.

perää... kirjoitti:

Eipä ole muuten tielleni tullut vielä hyvän näköistä naistyöhönottajaa, mutta siinä on jokin muukin juttu kuin se ulkonäkö-juttu ainoastaan. Se liittyy jotenkin siihen, että tietynlaisen miehet ehkä koetaan epäluotettavina. Kyllähän ihminen tilaisuuden tullen rokottaa sellaisia ihmisiä, joiden viiteryhmän taholta on kokenut vääryyksiä jne.

Lue lisää

naiset koetaan epäluotettavina. Nainen suhtautuu lähes aina epäsolidaarisesti, jos toinen nainen on kauniimpi kuin itse tai osaa muuten olla edustavampi. Varsinkin jos arvioimassa on keski-ikäinen nainen. Se on nuorta naista kohtaan työyhteisössä vallan kamala otus!

Puolustusreflekseistä on kyse. Samasta kuin että naiset luulee, että nuorempi ja kauniimpi on iskemässä heiltä aviomiestä (vaikka ukkomiehet ei vois vähempää jne.) työpaikoilla, illallisella jne.

Se ettet ole tavannut hyvännäköistä naistyönottajaa varmaan kertoo tämän teoriani todeksi. Jos ottamassa on ollut naisia, eivät he ota töihin - eli tulevaisuuden rekrytoijiksi - hyvännäköisiä naisia. Lisäksi suomalaisessa työelämässä ei pärjää tai ole uskottava, jos on hyvännäköinen.

Toisaalta, tapaustasi tuntematta, ajattelisin kuitenkin, että sinun kohdallasi on ollut kyse vain sattumasta. Ne kuuluisat kemiat eivät ole kohdanneet tai työnantajilla on ollut salaperäisiä kriteerejään ja motiivejaan, jotka eivät aina haastattelutilanteessa aukene eikä niitä edes kerrota (vallanhalut nimityksissä jne.). Siksi en alkaisi sinuna stereotypisoimaan itseäsi.

sama ongelma täälläkin. Haastatteluissa en koskaan pääse töihin, jos nainen haastattelee. (Lisäksi kun naisten haastateltavaksi naisena menee, on oltava tosi tarkkana ulkonäön kanssa = en ole ihan vakuuttunut, että huulipuna on hyvä juttu.) Jos miehet haastattelevat, pääsen töihin. Naisten itsetunto ei kestä haastattelussa eikä työelämässä sitä, jos toinen nainen tietää asioista enemmän kuin he - mikä on aivan älytöntä, sillä jokainenhan ei voi olla erityisasiantuntija joka alalla eikä tietää kaikesta kaikkea.

Naiset ovat kyllä mielestäni älykkäitä joka tapauksessa, joten se tästä tekeekin niin kinkkisen. Näkevät selvästi, kenestä on kilpailijaksi...

Kaikki työpaikkani olen saanut miehiltä. Työskentelen alalla jossa on paljon naisia joten useisiin naishaasttattelijoihin on tullut törmättyä. Kummallista lienee, että vaimoni sanoi samaa luettuaan näitä kommentteja. Miehet ovat ottaneet töihin, naiset eivät.

Olisikohan jollain tutkijalla sauma selvittää asiaa vähän syvällisemmin?