Olen akateeminen

Peräänkuullutan _älyllistä_ diskurssia. Te ammislaiset ette siihen kykene, ette kykene nousemaan mun tasolle argumentaalisesti. Te ette tiedä mitään _diskreetistä_ asiakeskustelusta. Etenkin tämä nimimerkki love-pudding (vai mikä onkaan..?), mitenkään tiettyyn kirjoittajaan erityisen korostuneesti viittaamatta, käy keskusteluja puhtaasti ad hominem -pohjalta.. Jo pelkkä teidän "kansanomainen" ja brutaali kielenkäyttönne ällöttää mua. Älkää puhuko mulle, jos ette kykene artikuloimaan sofistikoituneesti!!

Olen kaunis ja sosiaalinen seuraelämäni on vilkasta. Toistan sen vielä ettei jää epäselväksi; sosiaalinen seuraelämäni on vilkasta!! Se tarkottaa että _mun elämä_ ei pyöri tän epä-älyllisen pienen palstan ympärillä. Kieltäydyn yhtenään akateemisista cocktail-kutsuista (,joihin mun menestyvät ja kauniit tyttökaverit mua pyytää). Olen haluttu. Nytkin voisin soittaa eräälle intresantille herrasmiehelle, jonka eroottisseksuaaliset dimensiot ovat riittävät mun fysiologisnaisellisille tarpeilleni. Taidan kuitenkin jäädä palstailemaan päiväksi.. ;)
10427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ei sulla oo minkäänlaista prestiisiä tai mitä pessaaria senyt oli kohottautua muiden yläpuolelle :)

Äänestä

Löysit olennaisen.

Jos tähän ketjuun tulisi useampia vastauksia, kuvaan kuuluisi myös herneennokkaanvetopostaus jostain väärin ymmärretystä lauseesta ja siitä jatkoksi pitkä vuodatus kaksi vuotta jatkuneesta palstavainosta. Ja sit vielä yks... postaus selvennykseksi ;)

Äänestä
  • Muuten hyvä, mutta mikä on "herneennokkaanvetopostaus"? Onko tuo nyt sitä _aloittajan_ "ylevän" määritelmän mukaista "ammislaisuutta", vaiko mitä?

    Tarkoitetaanko "herneennokkaanvetopostauksella" mahdollisesti pidempää kirjoitusta? Jos, niin kuinka sellainen on mahdollista tehdä yhdestä väärin ymmärretystä lauseesta (vrt."jostakin"---> = jokin yksittäinen)? Luulisi sellaisen vaativan jo taitoa! Ja onko muuten "herneennokkaanvetopostaus" aina sellainen, jossa joku on eri mieltä sen kirjoittajan kanssa, jolle vastaa? Voisiko tästä vetää johtopäätöksen, että siten olisi olemassa myös "hernepyssykirjoituksia", jollaisten kirjoittajan kanssa ei saa olla eri mieltä?

    Inhoan ilmausta "vetää herneet nenään"...Sitä käytetään usein silloin, kun ei enää muuta keksitä.

    Äänestä

  • ihan hyvä... kirjoitti:

    Muuten hyvä, mutta mikä on "herneennokkaanvetopostaus"? Onko tuo nyt sitä _aloittajan_ "ylevän" määritelmän mukaista "ammislaisuutta", vaiko mitä?

    Tarkoitetaanko "herneennokkaanvetopostauksella" mahdollisesti pidempää kirjoitusta? Jos, niin kuinka sellainen on mahdollista tehdä yhdestä väärin ymmärretystä lauseesta (vrt."jostakin"---> = jokin yksittäinen)? Luulisi sellaisen vaativan jo taitoa! Ja onko muuten "herneennokkaanvetopostaus" aina sellainen, jossa joku on eri mieltä sen kirjoittajan kanssa, jolle vastaa? Voisiko tästä vetää johtopäätöksen, että siten olisi olemassa myös "hernepyssykirjoituksia", jollaisten kirjoittajan kanssa ei saa olla eri mieltä?

    Inhoan ilmausta "vetää herneet nenään"...Sitä käytetään usein silloin, kun ei enää muuta keksitä.

    Muuten hyvä, mutta...
    Kirjoittanut: ihan hyvä... 16.12.2008 klo 15.36

       
       Muuten hyvä, mutta mikä on "herneennokkaanvetopostaus"? Onko tuo nyt sitä _aloittajan_ "ylevän" määritelmän mukaista "ammislaisuutta", vaiko mitä?

    Tarkoitetaanko "herneennokkaanvetopostauksella" mahdollisesti pidempää kirjoitusta? Jos, niin kuinka sellainen on mahdollista tehdä yhdestä väärin ymmärretystä lauseesta (vrt."jostakin"---> = jokin yksittäinen)? Luulisi sellaisen vaativan jo taitoa! Ja onko muuten "herneennokkaanvetopostaus" aina sellainen, jossa joku on eri mieltä sen kirjoittajan kanssa, jolle vastaa? Voisiko tästä vetää johtopäätöksen, että siten olisi olemassa myös "hernepyssykirjoituksia", jollaisten kirjoittajan kanssa ei saa olla eri mieltä?

    Inhoan ilmausta "vetää herneet nenään"...Sitä käytetään usein silloin, kun ei enää muuta keksitä.

    Äänestä

  • postauksesta : kirjoitti:

    Muuten hyvä, mutta...
    Kirjoittanut: ihan hyvä... 16.12.2008 klo 15.36

       
       Muuten hyvä, mutta mikä on "herneennokkaanvetopostaus"? Onko tuo nyt sitä _aloittajan_ "ylevän" määritelmän mukaista "ammislaisuutta", vaiko mitä?

    Tarkoitetaanko "herneennokkaanvetopostauksella" mahdollisesti pidempää kirjoitusta? Jos, niin kuinka sellainen on mahdollista tehdä yhdestä väärin ymmärretystä lauseesta (vrt."jostakin"---> = jokin yksittäinen)? Luulisi sellaisen vaativan jo taitoa! Ja onko muuten "herneennokkaanvetopostaus" aina sellainen, jossa joku on eri mieltä sen kirjoittajan kanssa, jolle vastaa? Voisiko tästä vetää johtopäätöksen, että siten olisi olemassa myös "hernepyssykirjoituksia", jollaisten kirjoittajan kanssa ei saa olla eri mieltä?

    Inhoan ilmausta "vetää herneet nenään"...Sitä käytetään usein silloin, kun ei enää muuta keksitä.

    Kuvitteletko kuinka pitkälle kykeneväsi päättelemään kirjoittajien tunnetiloja teksteistä?

    Itse en siis tosiaankaan käsitä, että minkälainen tuollainen kuvatun kaltainen "herneennokkaanvetopostaus" on, joten siksi sitä kysyin. ( Ja todennäköisesti en saa vastausta kysymykseeni...) Itse olen mieltänyt, että sillä voitaisiin tarkoittaa jonkinlaista "hermostumista", mutta esimerkkisi perusteella taisin sitten olla väärässä...

    Äänestä

Muuutta, se on amislainen, ei ammislainen, ja miten artikuloidaan näytön kautta? Siinäpä vasta näytön paikka, sofistikoituneesti tahi ei... :D

Äänestä
  • jos kerran puhuakin pystyy

    Äänestä

Ihan hyvä oli...

Tosin sitä vaan ihmettelen minäkin, että miten näytön kautta "artikuloidaan".

Mukava on kyllä tuo tapasi käyttää 30-luvun suomi-leffojen artikulointityylille ominaista l-painotusta tekijä-subjektiivisessa mielessä: "peräänkuuLLutan"...

Äänestä

samalta kuin Hesarin nettisivuilla "Haloo, onko julkisuudessa?" -blogi.

Äänestä
  • Tietokoneeni ei osaa vielä puhua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


e.W kirjoitti:

Peräänkuullutan _älyllistä_ diskurssia. Te ammislaiset ette siihen kykene, ette kykene nousemaan mun tasolle argumentaalisesti. Te ette tiedä mitään _diskreetistä_ asiakeskustelusta. Etenkin tämä nimimerkki love-pudding (vai mikä onkaan..?), mitenkään tiettyyn kirjoittajaan erityisen korostuneesti viittaamatta, käy keskusteluja puhtaasti ad hominem -pohjalta.. Jo pelkkä teidän "kansanomainen" ja brutaali kielenkäyttönne ällöttää mua. Älkää puhuko mulle, jos ette kykene artikuloimaan sofistikoituneesti!!

Olen kaunis ja sosiaalinen seuraelämäni on vilkasta. Toistan sen vielä ettei jää epäselväksi; sosiaalinen seuraelämäni on vilkasta!! Se tarkottaa että _mun elämä_ ei pyöri tän epä-älyllisen pienen palstan ympärillä. Kieltäydyn yhtenään akateemisista cocktail-kutsuista (,joihin mun menestyvät ja kauniit tyttökaverit mua pyytää). Olen haluttu. Nytkin voisin soittaa eräälle intresantille herrasmiehelle, jonka eroottisseksuaaliset dimensiot ovat riittävät mun fysiologisnaisellisille tarpeilleni. Taidan kuitenkin jäädä palstailemaan päiväksi.. ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu