Tiesittekö, että

myrkyttää lapsensa esim. etanolilla.

saa myös kirjoitti:

myrkyttää lapsensa esim. etanolilla.

tuskinpa saa.

saa myös kirjoitti:

myrkyttää lapsensa esim. etanolilla.

Belgiassa OIKEASTI saa myydä, siitä ei rangaista millään tavoin!!

gfdsgr kirjoitti:

tuskinpa saa.

tekee sen ajoissa.

saa myös kirjoitti:

myrkyttää lapsensa esim. etanolilla.

lapsi silloin. Se on sikiö.

Alkup. kirjoitti:

Belgiassa OIKEASTI saa myydä, siitä ei rangaista millään tavoin!!

voi antaa lapsensa adoptoitavaksi.

saa myös kirjoitti:

voi antaa lapsensa adoptoitavaksi.

ole MYYMISTÄ !!!!! Et saa rahaa siitä jos annat lapsesi adoptioon.

no haloo kirjoitti:

ole MYYMISTÄ !!!!! Et saa rahaa siitä jos annat lapsesi adoptioon.

väittänyt, että olisi? Ihan ilmaiseksi voi antaa, ilman mitään arvoa.

no haloo kirjoitti:

ole MYYMISTÄ !!!!! Et saa rahaa siitä jos annat lapsesi adoptioon.

kannalta jotain erilaista?

saa jos kirjoitti:

tekee sen ajoissa.

Lain mukaan lapsi on syntynyt silloin kun se on synnytetty. Mitä taas tulee sitä edeltävään sikiöaikaan, laeilla, joita ei voi valvoa, ei ole merkitystä.

lopputuloksen kirjoitti:

kannalta jotain erilaista?

iso ero myydä oma lapsensa kuin antaa se adoptioon. Vissi ero.

joo-ojoo-o kirjoitti:

iso ero myydä oma lapsensa kuin antaa se adoptioon. Vissi ero.

asioilla ei ole eroa ja ainakaan ketään ulkopuolista aikuista lapsen myyminen ei vahingoita. Missä on ongelma?

vcvsevc kirjoitti:

Lain mukaan lapsi on syntynyt silloin kun se on synnytetty. Mitä taas tulee sitä edeltävään sikiöaikaan, laeilla, joita ei voi valvoa, ei ole merkitystä.

on luvallista. Sikiöstä tulee lapsi vanhemmilleen, hän pysyy myrkytettynä ja on siis luvallisesti myrkytetty lapsi. MOT.

myrkyttäminen kirjoitti:

on luvallista. Sikiöstä tulee lapsi vanhemmilleen, hän pysyy myrkytettynä ja on siis luvallisesti myrkytetty lapsi. MOT.

jokaisella raskaanaolevalla naisella pitäisi olla valtion virkamies valvomassa 24/h, ettei se ota alkoholia tai polta tupakkaa? Ei se ole mahdollista.

Myöskään sitä ei voi todistaa, että jokin kehitysvika johtuu nimenomaan alkoholista, sillä niitä voi tulla vaikkei pisaraakaan olisi ottanut. Lailla ei voi vaikuttaa siihen, mutta valistuksella voi. Jos joku silti vetää viinaa, vaikka onkin raskaana, niin sitten se tekee niin. Huono juttu.

fdsafds kirjoitti:

jokaisella raskaanaolevalla naisella pitäisi olla valtion virkamies valvomassa 24/h, ettei se ota alkoholia tai polta tupakkaa? Ei se ole mahdollista.

Myöskään sitä ei voi todistaa, että jokin kehitysvika johtuu nimenomaan alkoholista, sillä niitä voi tulla vaikkei pisaraakaan olisi ottanut. Lailla ei voi vaikuttaa siihen, mutta valistuksella voi. Jos joku silti vetää viinaa, vaikka onkin raskaana, niin sitten se tekee niin. Huono juttu.

olla, totesin vain että on luvallista. Sen sijaan lapsen tukistaminen ei periaattessa ole luvallista, vaikka ei valtiolla ole virkamiehiä sitäkään valvomaan. Eli käytännössä sekin on luvallista.

miten pitäisi kirjoitti:

olla, totesin vain että on luvallista. Sen sijaan lapsen tukistaminen ei periaattessa ole luvallista, vaikka ei valtiolla ole virkamiehiä sitäkään valvomaan. Eli käytännössä sekin on luvallista.

Tukistaminen ei ole luvallista; ruumiillinen kuritus on kiellettyä.