Totuus hyvistä ja
huonoista autoista...
8648
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei saksalaiset autot voi olla vähävikaisia, vain Toyotat ovat viattomia eli listausta on selvästi muutettu muiden kuin Toyotan osalta.
Ja tämä on totta.
-Camry XLi, 1988-
Nytkö se pasahti se totuus esille? Näillä palstoilla on niin monta totuutta kun kirjottajaakin. Jutut vois alkaa niinku muutamissa kirjoissa että: Olipa kerran......
ajoneuvon otoksella jotain painoarvoa on, vai?
Vähän toista kuin tämä,
http://www.iltasanomat.fi/autot/vikatilasto.asp
Esimerkiksi reilun 40 auton yhden vuoden katsastustuloksia julistettiin täällä suurena totuutena
Suomalainen totuus on aivan toinen kuin saksalainen totuus tai italialainen totuus tai ranskalainen totuus.
Nigeriassa Hiace on aina kärjessä.
ei ole kuin Toyota totuus, kaikki muut totuudet ovat vääräoppisia.
Vaikka ulkomaiset tilastot kertoisivat samaa kun Suomalaiset, ovat ne silti väärässä.
Toyotat on rumia ja tylsiä kokokansan autoja, joissa ei ole mitään luonnetta. Celicat ja Suprat ovat ihan ok mutta muut ovat rumia ja paskoja. Toyota ihmiset luulevat että Toyota on maailman paras auto, eivätkä uskalla ostaa kunnon autoja. Ehkä muissa autoissa kuten Bmw tai MB, on enemmän vikoja mutta varusteet ja ajaminen ovat sitten paljon parempaa kuin jossain karvalakki Corollassa. Toyotoissa vaan ei ole luonnetta!
Niissä Corolloissa on käytännössä itse asiassa enemmän varusteita. Johtuu siitä että kaikki herkut kuuluvat pakettihintaan.
MBissa ja BMW:issa kun kaikki alkaen takapenkin selkänojien saranoista joutuu ruksimaan suolaiselta lisähintalistalta, niin 15-20 tonniin nouseva lisävarustepaketti ostattaa ihmisillä niitä hinnat-alkaen malleja ikkunaveiveillä.
TÄYSIN SAMAA MIELTÄ!!