Eli vainaja on pienituloinen ja rahaa on tilillä alle 2000 €. Veronpalautukset ovat menneet monta vuotta voudille ja velkaa on noin 20 000 €.
Miten hautajaiset ja muistotilaisuus järjestetään kun omaiset ovat vähätuloisia, eikä ole omasta pussista varaa maksaa satoja euroja?
Voiko vainajan tililtä ottaa rahaa hautajaiskuluihin ja muistotilaisuuteen, ja onko muistotilaisuus yleensäkään tilaisuus jossa voidaan käyttää vainajan rahoja. Tarkoitus on pitää noin 30-40 läheiselle kahvitus.
Jos rahaa saa käyttää niin miten pankki toimii, mitä pankille pitää näyttää dokumentiksi ja annetaanko tililtä rahaa, vai kuitteja vastaan? Miten siinä tapauksessa hoituu muistotilaisuuden tarjoilu joka tehdään itse, viedäänkö 30-40 hengen kahvitarjoilun raaka-aineiden (mm. itsetehdyt kakut, piirakat) ja keksien, kahvien ym. kuitit vai miten homma hoituu?
Perunkirjoituksessa käsittääkseni vähennetään ensin hautajaiskulut kuitteja vastaan ja sitten vasta perinnönjako ja velkojien tappelu alkaa, mutta entä jos omaisilla ei ole varaa järjestää omilla rahoilla hautajaisia ja muistotilaisuutta vaan rahaa tarvitaan heti vainajalta?
Sossuhan maksaa minimihautajaiskulut (arkkuraha/hautajaisavustus) mm. halvimman arkun ja uurnan sekä kukkavihon ja hautatoimistominimikulut enimmillään vajaa 400 €, mutta muitotilaisuuteen tai hautakiven kaiverrukseen tai kuolinilmoitukseen sanomalehdessä tästä ei jää kun edellämainitut kulut ovat jo minimissään 370 €.
Sossu ei käsittääkseni osallistu muistotilaisuuden järjestämiseen, koska se ei ole pakollinen toimitus. Mutta kyllä säälliset hautajaiset mielestäni sentään muitotilaisuuden kahveineen vaativat, kyllä jokainen ne ansaitsee oli köyhä tai rikas. Voiko nämä maksaa siis vainajan tililtä?
Entä hautakiven kaiverrus ja kuolinilmoitus paikallisessa sanomalehdessä, ne kuuluvat suomalaiseen traditioon, joten kai nekin voi maksaa vainajan tililtä?
Olen saanut asiasta hyvin ristiriitaista tietoa eri tahoilta joten onko jollain oikeaa tietoa asioista?
Tarkoitus on kai se että vainaja maksaa hautajaiset, eivät omaiset? Myös muistotilaisuus ja kuolinilmoitus paikallislehdessä kuuluvat hautajaisperinteeseen ja lulisi niidenkin olevan hautajaiskuluja jotka maksetaan ensisijaisesti vainajan säästöistä, vaikka vainaja olisi velkaa.
Kuka maksaa hautajaiskulut ja muistotilaisuuden
34
12081
Vastaukset
- hautatoimistoon
He tietää paljon asioita. Arkun maksaa kunta/kaupunki ainakin. Minua ainakin neuvottiin hauataustoimistossa hyvin kun oli vakuutusasioista kyse.Sossuunkin voi käsittääkseni ottaa yhteyttä. Kukaan ulkopuolinen ei ole ainakaan velvollinen maksamaan kenenkään hautajaisia.´
- Tietääkö joku
Hautaustoimistossa on jo käyty ja siellä selvisi ne halvimmat sossun hyväksymät kulut ja hautajaistoimistosumma oli tuo noin 370 €, eli halvin arkku ja uurna sekä kukkavihko ja kuski ym. Hautapaikka on jo eli siitä ei tullut ylimääräistä. Kiven kaiverrus otetaan myöhemmin.
Sossuun emme pääse vielä koska ensin pitää saada kuolintodistus jossa taas hidastellaan, jo pari viikkoa aikaa kuolemasta. Tätä vastaan voi lähettää hakemuksen hautausavustuksesta sossuun, eikä hajuakaan miten vajaa 2000 € tilillä vaikuttaa avustuksen saamiseen. Pankki taas ei anna mitään tietoja ennen kuolinilmoitusta ja virkatodistuksia sekä dokumenttia perillisistä.
Sossulta menee asian käsittelyyn kuulemma 7 päivää hakemuksen lähettämisen jälkeen, jota ei siis vielä ole voinut lähettää koska kuolintodistus puuttuu.
Hautaustoimisto ei osannut kertoa mitään muistotilaisuuden tai kuolinilmoituksen kulujen kohdentumisesta, eli voiko ne ottaa vainajan tililtä.
Mihinkään oikeusapuun ei ole varaa, ja oikeusaputoimistostakin joutuu maksamaan 100 €, vaikka perheemme tulot on minimit. Avusta ei väkisin ole edes mitään hyötyä. Sanovat vain että saa tai ei saa ottaa kuluja tililtä, siitä tiedosta on 100 € kova hinta.
Olisi hyvä päästä jo suremaan mutta kaiken maailman selvittämistä on vaikka kuinka. - omainen
Tietääkö joku kirjoitti:
Hautaustoimistossa on jo käyty ja siellä selvisi ne halvimmat sossun hyväksymät kulut ja hautajaistoimistosumma oli tuo noin 370 €, eli halvin arkku ja uurna sekä kukkavihko ja kuski ym. Hautapaikka on jo eli siitä ei tullut ylimääräistä. Kiven kaiverrus otetaan myöhemmin.
Sossuun emme pääse vielä koska ensin pitää saada kuolintodistus jossa taas hidastellaan, jo pari viikkoa aikaa kuolemasta. Tätä vastaan voi lähettää hakemuksen hautausavustuksesta sossuun, eikä hajuakaan miten vajaa 2000 € tilillä vaikuttaa avustuksen saamiseen. Pankki taas ei anna mitään tietoja ennen kuolinilmoitusta ja virkatodistuksia sekä dokumenttia perillisistä.
Sossulta menee asian käsittelyyn kuulemma 7 päivää hakemuksen lähettämisen jälkeen, jota ei siis vielä ole voinut lähettää koska kuolintodistus puuttuu.
Hautaustoimisto ei osannut kertoa mitään muistotilaisuuden tai kuolinilmoituksen kulujen kohdentumisesta, eli voiko ne ottaa vainajan tililtä.
Mihinkään oikeusapuun ei ole varaa, ja oikeusaputoimistostakin joutuu maksamaan 100 €, vaikka perheemme tulot on minimit. Avusta ei väkisin ole edes mitään hyötyä. Sanovat vain että saa tai ei saa ottaa kuluja tililtä, siitä tiedosta on 100 € kova hinta.
Olisi hyvä päästä jo suremaan mutta kaiken maailman selvittämistä on vaikka kuinka.Isäni haudattiin kuukausi sitten.Kaikki kulut,2500 euroa,otettiin vainajan tililtä.Sitämukaa,kun laskuja kertyy,kiikuttakaa ne pankkiin maksupalveluun tai sopikaa jonkunlainen järjestely pankin kanssa.20OO euroa riittää hyvin n.40 hengen muistotilaisuuteen.Täytekakkukahvit ja lihakeitto,vaatimattomasti.Ainahan voi toki leipoa itsekin.Jos sopii-jokaiselle pieni tehtävä-tuoda jotain pientä syötävää.Perunkirjoittaja kannattaa katsoa tarkoin,jotkut vetävät pesän varat tyhjäksi,kauheilla taksoilla.Tarkastakaa etukäteen myös missä vainajan varat oli.Joskus henkilöillä saattaa olla yhdessäkin pankissa,jopa 3 tiliä,näin paljastui isänikin rahapiilot.Lisäksi oli kaikenmaailman rahastosijoituksia,osakkeita,joista puolisokaan ei tiennyt.Tutkikaa vainajan tilit.Sitten sanoisin että jos rahaa löytyy niin kantsii laittaa hienot hautajaiset pystyyn.Turha jättää voudille.Näin minäkin tein,kun appeni kuoli .Vouti oli häntä sairasvuoteellakin hätyytellyt pistämään nimeä paperiin,mutta äijä kieltäytyi.Levätköön rauhassa.
- se.
Mihin vedetään raja.
Sosialitoimisto vetää rajan tuohon itse hautaustoimitukseen halvimman tavan mukaan.
Muistotilaisuus voi olla ilman kahviakin.
Käännä asia toisinpäin, jos olisit velkoja niin tykkäisitkö jos sukulaiset joisivat kahvia "sinun" rahoilla, enpä usko.
Hautakivikään ei ole pakollinen vaan puuristi ajaa saman asian.
Kaikki tämä muu on vain omaisa varten ei vainajaa varten.
Jos välttämättä haluaa tarjota kahvit muistotilaisuudessa niin eihän se montaa euroa henkeäkonti tee, pyytäkää kolehti vierailta, voi ehkä sen kaiverruksenkin tehdä.- mutta..
"Käännä asia toisinpäin, jos olisit velkoja niin tykkäisitkö jos sukulaiset joisivat kahvia "sinun" rahoilla, enpä usko."
Toisaalta rahat ovat vainajan, eivät velkojien. Nämä rahathan, ne tilillä olleet vajaa 2000€ olisivat olleet vainajan käyttörahaa tämän eläessä, eikä velkojat olisi niihin päässeet käsiksi. Miksi siis ne yhtäkkiä ovatkin velkojien rahaa. Ajattele jos vainaja olisi eläessään suullisesti sanonut että käyttäkää tilillä olevat rahat hautajaisiini ettei teille tule kuluja, pitäkää siis muistolleni sopiva muistotilaisuus, laittakaa kunnon ilmoitus lehteen ja kaiverrus kiveen, minä maksan ettei jää teille, tililläni on sopivasti vajaa 2000€ rahaa että saatte hommat kunnolla tehtyä. Yhtäkkiä henkilön sanomisilla ja omilla rahoilla ei ole painoarvoa, vaan ne ovat velkarahaa. - näin se menee
mutta.. kirjoitti:
"Käännä asia toisinpäin, jos olisit velkoja niin tykkäisitkö jos sukulaiset joisivat kahvia "sinun" rahoilla, enpä usko."
Toisaalta rahat ovat vainajan, eivät velkojien. Nämä rahathan, ne tilillä olleet vajaa 2000€ olisivat olleet vainajan käyttörahaa tämän eläessä, eikä velkojat olisi niihin päässeet käsiksi. Miksi siis ne yhtäkkiä ovatkin velkojien rahaa. Ajattele jos vainaja olisi eläessään suullisesti sanonut että käyttäkää tilillä olevat rahat hautajaisiini ettei teille tule kuluja, pitäkää siis muistolleni sopiva muistotilaisuus, laittakaa kunnon ilmoitus lehteen ja kaiverrus kiveen, minä maksan ettei jää teille, tililläni on sopivasti vajaa 2000€ rahaa että saatte hommat kunnolla tehtyä. Yhtäkkiä henkilön sanomisilla ja omilla rahoilla ei ole painoarvoa, vaan ne ovat velkarahaa.jos oma pankkilitili on nollilla.Sossuun pitää viedä anomus liitteineen mm. apnkkitiliote. Kuolintodistuksen saat sairaalasta jos vainaja kuoli sinne. Pitää itse pyytää.
- Omaan.
mutta.. kirjoitti:
"Käännä asia toisinpäin, jos olisit velkoja niin tykkäisitkö jos sukulaiset joisivat kahvia "sinun" rahoilla, enpä usko."
Toisaalta rahat ovat vainajan, eivät velkojien. Nämä rahathan, ne tilillä olleet vajaa 2000€ olisivat olleet vainajan käyttörahaa tämän eläessä, eikä velkojat olisi niihin päässeet käsiksi. Miksi siis ne yhtäkkiä ovatkin velkojien rahaa. Ajattele jos vainaja olisi eläessään suullisesti sanonut että käyttäkää tilillä olevat rahat hautajaisiini ettei teille tule kuluja, pitäkää siis muistolleni sopiva muistotilaisuus, laittakaa kunnon ilmoitus lehteen ja kaiverrus kiveen, minä maksan ettei jää teille, tililläni on sopivasti vajaa 2000€ rahaa että saatte hommat kunnolla tehtyä. Yhtäkkiä henkilön sanomisilla ja omilla rahoilla ei ole painoarvoa, vaan ne ovat velkarahaa.Henkilön kuollessa hän joutuu selvitystilaan, ihan samoin kuin yritykset joutuvat selvitystilaan.
Selvitystilassa käytetään vain erittäin harkiten pesän varoja ettei loukata velkojien oikeuksia.
Vainajan suulliset lupaukset valitettavasti päättyvät kuolinhetkeen.
Tämä kinastelu siitä kenelle raha kuuluu on aika ihmeellistä.
Tuin aikoinaan tuhansilla markoilla eästä yhdistystä ja kävi ilmi että eräät hekilöt ottivat vippaskonstein rahaa yhdistykseltä, he eivät millään tajunneet kun suutuin asiasta, heidän mielestä raha oli yhdistyksen eikä minun.
Sama juttu tässäkin vainaja ottaa velkaa ja kuolee niin se ei olekkaan velan antajan rahaa vaan vainajan.
Tämän takia selvitystila on olemassa.
Se on sitten eri asia alkaako joku periä paria sataa euroa mutta takuu varmasti 2000€ aletaan kaipailemaan.
Ps. on olemassa ihmisiä jotka ajattelevat siten että velan antaja pitäisi vielä maksaakkin extraa kun antoi velkaa ja toiset ajattelevat että velka pitää maksaa korkoineen takasin. Onneksi noita ensinmainittuja on vähän. - niin se vaan on
Omaan. kirjoitti:
Henkilön kuollessa hän joutuu selvitystilaan, ihan samoin kuin yritykset joutuvat selvitystilaan.
Selvitystilassa käytetään vain erittäin harkiten pesän varoja ettei loukata velkojien oikeuksia.
Vainajan suulliset lupaukset valitettavasti päättyvät kuolinhetkeen.
Tämä kinastelu siitä kenelle raha kuuluu on aika ihmeellistä.
Tuin aikoinaan tuhansilla markoilla eästä yhdistystä ja kävi ilmi että eräät hekilöt ottivat vippaskonstein rahaa yhdistykseltä, he eivät millään tajunneet kun suutuin asiasta, heidän mielestä raha oli yhdistyksen eikä minun.
Sama juttu tässäkin vainaja ottaa velkaa ja kuolee niin se ei olekkaan velan antajan rahaa vaan vainajan.
Tämän takia selvitystila on olemassa.
Se on sitten eri asia alkaako joku periä paria sataa euroa mutta takuu varmasti 2000€ aletaan kaipailemaan.
Ps. on olemassa ihmisiä jotka ajattelevat siten että velan antaja pitäisi vielä maksaakkin extraa kun antoi velkaa ja toiset ajattelevat että velka pitää maksaa korkoineen takasin. Onneksi noita ensinmainittuja on vähän.muistotilaisuus vakiintunut tapa
Kun yleensä kuolleet ovat hieman iäkkäämpää sukupolvea 40 niin muistotilaisuus-kahvitus on tapa jonka jättäminen pois laskee sosiaalisia pisteitä lähipiirissä ja sukulaisten keskellä. Ja kukapa ei esim. oman vanhemman muistolle haluaisi tätä tilaisuutta toteuttaa. Periaatteessahan on samantekevää vaikka ruumis jätettäisiin sairaalan hoidettavaksi, mutta koska me olemme ihmisiä ja ihmimillisiä olentoja nämä vainajan kunialliset poissaattamistavat ovat tärkeitä traditioita.
Hautajaiset-muistotilaisuus-kuolinilmoituksen julkaiseminen-hautakiven kaiverrus ovat kaikki tämän sukupolvisen tradition osia, joten on ymmärrettävää että ihminen joka ei voi antaa taloudellisista syistä läheiselle poismenneelle näitä asiaan kuuluvia toimituksia tuntee ettei ole hoitanut kaikkia niin kuin pitää. Yhteiskunta voisi kyllä avittaa edelliset kohtuullisten kulujen mukaan, mutta mielummin yhteiskunnan varoja hyväosaisille.
Lainaa - selvitystila???
Omaan. kirjoitti:
Henkilön kuollessa hän joutuu selvitystilaan, ihan samoin kuin yritykset joutuvat selvitystilaan.
Selvitystilassa käytetään vain erittäin harkiten pesän varoja ettei loukata velkojien oikeuksia.
Vainajan suulliset lupaukset valitettavasti päättyvät kuolinhetkeen.
Tämä kinastelu siitä kenelle raha kuuluu on aika ihmeellistä.
Tuin aikoinaan tuhansilla markoilla eästä yhdistystä ja kävi ilmi että eräät hekilöt ottivat vippaskonstein rahaa yhdistykseltä, he eivät millään tajunneet kun suutuin asiasta, heidän mielestä raha oli yhdistyksen eikä minun.
Sama juttu tässäkin vainaja ottaa velkaa ja kuolee niin se ei olekkaan velan antajan rahaa vaan vainajan.
Tämän takia selvitystila on olemassa.
Se on sitten eri asia alkaako joku periä paria sataa euroa mutta takuu varmasti 2000€ aletaan kaipailemaan.
Ps. on olemassa ihmisiä jotka ajattelevat siten että velan antaja pitäisi vielä maksaakkin extraa kun antoi velkaa ja toiset ajattelevat että velka pitää maksaa korkoineen takasin. Onneksi noita ensinmainittuja on vähän.Etpä taida tietää asiasta mitään.
Vainajan varoista voidaan maksaa kaikki hautuskulut, ml. muistotilaisuus, kivi yms. Vasta sitten tulee velkojien vuoro jos jotain jää, kaikkien kuolinpesän kuolemantapaukseen liityvien kulujen jälkeen. - varaa tulla
niin se vaan on kirjoitti:
muistotilaisuus vakiintunut tapa
Kun yleensä kuolleet ovat hieman iäkkäämpää sukupolvea 40 niin muistotilaisuus-kahvitus on tapa jonka jättäminen pois laskee sosiaalisia pisteitä lähipiirissä ja sukulaisten keskellä. Ja kukapa ei esim. oman vanhemman muistolle haluaisi tätä tilaisuutta toteuttaa. Periaatteessahan on samantekevää vaikka ruumis jätettäisiin sairaalan hoidettavaksi, mutta koska me olemme ihmisiä ja ihmimillisiä olentoja nämä vainajan kunialliset poissaattamistavat ovat tärkeitä traditioita.
Hautajaiset-muistotilaisuus-kuolinilmoituksen julkaiseminen-hautakiven kaiverrus ovat kaikki tämän sukupolvisen tradition osia, joten on ymmärrettävää että ihminen joka ei voi antaa taloudellisista syistä läheiselle poismenneelle näitä asiaan kuuluvia toimituksia tuntee ettei ole hoitanut kaikkia niin kuin pitää. Yhteiskunta voisi kyllä avittaa edelliset kohtuullisten kulujen mukaan, mutta mielummin yhteiskunnan varoja hyväosaisille.
Lainaahaudatuksi omillaankin ja voivat pitää miten prameat hautajaiset haluavat.
- tuollaista tietoa
Omaan. kirjoitti:
Henkilön kuollessa hän joutuu selvitystilaan, ihan samoin kuin yritykset joutuvat selvitystilaan.
Selvitystilassa käytetään vain erittäin harkiten pesän varoja ettei loukata velkojien oikeuksia.
Vainajan suulliset lupaukset valitettavasti päättyvät kuolinhetkeen.
Tämä kinastelu siitä kenelle raha kuuluu on aika ihmeellistä.
Tuin aikoinaan tuhansilla markoilla eästä yhdistystä ja kävi ilmi että eräät hekilöt ottivat vippaskonstein rahaa yhdistykseltä, he eivät millään tajunneet kun suutuin asiasta, heidän mielestä raha oli yhdistyksen eikä minun.
Sama juttu tässäkin vainaja ottaa velkaa ja kuolee niin se ei olekkaan velan antajan rahaa vaan vainajan.
Tämän takia selvitystila on olemassa.
Se on sitten eri asia alkaako joku periä paria sataa euroa mutta takuu varmasti 2000€ aletaan kaipailemaan.
Ps. on olemassa ihmisiä jotka ajattelevat siten että velan antaja pitäisi vielä maksaakkin extraa kun antoi velkaa ja toiset ajattelevat että velka pitää maksaa korkoineen takasin. Onneksi noita ensinmainittuja on vähän.joka ei pidä paikkansa, kyllä mun sukulainen haudattiin omilla rahoilla ja sitten vasta pankki sai omansa.
- väsynyt leski
selvitystila??? kirjoitti:
Etpä taida tietää asiasta mitään.
Vainajan varoista voidaan maksaa kaikki hautuskulut, ml. muistotilaisuus, kivi yms. Vasta sitten tulee velkojien vuoro jos jotain jää, kaikkien kuolinpesän kuolemantapaukseen liityvien kulujen jälkeen.Vainajan tili 0 euroa. Velkaa voudilla 10.000. Oikeusaputoimisto auttaa. Leski itse myös veloissa. Sossusta arkku ja vähän jotain. Arkun päälle alba. EI saa laittaa kukkalaitetta. Yksi ruusu omaisilta. Tuhkaus ja tuhkan sirottelu Muistolehtoon. Ei uurnaa, EI hautakiveä,EI nimilaattaa, sukulaiset on niin riitaista sakkia,että kaikki juovat kahvit ERI paikoissa. EI siis kahvitusta. EI lehteen mitään. Kun saa kuolemanselvityksen ja perukirja tehty,viedään se voudille. Loppuu velanperintä,kun vainaja EI omista mitään. Sossu maksaa perukirjaa vastaan hautauststolaskun. Pankki hoitaa perukirjaa vastaan,jos tulillä on jollakin jotain tullut,vaikka veronpalautus. Ammattiliitot maksavat myös vanhoille jäsenilleen jotain.riippuu liitosta. Jos EI kuulu kirkkoon Kappelin vuokra maksaa n 180 euroa.pappi kuuluu siihen kanttori maksaa erikseen jotain 60 euroa.
- meneteltiin
niin, että vainajan tililtä jossa ei paljon rahaa ollut, hautajaiskuluihin meni kaikki tilillä olevat rahat ja loput maksoi sossu. Kahvitilaisuuskin pidettiin.
Minun käsittääkseni se tarkoittaa sitä, että vainajalla on oikeus omista varoistaan tulla haudatuksi ja loput sitten vie vouti.- Todennäkoisesti onkin
Että kohtuulliset kulut velkojakin hyväksyy mutta mikä on se kohtuus.
Jonku mielestä kaikki voi laittaa haisemaan ja toisille se taasen on kahvi ja pulla.
Tiedän että maailmassa on ihmisiä joilla on hämärtynyt tämä kohtuus, sen takia ei automaattisesti luvata muutakuin hautajaiset.
Riskin jokainen voi ottaa mutta esim. erään henkilön 11000€ hautajaiset oli minun mielestä jo kohtuuttomat ja niinhän siinäkin kävi kun käytiin läpi kustannukset niin 5000€ oli sellaisia ettei voinut hyväksyä esim. hautapaikka leskelle ulkopaikkakuntalaiselta, yms. niin ja leski perui oman paikkansa kun joutui sen itse maksamaan.
Ps. mukana hyväksytyissä oli oikeat ruokakulut, muttei hyväksytty laskennallisia kuluja.
- 7x7x7x
Tästä löytyy tietoja:
http://www.perunkirjoitus.fi/
Vainajan tililtä saa maksaa hautajaiskuluja, hautaustoimsiton lasku, mukaanlukien muistotilaisuus, kuolinilmoituksen, hautakiven ym. Ottakaa yhteyttä pankkiin ja tehkää valtakirja (kulinpesän osakkaat).
Velkojille riittää kopio oikein ja ajallaan tehdystä perukirjasta - velkoja ei peritä jos toimitte oikein. Velkavastuun voi synnyttää esim. jos vainajan tililtä yritetään maksaa muita kun kuolinpesän laskuja tai jos perukirjaa ei toimiteta ajoissa verottajalle.- kalliiksi
Ei se kahvitus nyt paljoa maksa,kaksi kavipakettia saa 4 eurolla, pullaa voi leipoa ja tehdä täytekakku.Voihan lähiomaiset tehdä tuon kaiken kimpassa, jos on tarvista antaa sitä kahvia.
- järjestin tuttavani hautaja...
kalliiksi kirjoitti:
Ei se kahvitus nyt paljoa maksa,kaksi kavipakettia saa 4 eurolla, pullaa voi leipoa ja tehdä täytekakku.Voihan lähiomaiset tehdä tuon kaiken kimpassa, jos on tarvista antaa sitä kahvia.
Tuttuni,jolla oli paljon velkaa ja tililltä rahaa n.500 euroa, kuoli vajaa vuosi sitten. Hänen hautajaisistaan osan maksoi sossu mutta kahvitilausuus,lehti-ilmoitus ja hautakivi jne. eivät kuuluneet sossun maksettavaksi. Tuon 500 e käytimme ja lisäksi maksoimme loppuja kun myimme kirpparilla hänen tavaroitansa.
- Omark
kalliiksi kirjoitti:
Ei se kahvitus nyt paljoa maksa,kaksi kavipakettia saa 4 eurolla, pullaa voi leipoa ja tehdä täytekakku.Voihan lähiomaiset tehdä tuon kaiken kimpassa, jos on tarvista antaa sitä kahvia.
Olen samaa mieltä asiasta. Jokainen herkutelkoon itse, ei köyhän vainajan tai vähävaraisten omaistentarvitse hautajaisvieraita hemmotella. Tarjoilun voi järjestää nyyttikestiperiaatteella. Tai jos jokainen pystyy kustantamaan oman tarjoilunsa, niin järjestäkää muistotilaisuus vaikka jonkin ravintolan kabinettiin.
Miksi säällisten hautajaisten tarvitsisi tarkoittaa samaa kuin pintakiilto? Tärkeintähän on, mitä hautajaisissa tapahtuu. Millaisen puheen pappi pitää, miten vainajaa muistellaan. Kolkointa on, jos pappi kertoo vainajasta aivan toisenlaisen tarinan kuin mikä oma mielikuva on. Taikka jos pappi joutuu puhumaan lähes yleisellä tasolla, koska omaiset eivät pysty antamaan vainajasta papille mitään ennakkotietoa.
Mielestäni köyhät hautajaiset eivät ole sen vähäarvoisemmat kuin suurella rahalla tehdyt. Tärkeintä on ilmapiiri. Jos hautakiveen ei ole varaa, voi haudalle laittaa puuristin. Hautakiven voi laittaa vaikka vuosia myöhemmin, sen ennättää kyllä. Ja jos kyseiseen hautaan voi haudata useampia vainajia, niin silloinhan kiven hintakin jakautuu useammalle ihmiselle maksettavaksi. - omainen
Omark kirjoitti:
Olen samaa mieltä asiasta. Jokainen herkutelkoon itse, ei köyhän vainajan tai vähävaraisten omaistentarvitse hautajaisvieraita hemmotella. Tarjoilun voi järjestää nyyttikestiperiaatteella. Tai jos jokainen pystyy kustantamaan oman tarjoilunsa, niin järjestäkää muistotilaisuus vaikka jonkin ravintolan kabinettiin.
Miksi säällisten hautajaisten tarvitsisi tarkoittaa samaa kuin pintakiilto? Tärkeintähän on, mitä hautajaisissa tapahtuu. Millaisen puheen pappi pitää, miten vainajaa muistellaan. Kolkointa on, jos pappi kertoo vainajasta aivan toisenlaisen tarinan kuin mikä oma mielikuva on. Taikka jos pappi joutuu puhumaan lähes yleisellä tasolla, koska omaiset eivät pysty antamaan vainajasta papille mitään ennakkotietoa.
Mielestäni köyhät hautajaiset eivät ole sen vähäarvoisemmat kuin suurella rahalla tehdyt. Tärkeintä on ilmapiiri. Jos hautakiveen ei ole varaa, voi haudalle laittaa puuristin. Hautakiven voi laittaa vaikka vuosia myöhemmin, sen ennättää kyllä. Ja jos kyseiseen hautaan voi haudata useampia vainajia, niin silloinhan kiven hintakin jakautuu useammalle ihmiselle maksettavaksi.Hautakivenkään ei tarvitse maksaa maltaita. Hyvän peruskiven kaiverruksineen voi saada yllättävänkin edullisesti. On kuitenkin mukavampi käydä muistelemassa poismennyttä omaista haudalla, jossa on kivi, vaikkei kivi mitenkään loistelias olisikaan. Googleen vaan hakusanoiksi esim. hautakivi edullisesti, niin löytyy kiviä joiden hinnat ei romauta taloutta.
- aleksis hautakivi
Yksi missä voi säästää, on kivi.
Kaksi rotevinta kkantaa haudalle kookkaan luonnonkiven.
Siihen pultataan metalliläpyskä, missä on vainajan tiedot. Se metallipala ei maltaita maksa esim. metalliverstaassa, jäännöspala.
Tai voi taltta-vasara -menetelmällä joku suvun näppärin ja käsivoimaisin hakata tarvittavat tiedot itse. Edullista on ja kestävää.
Ja lisäksi luonnonkivi on luonnonmukaisin vaihtoehto, huomatttavasti tyylikkäämpi kuin hiotut, puljatut ja ylisileät hautakivet!
Itse ajattelin alkaa tehdä eräästä kesämökin kivestä itselleni hautakiveä. Syntymäajan hakkaan ja kuolinvuosiluvusta 20. Loput numerot saa tehdä sitten joku jälkeenijäänyt, ei ole enää isokaan hommeli. - jaska
Kaikille hautuumaille ei saa viedä luonnonkiviä, vaan siellä on määritety minkalainen kiven pitää olla.
- aleksis hautakivi
No niinpä tietysti. Kun kerran ollaan Suomessa, niin noinhan se TÄYTYY olla.
Ei saa olla mitään persoonallista, ei mitään kaunista, ei mitään luonnonmukaista.
Kiven TÄYTYY olla kantti kertaa kantti, harvinaista ja kalleinta kivilajia, jota on hiottu vähintään sata tuntia, kiillotettu ainakin 50 tuntia ja puleerattu tekstiä minimissään 20 tuntia!!!
Taidan muuttaa kuolemaan jonnekin muualle, joissa hautuumaatkin ovat kauniita eivätkä tylsiä kuten täällä.
Suomessa hautakivet nököttävät kuin kilometripylväät sotilaallisissa jonoissa. En kyllä ala!
- tohtorisyker0
Omaiset ja sukulaiset, jos ei ole, niin valtio.
- Anonyymi
Hm... kun meillä kuoli varaton veli, ilmoitimme esim. puheluyhtiölle että velallinen on varaton ja heidän velka ei riitä kuolinpesästä maksettaviin. Ja sen pituinen se. Myös muita velkojia oli jotka jäivät nuolemaan näppejään.
Tärkeää on muistaa että velka ei periydy, eli ei kannata vaan mennä mitään velkojien laskuja mennä maksamaan ennen kuin pesän varallisuus on selvillä. - Anonyymi
Huomioikaa että kulut menevät vähennyksiin ja eläkkeestäkin kun maksetaan veroja niin rahoista voi saada osan takaisin vainajan veronpalautusten muodossa.
- Anonyymi
Isäni kuoli Heinäkuussa ja tilillä rahaa vain 300€ ja paljon velkaa. Veljeni vaimo maksoi arkku, kukkalaite liki 2500€. Ei ollu kahvi ym tarjoilua vain hautajaiset ja isäni tuhkattiin muistolehtoon. Nyt veljeni vaimo vaatii minulta ja toiselta sisareltani tuota summaa jonka hän laittoi hautajaisiin. Uhkaa ulosottoon viedä asian. Kysyin asianajajalta asiasta niin hän sanoi ettemme ole velvollisia korvaamaan koska ei kukaan pakottanut veljeni vaimoa ostamaan mitään. Luulin että hautajaiset maksettiin isäni varoilla mutta sainkin hautajaisten jälkeen tietää että isäni oli velkaantunut ja varaton
- Anonyymi
Jälkikäteen ei voi laskuttaa kuluja tai edes osaa niistä, eikä ulosottoon voi viedä mitään jos ette ole tehnyt ennakkoon sopimusta (suullistakaan) kulujen maksamisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jälkikäteen ei voi laskuttaa kuluja tai edes osaa niistä, eikä ulosottoon voi viedä mitään jos ette ole tehnyt ennakkoon sopimusta (suullistakaan) kulujen maksamisesta.
Ei olla tehty mitään sopimusta. Ja veljen vaimolle tuo 2500€ ja yli on pieni raha mutta kunhan nyt yrittää. Mutta veljeni soitti ja sanoi että mitään ei nyt tarvikkaan maksella mitään kun kerroin mitä as ajajakin sanoi. Isälläni piti olla säästötilillä yli 38tuhatta euroa mutta enää olikin 300€ joten tein asiasta rikosilmoituksen ja nyt poliisi selvittää että kuka tai ketkä on tilin tyhjentäneet. Isäni eli yksin vanhuksille tarkoitetussa palvelu talossa ja hoitaja kävi pari kertaa viikko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei olla tehty mitään sopimusta. Ja veljen vaimolle tuo 2500€ ja yli on pieni raha mutta kunhan nyt yrittää. Mutta veljeni soitti ja sanoi että mitään ei nyt tarvikkaan maksella mitään kun kerroin mitä as ajajakin sanoi. Isälläni piti olla säästötilillä yli 38tuhatta euroa mutta enää olikin 300€ joten tein asiasta rikosilmoituksen ja nyt poliisi selvittää että kuka tai ketkä on tilin tyhjentäneet. Isäni eli yksin vanhuksille tarkoitetussa palvelu talossa ja hoitaja kävi pari kertaa viikko.
Nuo palvelutalot ovat melko kalliita paikkoja, kuukausiveloitukset ovat suuria ja jos varoja on niin ne käytetään maksuihin. Vasta kun pankkitili on tyhjä, kunta tulee avuksi maksuissa.
- Anonyymi
Sosku ei auta jos vainajalla on yhtään rahaa tilillä.
- Anonyymi
Meidän suvussa muistisairas äiti on jo ryöstetty ennen kuolemaa ja vielä omien tyttöjen toimesta. Naiset kaikkein kieroimpia perintöasioissa.
- Anonyymi
Isäni sai kun ei ollut tilillä rahaa niin 2500€ kelalta hautajaiskulut Jon. Kuolinpesän tililtä voi maksaa hautajaiskulut, jos siellä on rahaa. Kelalta saa hautausavustuksen perunkirjotusten jälkeen. Se tehtiin oikeusaputoimistossa niin oli halvempi kuin pankissa
- Anonyymi
Lyhyesti ja yksinkertaisesti: Hautajaiset maksetaan vainajan varoista. Jos varoja ei ole, sossu maksaa minimikulut. Muistotilaisuutta ja kuolinilmoitusta sossu ei maksa, ne eivät ole välttämättömiä.
Jos omaiset kuitenkin haluavat muistotilaisuuden pitää, vaikka vainaja on varaton, omaiset maksavat sen omilla varoillaan. Sama koskee kuolinilmoitusta lehdessä. On hyvin tavallista, että kuolinilmoitusta ei lehteen laiteta, vaikka varaakin olisi.
Suuret muistotilaisuudet alkavat myös olla harvinaisia. - Anonyymi
Sossu ei maksa muisto tilaisuutta vain minimi taso menee siellä ja se on ihan riittävä jokaiselle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561886Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,481638- 521574
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51517Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61405Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81306Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41138