Vuosi sitten teetin yläluomien kohotuksen Siluetissa tri Diez teki. Tulos oli ihan hyvä, mutta nyt yläluomet roikkuvat jo entiseen tapaan. Onko muille käynyt näin ja kannaattaako toimenpidettää uusia.
Yläluomien kohotuksen lyhyt kesto
riippasilmä
2910846
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Minulle teki päivälleen vuosi sitten Asko Salmi yläluomileikkauksen. Luomet ovat aivan samannäköiset kuin silloin heti leikkauksen jälkeenkin. Eivät ole alkaneet roikkua (ainakaan vielä) yhtään.
Otitko silmistäsi kuvan ennen leikkausta? Voisit nyt verrata tulosta eli onko tilanne tosiaankin se mitä kirjoitat. Minulta leikattiin yläluomet pari kuukautta sitten ja otin digikuvan itsestäni ennen leikkausta. Saman tein, kun alaluomet leikattiin muutama vuosi sitten. Nyt on helppo jälkeen päin tutkia tilannetta.
Onko lääkäri leikannut sen varran varovasti, että luomet taas roikkuvat, vaikea sanoa. Mene vastaanotolle kysymään. Kyllä tuloksen pitäisi kestää vuosia. Minulle lääkäri sanoi, että en välttämättä tarvitse enää koskaan uusintaleikkausta. Olen 50-vuotias.
kilpirauhasverikokeet:
http://www.kilpirauhas.info/foorumi/viewtopic.php?t=7396&highlight=luomet roikkuu
http://www.kilpirauhas.info/foorumi/viewtopic.php?t=5
http://www.kilpirauhas.info/foorumi/viewtopic.php?t=3
Olen tuossa itsekin harmitellut , kun luomileikkauksesta reilu kolme vuotta ja luomet ovat selkeästi jo taas hieman roikkuvan näköiset. Ritset tahtovat painua alaspäin, vaikka luomi on tosin vielä selkeästi näkyvissä, kuten kuuluukin.
Niin, turvotusta on joka aamu ja eihän se ole ihmekään, jos luomen nahka sitten venyy.
Minulta leikattiin yläluomet 3vuotta sitten.
Oikeasta luomesta lääkäri otti liian varovasti ,että alkoi hieman taas roikkua. Kävin näyttämässä lääkärille,ja teki korjaus-leikkauksen takuutyönä.
olen itse kärsinyt vuosia kaikenlaisista samanlaisista oireista, joista pahin on sairaalloinen palelu ja tunnistin kuvauksista myös ihotyyppini: pinnalta rutikuiva ja rypistyvä mummoiho ja sisältä kudos löysää ja selluliittista. Melkein kaikki muutkin oireet täsmäävät (hiustenlähtö, kukkiva iho, kutina, suonikohjut, rytmihäiriöt, turvotukset, hidas ainenvaihdunta, matala syke jne jne mutta en ole saanut lääkäreiltä mitään apua, sillä kaksi kilpirauhasarvoani (TSH ja joku toinen) ovat normaalin rajoissa, joten kärsimys jatkuu. Mitenkähän saisi tutkitutettua sen harvinaisimman aivolisäkeperäisen muodon? Kukaan lääkäri ei ole suostunut edes puhumaan siitä joten en tiedä miten se mitataan ja kuinka harvinainen se on. Anteeksi että eksyin nyt tähän aihepiiriin plastiikkapalstalla, mutta tunnuit tietävän asiasta paljon linkkiesi perusteella. Voisin mielellään jatkaa juttua jossain toisessa keskustelussa tai vaikka sähköpostilla.
otsankohotus tähystämällä on paras vaihtoehto.
Minulle tehtiin yläluomileikkaus, koska ne olivat jo nuoruudesta saakka roikkuvat ja löysät. Tulos on hyvä ja ainakin vuoden pysynyt aivan ennallaan. AS totesi että ilmettä saataisiin vielä parannettua kulmien kohotuksella hiusrajasta. Olen samaa mieltä mutta kun ei löydy rahaa leikkaukseen.
Onkohan kulmien kohotus helppo toimenpide?
Paljonkohan maksaa onko tietoa?
Eipä taida olla kovin helppo toimenpide. AS maintisi kovin veriseksi leikkaukseksi. Vuosi sitten keskustellessani hän mainitsi hinnaksi noin 4000 € ja tuolla kyseisen sairaalan hinnastossa näkyy otsan kohotus olevan noin 3800-4400 €. Ainakin noissa telkkarissa näytetyissä leikkauksissa otsanahka irroitetaan hiusrajassa ja kiristetään ihonalaisilla hakasilla. En tiedä miten suomalaiset lääkärit tuon toteuttavat.
Niinpä, kävin otsankohotuksesssa suomalaisella klinikalla, maksoi maltaita (vielä paljon enemmän kuin mainitsemasi AS:n hinnan) ja oli todella verinen toimenpide: olin kolme viikkoa kovilla mustelmilla ja isoin mustelma valui otsalta kaulan kautta rintakehälle... En ehkä olisi edes mennyt jos olisin tajunnut arven koon: korvasta korvaan ja edessä otsan hiusrajaa pitkin. Arpi on korvien yläpuolella tukan seassa, mutta jos hiukset vetää ponnarille, arpi erottuu sivulla. Samoin etutukkaa ei voi kammata ylös- tai sivullepäin ellei halua arven näkyvän. Heti leikkauksen jälkeen arpi oli niitattu metalliniiteillä kiinni ja niitä pidettiin viikko. Miettikää kuinka hurja näky, ja tukka siellä seassa takussa ja veressä ja sinisessä merkkaustussissa.
Tuloksesta: koska lihaksia ei katkottu, otsakin rypistyy entiseen tapaan joten muuta hyötyä toimenpiteestä ei ollut kuin että otsa ei ole ihan yhtä kurttuinen silloin kun ei ilmeile, mutta kulmakarvatkaan eivät juurikaan kohonneet. En siis suosittele vaan jos välttämättä haluatte mennä otsankohotukseen niin menkää edes tähystysleikkaukseen (vs avoleikkaukseen) niin vältytte arvilta. Tai mieluiten: ottakaa Botoxia, saatte helpolla saman tuloksen eikä juurikaan kipua, eikä yhtään sairaslomaa eikä arpia. Roikkuviin yläluomiin Botox tosin ei tehoa, mutta kulmiahan sillä saa kohotetuksi oikeita lihaksia lamauttamalla.
olempa yrittäyt laittaa tähän oman kokemukseni, mutta eipähän tule perille. miksi.
Minulle tehtiin yläluomien kohotus , sekä kulmakarvojen kohotus . Eikä arpia tullut kovinkaan paljoa . Ja kaikki arvet menivät pois ( ei siis enää edes huomaakkaan niitä ) On kait lääkäristäkin johtuva , että miten hyvin osaa hommansa . Täytyy sanoa että hintaahan leikkaukselle tuli ja roimasta . Mutta rahallahan siintä selviää .
Leikkautin Mehiläisessä yläluomet v 2001 alussa ja aluksi tulos oli vähän liiankin kireä eli luomet eivät menneet ihan kunnolla kiinni ja kuivuivat mutta sitten ne mukautuivat ja tulos on pysynyt nyt siis jo kohta 8v. Mulla oli vähän lippaa liikkuvassa luomessa ja yläpuolella raskaat rasvapullotukset.
Samoin kävi valitettavasti minulle, mutta vieläkin lyhyemmässä ajassa. Leikkaus tehtiin Eiran sairaalassa lokakuussa. Silmät näyttivät virkeiltä vajaan kahden kuukauden ajan, kun luomien alueella oli vielä nostattavaa turvotusta. Heti kyllä huomasin, että löysää ihoa oli poistettu hyvin varovasti. Lisäksi toisen luomen leikkausarpi on huomattavan lyhyt. Se vetää nyt silmäkulman eteen vinon poimun. Ei mikään ilahduttava yllätys.
Kukaan tuttavistani ei ole huomannut mitään positiivista muutosta ulkonäössäni.
Varsinkin aamulla luomet lurpattavat entiseen malliin. Päivän kuluessa katse hieman avautuu. Olen varma, että olen jo puolen vuoden sisällä samassa tilanteessa kuin ennen leikkausta.
Eiran sairaalan nettisivut kertovat, että toimenpiteen voi uusia noin viiden vuoden kuluttua. Tuskin on estettä aikaisempaankaan leikkaukseen terveydellisistä syistä. Mutta kyllä tämä menee jo riiston puolelle, jos leikataan niin, että uusi toimenpide olisi tarpeen jo puolen - yhden vuoden kuluttua.
Minulla tehtiin samalla käynnillä alakasvojen "kohotus". Lainausmerkit kertovatkin oleellisen: leikkaus epäonnistui enkä parhaalla tahdollakaan näe mitään kohottumista tai kiristymistä. Kaikki juonteet ja poskipussit ovat paikoillaan.
Kallista lystiä. Tästä voi kyllä valittaa, mutta prosessi on hyvin työläs.
Mitä leikannut lääkäri on antanut vastaukseksi, kun sekä kohotus että silmäluomet tuntuvat epäonnistuneen? Paljonko pulitit lystistä?
niin osaamme varoa itsekin, varsinkin, kun olen tuota paikkaa harkinnut, mutta sielläkin on useita kirurgeja joten olisi tärkeää tietää kenelle menisi
Lääkärikin totesi, että silmäluomissa on "pientä" lippaa ja että pieni korjausleikkaus on aiheellinen.
Alakasvoista hän ei suostunut sanomaan mitään. Muistutin häntä, että nimenomaan leuassa roikkuvista ihopoimuista oli tarkoitus päästä eroon. Hän merkitsi ne ennen operaatiota tussilla. Vaan jäljellä ovat, ihan entisellään neljän kuukauden kuluttua leikkauksesta.
Seuraava kontrolli on keväällä. Tuskin tänä aikana mitään ihmekohentumista tulee tapahtumaan, kun sekä silmäluomista että alakasvoista on poistettu ylimääräistä ihoa turhan varovaisesti. Maallikkokin ymmärtää, ettei riitä, että ihonalaista kudosta muotoillaan, jos ihoa ei kiristetä riittävästi. Päin vastoin: alan muistuttaa entistä enemmän buldoggia.
Enpä taida uskaltautua enää puukotettavaksi, sen verran ikävä kokemus oli kaiken kaikkiaan.
Maksoin reilut 5000 euroa!
En uskalla mainita nimeä/nimikirjaimia; koskaan ei tiedä, mihin vaikeuksiin voin joutua.
Kannattaa tiedustella leikkausosastolta kirurgia, joka tekee usein mainituntyyppisiä leikkauksia.
että se oli eeva siitari, minulle hän jätti silmien sisänurkkiin, siis nenän vieriin kummalliset pienet ryppykasat tehdessään yläluomileikkaukseni
Olen kuullut Siitarista hyvääkin. Virheisiin sortuu monikin ns. kokenut kirurgi. Minut leikkasi Antti Koski. En voi suositella!
Juu kyllä eeva siitari oli viehättävä ja miellyttävä ihmisenä, mutta hänen tekemänsä yläluomien leikkaus oli epäonnistunut, siis ne pienet ryppykasat, mitkä hän jätti sielmieni sisänurkkiin, ja toiseen luomeen jäi muutaman millin verran enemmän ihoa. Harmittaa vieläkin, että valitsin hänet tekeen sen leikkauksen.
On se vain ihmeellistä, miten plastiikkakirurgiassa rahastetaan ja työn laatu on vähän sinne päin. Sopisi myös olettaa, että kokenut ja ammattitaitoinen kirurgi tekee toimenpiteen niin, ettei sitä ole tarpeen oitis korjailla. Satuin vasta äsken näkemään omasta lääkäristäni negatiivisia viestejä. Parikin potilasta oli kokenut kovia Antti Kosken käsittelyssä, mm. rintaimplantti piti poistaa vakavan infektion vuoksi. Näyttää siltä, että joillekin kirurgeille näitä mokia sattuu turhan usein. Miten Siitari suhtautui palautteeseen? Joudutko uudestaan leikeltäväksi? Kosken mielestä silmäluomeni tarvitsevat korjausleikkauksen. Alakasvot ovat samanlaiset kuin ennen leikkausta. Kosken mielestä "näyttää hyvältä"! Joko hänellä tai minulla on pahasti näössä vikaa...
Minut yläluomeni leikkasi stephan dietz, en suosittele häntä...tekee niinkuin parhaaksi katsoo, potilaan mielipiteitä ei ota huomioon. Itse odottelen korjausleikkausta, toisesta silmäluomesta otettiin ihoa liian vähän pois ja nyt ulkonurkassa kamala löysä ihopussukka roikkuu ripsirajan tuntumassa...mutta taidan teetättää korjausleikkauksen toisella kirurgilla...tuskin tästä voi enää enemmän silmäluomi piloille mennä...
Paljonko teillä suomessa maksaa silmäluomien kohotus , Ja paljonko maksaa teillä koko kasvojen kohotus leikkaus .? Mielelläni haluaisin verrata eri maiden hintoja . Kiitos jos vastaat .
Tarkkoja hintoja on vaikeaa sanoa kun ne riippuu myös potilaasta ja tehdystä leikkauksesta. Ainoa mitä voin sanoa että aikanaan kävin yläluomien leikkauksessa Suomessa kun se oli halvempaa kuin Tallinnassa ja työn laatu mahdollisesti parempi.
tulee tammikuussa kolme vuotta täyteen ja ei ole minkäänlaista uutta riippua, nahkaa leikattiin pois kummastakin 1 cm ja poistettiin silmänurkista isot rasvatyrät
leikkauksen teki Jussi Rintamäki Kouvola Terveystalo
Poistikohan Diezt liian vähän sinulta?
Sinä tarvitset otsan kohotus leikkauksen edellisen leikkauksen lisäksi , niin kävi minullekkin .