Työkkäri kyttää meitä

Löytyipä mielenkiintonen dokumentti :
http://www.finlex.fi/data/normit/31617-o52007tm.pdf

Yksi mielenkiintoisimmista otsikoista on :
Työhönosoitus ei ole kontrollikeino

Työhönosoitus ei ole keino testata työvoimatoimistossa työnhakijan olevan
henkilön aktiivisuutta, vaan se on osa työvoimatoimiston asiakaslähtöistä
palvelua ja asiantuntijan arvio siitä, että työnhakijan ammattitaito
ja osaaminen soveltuvat tarjolla olevan tehtävän vaatimuksiin.

///
Siis työhönosoituskeino ei ole testata työvoimatoimistossa työnhakijana
olevan henkilön aktiivisuutta....

Mutta sitten seuraa näin :
OSOITUKSELLA VOIDAAN TESTATA TYÖNHAKIJAN AKTIIVISUUTTA VAIN SILLOIN,
KUN TÄSTÄ ON SOVITTU TYÖNANTAJAN KANSSA.

///

Voi piru vieköön. Siis työttömille viritetään ansoja, että työtön ohjajataan
työhaastatteluun, mutta työnantaja ja työvoimaviranomainen ovat ennalta sopineet,
että työtöntä ei tulla palkkaamaan työhön, vaan työttömän työhalukkuutta halutaan testata. Voi hitsi. Näin niitä ansoja viritellään ihan "laillisesti".

Törkeätä suorastaan.
8732
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

''Voi piru vieköön. Siis työttömille viritetään ansoja''

Ansan laittamiseen törmäsin jo 1990-luvulla. Siinä työttömälle lähetettiin työhönosoitus, millä testattiin ilmiannon oikeellisuutta.

Äänestä

Työttömillä ei ole hyvinvointia, mutta niillä jotka työttömiä juoksuttavat, "auttajilla", byrokraateilla, heillä on paljon rahaa koska heillä on virka ja muhkea palkka:


Sosiaaliasiamies (67 % naisia) 2879 eur/kk

Johtava sosiaalityöntekijä (89 % naisia) 3141 eur/kk

Sosiaalipalvelupäällikkö (83 % naisia) 3429 eur/kk

Sosiaalityön päällikkö (100 % naisia) 3502 eur/kk

Äänestä
  • Jopa menee rahaa rahan jakamiseen. Olen sitä mieltä että pelastusarmeija tekee sosiaalityötä paljon edullisemmin ja paremmin.

    Äänestä

  • hyväpalkkaisia ovat kirjoitti:

    Jopa menee rahaa rahan jakamiseen. Olen sitä mieltä että pelastusarmeija tekee sosiaalityötä paljon edullisemmin ja paremmin.

    Enää en ihmettele mitään.
    Asun erittäin pienessä kaupungissa.
    En omista autoa enkä ajokorttia.
    Olen ollut leskenä 10 vuotta ja pääosin kulkenut polkupyörällä ja omalla energialla siirtänyt itseäni paikasta toiseen.

    Löysin miesystävän, hänellä on auto ja olemme aivan avoimesti kulkeneet yhdessä, olen autossakin kyydissä.

    Sitten tuli työkkäristä mulle soitto, jossa kysyttiin mielenkiintoa työtehtävään jossa olisi tarvittu autoa.

    Kerroin ettei ole autoa eikä sitä korttiakaan ja että tiedot pitäisi löytyä sieltä heidän omista gallerioistaan.

    Nainen toisessa päässä hönkäili epämääräistä että asiathan on "voineet muuttua viimeaikoina".

    Niinhän ne olisivat, mutta tuli aivan outo olo, ihan kuin joku olisi pistänyt merkille sen että yhtäkkiä liikunkin autolla, kyllä, mutta vain matkustajana.

    Tämä oli ehkä vaan sattumaa tai jotain mutta....
    työtön tulee ainakin vainoharhaiseksi jos ei muuta, tämän ainakin tunnustan.

    Äänestä

  • pillerini hukassa? kirjoitti:

    Enää en ihmettele mitään.
    Asun erittäin pienessä kaupungissa.
    En omista autoa enkä ajokorttia.
    Olen ollut leskenä 10 vuotta ja pääosin kulkenut polkupyörällä ja omalla energialla siirtänyt itseäni paikasta toiseen.

    Löysin miesystävän, hänellä on auto ja olemme aivan avoimesti kulkeneet yhdessä, olen autossakin kyydissä.

    Sitten tuli työkkäristä mulle soitto, jossa kysyttiin mielenkiintoa työtehtävään jossa olisi tarvittu autoa.

    Kerroin ettei ole autoa eikä sitä korttiakaan ja että tiedot pitäisi löytyä sieltä heidän omista gallerioistaan.

    Nainen toisessa päässä hönkäili epämääräistä että asiathan on "voineet muuttua viimeaikoina".

    Niinhän ne olisivat, mutta tuli aivan outo olo, ihan kuin joku olisi pistänyt merkille sen että yhtäkkiä liikunkin autolla, kyllä, mutta vain matkustajana.

    Tämä oli ehkä vaan sattumaa tai jotain mutta....
    työtön tulee ainakin vainoharhaiseksi jos ei muuta, tämän ainakin tunnustan.

    Kyllähän työvoimavirkailijan havainnot kirjataan. Eräs työtön kärähti työnteosta, kun virkailija näki ikkunasta, että työtön naapurin pihalla teki lumitöitä. Ei siinä auttanut selvittelyt talkoohommista. Tosin kyse oli pikkupaikkakunnasta.

    Äänestä

  • hyväpalkkaisia ovat kirjoitti:

    Jopa menee rahaa rahan jakamiseen. Olen sitä mieltä että pelastusarmeija tekee sosiaalityötä paljon edullisemmin ja paremmin.

    siirtää Kelalle ja sen hoitaisi lyhyt tietokoneohjelma, alle sata riviä.

    TTT=Toimeentulotuki

    Äänestä

Ja heti kun jää kiinni työhaluttomuudesta niin kaikki mahdolliset tuet pois. Yhteiskunnan ei ole tarkoituksenmukaista elättää ihmisiä, jotka eivät itse halua tuottaa elantoaan. Tämä pohjasakka voitaisiin puolestani vaikka potkaista rajan yli ja ottaa Suomen passi pois...

Äänestä
  • sä kyllä aika epeli. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


avoimesti... kirjoitti:

Löytyipä mielenkiintonen dokumentti :
http://www.finlex.fi/data/normit/31617-o52007tm.pdf

Yksi mielenkiintoisimmista otsikoista on :
Työhönosoitus ei ole kontrollikeino

Työhönosoitus ei ole keino testata työvoimatoimistossa työnhakijan olevan
henkilön aktiivisuutta, vaan se on osa työvoimatoimiston asiakaslähtöistä
palvelua ja asiantuntijan arvio siitä, että työnhakijan ammattitaito
ja osaaminen soveltuvat tarjolla olevan tehtävän vaatimuksiin.

///
Siis työhönosoituskeino ei ole testata työvoimatoimistossa työnhakijana
olevan henkilön aktiivisuutta....

Mutta sitten seuraa näin :
OSOITUKSELLA VOIDAAN TESTATA TYÖNHAKIJAN AKTIIVISUUTTA VAIN SILLOIN,
KUN TÄSTÄ ON SOVITTU TYÖNANTAJAN KANSSA.

///

Voi piru vieköön. Siis työttömille viritetään ansoja, että työtön ohjajataan
työhaastatteluun, mutta työnantaja ja työvoimaviranomainen ovat ennalta sopineet,
että työtöntä ei tulla palkkaamaan työhön, vaan työttömän työhalukkuutta halutaan testata. Voi hitsi. Näin niitä ansoja viritellään ihan "laillisesti".

Törkeätä suorastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu