onko se tappajakoira sellainen tiettyä rotua
edustava koira vai onko kaikki koirat tappajia
vai onko se vaan joku koira...???onko kaikki
pitbullit tappajia???omani ei ainakaan.
miten se on niin hankala ihmisten ymmärtää että
koiran käyttäytyminen on suoraan suhteessa siihen
miten se hihnan toinen pää käyttäytyy, eli
ihminen....yksikään koira ei ole sen enempää
tappaja kun toinenkaan jos omistaja ei niin
halua...
on tietysti koirillakin luonnehäiriöitä
syntyissään ja aivoissa kasvaimia tai muita
sairauksia jotka vaikuttaa koiran käyttäytymiseen
mutta se on yksilöllistä...ei yhtä rotua pidä
mustamaalata jonkun yksilön tähden, joka on
käyttäytynyt huonosti.
koirasta kun koirasta saa vihasen ja vaarallisen
jos haluaa, se on varma. toisista helpommin ja
toisista vähemmän helposti mutta kumminkin.
minulla on siis tämä "kaikkein pahin" ja
huonomaineisin "tappaja" eli pitbull ja se on
niin ihmisystävälinen kun koira vaan voi olla, ei
siitä edes vahtikoiraksi olisi, koska jos meille
joku vieraskin sisälle tulee niin se on
innoissaan vastassa häntää heiluttaen ja
rapsutuksia kaipaamassa oli tulija kuka tahansa...
ärsyttää kun koirarotu kirjoissa sanotaan että
pitbull on maailman vaarallisin ja pelätyin
koirarotu, ja lehdet mainostaa että sitä käyttää
huumehörhöt hyökkäilemään ihmisten päälle ja
suojelemaan itseään. ei se ole niin...pitbull on
kiltti ihmisille mutta ei tule välttämättä
toisten koirien kanssa toimeen.
olen tavannut monta pitbullia ja yksikään niistä
ei ole vihanen ihmisille, samaten kaikki staffit
, amstaffit, bullit ym. ns.pahojen rotujen
edustajat, joita olen tavannut, ovat ainakin
minua kohtaan olleet hyvin ystävällisiä...
pitää ottaa myös huomioon että koira voi käsittää
väärin tiettyjä eleitä ja liikkeitä...koirat kun
ajettelevat hieman eritavalla kun me ihmiset.
siksi vieraan koiran kohdatessa pitää ihmisen
osata käyttäytyä oikein..toiset koirat voivat
olla epäluuloisia ihmistä kohtaan, esim.
tällaisten koiranpotkijoiden takia(sellaisten
siis jollainen ilmoitti tällä palstalla
potkivansa jokaista irti kulkevaa koiraa),
koiralla voi olla huonoja kokemuksia ihmisistä.
ja kukaan ei koskaan saa mennä silittelemään
kiinni olevaa yksinäistä koiraa, jos se ei ole
oma...eli myös ihmiset voivat omalla
käyttäytymisellään aiheuttaa koiran hyökkäämisiä
ja puremisia.
edustava koira vai onko kaikki koirat tappajia
vai onko se vaan joku koira...???onko kaikki
pitbullit tappajia???omani ei ainakaan.
miten se on niin hankala ihmisten ymmärtää että
koiran käyttäytyminen on suoraan suhteessa siihen
miten se hihnan toinen pää käyttäytyy, eli
ihminen....yksikään koira ei ole sen enempää
tappaja kun toinenkaan jos omistaja ei niin
halua...
on tietysti koirillakin luonnehäiriöitä
syntyissään ja aivoissa kasvaimia tai muita
sairauksia jotka vaikuttaa koiran käyttäytymiseen
mutta se on yksilöllistä...ei yhtä rotua pidä
mustamaalata jonkun yksilön tähden, joka on
käyttäytynyt huonosti.
koirasta kun koirasta saa vihasen ja vaarallisen
jos haluaa, se on varma. toisista helpommin ja
toisista vähemmän helposti mutta kumminkin.
minulla on siis tämä "kaikkein pahin" ja
huonomaineisin "tappaja" eli pitbull ja se on
niin ihmisystävälinen kun koira vaan voi olla, ei
siitä edes vahtikoiraksi olisi, koska jos meille
joku vieraskin sisälle tulee niin se on
innoissaan vastassa häntää heiluttaen ja
rapsutuksia kaipaamassa oli tulija kuka tahansa...
ärsyttää kun koirarotu kirjoissa sanotaan että
pitbull on maailman vaarallisin ja pelätyin
koirarotu, ja lehdet mainostaa että sitä käyttää
huumehörhöt hyökkäilemään ihmisten päälle ja
suojelemaan itseään. ei se ole niin...pitbull on
kiltti ihmisille mutta ei tule välttämättä
toisten koirien kanssa toimeen.
olen tavannut monta pitbullia ja yksikään niistä
ei ole vihanen ihmisille, samaten kaikki staffit
, amstaffit, bullit ym. ns.pahojen rotujen
edustajat, joita olen tavannut, ovat ainakin
minua kohtaan olleet hyvin ystävällisiä...
pitää ottaa myös huomioon että koira voi käsittää
väärin tiettyjä eleitä ja liikkeitä...koirat kun
ajettelevat hieman eritavalla kun me ihmiset.
siksi vieraan koiran kohdatessa pitää ihmisen
osata käyttäytyä oikein..toiset koirat voivat
olla epäluuloisia ihmistä kohtaan, esim.
tällaisten koiranpotkijoiden takia(sellaisten
siis jollainen ilmoitti tällä palstalla
potkivansa jokaista irti kulkevaa koiraa),
koiralla voi olla huonoja kokemuksia ihmisistä.
ja kukaan ei koskaan saa mennä silittelemään
kiinni olevaa yksinäistä koiraa, jos se ei ole
oma...eli myös ihmiset voivat omalla
käyttäytymisellään aiheuttaa koiran hyökkäämisiä
ja puremisia.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Puhut totta,mutta aina on niitä idiootteja kun
ostavat koiran "kyrvänjatkeeksi" ja heille ei
saisi myydä tittyjä rotuja tai oikeesti mitään
kotieläintä.Miksei ole "koira-ajokortti" tutkintoa
eihän asettakaan saa ostaa ilman aseenkantolupaa
jne.Väärin koulutettuna tietyt rodut ovat
todellisia aseita.
se on totta että on näitä idiootteja jotka
hankkii koiran ihan vääriin tarkotuksiin. mutta
kasvattajien pitäisi ottaa selvää millainen
tyyppi on häneltä koiraa hankkimassa ja seurata
pentuajan perran ainakin koiran kehitystä ja muuta
aina se ei ole mahdollista, ja kaikki ei tee
niin...ja jos pitbullinkin hankkii esim venäjältä
niin harvemmin koiran myyjää kiinnostaa muu kuin
raha ja sieltä on aika hankala seurata samaten
amerikassa...onhan siellä venäjällä hyviä
kasvattajia mutta usein on näitä rahaa monkuvia
vastuuttomia ihmisiä jotka sitten myyvät koiria
miten sattuu ja kelle sattuu
mutta jos voin toteuttaa haaveeni ja joskus alkaa
kasvattamaan pittejä niin, otan selvää erittäin
tarkkaan jokaisen ostaja ehdokkaan jutut.
Olet varmaan oikeassa, mutta ihmetyttävän paljon
on ko. koiran omistajia, jotka ovat niin
ihastuneita koiriinsa, että antavat niiden
haistella kaikki naapuritkin. Kaikki eivät ole
niin ihastuneita isoihin koirarotuihin. Jos
naapurin fifi haluaa haistella kättäni, se on ok,
mutta isomman koiran luoksetulo ei tunnu kivalta.
Vuosi satoja koiria on jalostettu useisiin eri
tarkoituksiin, toiset metsästäjän avuksi, toiset
vartioimaan ja -niin- toiset tappamaan
koiratappeluissa. Ko.("tappaja")roduille on
ominaista matala ärsytyskynnys, hyökkääminen
ilman varoitusta ja puremisen eston (toisen
alistuessa) toimimattomuus. Siis esimerkkeinä.
Koiratappeluiden lopettamisesta ei ole kulunut
kauaakaan ja esim. Austraaliassa niitä
järjestetään laittomasti tänäkin päivänä.
En ole ko. rotujen asiantuntija mutta minua
ainakin arvelluttaisi hankkia perheeseen
edellämainittuja ominaisuuksia omaava koira.
Ehkä sille on syynsä että esim. pittbull ei ole
virallisesti tunnustettu rotu ja että se on
aiheuttanut eniten ihmisten kuolemia (koirien
aiheuttamista kuolemista).
On totta että kasvattajalla on suuri vaikutus ja
jalostustyö on mennyt parempaan suuntaan. Jos
aiot kasvattaa joskus ko. koiria ole tarkkana
kenelle sellaisen myyt ja millä koirilla pentuja
teetät. Koiramaailmassa on aivan liikaa surkeita
esimerkkejä miten ulkonäkö on ajanut
kasvatustyössä luonteen edelle.
Ihmiset pelkäävät taistelukoirarotuja. Ja
mielestäni ihan syystä - niin kauan kun lehdissä
kerrotaan taas jonkun pittbullin käyneen vauvan
kimppuun.
Koirat toimivat kuitenkin viettiensä varassa eikä
niitä ihan hetkessä rodun jalostuksella muuteta.
Toivottavasti olet ottanut selville kaiken
mahdollisen koirasi rodusta etkä (sinäkään)
muodosta mielipidettäsi vain tuttujen koiriesi ja
oman kullannuppusi perusteella.
Ystävällisin terveisin Jaana
kyllä olen kaivanut kaiken mahdollisen tiedon
pitbullista ja kaivan edelleen...olen siis
perehtynyt lyseiseen rotuun suht tarkasti ennen
hankkimista...
ja valaisempa sen verran että pitbull on
virallisesti tunnustettu rotu...mutta ei FCI:n
rekisteröimä vaan pitbullia rekisteröi ADBA
(american dog breeders assocination) ja UKC
(united kennel club)
alkujaan pitbull on ollut ihan pelkkä työkoira
eikä sitä ole alunperin jalostettu
taistelukoiraksi..mutta myöhemmin, ikäväkyllä,
tälläinen "kiva" harrastus keksittiin ja
hoksattiin että bull koirat ovat sopivia
tällaiseen koiratappelu toimintaan...mutta
nykyään pitbullin jalostuksessa perehdytään
koiran työkoira ominaisuuksiin ja
luonteeseen...ja pitbull on muutenkin terve
koira...sitä ei ole pilattu näyttelytoiminnan
takia koska se ei ole näyttelykoira vaan
työkoira, ja koska pitbullin ulkonäkö ei ole sen
tärkein ominaisuus niin yksilöiden väliset koko
ja näköerot ovat suuret...ja erehdyksiä syntyy.
pitbullia ei myöskään ole jalostettu
vartiokoiraksi eikä sovikkaan siihen.pitbullin
"esi-isät" ovat olleet karjankasvattajan ja
teurastajan apureita karjan käsittelyssä. yms.
on niitä koiratappelu juttuja varmaan
jokapuolella maailmaa...kuten naapurissamme
venäjällä.ja se on ikävää...mutta
koiratappeluissakaan ei koiraa opeteta
hyökkäämään ihmisen kimppuun vaan toisen koiran.
ja miten ihmiset saisivat olla kehän reunalla
möllöttämässä ja huutamassa jos koirat niitä
vihaisivat.
olen tavannut suuren osan suomen piteistä ja
yksikään niistä ei osoittanut mitään
agressiivisia merkkejä ihmistä kohtaan vaan
olivat erittäin ystävällisiä hännänheiluttajia.
mutta se on niin harvinaista että koira tappaa
ihmisen...ajatellaanpas miten paljon ihmiset
tappaa toisiaan, mutta kaikki ovat jo niin
turtuneita siihen tappamiseen ettei siihen enää
reagoida...mutta kun koira tekee pahaa niin se on
koko rodun vika...
ja pitti ei ole iso koira...omani on 50 cm korkea
ja painaa 23 kg...se on sellainen keskiverto
pitbull..mutta kuten sanoin kokoeroja on...
mutta ei yksilöiden takia pidä tuomita koko
rotua....niinkuin tämä bullmastiffijuttu heti oli
ehdotuksia että kiellettäs kaikki isot koirat
suomessa....älytöntä
tulisi kieltää,kun kerran hankaluuksia
tulee.Miksi pitää kerjätä vapaaehtoisesti
hankaluuksia,kun muutenkin voi elää.Samoin muuten
kissat tulisi kieltää.
Nykyään melkein kaikki pittbullit taitavat olla
tuonti koiria mm. Venäjältä, jossa siis
taisteluita järjestetään. Huh huh.
Henkilökohtaisesti en ymmärrä miksi
taistelukoirarotuja pidetään lemmikkinä kun
koirarotuja on kuitenkin valittavana monia
satoja. Tämä on kuitenkin vain minun mielipide.
Ehkä jonkun mielestä ko. koirilla on kaikenlaisia
hienoja ominaisuuksia mitä muilta ei löydy.
Valitettavan usein tällaisen koiran hankkiva on
vain erikoisuuden tavoittelija ja oman statuksen
kasvattaja. Tällä en tarkoita sinua.
Toivottavasti olet ajatellut myös sitä miten
koirasi käyttäytyvät muita koiria kohtaan,
niitäkin kun lenkillä tulee paljon vastaan. Itse
en antaisi koirani mennä sellaisen koiran luo,
jonka sosiaaliset taidot koirien välisessä
viestinnässä ovat vääristyneet.
Toisaalta on hyvä jos vastuuntuntoinen kasvattaja
löytyisi Suomesta, koiran suvusta ja luonteesta
olisi ehkä jonkinlainen varmuus...
Tämä jääköön tähän, kaikkea hyvää koirallesi
jonka ilmeisesti olet hyvin kasvattanut.
-Jaana
suuriosa suomessa olevista pitbulleista on tullut
amerikasta jossa kasvatus ja jalostus on erittäin
tarkkaa....
ja pitti ei välttämättä tule toisten koirien
kanssa toimeen mutta se ei ole ainut sellainen
rotu...
miksi intät niin älyttömästi vastaan tässä
asiassa vaikka sanot ettet ole kyseisten rotujen
asiantuntija
kuten olen sanonut, itse en hankkisi mitään
koiraa ottamatta selvää. toisinkuin jotkut koiraa
hankkivat...ja olen ottanut asiasta selvää ja
keskustellut asiantuntijoiden ja muiden
omistajien kanssa.ja voin sanoa tietäväni jotain
pitbulleista ja niiden historiasta ja
käyttötarkoituksista....
juu pitbull on ollut joskus taistelukoira mutta
ei enää...ikävä kyllä joissain paikoissa
harrastetaan sitä edelleen mutta se on aika
vähäistä lopujenlopuksi ja pitbull ei ole ainut
koira jota käytetään koiratappeluissa...olen
kuullut että collietakin on sellaisissa käytetty..
ja lehdessä oli kerran juttu saksanpaimenkoirasta
joka hyökkäsi 10 vuotiaan pojan kimppuun...jutun
liitteenä oli kuva pitbullista tai amstaffista
(näitä kahta rotua on hankala erottaa toisistaan
ulkonäön perusteella)... että mitäs tämä sitten
on????
Mistä olet saanut tiedon, että pitbullit ovat
tappaneet eniten ihmisiä? Itselläni ei ole
pitbullia (olen kyllä "tavannut" muutaman ja ihan
koiria ovat), mutta olen kiinnostunut asiasta.
Saksalaisethan eivät pidä saksanpaimenkoiraa
tappajana, mutta näitä harvinaisia rotuja kyllä.
Toivottavasti saat "tuntumaa" entisiin
taistelukoiriin, esim. bullterriereihin. Saattaa
olla, että rakastut ikihyviksi!!
Ja kaikki "Antit"! Ettei tulisi hankaluuksia..
Vaikka itse en olekkaan mikään "taistelukoirien"
ylin ystävä, niin pisti vihaksi kun viimekesän
lehtiä luin.
Iltasanomissa oli juttu suojelukouluksen
kieltämisestä, ja kuvassa oli pittbulleja
kuonokopat päässä!!!Varmaan harvempi niiden
omistaja käy koulutuskentällä, eiköhän siellä
suurin osa ole sakemanneja, belkkareita jne.!
Juttu oli muutenkin todella ala-arvoinen. Siinä
kauhisteltiin ruoskien käyttö, mutta ei kerrottu,
että ruoskilla löydään ilmaa, ei koiraa.
Sensaatiohakuista.
Sen jälkeen kun Kati kuoli, niin uutisissakin
puhuttiin aluksi vain "ei-ehkä-ollut-sekarotuinen-
koira" eli siis taas tarkoitettiin pittbulleja.
En kommentoi rotua sen enempää, mutta itselleni
sopii paremmin koira, jonka kanssa ei tarvitse
olla niin tarkka koulutuksen kanssa.
t.Maria
www.geocities.com/naytenumero
pitbullia ei tarvitse kouluttaa sen kummemmin kun
muitakaan koiria...toisinaan tuntuu että oman
koirani kohdalla koulutus on turhaa kun koiraa
tuntuu kiinnostavan kaikki muu paitsi minä =)
muttta kyllä se oppii...pitbull on oppivainen
koira
pitbull kannattaa kouluttaa kunnolla
lenkkeilemään hihnassa...se on vahva koira ja ei
ole mukavaa jos se nyhtää koko ajan eteenpäin...
mutta kouluttamisesta huolimatta lenkkeilyt on
meillä ainakin joskus yhtä eitä..
en ainakaan oman koirani kanssa menisi minnekään
koulutus kentälle...se on niin kiinnostunut
muista koirista ettei muut asiat kiinnostakaan...
ja tunnen osavani kouluttaa koiraa sen verran
tarpeeksi etten muutenkaan katso
tarpeelliseksi..kun perusasiat oppii niin
uskoisin homman pelaavan...
irtihän en koiraani pidä enää sellaisilla
paikoilla missä on paljon muita...jos aion
päästää koirani irti juoksemaan niin rämmin
metsään minne ei varmasti kukaan muu kehtaa tulla.
minä en tiedä piteistä mitään, (no sen minkä
Sathy:n sivuilta olen lukenut) ja toisaalta...ne
eivät edes kiinnosta minua!
Kyllä pitin koulutus ja sen kanssa eläminen on
varmasti vähän toisenlaista kuin vipukan kanssa.
Ja hyvä niin, kaikki eivät todellakaan ole
kiinnostuneita vinttikoirista!
Hyvää jatkoa sinulle ja koirillesi! On hyvä, että
jokaiselle löytyy se oma rotu, oli se sitten mikä
tahansa!:)
t.Maria
www.geocities.com/naytenumero
kaikki koirat kuten ihmisetkin on
erilaisia...luonteeltaan, ulkönäöltään ym.ym.
itse olen kyllä kiinnostunut kaikista roduista ja
koirista ylipäätänsä...jokaisessa on jotain
kivaa...mutta omakseni ja mieluisimmaksi olen
havainnut pitbullin...
mutta kaikki ei sovi kaikille ja toisilla ei
pitäs olla minkään rotuista koiraa tai mitään
lemmikkiä ylipäätään...
mutta hyvät jatkot siis itsellesikin...
Ko. tutkimus mainittiin kirjassa "Koiran villit
sukulaiset". nyt en muista kirjottajaa tai
kustantajaa mutta on aika uusi kirja.
Jos oikein muistan niin tutkimus oli
amerikkalainen ja siinä tutkituista 101:stä
koiran aiheuttamasta kuolemasta 43% oli
pitbullien aiheuttamia.
Uskon että kirjan kirjoittaja on puolueeton
asiantuntija, eikä minulla ainakaan ole syytä
epäillä tiedon luotettavuutta.
Mielestäni mitään koirarotua ei tulisi kieltää,
mutta ehkä tiukempi valvonta (entisten)
taistelukoirien jalostustyössä ja käytössä olisi
paikallaan.
Henkilökohtaisesti suhtaudun ko. koiriin hieman
negatiivisesti (kuten ehkä olette huomanneet..),
mutta sillä ei ole mitään tekemistä median luoman
vaikutelman kanssa, vaan tosiasioiden joista
ainakin osa on tullut jo esille aikaisemmin.
Yksittäiset hyvin kasvatetut esim. pitbullit ovat
varmasti mukavia lemmikkejä, mutta ehkä tekin
myönnätte sen etteivät ne pitkään suositut
(huonot) ominaisuudet koirassa noin vain katoa ja
että se tosiseikka tekee niistä arvaamattomampia
kuin "ei-agressiivisiksi" jalostetut koirat.
Keskustelun alimmat viestitkin sisälsivät ihan
asiallista tietoa.
Hyvät syksyn jatkot kaikille ja rapsutuksia
koirillenne :)
-Jaana
Rapsutukset menivät perille "taistelukoiralle".
Eikä haukannut sormia. Eikä kaverin 3v. pojan
sormia, saatika muitakaan ruumiinosia.
Oma lehmähän tässä on ojassa, kun rotuani
puolustelen. Tottakai! Itsekin aina ennen
ajattelin koiran olevan jotenkin häijy
luonteltaan. Mutta; omistamistani koirista
tämä "tappaja" on lempein ja ystävällisin!
Rotuni kasvattajat ovat todella valveutunutta
porukkaa ja pentuja ei myydä kenelle tahansa.
Todella halvalla saa sakemannin (olen ostanut),
mutta eihän se olekaan tappaja?
Prosenttilaskuja lasketaan, kun tiedetään eri
rotujen yksilöiden lukumäärät/tappamiset. Nämä
tappajat täällä pohjoisessa ovat kyllä muita
kuin ""-rotuja.
Lähes kaikki koirien tappamat ihmiset ovat
ihmisten uhreja. Eikö?
Minulla on se käsitys, että pittbull on joskus
aikoinaan jalostettu rotumm. vartiointia,
tappelua yms. varten. Pitbull: han on mahtava
koira, jos sen kasvattaa sellaiseksi, mutt
bullista on mahdollista kasvattaa myös häijy
eläin. On toki yksilöitä, joista ei pakollakaan
saa ilkeitä ja sitten on yksilöitä, jotka on
ilkeitä ilman yrittämistäkin, mutta näinhän se on
joka rodulla!
Mutta jos vertaamme esim pitbullia ja
kultaistanoutajaa, niin onhan jo niiden
tarkoituksen mukaisessa jalostuksessa jo
huomattava ero. Kultsi on jo jalostettu täysin
palvelu ja seura-koiraksi!
Muistetaan kumminkin, että jokainen on yksilö ja
kyllä kultseistakin hulluja löytyy!
Niin ja jos vielä palataan näitten koirien
historiaan, löydetään ikäviä kertomuksia orjien
vartioinnista. Tästä usein vaietaan ja syystä! Ko.
rotujen tämä puoli on niin ikävää historiaa.
Arvatkaas löytyykö Amerikkalaisilta kasvattajilta
materiaalia, hah!
Jos näitä "orja-koiria" hankitte, tietäkää, että
useitten tummempien rotujen silmissä, leimaudutte
kiihko-rasisteiksi. Ups, eihän heillä taida olla
varaa matkustaa tänne. Näitä koira-rotuja
käytetään muuten edelleenkin kyseiseen
tarkoitukseen, erittäin soveliaitten
ominaisuuksiensa vuoksi. Orjuus ja pakkotyönteko
ei ole YK:n orjuuden vastaisen ratifioinnin
jälkeenkään kadonnut maailmasta
enpäs ole kuullutkaan moisesta, oletkos varma
että kyseessä on just nämä "tappajakoirat" eli
pitbullit sun muut "pahikset"...selitä tarkemmin..
kiitos
Ymmärrän kyllä ettei aihe ole kovin kiehtova, jos
on itse rotuun tykästynyt. Orja-tiloilla
käytettiin hyvin monenlaisia rotuja karanneiden
orjien kiinniottamiseen (lue tappamiseen), joista
kulloisellakin maalla/tilalla oli omat
suosikkinsa. Toki osa suosi myös rotuja,
jotka jättivät uhrit henkiin, koska näin
uhreja voitiin rangaista muitten nähden.Monet
nykyiset rodut aina mastiffeista pitbulleihin ovat
polveutuneet näistä ja perineet ominaisuuksia,
jotka olivat kiinniotossa hyödyllisiä. Eivät
varmaan tule joka rotumäärittelyssä vastaan.
Maista voitaneen mainita Jamaicat yms. Karibian
alueen valkoisten herrojen leikkikentät, Afrikka
(siellä tosin sortoa tapahtuu myös
mustien/arabienkin puolelta
nykyisinkin)Etelä-Amerikka...
Hyviä puolia "isännille" olivat koirien
uskollisuus ja niitten aiheuttama pelko mustissa.
Pelko purkautui usein (ymmärrettävänä)rajuna
vihana ko koiria vastaan ja vielä useinkin
entisissä siirtomaa maissa tuon kaltaisia rotuja
vihataan (enkä puhu nyt muslimeista). Juuri näitä
rotuja eli paremmin tappajakoirina kutsuttuja
pitbulleja, tai kuten itse kutsuit "pahiksia"
sekä mastiffeja että saksanpaimenkoiria käytetään
edelleenkin pakkotyön eli orjuuden ( velka tms
lapsityö) ihmisiä vartioimaan. Arvaat varmaan
miten koirat saadaan vihaamaan tummempi
ihoisia.Missä "tappajakoirat" ovat sitten parempia
kuin esim. saksanpaimen koira? Omistuneisuus ja
uskollisuus isännälle, nopea hyökkäyskynnys ja
pitävä ote. Joku voisi jopa pitää niitä
rohkeampina, mutta toivottavasti en nyt loukkaa
saksanpaimen koiran omistajia.
Aiheesta löydät enemmän perehtymällä vaikkapa
Amnestyn kautta valkoisen rodun surullisen
kuuluisaan hegemonian ja muiden alistamisen
historiaan sekä orjuuden historiaan.
Valitettavasti monissa kolmansissa maissa ei ole
väyliä, joitten kautta ihmiset voisivat itse
omalla äänellään kertoa kokemuksistaan, heillä kun
ruuan lisäksi ei ole varaa tietokoneisiin ja netti
yhteyksiin!
Toki myönnän, että ihmiset kouluttavat nämä
koirat, mutta en itse tahtoisi olla mukana
tukemassa sellaisen rodun jalostusta (kuinka
maailmassa voisin olla varma ettei juuri minun
koirani jälkeläisiä käytettäisi ihmisten
sortamiseen)Näillä koirilla on vain
potentiaalisena juuri niitä ominaisuuksia, jotka
ovat "välttämättömiä" ihmisten
vahtimiseen/kiinniottamiseen. Orjuus ei ole
kuollut ja on sinisilmäisyyttä väittää
"tappajakoiria" kasvatettavan pelkän lauhkean
luonteensa vuoksi. Kultaisesta noutajasta tai
bichon frisestä olisi työ ja tuska kasvattaa
pelotetta
ne kaikki voi olla tappajakoiria? oma afgaanini voi olla "tappajakoira" jos sitä tarpeeks painostais ainakin on erittäin herkästä nappaamassa. jos se ei muuta tapa niin kaikki kiinni jääneet jänikset ainakin pääsee paremmille laitumille. Mutta kyllähän kaikissa roduissa häiriintyneitä yksilöitä löytyy.