Sumuvalojen käyttö on räjähtänyt käsiin, niitä käytetään milloin huvittaa. Lain mukaan sumuvaloja saa käyttää tiheässä sumussa, kovassa sateessa tai näkyvyyden ollessa muuten hyvin heikon. Näin heikko näkyvyys on käytännössä harvinainen.
Eilen illalla ajelin erästä eteläsuomalaista valtatietä: arviolta neljäsosa vastaantulijoista käytti sumuvaloja. Näkyvyys oli hyvä, useita kilometrejä. Laadultaan normaaleja ajovaloja aina heikommat sumuvalot loistivat häikäisevinä pisteinä jo kaukaa. Jonossa ajettaessa sumuvalojen käyttö on vieläkin suurempaa typeryyttä, sillä ne paistavat tehokkaasti taustapeilistä.
Eilen illalla ajelin erästä eteläsuomalaista valtatietä: arviolta neljäsosa vastaantulijoista käytti sumuvaloja. Näkyvyys oli hyvä, useita kilometrejä. Laadultaan normaaleja ajovaloja aina heikommat sumuvalot loistivat häikäisevinä pisteinä jo kaukaa. Jonossa ajettaessa sumuvalojen käyttö on vieläkin suurempaa typeryyttä, sillä ne paistavat tehokkaasti taustapeilistä.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Hauskimpia ovat nämä "takasumarihönöt". Monissa uusissa autoissa etusumareiden kytkeminen päälle saa myös takasumarin syttymään. Sitten ajellaan kirkas punanen piste perseessä täysin kirkkaalla kaupungissa tai motarilla. Yleensä ratin takana on joku "todellinen rattimies".
Autotehtaat eivät kytke sumuvaloja siten, että etusumuvalojen kytkeminen päälle sytyttäisi väkisin myös takasumuvalot.
...
Mikä on kommenttisi?
takasumari on kytketty siten että samaan aikaan palaa etusumarit mutta etusumarit saa erikseen toimintaan.
kytkennässä harmittaa se että kun on sellainen keli että lumi pölisee takana runsaasti ja haluan pelkän takasumarin palaa edessäkin.
koko sinä aikana kun olen omistanut kyseisen auton ei ole ollut tarvetta etusumareille joten pikkasen häiritsee tuollainen kytkentä.
suunnitelmissa on tehdä muutos.
Kun sumuvalot hehkuu päällä keskellä kirkasta päivää. Mutta ehkä se Almera tai 315 sillä viisiin muuttuu oikeaksi ralliautoksi?
Ne Talmun keltaiset tuikut jotka oli muodissa 70-80-luvun taitteessa. Tosi kovat rattimiehet asensi ne (laittomasti) niin alas puskurin alle kuin suinkin uskalsi, ja ajoi pelkästään parkit ja huomiovalot päällä pimeällä. Oli muuten sairaan mageeta!
parkkien kanssa jos on oikein kytketty...
Homman pointti olikin että katu-uskottavuus nousi kohisten kun stadissa ajeli pimeän aikaan pelkillä keltaiset huomarit parkit -yhdistelmällä.
Sama tarkoitus, katu-uskottavuuden parantaminen, on tietysti tätä nykyä sumuvalojen polttamisella. Niilläkin kaikista kovimmat automiehet ajaa pelkät parkit sumuvalot -kombinaatiolla. Voi sitä respektin määrää!
Ja kyllä meitä muita (=tojopapat, skoodamiehet, köyhät, tuulipukuihmiset, paremmasta tietämättömät, vähään tyytyväiset, työttömät, jaloissa olevat vanhukset jne. jne.) sitten kadettaa!
ainakin itse koin helpommaksi ajaa parkit sumarit päällä sumussa, koska oli niin alhaalla etteivät heijastaneet sumupisaroista takaisin yhtä paljon mitä perusvalot.
Kyllä sinulla on vaikeaa, kun pitää tsikaa
jokaista vastaantukijaa ja laskee, kuinka
moni ajaa sumareilla. Olet varsinainen äly-
kääpiö, kun pittää niistä jatkuvasti marmattaa.
Rupees nyt laskee, kuinka moni ajaa päivällä
pelkillä etusumareilla. Minä ainakin ryhdyn
tästä päivästä lähtien säästämään ajovaloja
ja käytän sumareita huomivaloina valoisaan aikaan.
Jos haluat säästää vielä enemmän, sytytä pelkät sisävalot.
"Minä ainakin ryhdyn tästä päivästä lähtien säästämään ajovaloja ja käytän sumareita huomivaloina valoisaan aikaan."
Olet monella tavalla köyhä.
Käyttää pelkkiä sumuvaloja päivällä, koska laki sanoo että sumuvalot saavat toimia vain silloin kun valot ovat parkilla tai päällä.
Toki jos on omia kytkentöjä niin sitten
Mikään ei estä, niinkuin mikään ei estä
vilkun näyttämättömyyttäkään.
kun amiksen pojat vetää corollaansa bilteman sumarit suoraan akun kautta, ja kytkin väliin, tosin tällöin puuttuu mm. merkkivalo, ja lisäksi valot toimivat väärin
Mua ei nuo sumarikaverit yleensä häiritsevästi ole häikäisseet, mutta silti en ymmärrä minkä hiton takia niitä pitää käyttää. Pimeällä maantiellä mutta hyvissä keliolosuhteissa ei vaan yksinkertaisesti ole yhtään perusteltua syytä käyttää sumareita, itse asiassa kaikki näkisivät paremmin kun pysyis ne sumarit pimeinä.
etä sumuvaloja käytetään keskellä päivää ja ajovalot on sammutettu parkeille? Mikä tässä on se ja miksi niin pitää tehdä? Varsinkin bemari ja audi miehet ja naiset tekee niin? Onkohan autossa joku vika?
sumareita pitääkin käyttää. Lähivaloja ei saa kahdentaa. Siis sumarit ja parkit, mikäli sääolot sen sallivat....
Ovat järki-ihmisiä ja säästävät niitä
ajovaloja tosi tarpeeseen, elikä pime-
ällä ajoon.
vikoja ja puutteita, mm. ei vilkkuja, ohituskaistalla ei kaasua tarpeeksi ja näkökyky loppuu sen ohituskaistan osalta just siihen kun on metrin ohitettavan edessä ja pakko änkeä etupuskuriin kiinni.
mikä vittu siinä on että jos ohitetaan niin vois ohittaa kunnolla eikä jäädä junnimaan ja jarrutteleen siihen ohitetun eteen?
Sumuvalojen käyttö samanaikaisesti lähivalojen kanssa ei ole lain mukaan lähivalojen kahdentamista.
Miksi niitä lähivaloja pitäisi säästää pimeällä ajoon? Miksi eivät säästä sumuvaloja tosi tarpeeseen, eli pahoihin keleihin? Sumuvalot kestävät käyttöä huomattavasti heikommin kuin normaalit lähivalot.
kiellettyä...
TLL 36§
"...
Etusumuvaloja ja takasumuvaloja saa käyttää vain sumun tai rankan vesi- tai lumisateen aikana. Etusumuvaloja saa tällöin käyttää lähivalojen asemesta, jos etuvalot ovat samanaikaisesti kytketyt. Takasumuvaloa saa käyttää myös milloin ajoviiman tiestä nostama lumi, pöly tai loka oleellisesti rajoittaa ajoneuvon näkymistä taaksepäin. (14.2.1992/117)"
Tämä ei kiellä etusumuvalojen käyttöä ajovalojen kanssa, mutta antaa mahdollisuuden käyttää etusumuvaloja ilman lähivaloja etuvalojen (parkkivalojen) kanssa. Takasumuvaloja ei voi käyttää ilman lähivaloja ja monessa autossa takasumuvaloja ei voi käyttää ilman etusumuvaloja. Jos siis lähivaloja ei saisi käyttää etusumuvalojen kanssa, niin suurin osa Suomessa liikenteessä olevista autoista olisi laittomia.
Ei auto olisi laiton vaikkei saisikaan...
Esim. Laillisia autoja voi ajaa ilmanvaloja tai pelkät parkin päällä, ajotapa on laiton ei auto!
Satun ihan oikeasti tietämään tuosta kytkentöjen laillisuudesta ja laittomuudesta jo työnikin takia. Olen tarkastanut viranomaistyönä kymmenien tuhansien käytettyjen autojen valojen kytkennät tällä vuosituhannella. Jos olisin niille antanut perusteettomasti korjausmääräyksiä, olisi iso koira jo älähtänyt.
Liikenneministeriön päätöksestä:
29 §
Takasumuvalo
"3. Takasumuvalon tulee olla kytketty siten, ettei se voi toimia yksinään tai seisontavalon ollessa yksin kytketty. Takasumuvalo tulee voida erikseen kytkeä toiminnasta. Jos autossa on etusumuvalot, saa takasumuvalo olla kytkettynä siten, että se toimii vain etusumuvalojen toimiessa."
En tiedä laillisuudesta, mutta tiedän automerkkejä joiden takasumuvalo toimii ilman etusumuvaloja tehtaan jäljiltä.
Toinen asia, eikö uudempi laki korvaa vanhemman lain. Eli
36 §
Valojen käyttö ajettaessa
Moottorikäyttöisessä ajoneuvossa on aina ajon aikana käytettävä ajovaloja tai huomiovaloja. (7.5.1997/414)
Vanha lakihan antoi mahdollisuuden...sumari parkki.
"En tiedä laillisuudesta, mutta tiedän automerkkejä joiden takasumuvalo toimii ilman etusumuvaloja tehtaan jäljiltä."
Tuollaisen kytkennän mainitisin lailliseksi jo aiemmin.
Alla TLL 36§ kokonaisuudessaan. Se on kokonaan voimassa, vaikka siellä onkin eri päivämääriä. Mikään alla lukevista kohdista ei ole kumonnut mitään alla lukevaa kohtaa.
TLL 36 §
"Valojen käyttö ajettaessa
Moottorikäyttöisessä ajoneuvossa on aina ajon aikana käytettävä ajovaloja tai huomiovaloja. (7.5.1997/414)
Ajovaloja on käytettävä jokaisessa ajoneuvossa, kun sitä kuljetetaan tiellä pimeän tai hämärän aikana taikka näkyvyyden ollessa sään vuoksi tai muusta syystä huonontunut. Jollei ajoneuvon varusteeksi ole määrätty ajovaloja, ajoneuvossa on käytettävä sellaisia heijastimia kuin asetuksella säädetään.
Kaukovalojen käyttö on kielletty:
1) tyydyttävästi valaistulla tiellä;
2) niin lähellä kohtaavaa ajoneuvoa tai raitiovaunua, että tämän kuljettaja voi häikäistyä; ja
3) ajettaessa lähellä toisen ajoneuvon takana.
Etusumuvaloja ja takasumuvaloja saa käyttää vain sumun tai rankan vesi- tai lumisateen aikana. Etusumuvaloja saa tällöin käyttää lähivalojen asemesta, jos etuvalot ovat samanaikaisesti kytketyt. Takasumuvaloa saa käyttää myös milloin ajoviiman tiestä nostama lumi, pöly tai loka oleellisesti rajoittaa ajoneuvon näkymistä taaksepäin. (14.2.1992/117)"
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=583&posting=22000000039630331
t: BB-Einari
Aja bussilla juntti jos et kestä normaalia elämää!!
Itsellä on peräti kahdet sumarit, päivällä ajan parkit ja yhdet sumarit päällä, illalla laitan sitten ne ajovalot ja toisetkin sumarit palamaan niin voi pojat että näkyy hyvin:) Siis 4 kpl sumuvaloja keulalla;)
Niitä idiootteja varten jotka välkyttelee valoja on maskin takana piilossa 150 wattiset lisäpitkät jotka pistän päälle kun "valopoliiseja" tulee vastaan.
Kyllä sinä näyt pimeällä riittävän hyvin, vaikka käyttäisit pelkkiä parkkivaloja.
Kansa vanhenee. Näkökyky heikkenee. Puolisokeita liikenteessä. Tupakointi vähentää hämäränäköä noin 20%.
Siinä hyviä tekosyitä käyttää sumareita keskellä päivää.
Nehän tärkeämmät ovat liikenteen kannalta, miksei nuo pellet käytä niitä, ja kiusanteko muille olisi vielä tehokkaampaa. Vai pelkäävätkö, että rekkamies silloin polttelee niskakarvat.
Kiusanteostako siinä on kysymys vai?? Eikai.. Nehän pitäisi silloin suunnata paljon ylemmäs ja laittaa 100w polttimot niihin.. hehe.. =)
Ja se vasta on tosi makeeeta kun urpot säätää siten että sumarit on päällä ja ajovalot parkilla
kyllä siinä auto näyttää hieanolta!
Vitsit mitä pelleilyä,eikä sitä edes voi millään perustella
perustuu lakiin, usko tai älä!
ajettaisiin kokoajan parkit sumarit päällä. vaikka onhan se minusta "hieman enemmän hyväksyttävää" tehdä näin, kuin aivan joulukuusena mennä liikenteessä.
käsittääkseni laki sanoo asian kutakuinkin näin
-sumuvaloja voidaan käyttää ajovalojen sijasta, jos se on sään suhteen tarpeellista ja estää valojen heijastumista sumusta. eli jos ajovaloista on ajossa _haittaa_, niin silloin voi sumareita käyttää niiden sijasta.
ajovalot parkeilla? Opettele nimitykset
ennen kuin tulet suoltamaan tänne paskaa.
se on. Kaikki ihmiset eivät tosiaan ole lainkuuliaisia.
mitä,
herne nenässä vai osuiko ja upposi?
Taidat olla juuri niitä idiootteja jotka
kuvittelee että ikivanha corolla näyttää tosi upealta kun ajaa sumuvalot päällä,vai mitä
omassa pakussani on bi-ksenonit ja lisäksi asensin superlaittomat lisävalot (4kpl) kaukoksenonit!
aina,huom aina kun vastaan tulee sumuvalohermanni näpäytän pitkät päälle ja ihan surutta.
voin väittää että lisäksenonien suuntaus on tarkkaan harkittu ja sillä on vain yksi tarkoitus....voitte päätellä mikä...
yleensä sammuvat sumuvalot...osa hermanneista joutuu pysähtymään tien poskeen pohtimaan elämäänsä....
Toi alkaa kuulostaa jo kiusanteolta!! Sokaista nyt aivan laittomilla kaukovalo räpellyksillä.. Saako siitä jotain kiksejä vai?? hehe..
Kaikkihan tietää että sumarit EI HÄIKÄISE!!
sensijaan nää audipellet ja pemaripöljät käyttää pitkiä vaikka katuvalot on käytössä.
lapsen suusta: audikuskit on pienimunaisia, bemarikuskit impoja ja volvistit täysin vailla vehkeitä :-)
mun iskä voittaa sun iskän....
katsopa kirjoitustas ja mieti saako siitä edes sika selvää...
peelo.
ps.audikuskina tarkistin kullin mitan...30cm viivotin ei riittänyt....
ps1. pienimunaiset kuten sinä mittaavat munansa persreiästä asti...ja silti tulos vain keskiverto 15cm...
Kun ymmärrys loppuu, jää capslock päälle...
Ei ne sumuvalot kyllä muita häiritse, minua, kuten sinua, kuten monia muitakin vain vituttaa se miten moni luulee että auto on hienomman ja kalliimman näköinen kun on ne sumuvalot päällä
Kerran joku veti oikein kunnon valoshown päälle kun tuli vastaan ja väläytin pitkiä jotta ymmärtäisi myös vaihtaa puolivaloille.
Vedin sitten kanssa pitkät takaisin päälle ja "häikäistymisestä" johtuen ajoin auton vastaantulijan kaistalle. Mälliltä vältyttiin, vastaantulija vaihtoi myös väärälle kaistalle ja ohitimme toisemme väärältä puolelta satanen lasissa torvet soiden.
Tervetuloa vaan vitun urpo leikkimään lampuillasi, minähän en sitten oikeasti välitä että miten tuossa käy.
Itsekkin olen huomannut saman asian että sumarit palaa päällä ajasta ja kelistä riippumatta aika monella vastaantulijalla !!
Voisiko nyt joku sumaripelle perustella että mitä hyötyä sumuvaloista on: ??????????
A: keskellä kirkasta päivää ???
B: taajamassa missä on katuvalot ???
C: normi ajokelissä pimeällä (siis ei sumua tai rankkaa vesi tai lumisadetta) ???
D: parkit sumuvalot (homovalot vai mitkä ne oli) ???
E: MIKSI BEMARIEN SUMUVALOT ON AINA PÄÄLLÄ ???
F: ONKO PIPPELI PITEMPI JOS SUMUVALOT ON PÄÄLLÄ ???
A: Auto näyttää hienommalta, kalliimalta, ja uudemmalta
B: enemmän valoa näkökenttään
C: enemmän valoa näkökenttään
D: Auto näyttää hienommalta, kalliimalta, ja uudemmalta
E: Auto näyttää hienommalta, kalliimalta, ja uudemmalta
F: Ei, mutta auto näyttää hienommalta, kalliimalta, ja uudemmalta
No tuliko asiaan selkeyttä?
jotta sinua vituttaisi vielä enemmän.
..kun vastaani tulee monia autoja missä omat valot (lyhyet ja pitkät) on xenonit niin onko silloin ajaessa hyötyä niistä sumuvaloista jotka on alkuperäiset halogen viritykset ja jotka killittää kusenkeltaisina ??
Luuletko sä että sun bemarin arvo lisääntyy kun pitää sumuvaloja päällä ??
Vai ootko sä niin reppana että kun muutkin isot pojat pitää sumuvaloja päällä niin luulet itsekin olevasi isokin ??
Olet tosi yksille napeille tehty, kun
jaksat jatkuvasti kantaa huolta toisten
valoista. Muuhun keskusteluun sinulla
eivät eväät riitäkkään.
Jäänyt epäselväksi...
B: enemmän valoa näkökenttään
C: enemmän valoa näkökenttään
Auto-sana kirjoitetaan aina isolla? Niinkö?
Mikä sana on kalli tai kallii?
Ehkäpä ainuita kieliä maailmassa jossa lähes joka sanalle on oma sanansa eri taivutusmuodossa
"Auto näyttää hienommalta, kalliimalta, ja uudemmalta "
hehh, siis sumuvalotko sen tekee? Hihhhh
Kyllä köyhillä on halvat huvit...
sumuvalot=hienompi ja kalliimpi...hehhhh
autoissa on automaattisesti himmentyvät tausta-ja sivupeilit
Xenon pellejä kaikkialla. Miten tollaset häikäisevät h....tin kirkkat valot voi olla laillisia suomessa???
Ja täälä itketää että sumarit häikäsee!! Jopa päivällä.. hehe =)
6 vuotta vanha tila-auto; umpiot ovat palaneet lyhyeillä valoilla paskaksi. Umpioiden hinta 350e/puoli.
Sumuvalojen asennus noin 230e, ja nyt näkyy tosi hyvin. En mainitse merkkiä, mutta luultavasti kysymys on kaikilla sama: Kallista on uusia umpiot vaikkakin pitkät toimii mutta lyhyet ei. Vinkkinä voisin sanoa, että huomiovalot (jos vielä on lailliset) tulee todella halvaksi.
Ei sitä Chrysleriä olisi muutenkaan kannattanut ostaa.
Mä Luulen että sumarien väärinkäyttö johtuu siitä kun, lähivalojen kahdennus on kiellettyä vuoden -80 jälkeen käyttöönotetuissa autoissa..
Jos olis sallittua kahdentaa niin, tuskin kukaan sumareita käyttäisi edes.. En mä ainakaa!! =)
Ei ne sumarit juurikaan häikäse mutta nämä xenon
vai mitkä ne uudet valot nyt olikaan, pitäis kieltää, naurattaa oikein nämä jutut täällä.
Itse en kyllä käytä sumareita kuin sää ollessa tosi huono.
Olen samaa mieltä että, noi xenonit pitäisi heti kieltää. Veikkauksesta sumarien käytöllä tarkoitin vaan että, käytetääkö niitä vaan lisälähivaloina? Valoa sekin vaikka, liian lähelle suuntautuuki.. =)