Miksi naimisissa oleva nainen on helpompi saada yhden illan juttuun, kuin sinkkunainen?
Sinkkunaista joutuu liehittelemään, usein myös käymään kahvilla, kun taas naimisissa olevat lähtee heti ilman suurempia liehittelyjä.
Sinkkunaista joutuu liehittelemään, usein myös käymään kahvilla, kun taas naimisissa olevat lähtee heti ilman suurempia liehittelyjä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
..tai sitten sinut on haluttu yhden illan juttuun. Sinkut etsii aina vakia, vaikka sitten ukkomiehistä?
Mähän nimenomaan sanoin, että yhden illan juttuun?
tai jos puhut omasta kokemuksesta; ehkä kelpaa hätävaraksi naimisissa olevalle muttet valinnan varaa omaavalle sinkulle.
Yksi ohje kannattaa muistaa; yleistäminen ärsyttää sunnattomasti naisia, olipa naimisissa tai ei!!!
Hehe. Et taida ymmärtää? On typerää mennä asiassa henkilökohtaisuuksiin, kun et tiedä minusta juuri mitään. Teet vai itestäsi typerän.
Sanoin, että naimissa olevan naisen saa helpommin mukaan ekana iltana, kuin sinkun, joka pitää käyttää kahvilan kautta.
Mistä päättelit, että en ole kevannut sinkuille?
Lisäksi oman maailmasi pienuutta osoittaa se, että mielestäsi jotenkin yleistän asioita.
Yritän esittää asian nyt mahdollisimman selkokielisesti, että jopa SINÄ ymmärrät asian.
Eli. Miksi naimissa olevan naisen saa yleisesti ottaen helpommin sänkyyn yhden illan juttuun, kuin sinkkunaisen. Sinkkunainen ei yleensäkkään ole kovin helppo saada sänkyyn ensimmäisen iltana. Sitä vastoin naimisissa oleva nainen on.
Tottakai on. Eihän naimissa oleva etsi parisuhdetta vaan läheisyyden tunnetta, seksiä ja huomiota mitä ilmeisesti ei saa omalta mieheltään?
Sama se on toisinpäinkin.
eivät hae yhden illan juttua, usko jo. He hakevat sitä elämänsä miestä, joka ei ole pelkän pillun perässä.
ja sitähän sinä juuri teet. Etkä edes ymmärrä jos joku sinua hyvää hyvyyttää neuvoo eli helmiä meni taas sialle!
Täysi idioottihan tunnut olevan!
sinkut saa kaadettua kanssa mutta vaatii taitoa. ja nuoret 18-22 vuotiaat gimmat saa sinkkuinakin sänkyyn, jotkut taas nirppa nokkia. mutta 22-35 haluaa pari suhdetta koska ne kokee olevansa vanhoja, mutta joillakin asenne on muuttunut ja antavat myös helposti ekana iltana. juuri eronneet haluaa rietastella ja niitä saa kaadettua hyvin. jotkut kolmekymppiset haluaa taas nuorta munaa ja pokailee pari kymppisiä siistin näkösiä kundeja...
Loppupeleis aika vaikee yleistää ketään, Meitä on joka lähtöön ja junaan.. :)
on paskoja sängyssä! ja se johtunee siitä, että niillä miehillä on kakkonen, johon se mieskunto sitten menee.. Näin se elämä kulkee ja kiertää kehää!
Älä yleistä, koska meitä naisia, kuten miehiäkin on monenlaisia. Minä ja moni muu naimissa oleva nainen ei lähtisi sinun eikä kenenkään muunkaan mukaan, koska olemme varattuja ja uskollisia. Sinkkuna kyllä lähtisin jonkun sinkun mukaan, jos sattuis sopiva kohdalle:)
Olet ilmeisesti törmännyt niihin naimisissa oleviin naisiin, jotka tahtovat vain seksiä vieraan kanssa, joten mitä siinä kahville menemään - juovat kahvinsa kotona sen miehensä kanssa. Jos sinkut taas ei lähde helposti panolle, niin voinet päätellä, että kyseiset naiset eivät etsi vain seksiseuraa, vaan toivovat yhä löytävänsä sen oikean, jolta saisi muutakin kuin seksiä.
Varmasti on olemassa myös sinkkunaisia, jotka tahtovat vain seksiä, joten onnea metsästykseen, että teidän tienne kohtaisivat.
Mutta eiköhän kuitenkin loppujen lopuksi moni toivo elämäänsä ihmistä, joka on aidosti kiinnostunut toisesta ihmisenä eikä pelkkänä panona. Luulisin, että loppujen lopuksi olo on aika tyhjä, jos saa vain lyhytkestoisia hetkiä ventovieraan kanssa, vaikka ois kuinka hyvää seksiä juuri sillä hetkellä.
Toivon kaikille onnen tunteita, läheisyyttä, rakkautta ja uskoa hyvään elämään yksin tai yhdessä toisen ihmisen kanssa.
Ensinäkin, kiitos asiallisesta vastauksestasi.
En toki halua yleistää kaikkia naimisissa olevia naisia. Anteeksi huono ilmaisutyylini. Tiedän, että on olemassa uskollisiakin naimisissa olevia, niin naisia kuin miehiäkin.
Tarkoitin lähinnä sitä, että kun etsii baarista yhden illan seuraa, niin naimisissa oleva nainen on potentiaalisempi mukaan lähtijä kuin sinkku.
Eli karrikoidusti sanottuna, naimisissa oleva nainen lähtee helpommin mukaan, kun sinkun kanssa pitää käydä kahvilla tms., ennen kuin pääsee pöyhimään lakanat.
Ja kyllä kiitos muille kirjoittajille. Kiva, että voitte tuomita minut näkemättä. Itse asiassa, se ei kyllä hetkauta minua vähääkään. Voin olla teidän mielestä idiootti. Mennyttä elämäntapaani en kadu, enkä yhtään panoa. Hauskaa oli ja iloa riitti. Ainakin toistaiseksi nyt tuo elämäntapa on taakse jätettyä, koska kulkuri on löytänyt potentiaalisen kesyttäjän.
mitä kukin hakee. Naimisissa oleva harvoin "reissuiltaan" etsii uutta vakisuhdetta. Sinkut useammin. Äidin ohje "ei ekana iltana sänkyyn" on vielä vakaana sinkun mielessä ;). Lisäksi sinkuilla on enemmän aikaa; ei aviossa oleva välttämättä jouda kahveilla istuskelemaan liehiteltävänä...
Suomeksi sanottuna siis; nainen, joka todella etsii pelkkää panoa - oli sitten sinkku tai varattu - on valmiimpi yhden illan juttuun kuin nainen (varattu tai sinkku), joka etsii (uutta) suhdetta - tietoisesti tai tiedostamattaan.
tylsään parisuhde elämään räväkkyyttä, erilaisuutta, ja hetken huumaa. Jota taas pelimies voi antaa paremmin huolettomalla, mutta asiallisella käytöksellä. Oikealla flirtillä ja niin päin pois. Perus matti meikäläinen ei erotu massasta läheskään yhtä hyvin kuin peluri. Ja pelurilta saa usein paremmat kyydit..
kokemukset mulla, kyllä varatut lähtee paljon helpommin mukaan. Ja yleensä on niin, että nämä varatut tulevat itse flirttaileen eikä toisinpäin. Harvoin tulee baareissa yritettyä edes mitään, ja ne ketkä tulevat minun luo jutteleen, paljastuvat illan mittaan naimisissa tai ainakin kihloissa oleviksi. Jotkut puhuu, että huonosti menee ja jotkut sanoo, että ei ole mitään ongelmia liitossa (?!?!?). Vaan mikäpä siinä kun ei itsekään etsi mitään vakavaa. Kummaahan se on silti, että jos sitä jännitystä pitää hakea kulahtaneeseen liittoon niin se on sitten heti sitä seksiä ja pettämistä, hommatkaa vaikka leluja tai keksikää jotain muuta! Paskaa hommaa pettäminen...
T. M25
koskaan aatelleet käräyttävänne näitä horoja?
Seisitte monta "ystävää" näitten horojen miehistä itsellenne; no tottapuhuen ehkä muutaman selkäsaunankin, mutta riippuu varmaan paljon siitä miten esitätte asian.
Tämä siis siinä tapauksessa että pettäminen on mielestänne perseestä.
Mitäs muuten luulette siten kun tulee teidän vuoronne vakiintua, haluaisitteko että oma vaimonne jakaa persettään teidän selkänne takana?
Sen edestään löytää ja jne. Eikö niin?
käräyttää. Miksi pitäisi? Pettäminen on perseestä, mutta petänkö minä? En ketään... Ja kukapa haluaisi, että oma kumppani pettää, en minä ainakaan. Mutta näillä mennään nyt..