matkaillessani Etelä-Euroopassa olen huomannut, että paikallisilla naisilla saattaa olla kapea vyötärö, normaalikokoiset rinnat ja mahdottoman leviä takapuoli. Kai se on osittain geneettistä, eikä lihavuuteen liittyvää, kuten aiempi vastaaja väitti?
0Äänestä
tykkään
itse tykkään isoista perseistä, vyötäröäkin saa hieman olla :)
ne on näitä mukavuusominaisuuksia :) iso perse on kiihottava etenkin takaapäin naidessa
0Äänestä
Serpico
Kun olet tarpeeksi epävarma niin kaikki muut saavat kertoa sinulle mistä sinun täytyy pitää. Toiseksi varmaan on niin että suurin osa miehistä on tissimiehiä. Niitä jotka kaipaavat hoivaa.
olevansa tissimies. Nykyään on trendikästä olla pyllymies, tissit on out.
Tisseistä tykkääminen on ilmeisesti junttia, eikä kukaan trendikäs nuori kaupunkilaismies kehtaa tunnusta olevansa hulluna tisseihin, varsinkaan isoihin.
mutta eivät ne tutkimuksia lue, vaan Cosmoa. Ja totta kai Cosmon tehtävä on saada lukijansa tuntemaan itsensä vajavaisiksi. Sitten voi shoppailla itseään ehommaksi. Kysehän on viime kädessä mainostajien rahoista.
0Äänestä
annat,
Serpico kirjoitti:
mutta eivät ne tutkimuksia lue, vaan Cosmoa. Ja totta kai Cosmon tehtävä on saada lukijansa tuntemaan itsensä vajavaisiksi. Sitten voi shoppailla itseään ehommaksi. Kysehän on viime kädessä mainostajien rahoista.
henkistä tukea lihaville naisille?
0Äänestä
Serpico
Serpico kirjoitti:
mutta eivät ne tutkimuksia lue, vaan Cosmoa. Ja totta kai Cosmon tehtävä on saada lukijansa tuntemaan itsensä vajavaisiksi. Sitten voi shoppailla itseään ehommaksi. Kysehän on viime kädessä mainostajien rahoista.
Miksi sitten annetaan ohjelmoinnin vaikuttaa jos sen menetelmät ja tavoitteet tiedetään? Onko kyse heikkoudesta? Uskomoatonta mutta totta on, että ihmisiä voi manipuloida myös samalla kun he ovat siitä tietoisia. Tarpeeksi sitkeästi toistetusta sanomasta tulee totta, vaikkei se olisikaan totta.
0Äänestä
suomi24-
Serpico kirjoitti:
Miksi sitten annetaan ohjelmoinnin vaikuttaa jos sen menetelmät ja tavoitteet tiedetään? Onko kyse heikkoudesta? Uskomoatonta mutta totta on, että ihmisiä voi manipuloida myös samalla kun he ovat siitä tietoisia. Tarpeeksi sitkeästi toistetusta sanomasta tulee totta, vaikkei se olisikaan totta.
Miksi sitten annetaan ohjelmoinnin vaikuttaa jos sen menetelmät ja tavoitteet tiedetään? Onko kyse heikkoudesta? Uskomoatonta mutta totta on, että ihmisiä voi manipuloida myös samalla kun he ovat siitä tietoisia. Tarpeeksi sitkeästi toistetusta sanomasta tulee totta, vaikkei se olisikaan totta.
katariinakaitueita ja virpikätkiä. Eivätkö he muka ole cosmon muottiin sopivia?
0Äänestä
Serpico
täällä kehumalla kirjoitti:
katariinakaitueita ja virpikätkiä. Eivätkö he muka ole cosmon muottiin sopivia?
vai ei, mutta ovat nättejä naisia. Ei se nättiys nyt lantion leveydestä ole kiinni. Olen nimennyt joitakin mieleisiäni julkkisnaisia kun on julkkisnaisista kyselty. Mutta, muistat varmaan että olen maininnut myös Johanna Rusasen ja Ritva-Liisa Korhosen (se lyyrinen sopraano) mmmmm...
Pointti oli että Cosmon tyyppiset lehdet määrittelevät naisen seksikkyyden. Kun naiset eivät halua että miehet määrittelevät sen. Siinä sitä sitten ollaan.
0Äänestä
uk-ko
jos ei sovi joka kohdasta dissaajan omaan muottiin.
Niin?
0Äänestä
..............................
kaikkea sitä kysytäänkin.
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
miehet tykkää LIHAVISTA NAISISTA!
Niin?
matkaillessani Etelä-Euroopassa olen huomannut, että paikallisilla naisilla saattaa olla kapea vyötärö, normaalikokoiset rinnat ja mahdottoman leviä takapuoli. Kai se on osittain geneettistä, eikä lihavuuteen liittyvää, kuten aiempi vastaaja väitti?
itse tykkään isoista perseistä, vyötäröäkin saa hieman olla :)
ne on näitä mukavuusominaisuuksia :) iso perse on kiihottava etenkin takaapäin naidessa
Kun olet tarpeeksi epävarma niin kaikki muut saavat kertoa sinulle mistä sinun täytyy pitää. Toiseksi varmaan on niin että suurin osa miehistä on tissimiehiä. Niitä jotka kaipaavat hoivaa.
On myös meitä joita ei pelota.
http://www.youtube.com/watch?v=-D99n9f3vU4
olevansa tissimies. Nykyään on trendikästä olla pyllymies, tissit on out.
Tisseistä tykkääminen on ilmeisesti junttia, eikä kukaan trendikäs nuori kaupunkilaismies kehtaa tunnusta olevansa hulluna tisseihin, varsinkaan isoihin.
Eivät tue tuota näkemystä.
mutta eivät ne tutkimuksia lue, vaan Cosmoa. Ja totta kai Cosmon tehtävä on saada lukijansa tuntemaan itsensä vajavaisiksi. Sitten voi shoppailla itseään ehommaksi. Kysehän on viime kädessä mainostajien rahoista.
henkistä tukea lihaville naisille?
Miksi sitten annetaan ohjelmoinnin vaikuttaa jos sen menetelmät ja tavoitteet tiedetään? Onko kyse heikkoudesta? Uskomoatonta mutta totta on, että ihmisiä voi manipuloida myös samalla kun he ovat siitä tietoisia. Tarpeeksi sitkeästi toistetusta sanomasta tulee totta, vaikkei se olisikaan totta.
etusivulla:
http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/milgramin-koe-toistettiin-tulos-sama-kuin-50-vuotta-sitten-ihmiset-jat
Ihminen on yksinkertainen kone.
katariinakaitueita ja virpikätkiä. Eivätkö he muka ole cosmon muottiin sopivia?
vai ei, mutta ovat nättejä naisia. Ei se nättiys nyt lantion leveydestä ole kiinni. Olen nimennyt joitakin mieleisiäni julkkisnaisia kun on julkkisnaisista kyselty. Mutta, muistat varmaan että olen maininnut myös Johanna Rusasen ja Ritva-Liisa Korhosen (se lyyrinen sopraano) mmmmm...
Pointti oli että Cosmon tyyppiset lehdet määrittelevät naisen seksikkyyden. Kun naiset eivät halua että miehet määrittelevät sen. Siinä sitä sitten ollaan.
jos ei sovi joka kohdasta dissaajan omaan muottiin.
Niin?
kaikkea sitä kysytäänkin.