syykin on löytynyt aivoista. Samasta syystä auton parkkeeraaminen on niille niin vaikeaa, suorastaan naurettavaa katsella sitä epätoivoista yritystä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1627691
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1627691
Vastaukset 30
Vanhimmat
osaan lukea karttaa ja taskuperuutus (kutn muutkin peruutukset ja ajaminen yleensäkin), niin eteen- kuin taaksepäinkin sujuu moitteettomasti... karttaa luen paremmin kuin mieheni, joka ei yleensä usko minua ja ajaa harhaan (samoja piirteitä varmaan kuin sinussa) ja lopulta teemme ehdotukseni mukaan ja löydämme perille. Kaiken tämän lisäksi omaan ne kaikki naisten hyvät ominaiset piirteet, joita teillä miehillä ei ole :) ihanaa olla nainen :)
siis kaikki naiset eivät ole yliherkkiä marmattajia tai meikeistä puhuvia kikattajia, vaan jopa parempia, hauskempia ja älykkäämpiä kuin useimmat teistä miehistä... :)
Tsemppiä elämään sinulle :)
p.s en ole mikään rekkalesbo, vaan kaunis ja hömppä nainen :)
"kaikki naiset eivät ole yliherkkiä marmattajia" mitä muuta tuo on kuin marmatusta ja lisäyskin vielä perään. Voin kuvitella, kun huudat vastaavasti perään ovesta pakenevalle ukollesi...heheh ;))
et ole tainnut edes kuulla koskaan marmatusta... :) ei mieheni kyllä kovastikaan ole pakoillut, vaan minä olen meistä se sitoutumiskammoinen ja mieheni (eksieni ohella) haluaa vain saada edes palan minusta ;)
sitten oli?
Naisia on kautta aikojen yritetty vaientaa. Sinun halveksuva kirjoitus oli tietysti huumoria ja jos nainen ei sille naura, niin on tiukkapipo.
oivoi..
Itse ainakin tiedän osaavani sekä lukea karttaa että parkkeerata oikein. - Olen muuten ajanut autoni pois sellaisestakin paikasta, että muutama mies paikan päällä tunnusti, etteivät he olis edes yrittäneet :) Enkä mikään rekkakuski ole minäkään, vaiks kuorma-autokortti tuli joskus nuorena ajettua.
Halusivat olla sulle ystävällisiä.
sovinisti.
koko juttu..."On tärkeää huomata, että keskimääräinen sukupuoliero on avaruudellisen hahmotustehtävän nopeudessa eikä siinä, etteivät naiset pystyisi siihen lainkaan, huomauttaa tutkimusta johtanut Tim Koscik"
Kai sinäkin tiedät miksi miehillä on miljoonia siittiöitä? - Ei nekään pysähdy kysymään tietä.
Olipas muuten pieni otos, 76 ihmistä. Kohtuutonta yleistämistä sinulta, ja kokeen naisista oli YLI PUOLET ratkaissut avaruudellista rotaatiokykyä mittaavan tehtävän OIKEIN. Pitäisikö sinun kirjoituksesi perusteella tehdä lööppi: "MIEHET OVAT SISÄLUKUTAIDOTTOMIA!" Onneksi kokemus todistaa toisin ja fiksuja miehiä on olemassa.
Kyse ei ollut siitä, etteivät naiset osaisi lukea karttoja, vaan siitä, että naiset suunnistavat enemmän maamerkkien mukaan kuin miehet. Tämä ei edes ollut uusi uutinen, olen lukenut vastaavasta jo ajat sitten. Olen huomannut kyseisen eron omalla kohdallani, miehelläni puolestaan on ainakin osittainen valokuvamuisti (hänen isällään oli kyseinen taito). Kartoista olen pitänyt paljon pikkukakarasta lähtien ja aina matkustaessa haluan tietää missä olemme kartalla.
En tiedä, miten yhdistit tämän tutkimustuloksen autoiluun, mutta omien havaintojeni perusteella sukupuolella ei ole vaikutusta parkkeeraustaitoon, vaan sillä, kuinka usein ajaa autoa ja kuinka tottunut siihen on.
on sitä, että kykenee kartan mukaan kulkemaan sujuvasti, ei sitä että ymmärtääkö sitä, kun aikaa käyttää tuhottomasti.
Maamerkkien mukaan suunnistaminen on sitä, että näet kirkontornin ja menet sitä kohti. Siis ei vaadi älyä tämä naisten tapa, siis käytännössä.
Tässäkään uutisessa ei voida suoraan sanoa, että naiset ovat tyhmempiä, se olisi sama kuin sanottaisiin: mustalaiset ovat laiskempia, vaikka useimmat ymmärtävätkin totuuden.
Pysäköinti vaatii myös kykyä hahmottaa ympäristöä kolmiulotteisesti. Toisilta onnistuu, toisilta ei.
http://www.youtube.com/watch?v=KSLbzHlaFlQ
valitetaan, että naiset eivät ole seksuaalisesti aktiivisia... kirjoituksesi perusteella kuulut tähän ryhmään, jonka mielestä maailma pelastuisi jos naiset ymmärtäisivät antaa. Ymmärrätkö yhteyden?? Kukaan ei katso tuollaista sovinistia päinkään! :D
Onneksi naisten ei tarvitse täällä nostaa itseään jalustalle morkkaamalla miesten älykkyyttä ja se jos mikä kertoo todellisesta älykkyydestä ja viisaudesta.
Ymmärrän, että se pelottaa, kun naista ei enää helpolla saa sängynjalkaan kiinni tai hellan ja nyrkin väliin ja se tosiasia, että naiset ovatkin yhtä älykkäitä ja monissa konkreettisissa tilanteissa järkevämpiä, kuin miehet, saattaa aiheuttaa pientä närää.
Kannattaa vain hyväksyä nämä elämän (uudet) realiteetit, tai ainahan voit muuttaa muslimimaahan, jonne elämänkatsomuksesi sopii paremmin kuin hyvin ;) Hauskaa joulua!
kadulla lojuvassa koiranpaskassakin, ne joille seksuaalisuus on ongelma, tervepäiset taas eivät ymmärrä asiayhteyttä ollenkaan.
Ymmärrätkö yhteyden omaan sairaan seksuaaliseen ajattelutapaasi??
olen vain lukenut liikaa täällä olevia tekstejä, ja sinä sovit yhdeksi näistä naisia morkkaavista kirjoittajista. Itselläni ei ongelmia. Terve sielu terveessä ruumiissa :) Mutta nyt julistan joulurauhan alkaneeksi, toivon sitä sinullekin ja toivothan pukilta lahjaksi lisää järkeä, sitä sinä todellakin tarvitsisit :D
Vaikken urheilua seuraakaan, niin suomalaisnaisethan voittivat maailmanmestaruuden suunnistuksessa?
Vaan sinä se olet yksinkertainen, kun et ymmärrä lukemaasi.
pelko, ettei naiset tarvitse miehiä mihinkään. Kannattaa miettiä tuota lausetta.
http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Naissuunnistajat hämmästyttivät kolmoisvoitollaan/1135236810270
naisen logiikkaa, jos naisjoukkue pärjää naisten sarjassa, silloin miehet ovat huonompia. Heheh, tuohon naisen ajattelu perustuu.
että työnnetään omia idioottipäätelmiä toisten sanomisiksi.
Tämä populaatioissa ollut huima 13% ero siinä, ratkaistiinko tehtävät oikein vai ei, tarkoittaa auttamatta sitä, että tämä tutkimus todisti aukotta että naiset eivät hallitse avaruudellista hahmottamista ollenkaan.
Mutta itse taisit todistaa oikeaksi kliseen, että miehet ovat verbaalisesti lahjattomia. Kun ei luetunymmärtäminen suju.
Eikös siinä tutkimuksessa lukenut että naisilla on enemmän harmaata aluetta aivoissa mistä johtuu tämä kyseinen kyvyttömyys kartanlukuun.
googlettaa mitä tarkoitaa se harmaa aine tarkoittaa.
nopeudessa. Onko jokin ihme, että eroja aivojen toiminnassa löytyy, kun tyttöjen ja poikien kasvatuskulttuuri on erilaistettu? Tuo tutkimus oli tehty Usassa. Aivan varmasti myös eri rotujen välillä löytyisi eroja, mutta sellaisia tutkimuksia ei sovi tehdä. Vaikuttaa kuitenkin olevan oikein muotia tehtailla näitä tutkimuksia sukupuolten välillä, joita sitten käytetään vahvistamaan olemassaolevia stereotypioita ja niitä oikeuttamaan. Tai toisinaan kumoamaan niitä.
Tuo on niin uutta koko tutkimusalue, mutta silti puhutaan jo naisten tippaleipäaivoista ja miesten putkiaivoista. Ihminen voi kehittää ja keskittää aivojaan kuinka itse haluaa.
Kyllä, erilaisissa tutkimuksissa on todettu että miesten ja naisten aivojen rakenteissa on joitain eroja. Tästä syystä miehet suoriutuvat joissain tehtävissä naisia paremmin ja naiset josisain tehtävissä miehiä paremmin. Se ei kuitenkaan sulje pois yksilöiden välisiä eroja tai tarkoita sitä, että erot olisivat erityisen merkittäviä.
eniten liikenneonnettomuuksia. Naiset ovat varovaisempia. Revi siitä!
aina ihmetellyt sitä sanontaa:ei harmainta aavistusta :))
No nyt sekin selevis!
Miehet vaan sattuu olemaan keskimäärin naista parempia useimmissa asioissa. Naiset on parempia siivoamaan ja laittamaan ruokaa.
kun on kyse ilmaistöistä. Sovinistilogiikkaa.
Eikä tuossakaan erossa ollut kyse kuin nopeudesta!
Aivojaan voi aina harjoittaa eri asioihin, kuten nyt vaikka johtopäätösten tekemisiin. Joskus ne vain ovat tarkoituksenhakuisia, kuten tässä aloituksessa.
Yksi toinen esimerkki tulee mieleen, kun eräs miesprofessori teki testin. Hän ajeli yksipyöräisellä kaupungin kaduilla ja naiset kannustivat häntä ja miehet puolestaan pilkkasivat. Näin varmaan olikin, mutta herra profesori päätyi sellaiseen johtopäätökseen tapahtuneesta, että miehet ovat humoristisempia kuin naiset! Voi vain arvailla mikä olisi ollut herra professorin johtopäätelmät, jos asia olisi ollut päinvastoin.