kun vuosikymmeniä lapatte keltaisia ja punaisia ja sinisiä tapuja alas, ja kehtaatte sanoa vielä että lääkediileri (eli lääkäri) sanoi että niistä saa apua oireisiin...saahan niistä oireisiin lievitystä, mutta meneppä parinkin vuosikymmenen jälkeen maksatesteihin/munuais, KYLLÄ hymy hyytyy.
syökää vain niitä lääkkeitå
maksa pamahtaa
582858
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
että noista lääkkeistä on apua, koska tunnen sen aivan itsekin voinnissani!
Eipä nuo lääkkeet yksin taida tuhota tuota maksaa ja munuaisia. Kyllä se on kokonaisuus (myös muut elämän tavat), mikä ratkaisee.
Kyllähän minäkin syön "kourakaupalla" lääkkeitä jos jonkimoiseen sairauteen. Mutta tällä lääkkeiden syönnillä sairauteni on hoidossa ja elinikääkin lisää. Hölmöä on jos popsii tabuja eikä koskaan tarkisteta muuta terveydentilaa. Minulla otetaan maksan ja munuaisten toiminta-arvot vähintään kerran vuodessa, välillä useamminkin. Juuri lopetettiin erään särkylääkkeen kokeilu lyhyeen kun munuaisarvot kohosivat reippaasti yli ylärajan.
te syötte ja mihin vaivaan? Miten on auttanut?
mm. astmaan, allergiaan ja reumaan.
Jos astman jättää hoitamatta, hengitys vaikeutuu huomattavasti tai ei kulje enää melkein ollenkaan. Pahimmassa tapauksessa saa itsensä siihen kuntoon, et päivystykseen pitää mennä ja lujaa (kerran on happi ollu niin vähissä, ettei yhtä lausetta saanut sanottua kerralla. Toista kertaa en todellakaan halua kokea sitä!!). Kivut pysyvät jokseenkin hallinnassa kipulääkkeillä. Lisäksi syön mielialalääkettä pienellä annoksella nostamaan kipukynnystä ja parantamaan unenlaatua.
Elämä menee todella hankalaksi, jos jätän käyttämäni lääkkeet ottamatta. Eli turhaan en niitä käytä!
terveellisiä elämäntapoja?
jos jonkinlaisia elämäntapoja.
Tällä hetkellä elämäntavat ovat niin terveelliset kuin voi olla, eikä ne ne sairautta tai oireita poista. Parantavat vain yleistä vointia, kuntoa, mielialaa, vatsantoimivuutta ym. Ja se kun tahtoo olla niin, että eli miten päin tahansa, jättää astmalääkkeet ottamatta ja menee esim kauppaan, bussiin tai johonkin muuhun paikkaan missä on hajusteita, savua, pölyä ja muita ärsykkeitä, saan kohtauksen.
Niin tai näin. Lääkkeet on se mikä minua auttaa parhaiten! Ja elämäntavat on vain yksi pieni tekijä niiden rinnalla, jolla on vaikutusta vain elämän yleiseen laatuun.
miten syöt?
liity siihen että on korkea kolesteroli, on ihmisiä jotka kuntoilevat ja urheilevat, syövät terveellisesti, silti heillä on kolesteroliarvot koholla. Siinä ei mikään kirjan lukeminen auta yhtään.
Verenpaineeseen nesteenpoistolääkettä ja beetasalpaajaa. 2-tyypin diabetekseen metformiinia. Korkea kolesteroli pidetään kurissa lääkkeellä, samoin sydänoireita vältettään ennakkoon kevyellä lääkityksellä. Lisäksi hormonikorvaushoito, B-vitamiinilisät ja muita hivenaineita (syön kyllä terveellisesti). Nivelrikkoon särkylääkkeitä (kivut estää riittävän liikunnan). Kun ikää kertyy, kertyy vaivojakin vaikka eläisi kuinka terveellisesti.
kuollut korkeisiin kolesteroliarvoihin.
kuollut moni.
Kuka on kuollut korkean kolesterolin aiheuttamiin sairauksiin ?
Ei kukaan.
Ihmisen kroppa rapistuu vanhetessaan ja sitten kuuluukin kuolla.
Heikot menee ensin ja vahvat myöhemmin.
Niin se menee. Ain on menny.
Tiedän paljon ihmisiä, jotka polttavat tupakkii ja viinaa menee rutkasti. Safka on mitä sattuu ja ikää jo eläkeiän verran.
Eikä mitään vaivaa ole.
Jos he nyt kuolevat pari vuotta aikasemmin kuin joku himoliikkuja ja salaatin puputtaja, niin mitä sitten ?
Ketä kiinnostaa ?
Lihaville tulee vaikka mitä tauteja.
Läski sairastuttaa.
Sydän- ja verisuonitaudit , aivoinf. tappaa väestöä.
Jos elämtavat ovat kertomasi laisia, ei elämänlaadussakaan ole hurraamista. Se ettei olisi mitään vaivaa, harvoin on totta.
Olet oikessa siinä, että kuoleeko pari vuotta aik. tai myöhemmin niin mitä sillä on väliä.
Mutta elämänlaatua tulisi ajatella, se on asia joka ei koske ainoastaan itseä, vaan myyös läheisiä.
Itselläni oli kolestrooli yli 9. Nyt alle5,johtuen lääk. ja elämäntapojen muutoksista ja voin sanoa, että elämänlaatu on parantunut sekä itselläni,että läheisilläni.
Elämäni pituudesta en tiedä sanoa, kun se viimeinen henkäys tulee kakille vain kerran.
Massoja ja tilastoja on helppo ajatella, mutta yksilön kannalta jokainen päivä on arvokas, elömän lahja. HYVÄÄ UUTTAVUOTTA !
enpäs huomannut ennen kuin kerroit, vaikka käyn joka aamu vaa'alla.
Vai että pitäisi juoda viinaa että paranisi lihavuudesta. Minulla kävi kyllä päinvastoin, lopetettuani kaljoittelun kokonaan paino putosi helposti.
Läski, tukakka ja viina tappaa.
Mitäs syöt huonoa ruokaa etkä liiku.
Sitäpaitti kännissä on mukava olla ja elämänlaatu kohdallaan:)
Lähde lenkille.
Sitäpaitsi kaljoittelu ei ole sama asia kuin alkoholismi.
Juo eurokossu päivässä ja vähän lenkkimakkaraa päälle, niin pysyt terveenä ja hoikkana.
osaa käy sääliksi.
Satuja kerrotaan aivan muualla.
näen kuinka paino putoaa! Lähtisin mielelläni lenkille vaikka monta kertaa päivässä, mutta kun sen seurauksena joutuisin syömään särkylääkkeitä nivelkipuihin ja sitten se maksa pamahtaakin.
Niinpä niin, eihän olut ole alkoholia eikä siitä voi tulla alkoholismia - juujuu seliseli...
Kyllä oluesta maksa pikemmin poksahtaa kuin suunnitelmallisesta kipulääkkeiden käytöstä. Mikä niveliisi kipua aiheuttaa? Onhan asia tutkittu?
Niverikko jo pitkällä, nivelpintaa ei enää jäljellä. Luu luuta vastaan ja kipu kroonista. Kipulääkkeet on yritetty valita mahdollisimman maksaa rasittamattomiksi ja yritän sinnitellä mahdollisimman pienillä annoksilla. Tekonivelleikkauksesta ei vielä toivoakaan.
päästettiin noin pahaksi?
Sitäpä ihmettelen minäkin, että kädet tumppuina elellään kuin lehmät pellossa, eikä ajatella antaa keholle sen tarvitsemia ravinto-aineita kun USKOTAAN että suomalaisesta RUUASTA saa kaiken tarvitseman. Pöhköä hommaa tuollainen usko.
Pilsukauhuako? Sitten kun on myöhäistä, sitten vasta levitellään käsiä. Mutta eipä ole myöhäistä vieläkään. Onhan ihmisellä muitakin niveliä. Eikö niitä jo ole korkea aika ruokkia ja hoitaa?
Tuon kuulee lähes joka kerran, että myöhäistä, kun on luu luuta vasten. Mutta eipä ole sittenkään myöhäistä. Tiedän tapauksia, joissa vielä on voitu asiaa korjata. Mutta se vaatii asennemuutosta, ja pika pika vauhdilla antamaan nivelille ravintoa.
ruokavaliolla ja lisäravinteilla on saatu pahakin nivelrikko kivuttomaksi.
Kyllä näin on näreet ja näppylät. Mutta mikä näitä ihmisiä riivaa, kun ei mene jakeluun?
Kyllä lääkäri kirjoittaa sen glukosamiinireseptin jo pienenkin nivelrikon alkaessa.
Täällä tietoa:
http://www.niveltieto.net/nivelrik.htm
Mutta kun kaikki potilaat EIVÄT tee lääkärin ohjeiden mukaan, vaan juuri niinkuin huvittaa.
Tädilläni on jonkinsortin geenivirhe ja hänellä alkoi kaikki nivelet kulumaan jo 30 vuotiaana n. 25 vuotta sitten, kun nivelrikon hoito ja ehkäisy oli vielä lapsen kengissä.
että lääkärien ohjeet ovat pääsääntöisesti valhellisia.
Tokihan niitä vaivaa jokin kun itsensä hoitaminen lyödään laimin. Nivelrikkoni diagnosoitiin 17 vuotiaana. Klugosaminea tilasin -90 luvulla euroopasta kunnes sitä alkoi 2000- luvulla saamaan suomesta. Erilaisia kylmäpuristettuja oljyjä olen käyttänyt kymmeniä vuosia. Näillä olen kuitenkin onnistunut säilyttämään nivelet pahemmilta tuhoilta.
auttaa myös.
Voihan se olla sekin, mikä on säästänyt nivelrikon pahimmilta tuhoilta. Tietoisesti en ole osannut mm. 30 vuotta sitten säädellä hiilihydraatteja nivelrikon estämiseksi, mutta kun perussairauteni ei ole sietänyt nopeita hiilareita, ne ovat automaattisesti olleet poissa kuvioista.
Tee muutos vähähiilihydraattiseen vähitellen. Syö paljon eläinrasvaa.
on perussairautesi?
Kenelle vastaukseni oli? Jos minulle, niin onko ymmärryksessä vikaa, kun juuri kirjoitin, että perussairauteni jo sanelee, että nopeat hiilihydraatit ovat suljettu pois. Millä sanamuodolla nyt sanoinkaan.
Ei ole mitään opettelemista tai vähentämistä, kun on kymmeniä vuosia syönyt hitaita hiilareita, vaikka tietoisesti silloin ei vielä asiasta puhuttukaan, mutta kun kroppa niin saneli.
Se on emäsvoittoinen ravinto. Kait tiedät siitä?
No mitäs tarkoitat eläinrasvalla? Siihen en suostu, se tekee myös kipeeksi. Poikkeuksena kalan rasva. Rasvaista kalaa voin syödä, mutta en taas pikkukaloja.
Muuttakaa Somaliaan niin ei ole kolesterooliongelmia!
ihmisen elinikä (keskiarvo) on noussut.
Viina pilaa maksaa ylivoimaisesti eniten, sitä ei kannata käyttää lääkkeenä.
Moni sairaus paranee tai on hallittavissa lääkkeillä (itselläni on kolestroolilääkitys koska terv. syöminen, liikunta ym. ei riittävästi laske arvoja.)
Niinkuin Juice lauloi maksasta, että kyllä se kestää koko elämän.
On punnittava hyödyt ja haitat lääkkeitä määrättäessä ja se on lääkärien ammattityötä ja osaamista, KIITOS heille!
uhri.
Ns. "kolesteroliarvojen" alentaminen ei pidennä elinikää tai paranna elämänlaatua, mutta kolesterolilääkkeillä on usein vakavia haittavaikutuksia.
n.5 vuotta. Ensin pravastatiinia eri nimisinä ja nykyisin crestor 10mg/pv.
En ole huomannut mitään sivu- enkä haittavaikutusta, mutta kolesrtrooliarvot ovat nyt hyvät.
Eliniän pituuteen ei voi ottaa kantaa, elämä loppuu meiltä kaikilta ainoastaan yhden kerran, ei voi kokeilla pitkäänkö elää ilman lääkitystä vai lääkityksellä.
Nyt eletään sen lääketieteen tieodon mukaan jota nyt pidetään oikeana.
Myös lääkärit tekevät sen minkä oikeaksi näkevät, eivät he kiusallaan lääkkeitä määrää.
määräisi lääkkeitä, niin millä he sitten eläisivät?
Lue kirja Kolesterolimyytti.
tutkineet, antaneet lähetteitä tutkimuksiin ja hoitoihin.
Koskaan ei ole ensityönä ollut lääkkeen määräys.
Sinulla tuntuu olevan "päähänpinttymä" tuosta "kolestroolimyytistä".
En tiedä kuka sellaisen kirjan on kirjoittanut tai mitä se sisältää?
Kerro siitä se pääasia, jos niin hyväksi näet?
kolmannekseen väestöstä, jotka viime tietojen mukaan saavat statiineista sivu- ja haittavaikutuksia.
Enemmistölle ne kuitenkin sopivat ja toisivat hyödyn teille kolmanneksellekin jos vain sopisivat.
Kaikki ei sovi kaikille, muissakaan aineissa ja asioissa, ei niitä kuitenkaan sen vuoksi pidä kaikilta kieltää.
Ottaisin minäkin joskus mielelläni alkoholia mutta kun se ei minulle sovi, olen ilman ja näin jää kohdallani alkoholin hyvät puolet saamatta, mutta koska haitta olisi hyötyä paljon isompi, olen käyttämättä.
HYVÄÄ JOULUA !
http://www.anttiheikkila.com/sivu.php?id=6&sivu=5
potilas/ihminen on ihmeissään, mikä on totuus?
Vai tietääkö sitä vielä kukaan?
Itse otan 10mg/pv Crestorin, koska pidän lääkäreitä ammatti-ihmisinä ja keskustellut asiasta usean lääkärin kanssa; kaikki ovat puhuneet lääkkeen oton puolesta. Nekin jotka olen tuntenut vuosikymmeniä ja ajattelevat vilpittömästi parastani, niinkuin varmaan nämä vähemmän aikaa tuntemanikin ajattelevat, esim työterveydessä.
se kirja aluksi.
mieltä ovat lääkärit (kaikki tuntemani), en varmaan olisi kirjan luettuani kuin enemmän ymmällään.
Kirjan kirjoittajalla on tietty "toisenlainen totuus".
Tulevat vuosikymmenet varmaankin tuo totuuden asiasta, tiedä häntä?
Voi kuinka uskollinen uskoja olen minäkin ollut. Pidin toisia väitteitä (lääkäreiden määräämien väitteiden vastaisuutta) ihan hihhuleina, huuhaamaakareina, kunnes....
Tuli totuuden hetki, oli pakko kokeilla jotain muutakin. Tai päädyin kokeilemaan, kun lääke toisensa jälkeen menetti käyttökelpoisuuutensa ja edessä oli syöksykierre sairauden syövereihin.
Ajattelin, että kyllä suomessa lääkärit tietää, että jos noihin väitteisiin on uskomista, olisivat lääkärit jo alta aika yksikön ottaneet ne käyttöön, vaan eipä ole uskomista mokomiin hihhuleihin. Näin ajattelin, ennenkuin olin valmis vastaanottamaan yhtään järjen hitustakaan.
Mutta pakkorakosessa, tein kokeilupäätöksen. Mikä minä olen uskomaan kumpaakaan osapuolta, kokeilen itse, sittenhän tiedän, mikä on totuus.
Mutta yllätys oli uskomaton, se toisenlainenkin näkemys osoittautui käyttökelpoiseksi, oikeastaan käyttökelpoisemmaksi kuin entinen lääkäreiden määrämä totuus. Siltä lääkäreiden määräämältä totuudelta kuitenkin putosi pohja pois, kun lääke toisensa perään kalvoi kehon kestokykyä, ja edessä oli täydellinen seinä, jonka ylittämiseen ei ollut ainoallakaan lääkärillä keinoja.
Ja ruoka-aineiden totuus voitti kisan, vaikka juuri lääkärit olivat väittäneet päinvastaista. Ainoa edellytys, että pystyn noudattamaan ruoka-valiota, enkä lipsu siinä.
Syön lääkkeitä kuin herään sairaalassa tiputuksessa.
Kopioin muuten tämä tekstin vitamiinit palstalta, jossa joku väitti että vitamiinit saavat maksan pamahtamaan, ja muutin vitamiinien tilalle lääkkeet, sekä luontaistuotemyyjän kohdalle lääkediilerin :)
ja nämä uskomuksiin perustuvat luontaistuotteet ovat kaksi eri asiaa; eroa kuin yöllä ja päivällä.
Sinulla tuo mieli näyttää olleen ryytynyt. Maksasta ja munuaisista et tunnu tietävän höläyksen pöläystä. Lääkkeen käyttäjillä seurataan maksa ja munuaisarvoja lähes kuukausittain, joskus jopa päivittäin. 45 lääkevuodenkaan jälkeen ei maksan ja munuaisten toiminnassa ole vikaa. Käyn viikottain seurannassa. Että koitahan selventää asioita itsellesi.
nämä viikottaiset seurannat?
Se taho, jonka hoitovastuualueeseen kontrollit kuuluvat.
veronmaksajat.
varonmaksajia?
veronmaksaja?
On ihmisiä, jotka ovat ottaneet tietoisesti yksityisen (haukutun ja parjatun) sairausvakuutuksen. Näillä palstoilla yksityinen sairausvakuutus on ripitetty mennen ja tullen. Mutta sehän on jokaisen oma asia, mitä arvostaa.
Minä ainakin arvostin aikanaan sitä, ja otin sen. Nyt on hyvä lähetellä suuria kululaskuja vakuutusyhtiölle, joka korvaa ne kaikki.
Sairaala-poliklinikkamaksuja toista tuhatta euroa. Labrakuluja en ole vielä laskenut yhteen, kun olen lähetellyt niitä sitä mukaa, kun niitä on tullut, mutta yksikin käynti labrassa voi maksaa ja on maksanut 300-500 euroa, mutta onhan niitä, tosi paljon niitäkin.
Ja matkakulut, aivan toisen perusteen mukaan, kuin näivettyneen Kelan taksa joka on omalla autolla 0,20 euroa/km. Kaikki matkat on hyväksytty oman auton taksan mukaan.
Mitähän ihmeen tekemistä REHELLISILLÄ veronmaksajilla ylipäätään on lääkärin määräämiin tutkimuksiin? Eikö tämä yhteiskunta ole rakennettu niin että lääkärit vastaavat omalta sektoriltaan, eivät veronmaksajat? oliko asiassa jotain epäselvyyttä?
Käsittääkseni ne, jotka pakottamatta, altitajuisesti suggeroimatta, omasta vapaasta tahdostaan elsosuojatussa tilassa päättävät olla syömättä lääkkeitä, olkoot syömättä. Joka popsii kaikkea lääkitystä vapaaehtoisesti syökööt jos tykkää.
Pakkolääkitseminenhän se on se ongelma. Kansalaisten käyttäminen testiolentoina, hitaasti/nopeasti tuhoten ja voitot käärien.
Mielisairaanhoitajatkin näyttäisivät olevan ravintolayrittäjinäkin (lääkäreiden ohella), jolloin tietysti kaikki yli 30 ovat mielisairaita/vankeja/syrjittyjä, jotta eivät vaan vahingossakaan pääsisi sanomaan kapunkeihin saapuneille uusille fukseille, että heidät esim. joukkoraiskaavat nuo samat siat, jotka ovat sen tehneet vuosia aikaisemminkin aina.