Kunnallinen Helsingissä

Ilmoittauduin tammikkuussa 2008 kunnalliseen hoitojonoon Helsingissä. Toukokuussa 2008 pääsin tarkastukseen ja viimein muutama viikko sitten lääkäriin. Alkoi juurihoito kaikkein kipeimmässä hampaassa. Nyt vaan ei saa uutta aikaa jatkohoitoon sitten millään. Olen soittanut miltei joka päivä saadakseni ajan. Ei kuulema kerta kaikkiaan ole aikoja. Pyysivät soittamaan ensi vuonna uudestaan. Miten tämä voi olla mahdollista? Ja mulla olisi 5-6 hampaan remontti edessä. Vanhoja paikkoja irronnut ja lohkeillut.
Helsingin kaupungin nettisivuiilla kehtaavat kehuskella ettei kukaan ole joutunut odottamaan kuutta kuukautta kauempaa hoitoonpääsyä.
Onko samanlaisia kokemuksia?
141492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Omia kokemuksia Helsingin kunnallisesta hoidosta ei ole, mutta yleisellä tasolla on tietoa, että odottamaan joutuu - ja kauan.
Kuten omasta kohdastasikin huomaat, olet ollut jonossa tammikuusta 2008 ja nyt ollaan hoitavinaan...Olet siis jonottanut melkein vuoden ja tällainen tieto minullakin on. Sietämätöntä tämä Helsingin meininki.
Kyllä mättää Helsingin terveydenhoitosysteemit ihan kunnolla. Suomen suurin kaupunki, eikä saa perusterveydenhoitoaan kuntoon ei millään. Muistaakseni viranomaiset antoivat kaupungille taannoittain varoituksen juuri tästä, että hoitosysteemit eivät kertakaikkiaan pelaa.

Suosittelisin Sinua välittömästi yksityiselle hammaslääkärille, mutta ehkäpä hoito yksityisellä on Sinun kohdallasi taloudellisesti mahdotonta. Itse käyn yksityisellä ja pääsen sinne kahdessa viikossa, tarvittaessa nopeamminkin. Paikkaushoidostahan saa Kelalta aika mukavan korvauksen.

Äänestä

Omia kokemuksia Helsingin kunnallisesta hoidosta ei ole, mutta yleisellä tasolla on tietoa, että odottamaan joutuu - ja kauan.
Kuten omasta kohdastasikin huomaat, olet ollut jonossa tammikuusta 2008 ja nyt ollaan hoitavinaan...Olet siis jonottanut melkein vuoden ja tällainen tieto minullakin on. Sietämätöntä tämä Helsingin meininki.
Kyllä mättää Helsingin terveydenhoitosysteemit ihan kunnolla. Suomen suurin kaupunki, eikä saa perusterveydenhoitoaan kuntoon ei millään. Muistaakseni viranomaiset antoivat kaupungille taannoittain varoituksen juuri tästä, että hoitosysteemit eivät kertakaikkiaan pelaa.

Suosittelisin Sinua välittömästi yksityiselle hammaslääkärille, mutta ehkäpä hoito yksityisellä on Sinun kohdallasi taloudellisesti mahdotonta. Itse käyn yksityisellä ja pääsen sinne kahdessa viikossa, tarvittaessa nopeamminkin. Paikkaushoidostahan saa Kelalta aika mukavan korvauksen.

Äänestä

Olen käynyt yleensä vuoden välein Helsingissä julkisen puolen hammashoidossa noiden kroonisten sairauksienikin takia (niillä ei kuitenkaan ole mitään vaikutusta jonottamiseen, siellä vaan kiltisti muiden mukana). Nyt näyttää siltä että parin vuoden sisällä on tapahtunut jotain, jonot on venähtänyt totaalisesti. Aikaisemmin sain muutaman kuukauden jonotuksella ajan oman terveyskeskuksen hammaslääkärille. Nyt ei ole mitään toivoa. Varasin ajan hammshoitoon joskus viimevuoden syksyllä Olisikohan ollut syys-lokakuu. Tarkastusajan sain Jakomäkeen helmikuulle. Hoidot alkoivat jononpurkuna viime kuussa Vuosaaressa. Elokuussa tarjottiin hoitoseteliä (olikohan sen niminen) yksityiselle, mutta koska tiedän että näiden pitkien jonotusten aikana ehtii tulla muutakin korjattavaa, eikä yksityinen tee kuin juuri sen mitä on tarkastuksessa määritelty ja sitten joutuu jonottamaan uudelleen, en hyväksynyt seteliä. Näin siis osaltani kaupunki "pesi kätensä" hoitoa oli tarjottu 6 kk sisällä. Kesäkuussa jouduin vielä käymään päivystyksessä akuutin vaivan takia. Nyt paikkaukset on tehty, hoitokäynteihin meni runsas kuukausi ja todellakin korjattavaa oli enemmän kuin helmikuussa oli löydetty. Vielä on pari suuhygienistin käyntiä alkuvuodesta. Eli koko aktiivitoimintaan menee vuosi ja sitä ennen olin jo jonottanut useita kuukausia tarkastukseen.

Miksi juurihoito jätettiin kesken ja eikö muuta korjattavaa ollut. Käytäntöhän on yleensä se että hoitokäynnillä varataan aika seuraavalle käynnille. Sitä varten ei pitäisi joutua soittelemman. Aikaisemmin seuraavan käyntikerran varasi oma hammaslääkäri hoitokäynnin päätteeksi. Nyt käynnit olen joutunut sopimaan heti hoidosta päästyöni hoitolan toimistossa.

Äänestä

Soittele vaan sinne samaan numeroon innokkaasti, niin eiköhän se aika ala löytyä. Hammashoidossa näyttää olevan sellainen menetelmä, siis ainakin Hesassa, että vuodenvaihteen jälkeisiä aikoja voi varata vasta joulun jälkeen. Kuinka pian joulun jälkeen, jää nähtäväksi.

Ehditkö käydä juurihoidossa vain kerran? Entä lääkkeiden vaihto? Kai sekin pitäisi tehdä jonkin säällisen ajan puitteissa. Mitä hammaslääkärisi sanoi?

Ensi kerralla pyydä hammaslääkäriltäsi lappu, jolla voit varata kaikki juurihoitoa varten tarvittavat ajat yhdellä kertaa, niin prosessi ei veny kohtuuttoman paljon. Itselläni oli nyt syksyllä parhaimmillaan viisikin aikaa, eri operaatioita varten. Minun hampaani ehdittiin onneksi hoitaa ennen joulua, sillä olin ohimennen kuullut, että sen jälkeen aikojen antaminen olisi jälleen kortilla, joten pidin huolen siitä, että sain kaikki ajat ennen joulua.

Sinua tuskin lohduttaa tieto, että viimeistään puolen vuoden kuluttua (ajanvarauksesta) sinulle pitää antaa uusi aika. Näin määrää hoitotakuu. Nettisivuilla oleva teksti viittaa juuri tähän.

Suosittelen sinua kuitenkin soittamaan ahkerasti ajanvaraukseen ja kertomaan huolesi siitä, että sinulla on juurihoito kesken. Ehkä sinulla joku kerta onnistaa ja saat ajan. Mutta vähintääkin pääset jonoon ja viimeistään puolen vuoden kuluttua itse hammaslääkäriin.

Kun pääset hammaslääkäriin seuraavan kerran, niin muista pyytää lappu, jonka perusteella voit varata tulevien operaatioiden ajat yhdellä kertaa. Välttämättä niitä ei saa, jos niitä ei osaa vaatia. Näin ei tietystikään pitäisi olla, mutta minkäs teet.

Äänestä
  • Peruutusaikoja tipahtelee ihan yllättäen. Kun hoitokerran jälkeen menin toimiston luukulle tuon edellä mainitun lapun kanssa, minulle tarjottiin seuraavalle päivälle peruutusaikaa. Valitettavasti se ei sopinut minulle ja uuden ajan sain kuukauden päähän. Tuossa välissä paikattu hammas kuitenkin halkesi ja se piti saada korjattua heti. Soittaessani kyseisen hammashoitolan ajanvarausnumeroon, sain peruutusajan seuraavalle päivälle eikä tarvinnut lähteä päivystykseen jonottamaan.

    Äänestä

  • voi saada kirjoitti:

    Peruutusaikoja tipahtelee ihan yllättäen. Kun hoitokerran jälkeen menin toimiston luukulle tuon edellä mainitun lapun kanssa, minulle tarjottiin seuraavalle päivälle peruutusaikaa. Valitettavasti se ei sopinut minulle ja uuden ajan sain kuukauden päähän. Tuossa välissä paikattu hammas kuitenkin halkesi ja se piti saada korjattua heti. Soittaessani kyseisen hammashoitolan ajanvarausnumeroon, sain peruutusajan seuraavalle päivälle eikä tarvinnut lähteä päivystykseen jonottamaan.

    Helsingissä näköjään hammashoidon potilasta heitellään kuin pakettia pakaista toiseen. Minkäänlaista ennakoitavuutta tai varmuutta seuraavan hoitoajan saamisessa tai hoitopaikassa ei näy olevan.
    Kuinka tällaisissa olosuhteissa voi toteutua minkäänlainen pitkäjänteinen hoitojakso tai pelkopotilaiden hoito ja luottamuksen lisääminen omaan hammaslääkärin toteuttamia toimenpiteitä kohtaan?
    Onneksi en ole julkisen hammashoidon potilas pääkaupungissa.

    Äänestä

  • julkista hammashoitoa kirjoitti:

    Helsingissä näköjään hammashoidon potilasta heitellään kuin pakettia pakaista toiseen. Minkäänlaista ennakoitavuutta tai varmuutta seuraavan hoitoajan saamisessa tai hoitopaikassa ei näy olevan.
    Kuinka tällaisissa olosuhteissa voi toteutua minkäänlainen pitkäjänteinen hoitojakso tai pelkopotilaiden hoito ja luottamuksen lisääminen omaan hammaslääkärin toteuttamia toimenpiteitä kohtaan?
    Onneksi en ole julkisen hammashoidon potilas pääkaupungissa.

    käyttämään yksityispuolen hoitoja. Aikanaan olin väliinputoajien ikäluokassa, enkä päässyt julkisen puolen hammashoitoon koululääkärin jälkeen. Jouduin kantamaan melkoisen rahamäärän hammaslääkärille vuosien mittaan. Nyt eläkkeellä ollessani on melkeinpä pakko tyytyä julkisen puolen palveluihin kustannuksia säästääkseni.

    Nykyiset mahtavat jonot ovat ilmeisesti aiheutuneet siitä että nuo ikärajat poistettiin ja kaikilla kunnan asukkailla on oikeus julkisen puolen hammashoitoon. Mahdollisimman moni myös käyttää hyödykseen tuon oikeutensa. Ei siis ihme jos hyväpalkkaisessa työssä olevia kehotetaan yksityispuolen asiakkaiksi.

    Äänestä

Vantaalla jonot vielä pahempia. Tarkastukseen 7-8kk. Itse odotin 7,5 kuukautta tarkastuksen ja jälkeen seuraava aika oli 2 kk päähän eli äläs valita lainkaan.

Äänestä
  • Suomennettuna kirjoituksesi tarkoittaa sitä, että Vantaalla ei lakisääteinen hoitotakuu toteudu.

    Vetoa siis ensi kerralla hoitotakuuseen, jos sinulle yritetään tarjota yli puolen vuoden päähän menevää palveluaikaa.

    Se, että Vantaalla on asiat huonommin kuin Helsingissä, ei tietystikään tarkoita sitä, ettei Helsingin palveluja voisi kritisoida. Päinvastoin. Sinäkin saatat hyötyä siellä Vantaalla, jos näistä asioista ylipäätänsä keskustellaan.

    Äänestä

Mihinkähän helsinkiläisten maksamat kunnallisverot oikein menevät?
Epäilen, että rahaa ei riitä ainakaan hammashoidon järjestelyyn, vaikka kuntabudjetista noin puolet menee sosiaali-ja terveyspuolen tehtävien hoitamiseen.

Hammashoidon systeemit tuntuvat olevan (julkisella puolella)olevan aivan sekaisin, vaikka ns. hyväosaiset ovat jo valmiiksi luopuneet mahdollisuudesta kunnalliseen hoitoon ja marssivat suoraan yksityispuolelle.
Ensin siis maksetaan veroissa julkisen puolen hammashoito (kai sitäkin joku saa....) ja sitten omat hampaat hoidatetaan kalliisti yksityisellä. Hyvä Suomi !

Äänestä
  • osa päivästä menee siellä kunnallisen hammaslääkärin hommia hoidellessa, papereita käännellessä ja voimia keräillessä.

    Vasta kun mennään sinne yksityiselle vast. otolle, niin siellä ruvetaan aktiivisemmin porailemaan ja tekemään tulosta?

    Äänestä

  • Niinpä niin, jokuhan sitä julkista hoitoa saa. Minä sain pari vuotta sitten ajan julkisen puolen hammashoitoon, suu-ja leukakirgian yksikköön Helsingissä. Lähetteen sinne sain työterveyslääkärini kautta, koska monta vuotta aiemmin yksityispuolella operoitu leukani oli alkanut vihoitella. Vähän yli puoli vuotta meni lähetteen laittamisesta ennen kuin sain sen ajan ja astuessani siellä Ruskeasuolla odotussaliin olin melkein pe....lleni lentää, sillä taisin olla ainoa ns. valtaväestön edustaja runsaslukuisessa potilasporukassa.
    Röntgenkuvat leuoistani otettiin ja erikoislääkäri sitten vilkaisi suutani. Seuraavan ajan sain jonnekin puolen päähän mutta jonkin aikaa mietittyäni peruin sen.
    Peruessani aikaa pyysin että lähettäisivät röntgenkuvani minulle, koska menisin yksityiselle puolelle. Eipä käynyt heille moinen järjestely päinsä vaikka kuvat olin ihan omilla rahoillani maksanut. Olisivat kuulemma voineet tulostaa minulle pikkukopiot ja nekin olisi pitänyt käydä itse hakemassa. Tiesin, että sellaisia suttuisia tulosteita yksityishammaslääkäri ei varmaan hyväksyisi,vaan uudet kuvat olisin taas saanut maksaa.
    Kihisin raivosta pari viikkoa ja ajattelin vielä odotella. Onneksi leukakipuni on kadonnut kuin ihmeen kaupalla. Toivoa sopii, ettei palaa takaisin.
    Julkista puolta tulen kyllä välttämään jatkossa.

    Äänestä

"kukaan ole joutunut odottamaan kuutta kuukautta kauempaa hoitoonpääsyä" Eli kukaan ei ole joutunut odottamaan yli 6kk tarkastukseen pääsyä. Ihmisiä ei ole tarkastusta varten hoitojonossa. Näin hoitotakuu täytyy.

Mutta on erikseen hoitojono, joka voi hyvinkin viedä yli 6kk. Varsinkin,jos ei ole kiireellisestä hoidosta kyse. Sinuna menisin yksityiselle.

Esim. Helsingin Kalliosta löytyy yksi yksityinen, jossa AIVAN SAMAT hinnat kuin kunnallisella. www.google.fi>kannattaa etsiä tietoa.

Tulanne ensi vuosi vielä pahempi, koska uudet Sipoolaiset/nykyiset Helsinkiläiset ovat oikeutettuja Helsingin kaupungin hammashoitoon.

Menkää ihmeessä yksityiselle, saatte hampaanne nopeammin kuntoon, ei reijät suurene ja säryt pahene, säilytätte hampaanne. Kaikki maksaa, jättäkää alennusmyynnit väliin ja menkää yksityiselle hoidattamaan hampaanne. Niin minäkin teen!

Äänestä

Niinpä niin. Tilanne odottaessa pahenee niin, että tulee juurihoito, joka kunnallisessa(kin) tehtynä tulee maksamaan enemmän kuin ajoissa tehty paikkaus yksityisellä. Kun juurihoitokin vielä venyy hoitoaikojen puutteessa, riski koko hampaan menetykselle sen kun kasvaa. Vähintään juurihoidossa menetetään hampaan terveyttä, verrattuna pelkkään paikkaukseen.

Tuolla aikaisemmin oli puhetta, että kunnalliselta neuvotaan menemään yksityiselle. Tästä siinä varmaan on kysymys. Tietyn rajan ohitettuaan, reikä yleensä kasvaa ja pahenee nopeasti. Tosin voi pysähtyä missä vaiheessa tahansa, mutta kun on edennyt hammasluuhun asti, se on varsin epätodennäköistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko totta että voi kestää ... kirjoitti:

Ilmoittauduin tammikkuussa 2008 kunnalliseen hoitojonoon Helsingissä. Toukokuussa 2008 pääsin tarkastukseen ja viimein muutama viikko sitten lääkäriin. Alkoi juurihoito kaikkein kipeimmässä hampaassa. Nyt vaan ei saa uutta aikaa jatkohoitoon sitten millään. Olen soittanut miltei joka päivä saadakseni ajan. Ei kuulema kerta kaikkiaan ole aikoja. Pyysivät soittamaan ensi vuonna uudestaan. Miten tämä voi olla mahdollista? Ja mulla olisi 5-6 hampaan remontti edessä. Vanhoja paikkoja irronnut ja lohkeillut.
Helsingin kaupungin nettisivuiilla kehtaavat kehuskella ettei kukaan ole joutunut odottamaan kuutta kuukautta kauempaa hoitoonpääsyä.
Onko samanlaisia kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu