Kertokaas naiset.. Jos esim. tutustun naiseen vaikkapa ravintolassa, kaikki menee hyvin ja saan jopa vastakaikua, niin annettuani vaikkapa käyntikorttini nainen ei koskaan soita tai laita viestiä. Mikä naisille aivan itsestään selvä asia tässä on, mitä olen missannut? Miksi jatkoyhteydenpito ei voisi toimia näinkin päin? Pitääkö miehen aina pyytää naisen numero eikä vain antaa omaansa?
Kysymys naisille - aloitteenteko
Ihmeissään oleva
151443
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
En tiedä muista naisista kun itestäni, mutta mä en ehkä ujouttani uskaltais sitte kuitenkaan. Oon tosi ulospäin suuntautunut muuten ja tutustun ihmisiin kauheesti, oon ihan kauniskin ja kaikki luulee, että oon joka asiassa kauheen itsevarma, mutta emmä sitten missään tämmösissä jutuissa ookaan varma. Kyllä mä sillä hetkellä saatan aatella että joo, toi on kiva tyyppi ja varmaan voi tulla jotain, mutta emmä sitten kohta enää luota siihen ajatukseen, enkä etenkään päivän päästä... Mun kohalla siis kyllä pitää aina miehen olla se aktiivisempi osapuoli, ainakin aluksi.
Ehkä kandee sekä antaa numero (jos se onkin sellanen et se itte haluaa soittaa) ja ottaa numero (että jos se ei soita, niin voi sitten vaikka soittaa parin päivän päästä itte)
tehdä aloitteet. Niin se vaan menee. Mulla on aina mennyt. Jos kiinnostava mies ei tee aloitetta niin mä jätän omaan arvoonsa.
nyt ollaan naiset 2000 luvulla jo ja pitkällä että eiköhän olis aika unohtaa jo toi *miehen kuuluu tehä aloite asenne*
kyllä nykyään se kuuluu naisenkin tehä se 'ALOITE*
sihen yhteen kuuluisaan suuntaan.
Naisen ei kannata tehdä aloitetta, koska sen jälkeen suhteesta ei ainakaan tule mitään. Miehet pitävät itsestäänselvyytenä jne. MOT. En vain OSAA olla passiivinen nainen, pakko opetella näköjään...
jossain mainitsit hetki sitten, että olet varattu ja nyt kehut miten jätät omaan arvoonsa jos mies ei tee aloitetta. Olet palstan ehdoton bimbo!!!!!
Miehenä voin kertoa, että jos nainen on aloitteellinen, mikä on ihan ok minusta, niin monet miehet valitettavasti lentää sitten jo toiseen kukkaan, jos aktiiviselta naiselta on jo saanut mitä halusi. Ei se nainen sille miehelle "itsestäänselvä" ole, mutta silloin mies kuitenkin on muidenkin (usein passiivisten) naisten kanssa.
Nämä kuviot on vähän mutkikkaita. Sinänsä hyvä jos nainenkin viestisi selvästi omista aikeistaan.
Jos mies ei pyydä naisen numeroa, antaa vain omansa, on se ainakin minulle viesti siitä, ettei hän "oikeasti" ole kiinnostunut. Seksisessio kyllä kelpaa (jos olen niin anteliasta sorttia, että rupean perään soittelemaan) mutta ei muuta.
Eipä olisi koskaan tullut mieleen, että joku voi ajatella noin numeron antamisesta. Numero on kuitenkin mulle aika henkilökohtainen asia, tavallaan päästän jonkun aika lähelle, kun se voi sitten soittaakin. Mutta tätähän juuri hain, että saisin uutta näkökulmaa asiaan ja kuulisin erilaisista tavoista hahmottaa todellisuutta. Jospa tämä sitten auttaa minua eteenpäin. Kiitoksia kovasti.
tarvitsee vain kuulua siihen puoleen prosenttiin suomalaisia miehiä, jotka ovat aktiivisia, pyytävät numeron, soittavat, järjestävät tapaamisen ja tekevät aloitteen seksiin.
newsflash sinulle ja kaltaisillesi:
aktiivinen saa naisen!
voit vinettää keskustelupalstoilla loputtomiin siitä miten tasa-arvon aikana aloitteenteko kuuluu myös naisille -
TAI voit ottaa aloitteen omiin käsiisi ja saada naisen.
valinta on vapaa.
Tai sitten odottaa niitä fiksuja naisia eikä tyytyä näihin lahnoihin. Heitäkin onneksi löytyy suhteellisen paljon.
Laadukkaan miehen ei tarvitse tyytyä tasottomaan naiseen. Pöydässä istuminen nenä kattoa kohti ei ole koskaan kohottanut kenenkään arvoa minun silmissäni. Sen sijaan aloitteellinen ja rehellinen nainen saa minut kiinnostumaan. Pelaaminen on epävarmoille ihmisille.
"Pöydässä istuminen nenä kattoa kohti ei ole koskaan kohottanut kenenkään arvoa minun silmissäni."
ei minunkaan, siksi olen suosiolla vaihtanut ulkomaalaisiin miehiin.
Tuota mielikuvaa en kyllä mitenkään pysty yhdistämään suomalaisiin miehiin. Ennemminkin röhkivä sikalauma tulee mieleen kuin nenäänsä nyrpistävä elitisti.
parempi saparo kuin evä.
sillä erotiikkahan on vakava aihe:
voin toki tehdä itse aloitteen (olen usein tehnytkin, koska pakkohan se on, suomimiehen kanssa) ja saada miehen innostumaan, ihana kun olen, mutta itseäni ei sytytä mies joka vaatii naisen hoitavan kaikki hommat.
passiiviblondimies ei innosta. ei sitten millään.
miehen tulee osoittaa kyvykkyyttä ja siihen ei lahna pysty.
Tottakai pitää olla aktiivinen kumppani. Se vaan ei ole mikään paras keino mittauttaa aktiivisuutta, että istuu pöydässä ja odottaa. Jos tekee itse aloitteen niin aktiivinen ihminen ottaa sitten sen toisen askeleen. Jos ei tätä kykene ottamaan niin menee nainen ainakin minun kohdallani vaihtoon.
Totta, että ulkomaalaiset miehet todennäköisesti tekevät suomalaisia miehiä enemmän alotteita, mutta niin tekevät myös ulkomaalaiset naiset. Johtunee aika pitkälti erilaisesta kulttuurista. Suomalaisille onkin ominaisempaa tutustua uusiin ihmisiin kavereiden kautta kuin itse aktiivisesti uusia tuttavuuksia etsimällä. Toki tämä on ajanmyötä muuttunut parempaan suuntaan. Myös naiset ovat nykyään paljon aktiivisempia kuin ennen.
Itse pidän tietystä aktiivisuudesta, mutta minusta näiden ulkomaalaisten sosiaalisuus on liikaa. En pidä siitä, että vähäisen tuttavuuden jälkeen aletaan kertomaan todella henkilökohtaisia asioita. Varsinkin baareissa tämä on todella kiusallista. Tietty ujous on minusta kaunista, mutta jos ei saa suutaan auki niin siinä ei ole mitään hienoa.