Ihmeellinen puskajussi

Mikä sinulla on minua vastaan? Jos todella minut tuntisit niin et kommentoisi minun juttujani tuolla tavalla. Jos todella itsesi tuntisit niin et kommentoisi kenenkään juttuja tuollaisella tavalla.

Et anna itsestäsi hyvää kuvaa tuollaisella kirjoittelulla, eikä puskasta kirjoittaminen takaa sinun anonyymin kilpesi kestävyyttä.

Muista, tee toisille se mitä toivot itsellesi tehtävän, koska kaikki palaa aina takaisin, ja siltä voimalta et voi koskaan etkä mitenkään suojautua, jos siltä suojautua tahtoisit.

Tämä oli siis toteamus.
13425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

välitä, koska aina kun tekee aloituksen, niin joku rekattu juntti tai puskissa piileskelevä pillittäjä tulee ulisemaan omiaan.

Siihen tottuu ajan mittaan (:)

Äänestä

Koirat haukkuu, vankkurit kulkee.

Se ruuvi mikä meiltä muilta on löysällä, niin puuttuu tietyiltä ihmisiltä kokonaan. Ei niitä kandee niin vakavasti ottaa.

Äänestä

Se vaan johtuu siitä että jotkut ei kestä sitä että samaan päähän mahtuu fiksut jutut, kaunis naama ja omat mielipiteetkin.

Toista se on mulla, mun pitää oikein ärsyttämällä ärsyttää että saan noita reaktioita.

Mut muista: Kaikkia ei tarvi miellyttää - joitain ihan oikeasti ei tarvi edes noteerata. Tääl kaikki vakkarit on jossain vaiheessa joutunut kakanheittelyn kohteeksi, kohteeksi valitaan aina uudemmat jotka eivät ole tottuneet ja joista saa vielä puristettua jonkinlaisen reaktion ja nimenomaan tollanen tyyppi käy kiinni kunnes saa sen reaktion esiin. Se on vallankäyttöä (tai sellaisen käyttämiseen pyrkimistä). Säälittävää mutta tottumattomien suhteen se valitettavan usein ainakin hetkeksi onnistuu.

Useimmiten noiden viestien takana on turhautunut yksinäinen mies joka tarvis lähinnä jotain sielunpaimentamista papin tai psykologin tiimoilta. Sen huomaa siitä että ne/nuo ottaa kohteiksiin nuoret viriilit naiset ja toisaalta myös sellaiset miehet jotka taitavat flirtin tai ovat muuten jotenkin suosittuja.

Tuota vittuilua vois kuvailla vaikkapa peräkammarin pojan pahimmaksi kostoksi. Tai ainakin niin mä ajattelen... Ja paras ase on huomiotta jättäminen. Me muut kyllä osataan erottaa puurot velleistä ja tiedetään että jos sun nimimerkkis on ruudun jokaisessa viestissä niin se ei ole sinun valintasi vaan yhden mielenvikaisen aivo-oksennusta.

Äänestä
  • Aloittaja

    kommentti, kiitos päivän ensimmäisistä nauruista :D

    Näin kait se sitten meneepi..

    Äänestä

  • eiköhän tavis nainen suutu nätille naiselle ja rupea vainoamaan tätä helpommin kuin mies.

    Kukkomies vain kuvittelee olevansa suosittu naisten keskuudessa :)

    Äänestä

  • UPDATE_7273166 kirjoitti:

    kommentti, kiitos päivän ensimmäisistä nauruista :D

    Näin kait se sitten meneepi..

    viestisi aiheen sopimattomuus aiheuttanut sen että joku turhautunut lukija antoi sinulle vähän liian suorasanaista palautetta.

    Joskus kannattaa katsoa peiliin ja miettiä ensin ennen kuin rupeaa kirjoittamaan.

    Hyvää joulua :)

    Äänestä

  • UPDATE_7273166 kirjoitti:

    kommentti, kiitos päivän ensimmäisistä nauruista :D

    Näin kait se sitten meneepi..

    hyvin pitkälle, mutta sillä erotuksella jotta tahallaan väärin ymmärtävä/provosoija/muuten vaan tyhmä tai "tyhmä" voi olla nainenkin.

    Viestin-parin jälkeen sen vastapuolen kirjoitusmotiivin loukata/ärsyttää/vääntää jonninjoutavaa kyllä aavistaa (vaikka joskushan kyseessä on myös aidot mielipide-erot), turha niistä on itkupotkuraivareita vetää jos ei sitten ihan vaan omaksi huvikseen, lämpimikseen halua kirjoitella.

    Vaikka en tiedäkään mistä tässä aloituksessa on alunperin kyse.

    Äänestä

  • Aloittaja

    hihiii! kirjoitti:

    viestisi aiheen sopimattomuus aiheuttanut sen että joku turhautunut lukija antoi sinulle vähän liian suorasanaista palautetta.

    Joskus kannattaa katsoa peiliin ja miettiä ensin ennen kuin rupeaa kirjoittamaan.

    Hyvää joulua :)

    ja pimpelipom.

    Muttapa joo, antaapa olla.

    Ja kiitos, hyviä jouluja ja säitä sinnekkin päin :)

    Äänestä

  • Aloittaja

    dayum kirjoitti:

    hyvin pitkälle, mutta sillä erotuksella jotta tahallaan väärin ymmärtävä/provosoija/muuten vaan tyhmä tai "tyhmä" voi olla nainenkin.

    Viestin-parin jälkeen sen vastapuolen kirjoitusmotiivin loukata/ärsyttää/vääntää jonninjoutavaa kyllä aavistaa (vaikka joskushan kyseessä on myös aidot mielipide-erot), turha niistä on itkupotkuraivareita vetää jos ei sitten ihan vaan omaksi huvikseen, lämpimikseen halua kirjoitella.

    Vaikka en tiedäkään mistä tässä aloituksessa on alunperin kyse.

    niinpä dear dayum. Tämän puskasta huutelijan jutu(t) kyllä on/oli sitä luokkaa että voisi kuvitella että olen henkilökohtaisesti ja verisesti loukannut häntä. (Hmm?)

    Olen kyllä, sanoisinko, hivenen loukkaantunut (mielestäni) aiheettomasta verbaalisesta hyökkäyksestä. Tosiasia kuitenkin on, etten minä vedä "itkupotkuraivareita" (ymmärsin näin viestistäsi), koska anonyymisti esittäytyvät tuntemattomat ihmiset(?) eivät voi minua satuttaa. Ja jos vielä lukee tämän aloitukseni viimeisen lausahduksen, sekin on tosiasia.

    Tosin, uskoo ken tahtoo ja mihin tahtoo.

    Toivotan Hyvää Joulua ja sellaista säätä mitä kukin tahtoo.

    Post Scriptum: Ei tästä tämän lämpimämpi olo tullut, pitänee lisätä rommia kahviini.

    Äänestä

  • hihiii! kirjoitti:

    eiköhän tavis nainen suutu nätille naiselle ja rupea vainoamaan tätä helpommin kuin mies.

    Kukkomies vain kuvittelee olevansa suosittu naisten keskuudessa :)

    No niin, mitä sitten - silti mä tunnistan ongelmien perimmäisen syyn kuten kaikki muutkin palstan tervejärkiset rekat ja rekattomat.

    Paskanheittämisessä olennaista on että sitä tekee yksi riemuidiooti ja muut katsoo surullisena vierestä yhden mielenvikaista mesoamista. Se EI koidu kohteen tappioksi ellei hän ota itseensä ja häivy tai kokee virheellisesti että palsta jotenkin vastustaa häntä vain siksi että yhdestä aivopierusta irtoaa niin paljon negatiivisia vibraatioita.

    Äänestä

  • dayum kirjoitti:

    hyvin pitkälle, mutta sillä erotuksella jotta tahallaan väärin ymmärtävä/provosoija/muuten vaan tyhmä tai "tyhmä" voi olla nainenkin.

    Viestin-parin jälkeen sen vastapuolen kirjoitusmotiivin loukata/ärsyttää/vääntää jonninjoutavaa kyllä aavistaa (vaikka joskushan kyseessä on myös aidot mielipide-erot), turha niistä on itkupotkuraivareita vetää jos ei sitten ihan vaan omaksi huvikseen, lämpimikseen halua kirjoitella.

    Vaikka en tiedäkään mistä tässä aloituksessa on alunperin kyse.

    "hyvin pitkälle, mutta sillä erotuksella jotta tahallaan väärin ymmärtävä/provosoija/muuten vaan tyhmä tai "tyhmä" voi olla nainenkin."

    Täysin totta, mutta jotenkin mulle tulee mieleen että tää nimenomainen tapaus on joku takahuoneen Einari joka kuvittelee että vaikka hänellä ei ole lookseja tai sosiaalisia kykyjä niin ainakin älyssä hän on muita taitavampi. Sit kun pikkuprinsessa tulee ja talloo päälle niin tokihan sitä menee aivot solmuun kun ei sielu kestä omaa C-luokkaisuutta ;-)

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    No niin, mitä sitten - silti mä tunnistan ongelmien perimmäisen syyn kuten kaikki muutkin palstan tervejärkiset rekat ja rekattomat.

    Paskanheittämisessä olennaista on että sitä tekee yksi riemuidiooti ja muut katsoo surullisena vierestä yhden mielenvikaista mesoamista. Se EI koidu kohteen tappioksi ellei hän ota itseensä ja häivy tai kokee virheellisesti että palsta jotenkin vastustaa häntä vain siksi että yhdestä aivopierusta irtoaa niin paljon negatiivisia vibraatioita.

    toi nuoleskelu. Et sä mitään saa keltään kummiskaan, et turhaaa työtä teet.

    Äänestä

  • palstan väki kirjoitti:

    toi nuoleskelu. Et sä mitään saa keltään kummiskaan, et turhaaa työtä teet.

    Kukkona tunkiolla. Oma asia on että haluaako välttämättä olla tunkioporukkaa jolloin tuntee mun saappaat päällään. Jos ei halua olla tunkiolla sitten opettelee käyttäytymään asiallisesti toisia kohtaan. Jos taas valitsee toisin niin turha tulla itkemään kun nokitaan silmät päästä.

    - Kukko

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7273166 kirjoitti:

Mikä sinulla on minua vastaan? Jos todella minut tuntisit niin et kommentoisi minun juttujani tuolla tavalla. Jos todella itsesi tuntisit niin et kommentoisi kenenkään juttuja tuollaisella tavalla.

Et anna itsestäsi hyvää kuvaa tuollaisella kirjoittelulla, eikä puskasta kirjoittaminen takaa sinun anonyymin kilpesi kestävyyttä.

Muista, tee toisille se mitä toivot itsellesi tehtävän, koska kaikki palaa aina takaisin, ja siltä voimalta et voi koskaan etkä mitenkään suojautua, jos siltä suojautua tahtoisit.

Tämä oli siis toteamus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu