muutama sivu taaksepäin, ja tässä nyt olen. Viestit jotka olivat kirjoitettu minun nimimerkilläni, ovat kaikki feikkejä. En ole mitenkään osallinen niihin
Tässä on nyt se aito ja alkuperäinen murdochh
Tässä on nyt se aito ja alkuperäinen murdochh
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
olivat feikkejä, mikä on sitten sinun totuutesi?
Siis molemmat olivat feikkejä, koska joku pelleilee minuna, ja tuota toista kysymystä en oikein käsitä. Totuus ei ole sellainen asia, mikä voisi olla riippuvainen ihmisesta itsestään, ei siis ole "minun totuuttani" ja "sinun totuuttasi". On vain totuus
Murdochh: >>ei siis ole "minun totuuttani" ja "sinun totuuttasi". On vain totuus
minulta kyselet mitä Suni kirkastaa, ja mitä ei? Eikö tärkeämpää olisi lähteä itse etsimään totuutta sillä vain se pelastaa. Siinä yhteydessä saisit itsekkin selville millä puolella Suni on, kun se näköjään niin kiinnostaa
Jos itse olet mielestäsi uskossa, niin kuin annat ymmärtää, täytyy sinulla olla henkilökohtainen käsitys Sunin tarjoamasta totuudesta ja hengestä.
Miksi et ole valmis antamaan todistustasi asiasta?
Miksi et halua vastata yksinkertaiseen kysymykseen?
Luulisi Sunin olevan murdohccille yhdentekevä.
Mitä jollekin nimettömälle puskahuutelijalle, murdocch on velkaa?
Sehän on hänen omantuntonsa asia mihin uskoo.
ja anna murdochhin vastata rauhassa, ei tässä kenenkään velkoja olla perimässä.
Kysymys on huomattavan tärkeä tällä palstalla, sinullekin. Mihin muuten sinä siellä omassatunnossasi uskot, sunilaiseenko "evankeliumiin" vai raamatulliseen?
Sunilainen "evankeliumi": Saatana, saatana, olet saatanasta, saatana loputtomiin..
Hyvinpä näytät tuntevan sunilaisen harhaevankeliumin ytimen. Toit viestissäsi esille ts-kirosanomasta sen kaikkein oleellisimman sisällön.
Hyvää ja erittäin rauhallista joulun jatkoa sinulle,
Jeesus on tullut meitä pelastamaan ja Hän elää!
kuulemma sanonut Pyhän Hengen kertoneen hänelle, että minä olen kirjoittanut ne viestit tuolla muutama sivu takanapäin. Tämä ei pidä paikkaansa, joten ihmettelen suuresti, ei kai Pyhä Henki sentään valehtele?
Mitään kykyä erotella henkiä minulla ei ole, joten tämä riitää todistukseksi tältä erää
On sitä muutkin huomanneet TS,n pyhän hengen totuuden, että se on pelkkää mönjää.
tuon papparaisen mukaan keskusteluun? Antaisit hänen olla rauhassaan, omassa harhamaailmassaan. Mitä toisten totuuksia arvioimaan kun omansa voi saada ihan itse?
vielä minuun yhteyttä pidit - kun kirjankin tilasit -
oli totuuden tien löytänyt, ja minä vahavsti uskoin, että
Jumala sinut tuolla tiellä pitää.
Sitten kuitenkin lopetit yhteydenpidon, enkä tiedä, miksi sen teit,
ja kun tämä viesti palstalle tuli:
Sanon itseni irti ArmiK:n ja KariH:n
Kirjoittanut: Murdochh (ei rekistöröitynä) 14.12.2008 klo 14.55
sunilaisuuden rivit rikkoneesta saatanallisesta Teuvon mustaamiskamppanjasta.
Teuvo Suni on oikella asialla ja on todellinen Jumalan valittu.
ArmiK on vallanhaluinen ahne bitch, kuka on yrittänyt syödä
yhdessä KariH:n kanssa maan Teuvon jalkojen alta.
TÄMÄ ON VIIMEINEN VIESTINI TÄLLE PALSTALLE.
Vointeja Teuvolle.
Olin jokseenkin varma, että tämä tuli siinä Totuuden Hengessä,
jossa vielä silloin olit, kun yhteys kanssani oli kunnossa.
Sen tiedän, Armin ja KariHenrikin kertomana, että he ovat sinuun pitäneet
yhteyttä, ja kaiketi siksi ovat saaneet sinutkin katkaisemaan yhteyden
pidon minuun, kuten ovat pystyneet tekemään muutamalle muullekin.
Onko muutos pois totuudesta tapahtunut minulle, vai sinulle?
Kun sitä muutosta ei minulle ole tapahtunut, silloin on
Armin miellyttämisen evankelimumi sinunkin kohdalla
tehtävänsä tehnyt, kuten on tehnyt KariHenrikin kohdalla. Tarkoitan tätä:
"Vain Jumala yksin voi tietää, kuka hänen omansa on. Teuvoko
täällä on muka ainut Pyhän Hengen saanut, on täällä muitakin.
Voi, voi, muuta en sano."
Sinun henkesi ei voi olla Pyhä Henki, jos se valehtelee sinulle! Eikö hälytyskellojen jo pitäisi soida. Minä nimittäin en ole tippaakaan osallinen niihin viesteihin.
jotta ymmärtäisit, mitä kirjoitin.
Sillä tuo viesti, jonka itsellenikin tallensi, oli kyllä
lähtöisin siitä hengestä, joka sinulla vielä silloin oli,
kun yhteyttä pidit. Armiko todella KariHenrikin avustamana
pystyi sinut siltä tieltä pois johdattamaan.
Olenhan toki saanut joiltakin tiedoksi kaikki ne mustamaalaukset
joilla Armi KariHenrikin avustamana on minua mustaksi maalannut.
Etkö ole itse sitä edes huomannut niistä avauksista
joita nämä kaksi ovat tälle palstalle tuoneet. Niiden tarkoitushan
on vain väittää, ettei minussa mitään Totuuden Henkeä ole,
koska Armin ja KariHenrikin henget eivät ole niihin yhtyneet:
"Totuus on ja pysyy siinä kun olen sanonut, sanoma jota
Teuvo on tuonut on ollut oikeaa (mutta paljon myös sellaista
mitä olen ihmetellyt, hätkähtänyt mihin en ole voinut yhtyä,
ja paljon on tapahtunut järkyttäviä asioita joita en ole
voinut ymmärtää) mutta Teuvon hengeen ei hengeni ole koskaan voinut yhtyä."
---
Mikä on sellaisen ihmisen todellinen henki, joka tajuaa totuuden,
mutta ei hengessään voi siihen yhtyä?
Mikä henki on ihmisessä, joka tajuaa, että Teuvo puhuu totta,
siitä huolimatta, vaikka hänen henkensä ei voikaan siihen yhtyä?
Se on Saatanan ja hänen Antikristus-poikansa henki:
ON Pyhä Henki eikä se sodi omiaan vastaan EIKÄ VALEHTELE HITUSTAKAAN vaan PUHUU VAIN JA AINOASTAAN
TOTTA KAIKESSA.
Minkä ikäisenä tai missä tilanteessa sait Armi sen Pyhän Hengen?
Laittoiko joku kätensä sinun päällesi silloin? Kuka?
Vastaa rehellisesti.
VAIKKA TEUVO SITÄ EPÄREHELLISESTI PUSKASTA SINULTA TIVAAKIN :)
nimim."kyssäri." ei ole Teuvo,vaan ihan eri henkilö, mutta haluaa Armilta tietää hengen saamisesta, rehellisesti miten asia on, joten en ole vielä saanut Armin vastausta esitettyihin kysymyksiin. Jään odottamaan rehellisiä vastauksia.
Ihan rehellisesti olet pesunkestävä kaunateuvo.
Etkö ole Raamatusta lukenut, että kaltaisesi valehtelijat eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Pitääkö minun olla sinun kaltaisesi valehtelija, ennen kuin taivaaseen pääsen teuvoseni?
kyllä paljastaa myös jokaisen valittunsa synnit. Mutta sitä
ei Saatanan Kristusta matkiva ikinä tee. Siksi sinäkään et
pysty todistamaan mistä synneistä Kristus sinut kiinni otti.
Kun hän ei ole sinua edes kohdannut, ja siksi vain Saatanan
syntiin armahdettuna täällä vain voivottelet:
"Totuus on ja pysyy siinä kun olen sanonut, sanoma jota
Teuvo on tuonut on ollut oikeaa (mutta paljon myös sellaista
mitä olen ihmetellyt, hätkähtänyt mihin en ole voinut yhtyä,
ja paljon on tapahtunut järkyttäviä asioita joita en ole
voinut ymmärtää) mutta Teuvon hengeen ei hengeni ole koskaan voinut yhtyä."
---
Mikä on sellaisen ihmisen todellinen henki, joka tajuaa totuuden,
mutta ei hengessään voi siihen yhtyä?
Se on Saatanan ja hänen Antikristus-poikansa valheen henki,
jonka olet Sormusen sedän käsien alta sydämeesi saanut.