Loukkaako Turussa julistettava joulurauhan julistus muslimeja?
Julistuksen sanamuoto on kyllä sopiva muslimeille koska Jeesuksesta ei puhuta.
Mutta jos Jumala nimen muutaisi Allah nimeksi voisi se lisää muslimien joulun viettoa?
Raamattu ei tunne kehoitusta viettää joulua, pääsiäistä kylläkin, ja pääsiäinen on suurempi juhla kuin joulu. Pääsiäisenä Jeesus voitti kuoleman!
ja sanoi sinun ja minun puolesta...
"Se on täytetty"
Jeesus syntyi syys-lokakuun vaihteessa joten markkinajoulua voisi viettää vuosittain kahteen kertaan, näin myös työllisyys paranisi ja kulutus lisäntyisi.
Onhan maassa myös ystävänpäivää ja halloween juhlia ja ne eivät todellakaan ole raamatusta lähteviä kristillisiä juhlia.
ps.ystävää voi muistaa muulloinkin kuin ysävänpäivänä
Julistuksen sanamuoto on kyllä sopiva muslimeille koska Jeesuksesta ei puhuta.
Mutta jos Jumala nimen muutaisi Allah nimeksi voisi se lisää muslimien joulun viettoa?
Raamattu ei tunne kehoitusta viettää joulua, pääsiäistä kylläkin, ja pääsiäinen on suurempi juhla kuin joulu. Pääsiäisenä Jeesus voitti kuoleman!
ja sanoi sinun ja minun puolesta...
"Se on täytetty"
Jeesus syntyi syys-lokakuun vaihteessa joten markkinajoulua voisi viettää vuosittain kahteen kertaan, näin myös työllisyys paranisi ja kulutus lisäntyisi.
Onhan maassa myös ystävänpäivää ja halloween juhlia ja ne eivät todellakaan ole raamatusta lähteviä kristillisiä juhlia.
ps.ystävää voi muistaa muulloinkin kuin ysävänpäivänä
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jeesushan on eräs islamin profeetoista.
Islamissa Jeesus on suurempi kuin Muhammed.
Heidän uskontonnustuksessaan mainitaan erikseen Muahmmad, ei Jeesusta. Muhammadia pidettiin profeettojen sinettinä.
Muistaakseni kalan?
Koraanin mukaan vain Jumala voi luoda elävää! : )
Muhamed ei itse luonut mitään elävää, vaan jopa käski tappamaan juutalaisia ja kristittyjä.
Jeesus jopa rakastamaan vihollisiaja niitä siunamaan jotka teitä kiroavat, vaikeata noudattaa kun paha paikka tulee mutta käsky on selvä, itse kullekin sielulle!
"Rakasta kaikella voimallasi, ymmärrykselläsi Abba Jumalaa ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi"
taitaa olla myös ns. Tuomaan lapsuusevankeliumissa. Ajanlaskun ensimmäisinä vuosisatoina syntyi paljon kristillistä ja gnostilaista kirjallisuutta, niiden joukossa myös ns. lapsuusevankeliumeja, joissa pyritään elävöittämään Jeesuksen lapsuutta, josta tosiasiallisesti ei tiedetty mitään. Tunnetaan esim. ns. arabialainen lapsuusevankeliumi, jota levitettiin Arabian niemimaalla aikana, jolloin islam syntyi.
Jeesus teki Koraaninkin mukaan ihmetöitä, kuten paransi sairaita ja herätti kuolleista, mutta Muhammed ei.
ja jos ne kirjoitettaisiin kirjoiksi ei kaikki maailman kirjat siihen riittäisi."
Jotenkin tohon tapaan. : )
Se pitää paikkansa koska Messias Jeesus oli kuollessaan noin 33-34.vuotias, olisihan siitä voinnut kirjoittaa enemmänkin mutta julkisen toiminnan juutalainen Jeesus aloitti noin 30.vuotiaana.
Kyllä niitä kirjeitä on lähetetty useampia kuin raamatussa on kirjeinä, mutta meille tänään luotettavimmat on ne jotka on kansien sisällä, siitä enemmän kun tutkii miksi juuri ne kirjeet valittiin jotka ovat valittu.
Kiitos siitä tiedosta että Jeesus teki kuolleen kalan eläväksi jo lapsena : ) Olisi ollut hienoa olla paikalla kun Jeesus lasena keskusteli synakookassa papiston ja ihmisten kanssa ja kaikki ihmetteli hänen viisausta, ja vanhemmat oli huolestuneita missäs se Poika nyt on ja he löysivätkin Hänet isänsä talosta, ja Hän sanoi että ei ole vielä Hänen aikansa.
TÄNÄÄN ON JEESUKSEN AIKA PÄIVITTÄIN! : ) HALLELUUJA HOOSIANNA MARANATA IMMANUEL !
Myös koraani tuntee Jeesuksen mutta ei vapahtajana vaan yhtenä profeetoista.
On ällistyttävää, että ns ateistinen kansanosamme pitää Jeesusta satuolentona ja raamattua satukirjana.
Molemmat ovat tieteellisesti totta joskin asiayhteys ja merkitys vaihtelevat.
Luultavasti ateistin on perimänsä kiellettävä voidakseen olla ateisti.
Muslimi, oikea sellainen ei mikään sotapäällikkö ei vihaa joulua vaan rakastaa sitä, että erästä profeettansa muutkin palvovat.
tieteellisesti totta?
Otetaan esimerkikksi luomiskertomus. Onko se tieteelliseti todistetttu todeksi.
En ota kantaa esim. luomiskertomukseen ja sen todellisuuteen.
En myöskään usko evosiittien "kalasta ihmiseksi" teoriaan.
En usko "alkuräjähdykseen".
En tiedä miksi ihminen on maapallolla ja onko se Jumalan vai evosiitin tahto. Kaikissa tapauksissa ihminen on luonnon tuho koska on typerin koskaan syntynyt eläin.
Keskustelu voi jatkua vapaana mutta minä en tiedä totuutta enkä ole koskaan tavannut ketään joka tietäisi.
Kuulostat ihan Sinuhe Egyptiläiseltä:
"Kaikki palaa ennalleen eikä mitään uutta ole auringon alla eikä ihminen muutu, vaikka hänen vaatteensa muuttuvat ja myös hänen kielensä sanat muuttuvat. Siksi uskon, ettei tulevinakaan aikoina kirjoittaminen muutu siitä, mitä tähän asti on kirjoitettu, koska ihminen itse ei muutu. Valheen ympärillä parveilevat näet ihmiset kuin kärpäset hunajakakun kimpussa ja sadunkertojan sanat tuoksuvat suitsutukselta hänen istuessaan karjanlannassa kadunkulmassa, mutta totuutta ihmiset pakenevat."
Romaanista "Sinuhe Egyptiläinen" (Mika Waltari), kappaleesta "Kaislavene".
Olen kyllä lukenut sinuhen muutamaan kertaan mutta en silti pidä mikaa mitenkään esikuvanani, ohjaajani elämässä. Minusta hän ei ole erähäinen kirjaltaja. (mielipide)
Tässä kohtaa tulee, vaikka se voi olla vaikeaa, ymmärtää, että ajattelen itse enkä tarvitse siihen apuvoimia.
Ymmärrän kyllä, että ajattelet itse.
Sitäpaitsi Sinuhea ei todellakaan kannata pitää esikuvanaan. Hänen elämänsä oli yhtä jatkuvaa mokien tekemistä ja traagisia väärinarviointeja. Tosin hän hoksasi säännöllisin väliajoin sen itsekin.
Egyptiläinen eli kuitenkin mielenkintoisen elämän waltarin käsissä.
Kuinka moni meistä taviksista voi sanoa itsestään samaa?
Itse ehkä voisin mutta iän myötä olen tullut käsitykseen, ettei elämäni ole kuitenkaan ollut erikoisen poikkeuksellista vaikka siinä on tapahtunut yhtä ja toista.
On muutama kirjailija joiden tuotoksista pidän, ulkolaisia humoristeja. Nimiä en sano jottei välillemme puhkea riitaa.
haluaisin tietää, mikä huumori voisi ärsyttää minua.
Edgar Wallace ja Westlake?
Toinen voi olla sinulle tuntematon?
No kyllä tuo Westaleke on tuntematon.
Wallacesta en osaa pahastua. Hän kirjoitti omana aikanaan, samoin kuin Wodehouse, jota syytettiin yhteistyöstä natsien kanssa. Kirjallinen lahjakkuus kestää aikaa.
Wallacea olisin veikannut tuntemattomaksi sen nykyisin arvotetun rasistisuuden vuoksi.
Kuitenkin päähenkilö, komissario Saunders ei koskaan(väkivaltatapauksia lukuunottamatta) itse käyttänyt väkivaltaa vaan haki aina psykologista ratkaisua tulehtuneisiin suhteisiin.
Minusta kirjoissa on rasismi kaukana.
Westlakea hakiessa tilannetta helpottanee etunimi, Donald. Dortmuntterin epämääräiset seikkailut alamaailamassa saavat jokaisen mielikuvitusta omaavan kierimään naurusta, näin uskon.
Taidan tehdä etsintöjä seuraavalla kirjastoreissulla.
Huumori on diktatuurin pahin vihollinen. Ja terveyden tukipilari vähärasvaisen juuston ohella.
Jos haluat huumoria jossa vatsanahkasi joutuu koetteelle valitse westlake.
Ongelma kohdallaan on, että hän kuten moni muu yritti kirjoittaa myös vakavaa jossain vaiheessa joka meni tietty metsään.
Aloita suht alusta ja jos takakannessa lukee Dortmunter niin ostos on kannattava, usko pois.
Sitäkään!
Kyllä muslimi yrittäjät ja kauppiaat pitävät joulusta kaikkialla maailmassa missä vapaasti voi viettää joulua.
ps.hitler ja stalin oli ateisteja!
Uusimassa Suomenkuvalehdessä 19.12.08 No:51-52/08 on hyvä kirjoitus EU-suomen uskonnollisuuden tilasta (sivulla.28-37).
Ja uskontojen ja ateistien kohtaamisesta jonka järjesti paavi (sivulla 68-69).
Hae kirjastosta kirjat:
Usko, tiede ja evoluutio
ja
Usko, tiede ja raamattu
Kirjoittanut; Tapio Puolimatka
Löytyy myös google haulla.
Kirjoittaessaan "Sinuhe Egybtiläistä" myös hän lainasi raamatun vertauksia ja lauseita! : )
Niinkuin antamastasi teksit näytteestä näkyy! : )
Myös neuvostoliiton Marks lainasi raamatun lauseita ja tekstejä kun hän piti puheita, tai hitler tai eduskunnassakin jotkut vertaa raamattun tekstiin puheissaan.
(Heh, heh... "Mooses" Paavo Lipponen, sdp porvari puolueesta )
ps.lue raamatun saarnaajan kirja ; )
Abba Isämme kun antaa Hänen omilleen kasvua Hänen suunnitelman mukaisesti, aina sydänpäivään asti.
"Pyhä pyhittyy ja saastanen saastuu aina sydänpäivään asti"
Eikä Jumala jätä kesken kättensä työtä meissä, koska Hän vihaa hylkäämistä.
Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, ei uutta aurinkon alla.
Köyhät meillä on keskuudessa aina mutta aina on Jumalan tahtoa että köyhistä sairaista leskistä ja orvoista pidettäisiin huolta jotta yksin Jumalan nimi tulisi kirkastettua meissä.
ps.lue 1.kor.5:9-13
raiskaa ja puukota joulupäivänä.Muuta yhteistä meillä ei ole paska somalien kanssa.
Israelissa!
Eikö ne siellä ampunut jotain raketteja Israelin valtioon.
Meidän Jumala on armollisempi kuin muslimien kertoma Jumala. Vaikka muslimi rukoilee kolmesti päivässä...
"Jumalan armelijan armahtavan nimeen"
Tai jotenkin sellai?
Niin, miksi he eivät sitä sitten usko että Jumala on armelias ja armahtava tänäänkin vielä?