Akustisen kitaran tekeminen

:-/

Harkitsen oman akustisen kitaran tekemistä. Onko jotain puita mistä kitaraa ei voi tehdä? Minkälainen talla?
Voiko tallassa olla tremolo? Onko tämä virityskoneisto OK? http://www.thomann.de/fi/grover_gr303g_classical_guitar_machin.htm vai saisiko halvemmalla yhtä hyviä/paremman?
Onko tuo satula OK? http://www.thomann.de/fi/graph_tech_sattel.htm
Mistä saisi hyvät nauhat?
Minkälainen kaulan kiinnitys?
Kuinka paksu rungon pitäisi olla?

Pitäisikö unohtaa koko juttu?

Kommentteja ja vinkkejä haluaisin kokeneilta.

12

2257

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Herrahattuöä

      Unohda koko juttu jos tuommosessa vaiheessa oot. Ota huolellisesti selvää, hanki pari asiaakäsittelevää teosta etc.

      Tremolo klassiseen kitaraan? Jännä ajatus.

      • ..noin

        Löytyisiköhän kirjastosta asiaa käsitteleviä teoksia? :-/


      • kyllä
        ..noin kirjoitti:

        Löytyisiköhän kirjastosta asiaa käsitteleviä teoksia? :-/

        sähkiksen tekeminen on helpompaa.


    • raappana

      http://www.muusikoiden.net voisi hyödyttää sinua..

      keskustelu/elektroniikka ja soitin rakennus

      Älä kuitenkaan mene sinne kyselemään tyhmiä vaan kä läpi FAQ keskustelut niin tulet viisaammaksi asia suhteen.

      Akustisen rakenstaminen on sitten se mistä en sinuna alottaisi. Sähkökitara olis se mista kannattaisi aloittaa harrastus.

      kaikki puut kelpaavat soitin rakennukseen. tai siis lähes kaikki. kaiiki hötöpuu siis jää pois laskuista esim balsa.

      ylaisimmin käytetyt puut taitavat olla vaahtera, ruusupuu, leppä.

      mutta käy lukemassa noita ilmoittamani osoitteen keskusteluja. niistä selviää jo paljon.

      tässä taas aika paljon oppia kuinka tehdään akustinen kitara.

      http://www.youtube.com/user/bobloblaw1701

      • :-/

        Sähkökitaraa soitan ja semmotteen haluaisin, luulin vain, että akustinen olisi helpompi. :-/

        Elikkä teen (jos teen) sähkökitaran.


      • raappana
        :-/ kirjoitti:

        Sähkökitaraa soitan ja semmotteen haluaisin, luulin vain, että akustinen olisi helpompi. :-/

        Elikkä teen (jos teen) sähkökitaran.

        Joo-- sähkis on paljo helpompi tehsä vaikka ei sekään itsestään synny. saat siitäkin varmasti ja tarpeeksi pään vaivaa.

        Kannattaa kuitenkin ihan muuten vain katsoa ensin ennenkuin aloitat tekee yhtään mitään niin noi videot tuolta Utubesta. kaikki kun olet katsonut niin tiedät jo jonkin verran kitaran teosta vaikka yks päivä noiden tuijottamiseen tuhlaantuukin. muutenkin ovat todella kiinnostavia. englannin osaaminen on plussaa mutta pelkkä kuva antaa jo paljon.


      • ja kallis tehdä
        raappana kirjoitti:

        Joo-- sähkis on paljo helpompi tehsä vaikka ei sekään itsestään synny. saat siitäkin varmasti ja tarpeeksi pään vaivaa.

        Kannattaa kuitenkin ihan muuten vain katsoa ensin ennenkuin aloitat tekee yhtään mitään niin noi videot tuolta Utubesta. kaikki kun olet katsonut niin tiedät jo jonkin verran kitaran teosta vaikka yks päivä noiden tuijottamiseen tuhlaantuukin. muutenkin ovat todella kiinnostavia. englannin osaaminen on plussaa mutta pelkkä kuva antaa jo paljon.

        itse tehty ei juuri tule halvemmaksi kuin halpa kaupasta ostettu. Tai ehkä jos kokoat vanhoista romuista.

        Se ensimmäinen kitara on usein lahkku, ns. pulttikaula. Liimakaula on hiukan vaikeampi, sitten tulee erilaiset akustiset ja ehkä vaikeimpia ovat puoliakustiset ja jatsivehjakset. Ne ovat mielestäni suurin piirtein yhtä hankalia kuin jousisoittimet.

        Jo lankkukitara on aika vaikea. Ainakin jollain käymälläni soitinrakennuskurssilla piti ensin onnistua kanteleen ja jouhikon kanssa. Jos osaat rakentaa hyvin viimeistellyn laatikon niin kantele ei ole paljon kummempi...mutta osaatko?


      • palapelipelaaja
        :-/ kirjoitti:

        Sähkökitaraa soitan ja semmotteen haluaisin, luulin vain, että akustinen olisi helpompi. :-/

        Elikkä teen (jos teen) sähkökitaran.

        Kitaran rungon ja kaulan oikein tekemisen tiellä on monta miinaa - iteppä tiiän. Soitinrakennuskursseja järjestetään monilla paikkakunnilla kansalaisopiston tms. piirissä. Suosittelen lämpimästi niin selviät vähemmillä hellapuilla. ps. on olemassa rakennussarjoja joissa valmiit bodyt ja kaulat - eli on tehty ne hankalat kaulataskut ja mikkikaukalot kohdilleen valmiiksi - ostajalle jää kasaus ja rakennussarjasta riippuen loppujen osien hankinta. Tässä yksi linkki: http://www.soitinrakentajatamf.fi/215_tarvhinnasto_tulost.html


    • sanoilla

      pääse ihmettelemään akustisen rakennussarjoja. Osat valmiina liimaa ja lakkaa lukuunottamatta.

      Ei homma näytä olevan halpaa, muttei kovin kallistakaan. Joillakin on sähkökitaroistakin kittejä. Vielä kokoamisohjeineenkin kaikkineen.Taatusti palapeliä rakentaessa oppii rakentamisesta jotain.

    • blindlemon

      Aloita valmiista paketista (pistä pm, jos kiinnostaa) Saat 400 dollarilla parin tonnin vehkeen jos satut onnistumaan. Tosin työkaluja tarvii olla aika vitusti, mutta jos aikaa ja paikkaa riittää niin paina menemään...

    • puumies hk

      minä olen rakentanut sähkökitaran koulussa ja nyt alotan akustisenkitaran tekamistä itse kitaran muotoilu ei ole vaikeaa vaan sen maalaminen.

      • kokemusta todellakin

        Jos ei ole tietoa siitä mikä on otelauta tai satula, niin on aivan turha kuvitellakkaan rakentavansa minkäänlaista kitaraa. Todennäköisyys siihen että et A) joko jaksa raakentaa loppuun, B) et "ehdi" rakentaa kunnolla C) Et osaa rakentaa hyvin, on suuri. Jos käytät rakentaessasi sanoja/lauseita "melkein", "vähän päälle 50cm" ja "ei se niin tarkka ole", niin voit aivn suoraan unohtaa koko homman. Pienikin virhe pilaa koko työn ja tekee kitarasta toimimattoman. Itse rakensin kitarani 8.luokalla, toimii hyvin ja kymppi oli arvosana.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      294
      4791
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3076
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      52
      2993
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1551
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1252
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1199
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      1016
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      1001
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      989
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    Aihe