Mä oon huono selittää mut yritän nyt jotenki kertoo. oon niin paljon miettiny eroamista ja jättämistä.
mun mies jätti mut vähän aika sit. hän sanoi rakastavansa, mut halus kokeilla jotain uutta. koska tää oli meidän kummanki ensimmäinen ja pitkä suhde.
no jotku ihmiset haluaa koko ajan uutta, eikä pysty sitoutumaan.
mutta tämä poika on näyttänyt että pystyy sitoutumaan.
oikeestaan siinä ei ole mitään järkeä erota, paitsi jos menee niin huonosti ja ei vaan tule toimeen. Mutta se olisi pitänyt huomata jo aika alussa. Kaikki ihmiset on erilaisia, kukaan ei voi ymmärtää toista täysin, kaikessa. Kun tunnetaan jo todella hyvin, asiat vaan kehtaa sanoa suoraan ja alkaa riitelemään niistä. Se on sitä rakkautta!
Se tulee olemaan kaikkien kumppaneiden kanssa. Jos ei sitä kestä, turha aloittaa uusi ja toivoa siitä parempaa. Tuntuu se aluksi paremmalta, mutta ihan sama arki ja riidat tulee myöhemmin. Niinhän se varmaan alussa oli hänenkin kanssa, johon olet jo kyllästynyt.
Mutta siinähän se on, jos et kestä kauaa ja haluat aina uutta, sit sä olet sellainen, sä haluat vaan sitä alku huumaa ja ihastumista! et sä pysty sitoutuu!
ja musta on turha tulla surulliseks, jos mies jättää pitkän suhteen jälkeen, tietenkin se tuntuu pakostakin surulliselta. Mutta kun sitä alkaa ajattelemaan pidemmälle, niin sähän olit ihminen joka kelpas sille miehelle joskus, se ihastu suhun ja sä et voi mitään etää se mies ei pysty sitoutumaan. Jos olet mustasukkainen hänen seuraavalle naiselle, niin senkin naisen hän tulee jättämään. Tai jos ei, sitten hän elää hänen kanssaan samanlaista elämää kun olis ollut sunkin kaa. Eli ei mitään järkee.
mun mies jätti mut vähän aika sit. hän sanoi rakastavansa, mut halus kokeilla jotain uutta. koska tää oli meidän kummanki ensimmäinen ja pitkä suhde.
no jotku ihmiset haluaa koko ajan uutta, eikä pysty sitoutumaan.
mutta tämä poika on näyttänyt että pystyy sitoutumaan.
oikeestaan siinä ei ole mitään järkeä erota, paitsi jos menee niin huonosti ja ei vaan tule toimeen. Mutta se olisi pitänyt huomata jo aika alussa. Kaikki ihmiset on erilaisia, kukaan ei voi ymmärtää toista täysin, kaikessa. Kun tunnetaan jo todella hyvin, asiat vaan kehtaa sanoa suoraan ja alkaa riitelemään niistä. Se on sitä rakkautta!
Se tulee olemaan kaikkien kumppaneiden kanssa. Jos ei sitä kestä, turha aloittaa uusi ja toivoa siitä parempaa. Tuntuu se aluksi paremmalta, mutta ihan sama arki ja riidat tulee myöhemmin. Niinhän se varmaan alussa oli hänenkin kanssa, johon olet jo kyllästynyt.
Mutta siinähän se on, jos et kestä kauaa ja haluat aina uutta, sit sä olet sellainen, sä haluat vaan sitä alku huumaa ja ihastumista! et sä pysty sitoutuu!
ja musta on turha tulla surulliseks, jos mies jättää pitkän suhteen jälkeen, tietenkin se tuntuu pakostakin surulliselta. Mutta kun sitä alkaa ajattelemaan pidemmälle, niin sähän olit ihminen joka kelpas sille miehelle joskus, se ihastu suhun ja sä et voi mitään etää se mies ei pysty sitoutumaan. Jos olet mustasukkainen hänen seuraavalle naiselle, niin senkin naisen hän tulee jättämään. Tai jos ei, sitten hän elää hänen kanssaan samanlaista elämää kun olis ollut sunkin kaa. Eli ei mitään järkee.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Voi jättää ja vaikka erota lopullisesti. Viiden vuoden jälkeen nainen sanoi ettei tarvi tulla takaisin, vaikka rakastamme toisiamme. Hän oli aviossa vammaisen miehensä kanssa, minä eronnut. Ei voinut erota miehestään mutta sitä hän ei minulle kertonut. Kun oli aika tehdä suhteellemme jotain niin näytettiin ovea. Olin seremonianmestari, järjestin tekemistä ja sain lämpöä. Mutta ei elämänkumppania.
kaikkea ymmärtänyt, mutta pointtisi kait oli, että ei kannata erota, koska uudet suhteet ovat kuitenkin samanlaisia..vai? Ainahan kaikki suhteet ovat erilaisia jo senkin takia, että me kaikki ihmisetkin ollaan erilaisia. Vaikka tulee jätetyksi tai jättää jonkun, niin seuraavan kanssa ei välttämättä ole parempaa, mutta erilaista kuitenkin. Eikä se, että jättää jonkun tarkoita, että on sitoutumiskammoinen. Vaikka asiat menisi kuinka hyvin, ei toinen välttämättä tunnu siltä loppuelämän ihmiseltä. Näin se vaan on. Ei siihen tarvita riitoja ja draamaa tai muutakaan kummallista tai erikoista. Jonkun kanssa vaan haluaa olla loppuelämän (ainakin se siltä tuntuu jossakin vaiheessa =) ja toisen kanssa haluaa vaan ystävyyttä jne...
eli kaikki suhteet ovat erilaisia, koska ihmiset ovat erilaisia, se on totta. Mutta suhteessa on kaksi ihmistä, ja he ovat myös erilaisia eli sillä tavalla suhteet ovat samanlaisia, että tulee riitaa ym..
Mitä järkeä on ottaa uusi, jos ei hänen kanssaan ole parempaa? jos hänen kanssaan on vain erilaista, ja haluaa sitä vaihtelua, se on just sitä, että ei jaksa olla saman kanssa koko elämää, haluaa koko ajan vaihtelua. Sen jälkeen taas kyllästyy ja haluaa erilaista.
Se ei toki tarkoita että on sitoutumis kammoinen, jos jättää jonkun. Alussa jättäminen on ihan OK, jos tutustuttuaan huomaa että ei sovi yhteen. Mutta jos on jo pitkä menneisyys ihmisen kanssa, ja tuntee hänet, on rakastanut häntä.. Ei voi olla mikään muu syy jättää kun se että on kyllästynyt. Jos silloin ihastuu toiseen tyyppiin, ja jättää vanhan, se on vaan alku huumaa jossa tulee sokeaksi, luulee tykkäävänsä siitä uudesta, eikä osaa enään ajatella vanhaa kohtaan rakkautta ja intohimoa.
Mä osasin pitkänkin suhteen jälkeen vielä säilyttää sen rakkauden ja jännittävyyden, meillä meni sängyssä erittäin hyvin ja muutenkin. Se on TAITO! sellaset ihmiset on sitoutuvaa sorttia.
Ja mä en nyt tarkoita kaikkia suhteita! just niitä missä mies/nainen jättää tosta vaan ja menee uuden kanssa. vaikka suhde meni ihan hyvin. niin miten mulla tapahtui. silloin hän elää unelmissaan, eikä tajua tilannetta, ei ajattele aivoilla, ehkä jollain toisella :D eli puhun jättämisestä. en eroamisesta.
Matti ja Maija on ollut yhdessä 5 vuotta ja matti löytää kauniimman hoikan tytön johon ihastuu, ja on aivan lääpällään. jättää maijan. eli on kyllästynyt häneen, haluaa uutta. tietenkin voi olla että on sen uuden kanssa koko loppu elämän, mutta uskon että jossain vaiheessa on riitaa ym..
Nyt en myöskään puhu siitä, että toinen jättää toisen siksi, koska hän ei ole tarpeeksi hyvännäköinen. mutta luulen että hän ei siinä tapauksessa alussakaan ollut hirveän kiinnostunut, jos kerta ulkonäköä kattoo. se on pinnallisuutta.
Tota noin, sinulle ” jo ”viiden vuoden kokemuksen ”rintaäänellä”. Ei lähdetään vain kyllästymisen vuoksi.
Duodaduoda, uskallan olla eri mieltä. Konfliktit ovat niitä, jotka ovat suhteen käännekohtia. Toisen täytyy tunnistaa, jos toisella on hätä ja myötäelää.
Aika moni ihminen elää sumussa elämänsä. Tilanteet vievät. Aina on joitain tekosyitä, jonka vuoksi painetaan villasella vaikeat asiat. Kun tulee konflikteja parisuhteessa, ihminen alkaa voida huonosti. Hän ehk’ jotenkin sovittelee, tai katsoo peiliin. Jos tekee jälkimmäisen, ja muuttaa itsessään kaiken mahdollisen kränää aiheuttavan, yittää nähdän itsensä toisen silmin. Mahdollisesti oppii kertomaan mitä haluaa, mutta myös opettelee rakentavasti riitelemään (täydellinen kaiken vastuun kantaja). Kuvioissa on usein mukana lapsia.
Jos toinen petaa toiselle kaiken valmiiksi, toinen saattaa jättää kypsymättä aikuiseksi kantamaan vastuuta. Puoliskosta tulee silloin aikuiselle ihmiselle ”vanhempi”. Hyvässä parisuhteessa on aikuisilla hyvä, erillinen parisuhde, jossa annetaan toisilleen. Sinne vällyosastoon kyllä löytyy vaihteluvipinää, kun on ollut kauankin yhdessä. Kunhan positiivinen perusvire vain ylläpidetään! Lapsiin ollaan yhteisenä rintamana eri yksikkö.
Riitely on hyvä tapa saada selville se, ”voittaako rakkaus” ja pistävätkö molemmat saman verran kortta kekoon hankaluuksien voittamiseksi. Jos niin ei käy, valitsee sitten lapsiperheessä lapset, jos ei lähde. On munaton, jos ei lähde suhteesta, jossa ei mikään näyttäisi vaativan jäämistä siihen.
Turha hukata loppuelämää kärvistelyyn.
Tottakai erimielisyyksiä tulee uudessa suhteessa, mutta on opittava rakentavaa riitelyä. Silloin pitää olla tietenkin valmis muuttamaan itsessäänkin jotain. Tämä näyttää olevan ihmisille se kovin juttu, mutta joskushan hyvälläkin suhteella on deadline, sen jälkeen kärsitään elämä loppuun, tai hyväksytään muutoksia jossain, itsessä, toisessa tai molemmissa ja koetaan uusi onni.
siis sä tarkotat että viisi vuotta on lyhyt aika suhteessa oppia tuntemaan ihmistä ja lähteä suhteesta kyllästymisen vuoksi? ja että erimielisyydet lopettaa suhteen?
eli ihmisen voi tuntea hyvin vasta pitkän ajan jälkeen.
sul oli vaikeeta tekstiä, en tiedä ymmärsinkö kaikkea.
mut sä oot vääräsää :D no ei :D emt, oon väsyny meenn nukkuu. vastaan huomenna :D
ajatellut asiaa siltä kantilta, että kun rakkaus, intohimo lopahtaa, niin silloin toinen osapuoli lähtee. Siis tarkoitan, että vaikka sinä rakastat ja oot kaikin puolin hyvä, niin toinen ei rakasta enään. En tarkoita että on kyllästynyt, vaan ihan rakkauden loppumista. Useasti vaan sanotaan, että juu mä rakstan sua, mutta ... Tää on vähän vaikea aihe ja mielipiteitä on monia, mutta niin on monta tariinaakin.. Toivotaan, että saat elämäsi rakkauden takasin ja elämä jatkuu... =)
no tää todella on vaikea aihe ja mielipiteitä monia. ehkä niistä turhaan kiistelee.
mutta edelleen mietin sitä että kun se rakkaus loppuu, niin mihin se katoaa? sehän on se kyllästyminen. ajatellaan syvemmälle sitä rakkauden loppumista, syitä että miksi se loppuu?
no ehkä jos on erimielisyyksiä liikaa ja riitaa. mun mielestä se vaan ei tarkoita rakkauden loppumista.
tai no, nyt kun puhuin siitä että jos kumppani löytää toisen ja jättää VAIKKA entisen kanssa olis mennyt ihan hyvin. jättäjä elää jotenkin silloin unelmissa, eikä enään halua ajatella entistä, kuinka ihana hän on, ja saa sen tuntumaan vanhalta ja huonolta. et se on vaan semmonen "vale tunne".
älkää vaan ajatelko et meillä menee huonosti ja riidellään ja ei rakasteta toisiimme, et rakkaus vaan loppuu. mut mihin se loppuu, miks?
miks se silloin alussa oli ihanaa sen ihmisen kanssa ja ootte olleet viis vuotta yhdessä ja vika vuosi on ollut vähän heikko.
jos ottaa uuden, ihan samanlaista se tulee olemaan myöhemmin.
paitsi jos se johtuu siitä ihmisestä, et se toinen on ymmärtäväisempi, mut silloin sen toisenkin täytyy olla, ja se olis ollu edellisessäkin suhteessa. (se erilaisuus pitäisi huomata jo aika alussa).
kun mun mielestä ei tarvi olla ihan samanlaisia. pitää osata ymmärtää toista ja se on taito, että osaa pitää rakkauden.
enkä vieläkään puhu pareista jotka on täysin erilaisia ja riitelee vaan, semmoset EROTKAA!
Jymmärsin sitaateista sen verran, että viidessä vuodessa ei opi tuntemaan ihmistä.
Olipa vuosia yhdessä kuinka paljon vaan, kaipa pitää suhteessa olla myönteisiä asioita enemmän kuin kielteisiä (jotta edellytykset jatkaa on).
Jostain syystä vaakakuppi voi heilahdella, mutta jos heilahdus onkin raju, niin siitä voi tulla ns käännekohta.
Lojaalisuus, Fyffe tai velat hoitavat pitkään sitä positiivista virkaa vaakakupissa.
Nainen eroaa, jos ei halua enää elää miehen kanssa. Tietenkin pitää muutaman muunkin ehdon täyttyä, useimmissa tapauksissa.
On kyllä näkynyt toisiaan vihaaviakin vanhoja pariskuntia, joissa nainen ei ole ymmärtänyt lähteä. Mies kai lähtee eri syistä kuin nainen, mutta ehkäpä spontaanimmin?
Tulee takas, jos pyykkäriä ei löydykään:D :D
tämä aihe on vaikea, kuten sanoit ja menee niin syvälliseksi, ettei taida ihan ratketa äkkiseltään. Sen kun tietäs, mihin se rakkaus katoaa...Se vaan hiipuu. Voisko puhua kohtalosta??En tiedä. Jos joitakin ei ole tarkoitettu yhteen, niin sitten se rakkaus hiipuu, vaikka olisi kuinka asiat ok. Toivottavasti uskosi rakkauteen ei kuitenkaan ole mennyt, vaikka ehkä kohde vaihtuukin. Kaikkea hyvää.
Onkohan miehesti ajatellut, että kun pitkät suhteet eivät kumminkaan toimi ja että kun kumminkin jompaakumpaa alkaa vieras kiinnostamaan, erotaan nyt kun se vielä onnistuu siististi?
Itse pyörittelin aikoinani tuollaisia ajatuksia. Harmittaa etten toteuttanut niitä, olisin päässyt paljon helpommalla.