Naiset, lukekaa tämä!

Naisystäväni kertoi kaveristaan ja kuinka hän kohtelee miehiä.
Tämä nainen on 36-vuotias kolmen lapsen yh. Suomi24:llä ollut profiili jo vuosia. tapailee miehiä ja kukaan ei kelpaa, vaikka kuulemma etsii vakavaa suhdetta.
Tää viimeinen tempaus on ihan huippu. Hän oli tavannut ihan fiksun ja mukavannäköisen 40-vuotiaan miehen ja kaikki oli mennyt ihan kivasti kunnes ekana yönä menivät sänkyyn ja miehellä ei ihan kaikki toiminut, kuten nainen olisi halunnut. Kuulemma oli mennyt naisella hermot, kun mies yritti puolijäykällä saada jotain aikaiseksi... Ja että ei ole tottunut siihen, että miestä pitäisi jotenkin auttaa.. Haloo...Pitäisi auttaa??? Eikö seksi ole kahden kauppa? Jossa ei ole mitään "pitäisi"? Ja pitääkö miehen olla kone, joka aina toimii täydellisesti, kun nainen sitä haluaa?

Mitäs jos miestä jännitti eka yhteinen yö ja sen takia ei saanut täyttä stondista? Me miehetkin ollaan vain ihmisiä. Makasiko nainen vain selällään ja odotti, että mies huolehtii, sekä naisensa, että itsensä tyydytyksestä? Ja kun homma ei ihan pelittänytkään, niin naisella meni herne nenään?
Nainen ei tapaile enää tuota miestä. Naisella on kuulemma nuoria miehiä ihan seksisuhteessa, joilla ei ole mitään "ongelmia" asian suhteen. Ei kuulemma ole tottunut siihen, että ei vehje toimi ihan kovana.
Miettikää naiset, mikä teille on tärkeintä? Hyvä kestävä parisuhde ja mukava mies vai ensimmäisen yön kivikova kalu?
71134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ei oikeasti tiedetä kuinka heidän petitouhunsa on edenneet ja mitä siellä on tapahtunut.
Sitä on vähän vaikea lähteä kuulopuheiden ansiosta analysoimaan. Tai jos kyseinen nainen kertoo vain puolet tarinasta. Mehän ei oikeasti tiedetä mitä tapahtui.
Tässä voi olla toinenkin puoli se,että nainen koki näin itsensä ei haluttavaksi tälläisen jälkeen. Onhan se toisaalta outoa että ekalla kerralla ei miehellä seiso. Miksi hän sitten halusi seksiä naisen kanssa?
Ja miten nainen kokee että ei ole tottunut auttamaan....nooh,en minäkään suoraan sanottuna ekoilla kerroilla miehen kanssa ole joutunut auttamaan. Muilla kerroilla ehkä.
Ehkä hän tarkoitti tätä. Ja ehkä hänen ei ole tarvinnut auttaa ja koki näin itsensä toivottamaksi kun ei tiennyt mitä tehdä.

Ei pidä parjata ihmistä,kun ei todellisuudessa tiedetä mitä hän ajattelee tai on ajatellut tilanteesta. Tai ei ylipäätään tiedetä mitä tilanteessa on tapahtunut.

Totta kai hyvä kestävä parisuhde on tärkeintä. Mutta mielestäni ne ei liity nyt yhteen tämän ensimmäisen yön kivikovan kalun kanssa.

Äänestä

Ensinnäkin: miehet miettikää: se että yksi nainen toimii jotenkin ei tarkoita sitä, että kaikki naiset toimii niin. Minkä helvetin takia mun nyt piti tääkin, yhdestä sitoutumiskammoisesta naisesta kertova teksti lukea ja mitä mun nyt pitäis miettiä? Kun en oo samanlainen, eikä mua oikeestaan kiinnosta jonkun toisen tollaset toilailut, kun ei ne kuulu edes mulle, eikä sulle: sun naisystävä on kertonu sulle kaveristaan! Eli asia ei kosketa sua millääntavalla! Että jos ois edes omakohtasta, niin mä jotenkin ymmärtäisin, mutta ei, kun on naiskaverin-kaverin tarina jne. just.

Lohdutuksen sanaksi, kun pelkäät ilmeisesti, että kaikki naiset hylkää sut, jos sulla ei aina seiso, että naiset on yleisesti ottaen aika ymmärtäväisiä, muuten ihmiskunta ei edes lisääntyis... Ja että kyseisellä naisella on sitoutumiskammo: se on ottanu vissiin sillee turpiinsa, että ettimällä ettii vikoja, ettei vaan tarvis sitoutua uudelleen. Ei toi nyt mitään uutta oo auringon alla.

Tai sitten se vaan on sellanen narsisti-tyyppi, jolle kaiken pitää olla täydellistä ja toimia aina ja heti jne. Sellasiakin on maailmassa. Tai sitten sille vaan se pippelin elittäminen on niin ykkösjuttu, who cares?!

Joo, että ens kerralla kun yleistätte, niin yrittäkää nyt edes antaa useempi esimerkki kun yksi. Yhden pohjalta yleistäminen on vähän.. tylsää.

Äänestä

Mutta toisaalta hyvä että nainen näytti mikä on naisiaan, ei jäänyt hyvä mies siihen turhaan yrittämän suhdetta.

Meillä eka kerta ei onnistunut. Mies jännitti (vaikka kyllä ihan miehen iässä eikä teini). Hän jännitti muutenkin seurassani alussa, koska oli niin tavattoman ihastunut ja rakastunutkin kuulema. Siitä kun se lähti, niin hyvin on mennyt sängyssä ja seksielämä on aktiivista ja monipuolista, eikä koskaan ole tullut vastaavaa tilannetta enää eteen. Kyllä aikuinen nainen tuon tajuaa jos noin joskus käykin.

Äänestä
  • jos nainen ei ole sexikäs niin ei seiso, siis tämähän on kemiaa. omakohtaisesti tiedän että jos joku alkaa tökkiä naisessa, tässä tilanteessa, vaikkapa nyt hien haju, ei se sit niin kovasti stondaa, muttaa jos kohde on kiinnosta, kiihottava ja tuoksuu puhtaalle tai hyvälle hajuvedelle, voin hyvinkin rakastella 3 tai neljä varvia illassa, että silleen

    Äänestä

Kullostaa kuin yrittäisit puollustaa omaa epäonnistumista, no kyllä fiksu nainen ymmärtää että joskus tökkii....

Äänestä

No eipäs nyt yleistetä, että kaikki naiset olisi tuollaisia. Kyllä minulle ainakin tärkeintä on se mukava mies ja kestävä suhde. Tuo ko. nainen ei taida itsekkään tietää mitä haluaa.

Äänestä

Ehkä se mies ei sitten niin fiksu ollutkaan, kun kiinnostuu ton sortin naisista. Fiksu sanaa kandee käyttää vähän säästeliäämmin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oi aikoja, oi tapoja kirjoitti:

Naisystäväni kertoi kaveristaan ja kuinka hän kohtelee miehiä.
Tämä nainen on 36-vuotias kolmen lapsen yh. Suomi24:llä ollut profiili jo vuosia. tapailee miehiä ja kukaan ei kelpaa, vaikka kuulemma etsii vakavaa suhdetta.
Tää viimeinen tempaus on ihan huippu. Hän oli tavannut ihan fiksun ja mukavannäköisen 40-vuotiaan miehen ja kaikki oli mennyt ihan kivasti kunnes ekana yönä menivät sänkyyn ja miehellä ei ihan kaikki toiminut, kuten nainen olisi halunnut. Kuulemma oli mennyt naisella hermot, kun mies yritti puolijäykällä saada jotain aikaiseksi... Ja että ei ole tottunut siihen, että miestä pitäisi jotenkin auttaa.. Haloo...Pitäisi auttaa??? Eikö seksi ole kahden kauppa? Jossa ei ole mitään "pitäisi"? Ja pitääkö miehen olla kone, joka aina toimii täydellisesti, kun nainen sitä haluaa?

Mitäs jos miestä jännitti eka yhteinen yö ja sen takia ei saanut täyttä stondista? Me miehetkin ollaan vain ihmisiä. Makasiko nainen vain selällään ja odotti, että mies huolehtii, sekä naisensa, että itsensä tyydytyksestä? Ja kun homma ei ihan pelittänytkään, niin naisella meni herne nenään?
Nainen ei tapaile enää tuota miestä. Naisella on kuulemma nuoria miehiä ihan seksisuhteessa, joilla ei ole mitään "ongelmia" asian suhteen. Ei kuulemma ole tottunut siihen, että ei vehje toimi ihan kovana.
Miettikää naiset, mikä teille on tärkeintä? Hyvä kestävä parisuhde ja mukava mies vai ensimmäisen yön kivikova kalu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu