Mikä tekee sinusta heteromiehestä liian: naismaisen, feminiinisen, jopa epämiehellään..?
--> joka aiheuttaa sinussa Turn offia???
--> joka aiheuttaa sinussa Turn offia???
Palstan kaikilta Fiksuilta naisilta
kyselen.. -M-
301911
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
En muista pitäneeni ketään miestä epämiehekkäänä enkä muutenkaan usko stereotyyppeihin. Ulkonäöltään hyvin miehekäs mies saattaa olla koiranpentumainen ihailija, joka juoksee jalkojen juuressa ja haluaa naisen dominoivan häntä.
Turn offia on stalkkaus (miljoona puhelinsoittoa/teksitiviestiä, vaikkei koskaan saa vastausta) tai tämän tyyliset repliikit: "Pääsin just linnasta, voitaisko nähdä?"
Juu, no, mä en tiedä tosta naismaisesta, koska...Mä oon ite hirveen tekevä nainen, teen kaikkia töitä ja osaan leipoa sekä huoltaa auton, jne. ja oon aina ollut kohtuu urheilullinen jne. Joten ei nää nyt oo naisen ominaisuuksia välttämättä, koska mä oon kauheen naisellinen silti, mutta!! Nää on semmosia ominaisuuksia, mitkä on kyllä turn off.
Esim. se, että nuoret miehet ei pärjää armeijassa enää, ei siis siksi, että ois joku synnynnäinen vika tms. sillehän ei kukaan mitään voi, vaan laiskuuttaan. Todella säälittävää. Inistään puolesta vuodesta, että voi ku on rankkaa. Todella neitiä, yök.
Mä ymmärrän jos on oikee vakaumus, ja sitä oikeesti myös puolustaa, ettei mee armeijaan, mutta tuntuu, että iso osa ei mee, koska on liikaa vaivaa, ei pysty, ei jaksa jne. En hyväksy. Tietty saahan nekin sivarista työkokemusta, on siinä se hyvä. Mutta ei sais turhaan lintsata.
Se, että mies on laiska ja vastuuton. Laiskat ihmiset ei muutenkaan oo viehättäviä, mutta että ei kyllä miehetkään mitenkään miehisiä laiskoina. Jätetään toisille hommat, luistetaan vastuusta, ei tehä ja inistään. Yök.
Epärehellisyys ja lusmuilu, hyi helvetti! Tai sellanen epäkohteliaisuus naisille, tosi nynnyä ja junttia jne. Ei, yök, hyi!
Pinnallisuus liiaksi. On tosi hyvä, että mies on siisti, pukeutuu hyvin ja pitää kunnostaan huolta, mutta sitten kun se menee siihen solarium-pullisteluun ja semmoseen neitiässä-puhetyyliin niin hyi helvetti, emmä tiiä mitä se on, mutta ei se ainakaan miehekästä ole enää. Tosin ne ylipinnalliset naiset on ihan yhtä epäilyttäviä, vaikka mä en niistä saa sen kummemmin turn offia tai onnia... Jotekin sellanen jatkuva peiliin tuijottelu ja pinnallisten arvojen ylistys on mun mielestä tosi... nynnyä.
Törkeet puheet. Miehestä tietää aina ja heti, että kun se alkaa haukkumaan naisia, se ei saa pimppiä, tai on tullut petetyksi, tai jostain muusta syystä tuntee olevansa miehisyyyden kanssa heikoilla. Kun se on avioliitossa ja puhuu jatkuvasti rivouksia on aviovuode hiljanen, vaimo haukkuu kotona tai kriisiä pukkaa: tarttee todistella miehisyyttä muka heittämällä jotain pimppijapippeli-juttuja ja sitte ne kuvittelee, että joku nainen viä luulee, että ne on varmaan tosi kovia jätkiä.. juupa! Ja näin se menee, mitä heikompi mies, sitä törkeemmät on puheet, sitä heikompi itsetunto, sitä enemmän yök.
Mä oon nähny kaiken näkösiä ja kokosia miehekkäitä miehiä, ja ne on olleet miehekkäimpiä, kenen ei oo ollu tarpeen edes korostaa asiaa. Tiettekö, mitä tarkotan, että niitten olemuksesta jotenkin vaan huokuu se varmuus, että tietää kuka on, ja sellanen suoraselkäsyys. Ne kohtelee ihmisiä hyvin ja tasa-arvosesti ja ovat kauheen kivoja kavereina, työkavereina jne. Ja siihen ei oo vaikuttanu mikään pullistelu, tai että pitäs olla 185 cm pitkä, ei leukaperien jykevyys, eikä mikään, en tiiä, ne on tosi erilaisia keskenään. Mutta että naisellisia piirteitä..? No, emmä tiiä, en oo nähny, koska mähän vertaan naisellisia ominaisuuksia itteeni, eikä mulla oo mitään semmosia, että nainen ois heikko tai avuton, tai epäitsenäinen tms. kyllä mulle naiseus on aina ollu voimavara ja vahvuus, samalla tavalla varmaan kun miehellekin voi olla miehisyys. Ittensä hyväksyminen. Sillon mikä vaan voi olla miehekästä ja naisellista tavallaan...
Miehestä seksikkään tekee lämpö ja sydämellisyys, itsevarmuus, älykkyys ja intohimo elämään.
tiiän mitä meinaat tuolla itsevarmuudella joillaki ja se nyt aina iskee ja onneksi vielä sellasiaki olemassa jotka tietää mitä on ilman että tarvii kellekkään mitään todistella kunhan ei vaan mene ylimielisyydeksi/itserakkaudeksi. toisekseen tuo turha ininä asioista on ehdoton turn-off.. hävettää ihan veteraanienki puolesta ja kamala naisenaki sellasta määkimistä kuulla jos itekki on ihan erilainen. törkeät puheetki kyllä, häviää ennemmin mitä voittaa, pysyis mieluummin hiljaa. vastuuttomuus. tuo tietty pinnallisuus kans.. se että menee solariumiin, valkasee hampaansa ja on muutenki jotenki niin hinttimäinen ja hintelä, siihen jos vielä ottaa mukaan epäluotettavuuden ja petollisuuden. *HYR*
mies sietää nöyryytystä käymällä armeijan, siellä miehistä tehdään lampaita, jotka kuuntelevat käskyjä polviltaan. Helvetinmoinen häpeä! Juuri siksi monet suomalaiset miehet ovat lapamatoja. Naisesta tekee lapsellisen se, että kuvitellaan armeijan käynti miehekkääksi, todellisuus kun on ihan muuta.
kannattaakohan tähän ees vastata?
Kuten ehkä kiihkoltasi satuit huomaamaan, sanoin, että joillain on ehkä jokin vakaumus, mutta esim. tuo sun keuhkoomises ei ole vakaumus. Siis rauhan puolesta tai mitään, se on vaan tollasta pullamössöuhoa, millä ei ole mitään virkaa. Siksi toisekseen sä myös heti aloit arvostelemaan naisia ja menetit malttis mielipideasiasta, missä oli kysytty naisten mielipidettä, jonka myös mainitsin olevan vain omalta kannaltani. Eli toisin sanoen täysin epämiehekäs on tuo sinun vastauksesi, toivottavasti olet nainen. (Tai pikkupoika)
Mutta, henk.koht. mä olen sitä mieltä, että armeija sais olla hieman vanhanaikaisempi siinä kohtaa, että esim. se on osoittanut nykymiesten kunnon olevan täysin surkea. Sitten ikäänkuin paapotaan, ettei nuorten miesten tarvii olla kunnossa, ja siis: sen mä ymmärrän, ettei kaikista ole kaikkeen, joillain on oikeita syitä olla armeijaa käymättä. Sillon se on eri juttu. Mutta lapsellinen laiskuus ei ole sellainen, tai just joku tollanen miehistä tehdään lampaita... Sori vaan mutta kyllä sivareista (ja mullakin niitä on kavereina kuitenkin) suurinosa on melkosia rimpuloita ja kukkahattuja, ei sille mitään voi. Sille ei voi mitään, mutta se on säälittävää, että mikä tahansa ruustiina tulee rajan yli hamonen päällä ja pieksee suomen ylväät nuorukaiset, niin se on... säälittävää. Sitä tarkoitin myös sillä, että kyllä pitäs olla kanttia armeija käydä. Tai sitten pitää olla oikea syy olla käymättä. Että kun kerran mielipidettä kysyttiin niin se on tämä, ja sä voit ottaa sen sun kukkahamosen ja mennä kedolle vapautuneesti tanssimaan se päällä: kyllä sekin jonkun mielestä miehekästä on.
Varo vaan, ettet liikaa tanssi, voi ruveta lihakset kasvaan ja kunto nouseen ;)
kysytä mitään. Etkä pystyisi vastaamaan mitään järkevää, jos sinulta kysyttäisiin. Olet toivoton tapaus.
Suomalaisen tyylin mukaista asevelvollisuutta ei juuri euroopassa ole ja suomestakin se tulee aikanaan poistumaan, koska sen puolestapuhujat ovat enimmäkseen kaltaisiasi lihavia feministejä. Typerät kannanottosi saavat monen fiksun nuorukaisen jättämään armeijan väliin.
Olet tarpeeton maalle, kukaan mies ei sinua kaipaa, tee palvelus yhteiskunnalle ja vedä ranteet auki.
Pilaat olemuksellasi vain maisemat.
http://www.youtube.com/watch?v=ApaThtU09_8&feature=related
Joo, hei apua, nyt kun sä tollee pahasti kirjotit, niin nyt mä ihan masennuin. Heh, itseasiassa, kiitos päivän piristämisestä, aina te vaan jaksatte huvittaa. Etenkin toi lihavia feministejä on ihan helmi, mutta eipä se, että mun kannanottoni saa jopa monet nuorukaiset päättämään meneekö ne armeijaan vai ei, sinua lainatakseni:"Typerät kannanottosi saavat monen fiksun nuorukaisen jättämään armeijan väliin. " Heh, kiitos vallasta, mutta emmä ihan usko, että mun mielipiteet juuri vaikuttaa siihen meneekö NUORUKAISET armeijaan vai ei :) Tää on kans hyvä:"Pilaat olemuksellasi vain maisemat. " Pitäskö sun ensin nähdä se olemus, ennenkun sä tiiät mitkä maisemat se pilaa... Joo, anteeksi, naurattaa vaan niin kovin. Älä sure, ymmärrän oikein hyvin, miksi sinä et ole armeijaa käynyt, ja olen täysin samaa mieltä, ei se sinulle sopisikaan :)
Mä kuitenkin ymmärrän tuon mielenterveysongelman vakavuuden ja annan asian tän kummemmin olla :D Otahan lääkkeesi, niin voit taas paremmin, etkä jaksa keuhkota tyhjästä.
Mutta voi meitä nauratti taas niin!
Kaikkea hyvää sulle ja pikaista paranemista, tai ainakin asioitten kuntoon saamista. Rakkautta ja rikkautta sopivissa määrin, toivottavasti olosi helpottaa ja saat mielenrauhasi takaisin!
En tiedä fiksuudesta, mutta lausun kunnioittaen seuraavaa:
- huono ryhti, hintelyys
- korkea, kiekuva ääni
- tietyt eleet
- tietyt värit pukeutumisessa
- tietynlainen pehmoilu ja pelkuruus
Pukeutua saa miten haluaa ja feminiiniset arvot on ihan suotavia.
Solarium rusketus, hiusten värjäys ja peiliin tuijottelu.
Komean ja miehekkään miehen ei tarvitse katsella peilistä onko joka hius-suortuva paikoillaan. Se sopii vielä 15 vuotiaalle teinipojalle mutta aikuiselle miehelle ei.
Liiallinen vaateshoppailu on myös epämiehekästä.
Kun jos näin rekkautuneena vastaa niin jotkut palstan vakimiehistä voi vetää herneen nenään ettei tää vastaaja nyt ainkaan fiksu ole.
No vastaan silläkin uhalla.
Miehestä tekee liian naisellisen
- Leveä lantio ja pehmoinen pylly
- Jos miehellä on isommat rinnat kuin mulla. No, ylipäätään jos mies näyttää siltä että tarvitsee rintsikoita.
- Korkea ja hento ääni
- Se ettei parta kasva
Sen sijaan vaikkapa hameen käyttäminen ei aina tee miehestä hassua tai "liian" feminiinistä, joillekin hevarin tms. persoonallisemman pukeutujan päällä voi hame näyttää hemmetin hyvältä, vaikka k.o vaatekappaleeseen pukeutuja olisikin mies.
Miehekäs mies ei pelkää tuoda esiin persoonansa feminiiniä puolta. Kaikkein karseimpia ovat ne homovihaajasikaniskat, joiden mielestä jo pitkä tukka tai korvis tekevät miehestä jotain hirveän epäilyttävää. Näistä uhoajamiehistä tulee tosi kapeakatseinen, typerä, nössö ja munaton vaikutelma.
Mulla nuo miehen "liian naiselliset" piirteet liittyvät siis lähinnä ulkonäköön. Minä haluan näyttää naisellisemalta kuin mieheni. x) Muuten en naiseudesta nyt äkkipäätään keksi niin negatiivista piirrettä, jota en miehelle soisi. Kyllä niitäkin varmaan on.
Mun silmissäni epämiehekkyys on enemmänkin sitä, että mies on lapsellinen. En voi sanoa, että näin äkkiseltään muistaisin liian naismaista miestä tavanneeni.
Mutta se lapsellisuus: pitää saada kaikki menemään oman mielen mukaan, ei kestä pettymyksiä, roikkuu hihassa eikä tiukan paikan tullen pysty tekemään mitään päätöksiä... En tykkää tuollaisesta käytöksestä sen enempää miehillä kuin naisillakaan. Eli en seurustelisi lapsellisen miehen kanssa eikä lapsellisesta miehestä tai naisesta tulisi hyvää ystävääni.
- kimakka ääni
- juoruilunhalu (uskomatoman yleistä miehillä)
- meikkaus muu kova puunaus riikinkukkomainen pukeutuminen
- pikkuasioista valittaminen
- lusmuilu (pyrkimys päästä muita vähemmällä joka asiasta)
- kehtaa, apua tarjoamatta, katsella vierestä, kun nainen tekee jotain raskasta (yäk mikä neiti!)
- polkkatukka, nuttura tai letit
- arkuus on erittäin epämiehekästä
juoruklubien jäsenet, yööööörks.
Lisäks semmoset miehet joille kelpaa selkärangattomasti reikä ku reikä, yööööörks.
Nää on todella epämiehekkäitä piirteitä.
Miehen kuuluu olla vahva,rehti, reilu.
Itse pidän erittäin miehisistä miehistä :)
Mies puhuu suoraan ei juoruile kuin ämmät.
Mies juo olutta.
Mies osaa korjata auton.
Mies ei tälläydy ja käytä meikkejä.;)
Miehen kanssa tulee olla turvallinen olo eli mies tarvittaessa vetäasee kuonoon jos minua/hänen kavereitaan uhataan.
Itse en pidä liian laihoista/hintelistä miehistä.
Liiallinen romannttisuus ym. myös ällöttävät.
Se on ihan ok jos mies tekee ruokaa ja siivoaa. pullien leipominen on jo vähän ällöttävää kyllä ;)
Tällaisia miehiä on suomen baarit pullollaan. Ainakin riittää valinnan varaa. Ikävä kyllä tähän miestyyppiin yhdistyy lähes poikkeuksetta kykenemättömyys omien tunteiden käsittelyyn ja sen myötä väkivaltaisuus on todennäköistä.
En keksi mitään, jos kerran mies on hetero. Enkä liika kiinnostus meikkaamiseen, pynttäämiseen ja muihin naisten juttuihin. En käsitä, miten oluenjuonti voisi olla miehekästä.
(taisi olla juuri sellaisen miehen vastaus)
hennot kädet ja muutenkin liian hento hintelä luusto.
kalpea iho.
säikky, arka ja epävarma käytös. ei katso silmiin.
puhuu varovaisesti hiljaisella äänellä ja vielä epäselvästi jännittäessä.
puuttuu itsekuri saavuttaa mitään.
Joillain miehillä on kauhean naismainen tapa liikkua ja elehtiä, sitä pidän liian naisellisena miehelle. Luonteenpiirteistä en oikein osaa sanoa. Minä pidän naisellisista piirteistä, varsinkin, jos tuntee ja ajattelee kuin nainen, niin se on valtava plussa. Naismainen ajattelu on ok, naismainen käytös ei. En pidä liiasta herkkyydestä naisissakaan. Mulle Frasier(/myös Niles) Crane olisi unelmamies noin luonteensa puolesta. Sanotaan näin, että miehen kokoinen mies tuskin on liian naisellinen, vaikka olisi päänsisältä naisellinen, kunhan ei elehdi kuin nainen.
eli kaikki homofobiset kommentit tekee miehestä naismaisen.
Mutta, ei heikkohermoisille! Ikävä vaan että naisellisia miehiä löytyy. No miehekästä on se että on terveellä tavalla kehittynyt itsetunto ja itseluottamus. Pituus tuo aina miehekkyyttä, mutta ei lyhyyskään nyt neidikse tee. Sellainen miehekäs olemus ja se että osaa olla se mies, vastuunkantaja. Naisellista on ujous, jännittäminen, arkuus, ja pieni penis.
mies käyttää ylettömästi jotain ihme tuoksuja, jotain kukkaisjuttua.
Istuin tuossa kerran bussissa, edessäni istui kaksi miestä, no naisena noteerasin heti toisen, suht hyvän näköinen.
Mutta se haju, jumalavita, varmaan puoli pullollista jotain ihme kukkajuttua, hyi helkutti.
Mies saa käyttää tuoksua, mutta sen täytyy olla maskuliinista, ei naismaista.
Pinkki paita!
Se että miehellä on koruja, enemmän kuin mulla
Et miehellä on naismaisia eleitä ja maneereita
minun silmissäni niin naismaista kuin juoruaminen ja kateellisuus. Tätä näkee töissä aivan älyttömän paljon. Sitten kateellisuus puretaan toisia kiusaamalla. Että kyllä se tekee miehestä akkamaisen, naisilta tuollaista käytöstä kun joutuu sietämään lapsesta asti.
Mies ei voi mielestäni pukeutua mitenkään naismaisesti, paitsi jos on Drag Queen. Homotkaan eivät ole mielestäni mitenkään naismaisia. Olen mielestäni avarakatseinen ihminen siinä mielessä, että en usko mihinkään stereotypioihin ulkonäöllisesti.
Jos miehellä on yhtään pitkät kynnet niin se on kertakaikkiaan vastenmielistä.
Sekään ei ole kovin miehistä, että raahaa töihin eväitä kymmenessä eri purnukassa. On kuule oma purnukka ketsupille, jota otetaan sitten veitsen kärjellä sivistyneesti, oma purkki leivälle, maidolle, ruualle. (Seen that) Ton rinnalla hk:n jauhelihapitsa on hyvinkin miehekäs eväs:)
Tosiasia on etteä suomen paska-armeija on yhtä tyhjän kanssa, pula-ajan aseistus ja naurettavia homoja liikaa. Tosi on ettei komppanjan rinkirunkkaamisella oo mitään tekemistä sotimisen kanssa. :alas