tulee mietittyä väkisinkin, että on naisen ulkonäkö ainoa asia mikä tekee naisesta sen ihannenaisen miehen mielestä.............onhan naisessa paljon muutakin, hei haloo. tuskin kukaan jaksaa kauan ulkoisesti kaunista katsoa jos muuten on luonteeltaan esim. todella häijy, eikö?
tätä
palstaa jos lukee
6580
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
mutta pinnallisille se on yks ja sama mitä se toinen on sisältä kunhan on hyvännäkönen pornotähti ja jota esitellä. näin karkeasti sanottuna.
Ulkonäkö on vain yksi osa sitä "ihannenaista" ja todella harvoin (ainakin mitä ite olen lukenut) täällä sanotaan ihannenaisesta pelkkä ulkonäkö. Kyl siel on mukana nää yleisimmin kliseet, hauska, huumorintajuinen jne. ;)
Ulkonäkö nyt vain sattuu olemaan se helpoin asia miten kuvailla ihannekumppani. Harva ihminen oikeasti tietää millainen sen ihannekumppanin täytyy luonteeltaan ja olemukseltaan olla (vähän vanhemmat ja kokeneet ihmiset onkin sitten asia erikseen:). Siks vastaus on yleensä "mukava, iloisa" ja sit kasa ulkonäköön liittyviä seikkoja.
Mut siis onhan se ulkonäkö aina tärkeä jos ihanneihmistä kuvitellaan. Se ihminen joka toista väittää valehtelee. Ihanneihmisen täytyy mielyttää henkisellä ja fyysisellä tasolla joten ulkonäöllä on väliä.
Se että millainen ulkonäkö ketäkin miellyttää on sitten eri asia.
Ja kuten tossa viimeisessä lauseessa jo vastasitkin niin eipä se ihminen kiinnosta vaikka olisi mistä victoria's secretsin sivuilta otettu jos se luonne on mätä. Toi on kait se syy miksi nykyään on niin paljon eroja kun tuijotetaan vaan ulkokuorta ja lopulta huomataa et menipähän valinta taas kerran vituiks. :)
Miehet sentään rehelisesti sanovat ulkonäön olevan tärkeän. Naiset väittävät muuta ja valitsevat kuitenkin sen komean kusipään..
me naiset haluamme KARISMAATTISEN kusipään.
karismaattinen ei välttämättä ole komea (normissa).
"Harva ihminen oikeasti tietää millainen sen ihannekumppanin täytyy luonteeltaan ja olemukseltaan olla (vähän vanhemmat ja kokeneet ihmiset onkin sitten asia erikseen:)."
Kuinka vanha ja kuinka kokenu pitää olla???
Oho! Oonks mä vaan kuvitellu tietäväni millanen luonne mun ihannemiehellä olis kiva olla.
Ai niin mut johan 3-kymppinen on ikäloppu ja yks pitkä (9v), lopulta mönkään menny suhde tekee kokeneen...
Sori, mun moka! =o)
Tätä palstaa kun lukee, ei voi välttyä suuttumasta ajatuksesta, jonka mukaan
kaunis ei voisi olla myös älykäs.
Vaikka sehän on ollut tiedossa aina, että nämä kaksi asiaa eivät suomalaisten tajuntaan yhtä aikaa mahdu.
Eiköhän kenelle tahansa miehelle ole Jumalan lahja, jos yhteen naiseen mahtuu sekä kauneus että äly!