Nyt on tuettava reippaasti sosiaalisten yritysten perustamista elvytysvaroilla, tätähän jo EU:kin aivan oikein tolkuttaa. Näin varaudutaan ulkomailta saapuvan taantuman ja jopa laman muodostamaan uhkaan ja työttömyyspiikki saadaan ajoissa vaimennettua, näin työllisyysaste ei pääse pahentumaan. Huoltosuhteesta huolehtiminenkin jo tätä vaatii ja entisestään tehostettuja työllisyystoimenpiteitä lisäksi, SATA-komiteaan vain vauhtia.
Sosiaalisia yrityksiä lisättävä
näin on
12381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Orjatyölläkö maa nousuun, viisastelija??
Homma etenee...
miksi itkemään kun mä kerran onnest unta nään...
Eli Myllystä pääsen Riihelle...
Ihanaa, leijonat, ihanaa!
kun on sen verran rajoituunut, ei osaa muuta tänne lähettää... on kai niin suivaantunut, kun työmarkkinatuki lakkautettiin, toistaiseksi.
Onneksi Suomessa ei ole orjatöitä. Ilmoittakaa heti poliisille, jos muka joku virkailija työvoimapalveluissa teitä uhkailee tai pakottaa. Suomihan on hyvä maa, myös työttömälle. Jos työttömyys pitkittyy, niin on tarjolla hyviä työllistymisen kynnystä madaltavia palveluja esim.
- Työvoimakoulutus
- Työharjoittelu
- Työelämävalmennus
- Kuntouttava työtoiminta
- Työkokeilu
- Oppisopimus
- Palkkatukityö
Eikä rahatta tarvitse olla, koska harjoittelu-, valmennus- työkuntoutus- ja työllisyyskoulutuksen ajalta saa vähintään työmarkkinatuet ylläpitokorvaukset ja oppisopimus- sekä palkkatukityöstä tulee työehtosopimuksen mukainen palkka.
Hienoa kun vielä SATA-komitea kehittelee työpankki ym. uusia työllistymiseen kannustavia toimenpiteitä.
tämä selvä?
Sääli on sairautta, mutta silti säälin sinua..tai ei..taidanpa vihata..vaikken sinua tunnekaan.
Olet näsäviisas ja erittäin typerä!!!
Sosiaalisten yritysten lisääminen sopii oikein hyvin. Kunhan töissä liksa on kohdallaan ja perustuslakia kunnioitetaan.
Tarvitaan myös lisää tukitoimia kun tai/jos ei ole tuotto- ja osaamiskerroin kelpoa tasoa ja pitää muutenkin ns. epäkuranttia työvoimaa tietenkin subventoida. Perustuslaki kyllä sallii esim. vajaakuntoisten ja sosiaalisesti työrajoitteisien työllistämisen, mikä onkin hyvää ohjaavaa humaania sosiaalista työllistämistä.
Sopii edelleen, kunhan töissä liksa on kohdallaan ja perustuslakia kunnioitetaan.
koska veronmaksajat lopettavat virkamiesten elättämisen, mutta tarjoavat vastaisuudessa isolle väkijoukolle mahdollisuuden siirtyä sosiaalisten yritysten huomaan.
Orjatyöllistämistoimenpide on määräaikainen rangaistus ja aina selkeänä tavoitteena on ansiotyö. Et oikein taida erottaa yritystukea, orjatyömarkkinoille pakottamiseen -tukea ja työttömyyskorvausta niiden tarkoituksesta? Suomen laki ei muutu tuolla typerällä jankuttamisella, ja nykyinen työttömyysturvalaki estää kieltäytymästä tarjotusta orjatyöpaikasta tai orjatyöllisyystoimenpiteestä ja hankkimasta esim. lisäkoulutusta.
Orjatöistä pitää aina kieltäytyä ja selkeänä tavoitteena pitää ansiotyötä.
Täsmennän nyt; työttömyysturva ja työmarkkinatuki on tarkoitettu työnhakijoille, jotka ovat orjatyöhön tai orjatyöllistämistoimiin pakotettavissa. Yhteiskunta on siis suorittanut lain laatijoiden vaatiman tehtävänsä pakottaakseen työttömän orjatyöelämään. Kieltäytyminen on verrattavissa sopimusrikkomukseen, ei ollakaan orjatyömarkkinoiden käytettävissä, ja siihen on laissa kirjattu se sanktio (karenssi), joita jaellaan isolla kämmenellä. Laki pakottaa, ei vaan voi valita itse.
Toiseksi; yhteiskunta voi, jos poliittista tahtoa löytyy, nostaa sosiaaliturvaa esimerkiksi korottamalla toimeentulotuen alarajaa tai vaikka aloittaa ns. kansanpalkan maksamisen, mikä olisikin paras ratkaisu. Tuota nimittäin vastustaa vain jokunen kokkariänkyrä ja kepumieshuora. Kaikkihan me (loispummiyrittäjät) mieluusti otamme vastaan rahaa, mutta ei tule unohtaa mistä se tulee, työstä palkkana tai tukena veronmaksajilta, työntekijöiltä perityistä työttömyysvakutusmaksuista.
Kolmanneksi; yhteiskunta ei rajoita ketään harjoittamasta kykyjään vastaavaa ammattia, perustamasta omaa loispummiyritystä tai elämään vaikka "loispummi-herrana", jos on saanut tarpeeksi optioita Fortumilta. Jotkin ammatit ovat tosin luvanvaraisia ja tarvitsevat erikoiskoulutuksen, mutta yhteiskunta kouluttaa niihinkin ammatteihin. Loispummiyrittäjänä taloutesi on ainakin turvattu, kiitos Typin järjestämien ilmaisten orjien.
Neljänneksi; missä on se loispummiyrittäjän oma vastuu? Jos hän on itse päättänyt, ettei yhteiskunnan aputarjous ole tyydyttänyt, ja on tarjotusta orjasta kieltäytynyt, niin eikö vastuu päätöksestä ja sen seurauksista kuulu selkeästi loispummiyrittäjälle?