En todella ollut uskoa lukemaani kun Joulun Ilta-Sanomissa oli selvitetty järjestöjohtajien ansioita vuodelta 2007. Selvitys osoitti, että järjestöjen johtajat tienaavat parhaimmillaan vuodessa saman kuin ministerit, 100.000 euron kahta puolta, parhaimmat jopa yli 130.000 euroa.
Eikö jossain ole nyt pahasti mätää kun nämä monet tiettyyn sairauteen tai muuhun tärkeään asiaan liittyvät ns. "etujärjestöt" saavat tulonsa pääasiassa lahjoituksina, RAY:n tukena, erilaisten tuotteiden ja arpojen myynnistä, jne. ja samaan aikaan ne maksavat johtajilleen näin saadusta rahasta tällaisia huimia palkkoja. Mielstäni niiden ei pitäsi missään nimessä maksaa tällaisia palkkoja tulonhankkimistapansa ja toimintansa luonteen vuoksi.
Kun tavallinen ihminen lukee tietoa em. palkoista, alkaa helposti ajatella, että onko muukin rahankäyttö yhtä kevyttä ja kuinka paljon tuloista oikeastaan menee varsinaiseen ns. hyvään ja tarkoitettuun toimintaan. Minä ainakin mietin jatkossa mitä ja mihin annan rahojani paljon tarkemmin. Ainoa oikea paikka on kai enää Pelastusarmeija ja Hurstien toiminta, muu onkin kai sitten enemmän tai vähemmän epäilyttävää.
Eikö jossain ole nyt pahasti mätää kun nämä monet tiettyyn sairauteen tai muuhun tärkeään asiaan liittyvät ns. "etujärjestöt" saavat tulonsa pääasiassa lahjoituksina, RAY:n tukena, erilaisten tuotteiden ja arpojen myynnistä, jne. ja samaan aikaan ne maksavat johtajilleen näin saadusta rahasta tällaisia huimia palkkoja. Mielstäni niiden ei pitäsi missään nimessä maksaa tällaisia palkkoja tulonhankkimistapansa ja toimintansa luonteen vuoksi.
Kun tavallinen ihminen lukee tietoa em. palkoista, alkaa helposti ajatella, että onko muukin rahankäyttö yhtä kevyttä ja kuinka paljon tuloista oikeastaan menee varsinaiseen ns. hyvään ja tarkoitettuun toimintaan. Minä ainakin mietin jatkossa mitä ja mihin annan rahojani paljon tarkemmin. Ainoa oikea paikka on kai enää Pelastusarmeija ja Hurstien toiminta, muu onkin kai sitten enemmän tai vähemmän epäilyttävää.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä sinulla on osin jopa "väärää" tietoa. Parhaimmillaan kyseiset johtajat ansaitsevat jopa yli 200 000 euroa. Summa on luonnollisesti suurempi kuin sinun kirjoittamasi yläraja, mutta minun mielestäni 200 000 euroa on niin paljon suurempi kuin 130 000 euroa, että siksi minusta oli oikeutettua kutsua tietoasi vääräksi ;) Tuolla erotuksellahan palkkaisi jo pari ihmistä ihan kohtuullisilla tuloilla, eikö vaan.
Korkein ansio oli n. 130 000 €/vuodessa, mutta kyseinen nainen sai myös eläkettä koska on leski. Jos miehensä on ollut kovapalkkainen siitä tulee kiva summa, näin myös äidilläni isäni kuoltua.
ay johtajat/pomot on samanlaisia paska mahoja kun yritys johtajat ja ministerit. Tupo neuvottelut on pelkästään iso teatteri. Nyt tarvittaisiin kunnon puna niska vasemmisto pomo parrikaadeille.
En tiedä, pidätkö sinä OAJ:n Erkki Kangasniemeä Ay-pomona, mutta sellaiseen kategoriaan minä (ja moni muukin) hänet laittaa. Hänen palkkansa on ollut selvästi yli 200 000 euroa.
Minä en anna mihinkään keräykseen yhtään koska olen ihan varma ettei ne mene perille tai eivät ainakaan siinä määrin ettei jotkut "koijarit" vedä sieltä hyvät summat välistä.
Kannattaa muuten miettiä kirkkoakin. Maksat veroa ja annat ehkä kolehtiakin. Mistä siitä että papit piispat sun muut saa järkyttvää palkkaa jostain "tarinoinnista".
Jos johtajalla on luokkaa tuhat alaista, kyllä siitä pitääkin jo maksaa kunnon palkkaa. Ei pätevät tyypit pyhällä hengellä töitä tee, vaikka miten syöpäsairaiden tai vammaisten hyväksi toiminta olisikin tarkoitettu. Yksityisellä puolella vastaavan tasoisista hommista liksat olisivat vielä selvästi paremmat.
Taidat olla itse jonkin järjestön tai muun lafkan hyväpalkkainen johtaja kun niin kovasti puolustat näiden palkkoja. Jos siivoja saa 12 x 1500 €/kk = 18.000 €/v en ole koskaan ymmärtänyt, että jollekin johtajalle maksetaan edes 100.000 €/v, niin ihmeellistä ei voi johtajan työ olla siivoojan työhön verrattuna. Suomessakin johtajat ovat aivan ylipalkattuja siihen nähden, mitä he tekevät. Järjestöissä varsinkin pitäsi noudattaa selvää malttia, koska raha tulee ilmaiseksi toimintaan.
Kuinkahan moni näillä palstoilla kirjoitteleva, sinut mukaanlukien, tietää oikeasti mitä niiden johtajien työnkuvaan kuuluu. Usein työpäivä alkaa 7-8 aamulla ja loppuu iltahämärissä 12 tuntia myöhemmin. Kiire on aina ja viikonloppuisinkaan ei voi olla "vain lomailemassa". Lisäksi siivooja-analogiaasi kommentoidakseni, siivoojan vastuulla on työkohteen (tai työkohteiden) siisteys. Saman lafkan johtajalla on vastuulla, että firma pysyy pystyssä, tekee tulosta ja näin antaa työpaikan niille siivoojille. Samaan aikaan pitää suunnitella monta asiaa, mitkä eivät ole työntekijöiden palkat, joihin rahaa tulee sijoittaa yritystoiminnan kannattavuuden turvaamiseksi. Ei ehkä ihan verrattavissa olevia nämä kaksi ammattia. Vai onko?
Jotkut apinat luulee, että jos on alaisia 500 henkeä niin tyydytään johonkin 6000 € kuukausipalkkaan. Varmaan tulijoita olisi vaikka 3000 eurolla, mutta pitää pikkuisen olla tuo talouspuoli, yritysjohto, verkostot yms. kunnossa.
"niin ihmeellistä ei voi johtajan työ olla siivoojan työhön verrattuna."
Todellisuus on oletuksiasi ja harhaluulojasi ihmeellisempää. Vain täysin harhainen yksilö tai tulipunainen punikki voi edes verrata yritysjohtajan työtä siivoojan työhön.
5 miljoonaa alaista kuukausipalkka 9000 ;) jaa se...
Noh, toisaalta, johtajan palkka kompensoidaan alaisten huonoilla ansioilla. Ainakin itse lähdin pois aikani sinniteltyäni. Minä ja entiset työkaverini saimme kaikki alle 2000 euron kuukausipalkkaa ja johtaja tosiaan sitten suurempaa palkkaa. Kuulemma meidän ansiotasomme oli oltava alhainen, jotta uskottavuus säilyy lahjoittajien silmissä. Moni tekikin sitten lisätöitä muualla, kaupan kassoilla ja opettajina yms, että tulivat ylipäätään toimeen. Itsekin siirryin puoliksi vahingossa sivutoimeeni kokopäiväisesti ja järjestötyö sai jäädä.