Ovatko saksalaiset sotilaat sankareita vai rosvoja? Suuria massamurhaajia, vai ovatko suuria sankareita jotka taistelivat kommunismia vastaan?
Itse sanoisin että siinä välistä.
Ensinäkin, eivät kaikki sotilaat olleet natseja, kuten mm. Suomessa nähtiin, saksalaiset sotilaat taistelivat juutalaissuomalaisten kanssa samalla rintamalla yhdessä.
Toiseksi, ilman saksalaisten apua Tali-Ihantalan taistelua ei oisi ollut mahdollista voittaa, se olisi johtanut rintaman murtumiseen ja suuriin joukkomurhiin ja raiskauksiin Suomen kaupungeissa.
Minä en tunne yhtään kaunaa saksalaisia kohtaan vaikka olimme sitten sodassakin loppujen lopuksi keskenään sillä Suomen hyöty Adolf Hitleristä ja Benito Mussolinista oli niin elintärkeä juttu että saame melkein kiittää heitä että elämme. Olkoot vaikka miten pahoja ihmisiä kuten noi kaikki diktaattorit, meidät he ainakin pelastivat.
SS-miehet taas olivat niitä tuhonkylvääjiä, mutta tavallinen saksalaissotilas ei ollut SS-mies, vaan aivopuhdistettu propagandapesäke joka teki vain niin kuin johtajat käski.
Itse sanoisin että siinä välistä.
Ensinäkin, eivät kaikki sotilaat olleet natseja, kuten mm. Suomessa nähtiin, saksalaiset sotilaat taistelivat juutalaissuomalaisten kanssa samalla rintamalla yhdessä.
Toiseksi, ilman saksalaisten apua Tali-Ihantalan taistelua ei oisi ollut mahdollista voittaa, se olisi johtanut rintaman murtumiseen ja suuriin joukkomurhiin ja raiskauksiin Suomen kaupungeissa.
Minä en tunne yhtään kaunaa saksalaisia kohtaan vaikka olimme sitten sodassakin loppujen lopuksi keskenään sillä Suomen hyöty Adolf Hitleristä ja Benito Mussolinista oli niin elintärkeä juttu että saame melkein kiittää heitä että elämme. Olkoot vaikka miten pahoja ihmisiä kuten noi kaikki diktaattorit, meidät he ainakin pelastivat.
SS-miehet taas olivat niitä tuhonkylvääjiä, mutta tavallinen saksalaissotilas ei ollut SS-mies, vaan aivopuhdistettu propagandapesäke joka teki vain niin kuin johtajat käski.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei tullut enään höökimään tänne Berliinin jälkeen. Sitten kysyi suomalaisilta kommunisteilta myöhemmin että "kuinka vanha marsalkka voi?".
Hyvä jätkä kaiken kaikkiaan... joikin kuin suomalainen.
Talvisodassa ja sitten kesällä -44. Mitähän hyvää siinä miehessä mahtoi olla?
omallatunnolla 8 miljoonaa ukrainalaista, miljoonia baltteja, satatuhatta suomalaista, miljoonaa... jos nyt edes omisti omaatuntoa. Stalin tappoi moninkertaisesti mitä Hitler tappoi.
Kova maa tarvitsee kovan johtajan. Stalin oli vähän toista kuin nykyiset homppeli poliitikot.
käynyt jos olisi vielä kolmannen kerran lähtenyt?
Suomalaiset hyväksyivät aselevon oikeaan aikaan.
Kuusamo-Petsamo, what so ever. Germaanit hoitivat rintamaosuutensa, sanottakoon mitä sanotaan, Vaikka eivät Murmanskiin tai Kannanlahteen päässetkään. Puhumattakaan Sorokasta - mutta sehän oli meidän projekti.
Politikka on politiikkaa, sota on sotaa.
Kyllä monia divisioonan- ja rykmentinkomentajaa hatutti Lapin sota syksylä 1944. Kuten yllä sanoin, politiikkaa. de facto suurpolitiikkaa.
On erilaisia sotilaita. Kuten Obergruppenführerit Kleinheisterkamp ja Demelhuber. Ja sitten Rautaristin ritari, Herr kenraalieversti Dietl. Lapissa ei passaa edes mainita kroaatti-itävaltalaista kenraalieversti Rendulicia. Sitä tulitikkumiestä. Eikä tässä ja nyt ruveta inttämään Rovaniemen palosta.
Whatever. Olihan meillä Raappana ja Talvela. Siitäkö huumoria?
Roope
Kommentit ovat ikäänkuin kysymys olisi ollut miten suhtaudut saksalaisten historiaan ja vanhoihin tekemisiin?
Tässä ollaan yhdessä EU:ssa ja pitäisi vastata sen mukaan, mitä pidätte saksalaisista tässä ja nyt.
Itse en heitä kovin hyvin tunne ja olen lähinnä utelias ja kiinnostunut tuntemaan tarkemmin useampia saksalaisia, siis periaatteessa varmaan mukavaa väkeä.
supistui tehokkaaseen ilmatoimintaan ja rynnäkkötykkiprikaatin käyttöön pst-reservinä. Taistelun voittivat suomalaiset joukot. Saksan apu oli merkittävä Viipurinlahdella sekä myöhemmin sotamateriaalin täydentäjänä.
Olivathan Stukat pommimäärineen samanarvoiset suomalaisen tykistön ampumiin kranaattitonnimääriin.
Saksan sotavoimat toteuttivat valtion johdon politiikkaa ja käskyjä.Ei asiat olleet sotilaiden vallassa lainkaan.
Ilomantsin taisteluistakin. Kannaksen joukkojemme selustaan pyrkivät puna-armeijan joukot motitettiin Vellivaaran - Lutikkavaaran - Leppävaaran ja Lehmivaaran alueile.
Ryti myi Suomen osaksi suur-Saksan valtakuntaa vuonna 1940. Puna-armeija pelasti itsenäisyytemme.
Aseet käännettiin natsi-Saksaa vastaan ja ryti tuomittiin. Alkoi hyvinvoinnin ja rauhan aika.
Rytin aika kävi kalliiksi koko Suomelle. Vääristä päätöksistä koitui kuolemaa, surua, sotakorvauksia ja aluemenetyksiä.
Puna-armeija ja läntiset demokratiat taistelivat Saksaa vastaan. Lapissa kun tuli lopulta Suomikin järkiinsä. Polttamalla Lapin, ilman mitään syytä, tuli suomalaisillekin selväksi minkälaisten kelmien kelkkaan ryti, maanpetturi, oli maamme vienyt.
valtioita kapitalistin kurimukselta. Miksi se Suomea ei tullut ja pelastanut? Ikinä en anna anteeksi venäläisille, koska eivät ottaneet meitä rakentamaan sosialismia Eurooppaan sotien jälkeen. Olimmeko liian hapokkaita.
mm. juutalaiset, homot, mustalaiset ja slaavit. Lopulta olisi koko Suomikin ollut "kaputt".
Onneksi Hitlerin pelastusyritykset eivät onnistuneet vaan Teräs ja Vasara voittivat.
Miten ihmeessä ryti onnistui liittoutumaan Natsi-Saksan kanssa läntistä oikeuskäsitystä vastaan ( Iso-Britannia ja tietyin varauksin USA)?
" Miten ihmeessä ryti onnistui liittoutumaan Natsi-Saksan kanssa läntistä oikeuskäsitystä vastaan ( Iso-Britannia ja tietyin varauksin USA)? "
Miten ihmeessä Churchillin onnistui liittoutua Neuvostoliitton kanssa läntistä oikeuskäsitystä vastaan.
Jonossa, nähtiin miten tämmönen perhe turisteja meni etuillen bussillisen porukkaa ohi. Kyllä joku niitä ohjasi jonon perälle, mutta ehkä tuo on tyypillistä. Hirveitä kantelupukkeja. En ymmärrä miten sietävät toisiaan tai ei kai ne.
Kaikki suomalaisten vaikeudet alkoivat sakemannien löysästä idänpolitiikasta 30-luvun lopulla. Menivät myymään Suomen, Baltian ja itäosan Puolasta ym. saadakseen Puolan käytävän.
Länsivallat eivät suostuneet myymään balttilaisia maita ja Suomea Stalinille etupiirikseen vuonna 1939 Moskovan neuvotteluissa. Hitler pystyi siihen mihin eivät länsivallat pystyneet. Roosevelt korjasi länsivaltain virheen Teheranissa loppuvuonna 1943 ja antoi Stalinille omistusoikeuden Molotov Ribbentrop sopimuksella saamansa Puolan itäosan omistukseen. Kauppa "rahoitettiin" antamalla Puolalle korvaukseksi maata Saksan itäosasta. Myös Balttianmaat liitettiin Neuvostoliittoon Rooseveltin tuella.