KAKKOSET

en teitä "kakkos" naiset hauku,mut miksi ihmeessä olette täälä haukkumassa rakkaittenne "ykkös vaimoja".mitä pahaa ne teille on tehnyt?eikö ne ole viattomia koko asiaan?niitähän tässä petetään.ei ne edes tiedä teidän olemassaolostanne.sitä miestähän teidän tulisi haukkua kun pitävät vaimojaan pelleinä ja teitä varana.olen lukenut paljon tätä palstaa mut vastaan ei ole tullut yhtään miehen kirjotusta joka olisi haukkunut rakkaansa NAISEN `"ykkösmiestä"....naistenkaan ei tarvitse siihen alentua.
211799
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

vika, joka salarakkaani avokissa on, on se, että hän ehti apajille ennen minua. Itseasiassa olen tuntenut hänet kauemmin kuin miehen - miehen tavatessani en edes tiennyt heitä pariskunnaksi. Salarakkaani avokki on fiksu ihminen ; hyvässä ammatissa, aina huoliteltu ja käyttäytyy korrektisti. Yhteiskunnallisesti aktiivinen ja osallistuva. Epäilemättä hyvä "emäntä" ja äiti. Persoonana aivan erilainen kuin minä - joten ei ole siinäkään syytä olla hänelle kitkerä, tiedän olevani ok tällaisena kuin olen. Mies ei vertaile meitä keskenään. Minulla itselläni on hyvä ammatti ja olemme samanikäisiä miehen avokin kanssa, meillä on kummallakin yksi lapsi - siihen ne yhtäläisyydet loppuvatkin.
Miksi haukkuisinkaan häntä - ei mitään syytä. Ei myöskään syytä haukkua miestä - hän ei ole koskaan sanallakaan arvostellut avokkiaan ; emme me puhu kotiasioista, lapsistamme joskus ohimennen. Hän ei pidä avokkiaan pellenä. Kohtalo vain järjesti niin, että rakastuimme. Voi kuulostaa pateettiselta, mutta pistimme kyllä hanttiin, yritimme olla järkeviä, jopa välttelimme toisiamme - silti kohtalo järjesti meidät kohtaamaan mitä oudoimmissa tilanteissa ikään kuin sysien meitä toisiamme kohti.

Kummastelet, ettei palstalla ole vastaasi tullut yhtään miehen kirjoitusta, jossa hän haukkuisi rakkaansa "ykkösmiestä" - no eipä ole, ei. Kas kun suurin osa kirjoituksista on muutenkin naisten "kynästä". Eivätkä miehet halua vuodattaa suhdevyyhtejään edes anonyymeinä julkisesti. Tästä joskus puhuimme salarakkaani kanssa ; hän totesi olevan parempi niin, että hautoo ajatuksiaan ihan itsekseen.

Äänestä
  • eroamasta..olen itse yh-na kasvattanut yliopisto lapsia jotka ovat muutenkin kunnollisia siitä se ero ei ole kiinni...ei myöskään toimeentulosta koska sekin turvataan suomessa.Eikä lasten tapaamisesta sekin turvataan lapsen vanhemmille yms seikat joita käytetään tämän eroamisen mahdottomuuden syynä.Ei suomessa ketään pakoteta olemaan naimisissa.

    Oletko koskaan ajatellut tätä.Mikä kumma siinä on ettei voi mies voi jaella nakkiaan sinkkuna.

    Äänestä

  • estää miestä... kirjoitti:

    eroamasta..olen itse yh-na kasvattanut yliopisto lapsia jotka ovat muutenkin kunnollisia siitä se ero ei ole kiinni...ei myöskään toimeentulosta koska sekin turvataan suomessa.Eikä lasten tapaamisesta sekin turvataan lapsen vanhemmille yms seikat joita käytetään tämän eroamisen mahdottomuuden syynä.Ei suomessa ketään pakoteta olemaan naimisissa.

    Oletko koskaan ajatellut tätä.Mikä kumma siinä on ettei voi mies voi jaella nakkiaan sinkkuna.

    Samaa ihmettelen minäkin. Miksi myös aviomies on kaksinaamainen ja pettää pettämistään? Miksi ei ole rehellinen ja eroa???

    Vai onko "tuplarakkauden" kohteena oleminen jotenkin tavoiteltu olotila? Saa ikäänkuin kerralla kaksinverroin ja lisäksi myös jännitystä elämään.

    Äänestä

  • estää miestä... kirjoitti:

    eroamasta..olen itse yh-na kasvattanut yliopisto lapsia jotka ovat muutenkin kunnollisia siitä se ero ei ole kiinni...ei myöskään toimeentulosta koska sekin turvataan suomessa.Eikä lasten tapaamisesta sekin turvataan lapsen vanhemmille yms seikat joita käytetään tämän eroamisen mahdottomuuden syynä.Ei suomessa ketään pakoteta olemaan naimisissa.

    Oletko koskaan ajatellut tätä.Mikä kumma siinä on ettei voi mies voi jaella nakkiaan sinkkuna.

    miesten vaikuttimista yleensä ottaen.
    Salarakkaani on sanonut, että haluaa olla osallisena lapsensa arjessa päivittäin - tuskin onnistuisi, jos avoeroaisivat lapsensa äidin kanssa. Päätös on hänen, enkä siihen halua vaikuttaa millään tavalla. Ei hänkään puutu minun olemassa olevaan elämääni.

    Äänestä

  • tiedä... kirjoitti:

    miesten vaikuttimista yleensä ottaen.
    Salarakkaani on sanonut, että haluaa olla osallisena lapsensa arjessa päivittäin - tuskin onnistuisi, jos avoeroaisivat lapsensa äidin kanssa. Päätös on hänen, enkä siihen halua vaikuttaa millään tavalla. Ei hänkään puutu minun olemassa olevaan elämääni.

    joilla on salarakas ja lapset aikuisia, eivät hae eroa. Ei vaikka rahaa ja omaisuutta jäisi molemmille yllin kyllin. Ja salarakas haluaisi miehen niin vimmatusti omakseen.Ja kertoo olevansa ykkönen, kun mies häntä niin rakastaa. Ja mies vain salailee ja ei halua missään nimessä joutua kiinni. Salarakas nimittelee vaimoa tontuksi ja lihavaksi ja läsähtäneeksi ja mies haluaa vain jatkaa avioliittoaan ja tekee "töitä" ettei kiinni joutuisi, varsinkin silloin, kun tietäisi vaimon heittävän hänet ulos elämästään; huom ei kodista, joka voisi vallan hyvin jäädä miehelle. Kertokaa ,mitä se tämä on. t. sivusta tälläista tilannetta seuraava

    Äänestä

  • stfghlms kirjoitti:

    Samaa ihmettelen minäkin. Miksi myös aviomies on kaksinaamainen ja pettää pettämistään? Miksi ei ole rehellinen ja eroa???

    Vai onko "tuplarakkauden" kohteena oleminen jotenkin tavoiteltu olotila? Saa ikäänkuin kerralla kaksinverroin ja lisäksi myös jännitystä elämään.

    Syitä on monia:
    1. Seksi. Kotona ei saa tarpeeksi seksiä, jolloin hakee sitä muualta, ei mitään muuta. Kaikki muut asiat voi olla ihan hyvin. Vaki pano on huomattavasti parempi ratkaisu kuin koko ajan uuden etsiminen tai huora.
    2. Ei avioehtoa.
    3. Lapset, vaikka joskus ero olisi lapsien kannalta parempi.
    4. Kulissiliitto.
    5. Sairaus. esim. vaimon sairaus, joka estää tai hankaloittaa seksin saamisen. Ei halua jättää vaimoa yksin, muttei halua elää puutteessakaan.
    6. Epävarmuus. Ei oikein tiedä mitä haluaa...rakastaa, ei rakasta, rakastaa jne.
    7. Kosto.
    8. Suteen jatkuvuus epävarmaa, mutta haluaa katsoa kortit loppuun asti, koska rakastaa toista.
    9. Yksinäisyys. asutaan eri paikkakunnilla tai toinen on aina pois kotoa esim. duuni jutut.
    10. Ymmärryksen ja lohdutuksen hakeminen.

    Tässä muutamia. Itse olen sortunut 1. ja 8. kohtaan...

    Äänestä

  • miehet sitten kirjoitti:

    joilla on salarakas ja lapset aikuisia, eivät hae eroa. Ei vaikka rahaa ja omaisuutta jäisi molemmille yllin kyllin. Ja salarakas haluaisi miehen niin vimmatusti omakseen.Ja kertoo olevansa ykkönen, kun mies häntä niin rakastaa. Ja mies vain salailee ja ei halua missään nimessä joutua kiinni. Salarakas nimittelee vaimoa tontuksi ja lihavaksi ja läsähtäneeksi ja mies haluaa vain jatkaa avioliittoaan ja tekee "töitä" ettei kiinni joutuisi, varsinkin silloin, kun tietäisi vaimon heittävän hänet ulos elämästään; huom ei kodista, joka voisi vallan hyvin jäädä miehelle. Kertokaa ,mitä se tämä on. t. sivusta tälläista tilannetta seuraava

    eronnutta miestä tai naista ei arvosteta samallalailla kun avioliitossa elävää.
    Vaikka eronneita alkaa olemaan puolet niin ihmisten ajatuksissa eronnut on samaa tarkoittava kun epäonnistunut.
    Jotain vikaahan miehessä on pakko olla kun on eronnut!

    Äänestä

  • Nainen 40v kirjoitti:

    eronnutta miestä tai naista ei arvosteta samallalailla kun avioliitossa elävää.
    Vaikka eronneita alkaa olemaan puolet niin ihmisten ajatuksissa eronnut on samaa tarkoittava kun epäonnistunut.
    Jotain vikaahan miehessä on pakko olla kun on eronnut!

    arvostaa ihmistä siviilisäädyn mukaan. Ihmitä joka näin tekee, en pystyisi arvostamaan.

    Äänestä

  • tullut mieleen kirjoitti:

    arvostaa ihmistä siviilisäädyn mukaan. Ihmitä joka näin tekee, en pystyisi arvostamaan.

    sehän voi muuttua jatkuvasti, voi mennä uudestaan avioliittoon ja taas on uusi sääty.
    Kyllä naiset miettii keskenään jos mies on eronnut edes kerran onko siinä joku paha vika.
    Useimiten naiset laittaa eropaperin liikkeelle siksi miehessähän täytyy olla jokin ongelma.

    Äänestä

  • estää miestä... kirjoitti:

    eroamasta..olen itse yh-na kasvattanut yliopisto lapsia jotka ovat muutenkin kunnollisia siitä se ero ei ole kiinni...ei myöskään toimeentulosta koska sekin turvataan suomessa.Eikä lasten tapaamisesta sekin turvataan lapsen vanhemmille yms seikat joita käytetään tämän eroamisen mahdottomuuden syynä.Ei suomessa ketään pakoteta olemaan naimisissa.

    Oletko koskaan ajatellut tätä.Mikä kumma siinä on ettei voi mies voi jaella nakkiaan sinkkuna.

    selitä mulle miten turvataan se, että lapset voivat tavata etävanhempaansa? Mä en ole löytänyt yhden yhtään viitettä moisesta. Sensijaan mä tiedän lukuisia eroperheitä, joissa lapset eivät ole lähtenyttä vanhempaansa nähneet sen koommin.

    Äänestä

  • estää miestä... kirjoitti:

    eroamasta..olen itse yh-na kasvattanut yliopisto lapsia jotka ovat muutenkin kunnollisia siitä se ero ei ole kiinni...ei myöskään toimeentulosta koska sekin turvataan suomessa.Eikä lasten tapaamisesta sekin turvataan lapsen vanhemmille yms seikat joita käytetään tämän eroamisen mahdottomuuden syynä.Ei suomessa ketään pakoteta olemaan naimisissa.

    Oletko koskaan ajatellut tätä.Mikä kumma siinä on ettei voi mies voi jaella nakkiaan sinkkuna.

    Kukaan ei epäilekään yksinhuoltajien kykyä kasvattaa lapsistaan kunnollisia ihmisiä, mutta se onkin sitten toinen asia saako tämä vanhemmista joka löytää itselleen toisen kumppanin enään osallistua lapsiensa elämään täysipainoisesti.
    Tapaamisoikeudet...hmmm...kyllä, mutta kun moni haluaakin olla lastensa elämässä enemmän kuin joka toinen viikonloppu. Kun vaihtoehdot ovat nämä, aika moni pitää salasuhteensa todellakin salassa ja odottaa lasten kasvamista.

    Äänestä

  • eronnut^^ kirjoitti:

    selitä mulle miten turvataan se, että lapset voivat tavata etävanhempaansa? Mä en ole löytänyt yhden yhtään viitettä moisesta. Sensijaan mä tiedän lukuisia eroperheitä, joissa lapset eivät ole lähtenyttä vanhempaansa nähneet sen koommin.

    vanhemmpien oikeus jää lasten oikeuden taakse.
    Siis lueppa Lastensuojelulaki.
    Löydät varmaan netistä, lapsella on oikeus kumpaankin vanhempaan ja oikeus tavata molempia.

    Äänestä

  • mutta mutta kirjoitti:

    Kukaan ei epäilekään yksinhuoltajien kykyä kasvattaa lapsistaan kunnollisia ihmisiä, mutta se onkin sitten toinen asia saako tämä vanhemmista joka löytää itselleen toisen kumppanin enään osallistua lapsiensa elämään täysipainoisesti.
    Tapaamisoikeudet...hmmm...kyllä, mutta kun moni haluaakin olla lastensa elämässä enemmän kuin joka toinen viikonloppu. Kun vaihtoehdot ovat nämä, aika moni pitää salasuhteensa todellakin salassa ja odottaa lasten kasvamista.

    toistan itseeni mutta ne tapaamiset voi sopia muutenkin kun jokatoinen vkl.
    Se on ihan oma valinta kuin sovitte kunhan se on lapsen hyväksi.

    Äänestä

  • Tytteli turus kirjoitti:

    toistan itseeni mutta ne tapaamiset voi sopia muutenkin kun jokatoinen vkl.
    Se on ihan oma valinta kuin sovitte kunhan se on lapsen hyväksi.

    se edellyttääkin sitä että molemmat ovat suostuvaisia sopimaan, näin ei kylläkään yleensä ole jos toinen osapuoli haluaa käyttää lapsia koston välikappaleena. Ja näin se muuten usein on, ei siinä omien loukattujen tunteiden syövereissä muisteta sitä että lapset on vaan lapsia ja ei se että aikuisten parisuhde menee karille ole heidän vikansa.

    Äänestä

  • _Mies_79 kirjoitti:

    Syitä on monia:
    1. Seksi. Kotona ei saa tarpeeksi seksiä, jolloin hakee sitä muualta, ei mitään muuta. Kaikki muut asiat voi olla ihan hyvin. Vaki pano on huomattavasti parempi ratkaisu kuin koko ajan uuden etsiminen tai huora.
    2. Ei avioehtoa.
    3. Lapset, vaikka joskus ero olisi lapsien kannalta parempi.
    4. Kulissiliitto.
    5. Sairaus. esim. vaimon sairaus, joka estää tai hankaloittaa seksin saamisen. Ei halua jättää vaimoa yksin, muttei halua elää puutteessakaan.
    6. Epävarmuus. Ei oikein tiedä mitä haluaa...rakastaa, ei rakasta, rakastaa jne.
    7. Kosto.
    8. Suteen jatkuvuus epävarmaa, mutta haluaa katsoa kortit loppuun asti, koska rakastaa toista.
    9. Yksinäisyys. asutaan eri paikkakunnilla tai toinen on aina pois kotoa esim. duuni jutut.
    10. Ymmärryksen ja lohdutuksen hakeminen.

    Tässä muutamia. Itse olen sortunut 1. ja 8. kohtaan...

    Surullista on minusta se, että aviomieheni petti minua salaa ja piti minua samalla jatkuvassa puutteessa. Olin hirveässä seksin puutteessa koko avioliiton ajan, enkä voinut ymmärtää, miksi mieheni pihtasi jatkuvasti. 20:en vuoden jälkeen hän viimein tunnusti vieneensä rakkautensa kylille ja bordelleihin.

    Äänestä

  • miehet sitten kirjoitti:

    joilla on salarakas ja lapset aikuisia, eivät hae eroa. Ei vaikka rahaa ja omaisuutta jäisi molemmille yllin kyllin. Ja salarakas haluaisi miehen niin vimmatusti omakseen.Ja kertoo olevansa ykkönen, kun mies häntä niin rakastaa. Ja mies vain salailee ja ei halua missään nimessä joutua kiinni. Salarakas nimittelee vaimoa tontuksi ja lihavaksi ja läsähtäneeksi ja mies haluaa vain jatkaa avioliittoaan ja tekee "töitä" ettei kiinni joutuisi, varsinkin silloin, kun tietäisi vaimon heittävän hänet ulos elämästään; huom ei kodista, joka voisi vallan hyvin jäädä miehelle. Kertokaa ,mitä se tämä on. t. sivusta tälläista tilannetta seuraava

    No se salarakas on vain mukavaa vaihtelua ja jännitystä, mutta sen takia ei olla valmiita elämän perusjuttuja muuttamaan kuin pakon edessä. Totuttu arki -sitä ei halua rikkoa, vaikka siinä ei selvästikään kaikki ole kunnossa koska salarakas on kuvoihin päässyt. Puuttuu se jämeryys tehdä/viedä asiat loppuun suuntaan tai toiseen. Eikä tartte kohdata luopumisen tuskaa kun ei tee mitään.

    Äänestä

  • mutta mutta kirjoitti:

    se edellyttääkin sitä että molemmat ovat suostuvaisia sopimaan, näin ei kylläkään yleensä ole jos toinen osapuoli haluaa käyttää lapsia koston välikappaleena. Ja näin se muuten usein on, ei siinä omien loukattujen tunteiden syövereissä muisteta sitä että lapset on vaan lapsia ja ei se että aikuisten parisuhde menee karille ole heidän vikansa.

    ei pääsekkään eroon kakkosesta,sillä kakkonen soittaa ja soittaa,mies on ansassa ja lopulta kaikki paljastuu vaimolle.
    Vaimo sen eron hakee,jos lopulta huomaa,että turha taistella siitä enää,usein on jo aiemminkin pettänyt tämä mies.
    Lopulta mies,saa sitten kakkosen ja kaikki alkaa heidän välillä avoimesti,mutta mikä on miehen ilme?,kun sai kakkosen lopulta,se jääköön jokaisen arvailujen varaan.

    Äänestä

  • naurattaa jo kirjoitti:

    ei pääsekkään eroon kakkosesta,sillä kakkonen soittaa ja soittaa,mies on ansassa ja lopulta kaikki paljastuu vaimolle.
    Vaimo sen eron hakee,jos lopulta huomaa,että turha taistella siitä enää,usein on jo aiemminkin pettänyt tämä mies.
    Lopulta mies,saa sitten kakkosen ja kaikki alkaa heidän välillä avoimesti,mutta mikä on miehen ilme?,kun sai kakkosen lopulta,se jääköön jokaisen arvailujen varaan.

    kovin usein noin käy, vaan useemmin mies kertoo näin vaimolleen, saadakseen itse sädekehän ja vaimon vihat kakkosen päälle. Jos vaimo jättää ukon, niin melko varmasti tämä yrittää kakkosen hoidettavaksi, aina se ei vaan sovi kakkoselle.

    Äänestä

  • naurattaa jo kirjoitti:

    ei pääsekkään eroon kakkosesta,sillä kakkonen soittaa ja soittaa,mies on ansassa ja lopulta kaikki paljastuu vaimolle.
    Vaimo sen eron hakee,jos lopulta huomaa,että turha taistella siitä enää,usein on jo aiemminkin pettänyt tämä mies.
    Lopulta mies,saa sitten kakkosen ja kaikki alkaa heidän välillä avoimesti,mutta mikä on miehen ilme?,kun sai kakkosen lopulta,se jääköön jokaisen arvailujen varaan.

    ...onnellinen hymy hääkuvassa!

    Äänestä

  • ;-))) kirjoitti:

    ...onnellinen hymy hääkuvassa!

    jos olisikin onnellinen,eikä yrittäs päästä takaisin elämääni,jopa lapsiaan tähän peliin käyttäen.
    Paljon,paljon helpompaa olisi jos hän hymyilisi siinä hääkuvassa,myös minulle,voisin itsekkin päästä elämässä eteenpäin :)
    Miksi,tämä uusi,pelkää ,että joutuu petettyksi????,olen kuullut näinkin.

    Äänestä

  • jättäskin rauhaan jo kirjoitti:

    jos olisikin onnellinen,eikä yrittäs päästä takaisin elämääni,jopa lapsiaan tähän peliin käyttäen.
    Paljon,paljon helpompaa olisi jos hän hymyilisi siinä hääkuvassa,myös minulle,voisin itsekkin päästä elämässä eteenpäin :)
    Miksi,tämä uusi,pelkää ,että joutuu petettyksi????,olen kuullut näinkin.

    pelkää turhia asioita ja jo ennenkun mitään on tapahtunu päättää että on tapahtunut.
    Siis omaa tyhmyyttään keksivät syyn pelätä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sara kirjoitti:

en teitä "kakkos" naiset hauku,mut miksi ihmeessä olette täälä haukkumassa rakkaittenne "ykkös vaimoja".mitä pahaa ne teille on tehnyt?eikö ne ole viattomia koko asiaan?niitähän tässä petetään.ei ne edes tiedä teidän olemassaolostanne.sitä miestähän teidän tulisi haukkua kun pitävät vaimojaan pelleinä ja teitä varana.olen lukenut paljon tätä palstaa mut vastaan ei ole tullut yhtään miehen kirjotusta joka olisi haukkunut rakkaansa NAISEN `"ykkösmiestä"....naistenkaan ei tarvitse siihen alentua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu