Kraft & Kultur

Itse tarkistin myös energian hintoja ja törmäsin uuteen firmaan. Ruotsin puolelta löytyy kotisivut http://www.kraftochkultur.se/. Mitä jos ko. firman kanssa tekee sopparin ja firma osoittautuukin kuplaksi?! Kuka tietää, minkälainen suoja kuluttajalla on?

Jesse68 kirjoitti:

Itse tarkistin myös energian hintoja ja törmäsin uuteen firmaan. Ruotsin puolelta löytyy kotisivut http://www.kraftochkultur.se/. Mitä jos ko. firman kanssa tekee sopparin ja firma osoittautuukin kuplaksi?! Kuka tietää, minkälainen suoja kuluttajalla on?

Lue lisää

Mikä riski siinä muka on? Pahimmassa tapauksessa taitaa jäädä lasku saamatta.

Verkkoyhtiö on kuitenkin velvollinen toimittamaan sähköä vaikka energiayhtiö olisikin kupla.

en keksi kirjoitti:

Mikä riski siinä muka on? Pahimmassa tapauksessa taitaa jäädä lasku saamatta.

Verkkoyhtiö on kuitenkin velvollinen toimittamaan sähköä vaikka energiayhtiö olisikin kupla.

Lue lisää

Tutustu nyt hölmö hieman sähkömarkkinalakiin ja sähkönsiirto- sekä sähkönmyyntiehtoihin, ennenkuin alat puhumaan paskaa. Pahimmassa tapauksessa taitaa katketa sähkön tuleminen.

Verkkoyhtiö ei toimita sähköä, ellei asiakkaalla ole sähkönmyyntisopimusta. Tämä on nk. sopimukseton tila sähkömarkkinoilla.
Ts. jos sinulla ei ole sähkönmyyntisopimusta, on verkkoyhtiöllä oikeus katkaista sähkön toimitus. Jos joku verkkoyhtiö ei sitä tee, kuuluu tämä sähkön toimitus ko. yhtiön häviösähköksi. Tästä ei taas paikallinen toimitusvelvollinen myyjä pidä, vaan ottaisi asiakkaaseen yhteyttä sopimuksettoman tilan johdosta ja pyytäisi asiakasta ryhtymään toimenpiteisiin myyjän valitsemisesksi (tarjoaisi omia tuotteitaan). Jos asiakas ei tekisi mitään, jossain kohdassa napsahtaisivat (ilmoituksen jälkeen) sähköt poikki.

Tässä kokonaisuudessa on juuri tuo riski: sähkön käyttäjät kun eivät pätkääkään ymmärrä riskejä ja sähkön myynnin/siirron sitovuutta tai sähkömarkkinoiden toimintaperiaatteita.

Verkkoyhtiö on velvollinen toimittamaan sähköä, kun asiakas sitä ostaa joltakin myyjältä. Jos jollakin alueella on olemassa määräävässä markkina-asemassa oleva myyjä, on hän tälle asiakkaalle toimitusvelvollisessa asemassa julkisen hinnastonsa mukaisten tuotteiden mukaan (joista asiakas voi valita).

Asiakkaalla on velvoite pitää omat sopimuksensa ajan tasalla niin verkkoyhtiötä kuin myyjää kohtaan. Ei kukaan tule hoitamaan asiakkaan asioita hänen puolesta, vaikka pullamössösukupolvi haluaisi näin.

Ja mitä tulee tuohon Voimaan Ja Kulttuuriin, niin pitääpä soittaa tuonne suomen numeroon ja kysyä. Tosin epäilen samanlaista kusetusta, kuin suomen(ruotsin) energiayhtiöltäkin. Puhdas konsulttifirma, joka rahastaa reippaasti.

Suomessa on suomalainen sähkönmyyntiehdot. Suomessa noudatetaan Suomen energiamarkkinaviraston määräyksiä ja Suomen Lakia. Valitettavasti kaikki uudet toimijat sähkömarkkinoilla eivät tätä ymmärrä.

Sopimukseton tila kirjoitti:

Tutustu nyt hölmö hieman sähkömarkkinalakiin ja sähkönsiirto- sekä sähkönmyyntiehtoihin, ennenkuin alat puhumaan paskaa. Pahimmassa tapauksessa taitaa katketa sähkön tuleminen.

Verkkoyhtiö ei toimita sähköä, ellei asiakkaalla ole sähkönmyyntisopimusta. Tämä on nk. sopimukseton tila sähkömarkkinoilla.
Ts. jos sinulla ei ole sähkönmyyntisopimusta, on verkkoyhtiöllä oikeus katkaista sähkön toimitus. Jos joku verkkoyhtiö ei sitä tee, kuuluu tämä sähkön toimitus ko. yhtiön häviösähköksi. Tästä ei taas paikallinen toimitusvelvollinen myyjä pidä, vaan ottaisi asiakkaaseen yhteyttä sopimuksettoman tilan johdosta ja pyytäisi asiakasta ryhtymään toimenpiteisiin myyjän valitsemisesksi (tarjoaisi omia tuotteitaan). Jos asiakas ei tekisi mitään, jossain kohdassa napsahtaisivat (ilmoituksen jälkeen) sähköt poikki.

Tässä kokonaisuudessa on juuri tuo riski: sähkön käyttäjät kun eivät pätkääkään ymmärrä riskejä ja sähkön myynnin/siirron sitovuutta tai sähkömarkkinoiden toimintaperiaatteita.

Verkkoyhtiö on velvollinen toimittamaan sähköä, kun asiakas sitä ostaa joltakin myyjältä. Jos jollakin alueella on olemassa määräävässä markkina-asemassa oleva myyjä, on hän tälle asiakkaalle toimitusvelvollisessa asemassa julkisen hinnastonsa mukaisten tuotteiden mukaan (joista asiakas voi valita).

Asiakkaalla on velvoite pitää omat sopimuksensa ajan tasalla niin verkkoyhtiötä kuin myyjää kohtaan. Ei kukaan tule hoitamaan asiakkaan asioita hänen puolesta, vaikka pullamössösukupolvi haluaisi näin.

Ja mitä tulee tuohon Voimaan Ja Kulttuuriin, niin pitääpä soittaa tuonne suomen numeroon ja kysyä. Tosin epäilen samanlaista kusetusta, kuin suomen(ruotsin) energiayhtiöltäkin. Puhdas konsulttifirma, joka rahastaa reippaasti.

Suomessa on suomalainen sähkönmyyntiehdot. Suomessa noudatetaan Suomen energiamarkkinaviraston määräyksiä ja Suomen Lakia. Valitettavasti kaikki uudet toimijat sähkömarkkinoilla eivät tätä ymmärrä.

Lue lisää

Liliusko se täällä pelottelelee Fortumin riistämiä asiakkaita?

"Jos sopimukseton tilanne syntyy, on jakeluverkonhaltijan katkaistava toimitus kyseiseen
käyttöpaikkaan. Jakeluverkonhaltijan on huolehdittava siitä, että menettelytavat
ovat samat riippumatta sähkönmyyjistä. Käytännössä jakeluverkonhaltijan
tulee kuitenkin ennen toimituksen katkaisua vielä mahdollisuuksien mukaan
olla yhteydessä asiakkaaseen ja selvittää katkaisun syy asiakkaalle."

Onhan näitä tilanteita jo käytännössäkin ollut, kun väärinkäsitysten tai laiminlyöntejen vuoksi sähkösopimus on jäänyt tekemättä. Yleensä verkkoytiö ottaa yhteyttä ja ilmoittaa että tehdäänkö sopimus vai lopetetaanko sähkön käyttö.

Oletko Lilius? kirjoitti:

Liliusko se täällä pelottelelee Fortumin riistämiä asiakkaita?

"Jos sopimukseton tilanne syntyy, on jakeluverkonhaltijan katkaistava toimitus kyseiseen
käyttöpaikkaan. Jakeluverkonhaltijan on huolehdittava siitä, että menettelytavat
ovat samat riippumatta sähkönmyyjistä. Käytännössä jakeluverkonhaltijan
tulee kuitenkin ennen toimituksen katkaisua vielä mahdollisuuksien mukaan
olla yhteydessä asiakkaaseen ja selvittää katkaisun syy asiakkaalle."

Onhan näitä tilanteita jo käytännössäkin ollut, kun väärinkäsitysten tai laiminlyöntejen vuoksi sähkösopimus on jäänyt tekemättä. Yleensä verkkoytiö ottaa yhteyttä ja ilmoittaa että tehdäänkö sopimus vai lopetetaanko sähkön käyttö.

Lue lisää

ja tarkista se palkanmaksajasi.

Sopimuksettomasta tilasta kirjoitat aivan oikein.

Sitten tarkistappa vielä toinen asia. Verkkoyhtiö ottaa yhteyttä ja kysyy tehdäänkö sopimus? Hah - jos verkkoyhtiö kysyy tehdäänkö myyntisopimus, niin silloin ollaan kuuluisalla harmaalla alueella. Jos kyseisen alueen verkkoyhtiön asiakaspalvelu tekee laimilyöntitilanteissa tai väärinkäsityksissä toimitussopimuksen tai myyntisopimuksen sopimuksettoman tilan jatkoksi, toimii se myyntiyhtiön asiakaspalveluna. Tästähän säädetään täysin muualla, kuin sopimuksettoman tilan dokumenteissa. Kuten luottamuksellisuusvaatimuksissa ja syrjimättömyyspapereissa.

Vaikuttaa sille, että pari oppituntia pitää vielä käydä, liittyen noihin syrjimättömyysasioihin: kirjoita, kuten tekstejä lainaat "menettelytavat ovat saman riippumatta sähkönmyyjistä".

Nimenomaan kirjoittamallasi tavalla ne Fortumin ja Vattenfallin pojat haluavat asian olevan, suojatussa maailmassa, jossa verkkoyhtiö tekee sähkönmyyntisopimuksia. Kumpiko se meistä on se Fortumin-pelle?

noita kirjoituksiasi kirjoitti:

ja tarkista se palkanmaksajasi.

Sopimuksettomasta tilasta kirjoitat aivan oikein.

Sitten tarkistappa vielä toinen asia. Verkkoyhtiö ottaa yhteyttä ja kysyy tehdäänkö sopimus? Hah - jos verkkoyhtiö kysyy tehdäänkö myyntisopimus, niin silloin ollaan kuuluisalla harmaalla alueella. Jos kyseisen alueen verkkoyhtiön asiakaspalvelu tekee laimilyöntitilanteissa tai väärinkäsityksissä toimitussopimuksen tai myyntisopimuksen sopimuksettoman tilan jatkoksi, toimii se myyntiyhtiön asiakaspalveluna. Tästähän säädetään täysin muualla, kuin sopimuksettoman tilan dokumenteissa. Kuten luottamuksellisuusvaatimuksissa ja syrjimättömyyspapereissa.

Vaikuttaa sille, että pari oppituntia pitää vielä käydä, liittyen noihin syrjimättömyysasioihin: kirjoita, kuten tekstejä lainaat "menettelytavat ovat saman riippumatta sähkönmyyjistä".

Nimenomaan kirjoittamallasi tavalla ne Fortumin ja Vattenfallin pojat haluavat asian olevan, suojatussa maailmassa, jossa verkkoyhtiö tekee sähkönmyyntisopimuksia. Kumpiko se meistä on se Fortumin-pelle?

Lue lisää

Tässä kumpikin viimeisistä kirjoittajista on oikeassa. Noita kirjoituksiasi-nimimerkki on kirjaimellisesti oikeassa, noin todella asia kaikkien sääntöjen mukaan on.

Edellinen kirjoittaja on oikeassa käytännössä, kovinkaan moni verkkoyhtiö ei halua aiheuttaa pienasiakkaille tarpeetonta haittaa katkaisemalla sähköt ilman ilmoitusta. Asiakkaat kun eivät yleensä tiedä tämän olevan edes mahdollista. Näin ollen pienempi haitta kaikille on ottaa yhteyttä asiakkaaseen tai laittaa suoraan toimitusvelvolliseen myyntiin, saahan tuon myyjän vielä säädetyissä ajoissa korjattua mikäli asiakas ei ole tyytyväinen.

energya kaikille kirjoitti:

Tässä kumpikin viimeisistä kirjoittajista on oikeassa. Noita kirjoituksiasi-nimimerkki on kirjaimellisesti oikeassa, noin todella asia kaikkien sääntöjen mukaan on.

Edellinen kirjoittaja on oikeassa käytännössä, kovinkaan moni verkkoyhtiö ei halua aiheuttaa pienasiakkaille tarpeetonta haittaa katkaisemalla sähköt ilman ilmoitusta. Asiakkaat kun eivät yleensä tiedä tämän olevan edes mahdollista. Näin ollen pienempi haitta kaikille on ottaa yhteyttä asiakkaaseen tai laittaa suoraan toimitusvelvolliseen myyntiin, saahan tuon myyjän vielä säädetyissä ajoissa korjattua mikäli asiakas ei ole tyytyväinen.

Lue lisää

Yritin pysyä kärryillä viestiketjussa, mutta jossain vaiheessa katkesi ymmärrys.

Minulle pitäisi jonkun viisaan vääntää nyt rautalangasta, että osaisin kenties ensimmäistä kertaa elämässäni vaihtaa sähköyhtiötä.

Eli:

Jos Fortum pyytää minulta tällä hetkellä vuositasolla sähkön MYYNNISTÄ 740 euroa ja tuo ruotsalainen firma samalla kulutuksella 530 euroa, mitkä ovat riskini jos solmin ruotsalaisen firman kanssa sopimuksen?

Kannattaako vaiko eikö?

noita kirjoituksiasi kirjoitti:

ja tarkista se palkanmaksajasi.

Sopimuksettomasta tilasta kirjoitat aivan oikein.

Sitten tarkistappa vielä toinen asia. Verkkoyhtiö ottaa yhteyttä ja kysyy tehdäänkö sopimus? Hah - jos verkkoyhtiö kysyy tehdäänkö myyntisopimus, niin silloin ollaan kuuluisalla harmaalla alueella. Jos kyseisen alueen verkkoyhtiön asiakaspalvelu tekee laimilyöntitilanteissa tai väärinkäsityksissä toimitussopimuksen tai myyntisopimuksen sopimuksettoman tilan jatkoksi, toimii se myyntiyhtiön asiakaspalveluna. Tästähän säädetään täysin muualla, kuin sopimuksettoman tilan dokumenteissa. Kuten luottamuksellisuusvaatimuksissa ja syrjimättömyyspapereissa.

Vaikuttaa sille, että pari oppituntia pitää vielä käydä, liittyen noihin syrjimättömyysasioihin: kirjoita, kuten tekstejä lainaat "menettelytavat ovat saman riippumatta sähkönmyyjistä".

Nimenomaan kirjoittamallasi tavalla ne Fortumin ja Vattenfallin pojat haluavat asian olevan, suojatussa maailmassa, jossa verkkoyhtiö tekee sähkönmyyntisopimuksia. Kumpiko se meistä on se Fortumin-pelle?

Lue lisää

Siinähän luki että "tehdäänkö", joka on passiivi muoto, eikä siis kerro kuka tekee.

Jos verkkoyhiö haluaa tehdä sopimuksen, niin muoto olsii että "teemmekö".

Kerro montako tapausta Suomesta löytyy että verkkoyhtiö olisi katkaissut kuluttajalta sähköt siksi että sähkön myyntiyhtiö on tehnyt laiminlyönnin?

on mikä? kirjoitti:

Yritin pysyä kärryillä viestiketjussa, mutta jossain vaiheessa katkesi ymmärrys.

Minulle pitäisi jonkun viisaan vääntää nyt rautalangasta, että osaisin kenties ensimmäistä kertaa elämässäni vaihtaa sähköyhtiötä.

Eli:

Jos Fortum pyytää minulta tällä hetkellä vuositasolla sähkön MYYNNISTÄ 740 euroa ja tuo ruotsalainen firma samalla kulutuksella 530 euroa, mitkä ovat riskini jos solmin ruotsalaisen firman kanssa sopimuksen?

Kannattaako vaiko eikö?

Lue lisää

Tuossa joku Fortumin pikkunilkki yritti vain pelotella että vaihtamalla sähkön myyjää kuluttaja voisi joutua kuseen ja se kusi pahimmassa tapauksessa tarkoittaa sitä että sähköt katkeaa.

Käytännössä monta asiaa on jo mennyt pieleen, jos sähkö katkaistaan ja vielä niin että kuluttaja ei tiedä sitä etukäteen.

Jesse68 kirjoitti:

Itse tarkistin myös energian hintoja ja törmäsin uuteen firmaan. Ruotsin puolelta löytyy kotisivut http://www.kraftochkultur.se/. Mitä jos ko. firman kanssa tekee sopparin ja firma osoittautuukin kuplaksi?! Kuka tietää, minkälainen suoja kuluttajalla on?

Lue lisää

Kysyin asiaa Energiamarkkinavirastosta (http://www.energiamarkkinavirasto.fi/ ). Kun saan sieltä vastauksen, laitan sen tänne.

Sopimukseton tila kirjoitti:

Tutustu nyt hölmö hieman sähkömarkkinalakiin ja sähkönsiirto- sekä sähkönmyyntiehtoihin, ennenkuin alat puhumaan paskaa. Pahimmassa tapauksessa taitaa katketa sähkön tuleminen.

Verkkoyhtiö ei toimita sähköä, ellei asiakkaalla ole sähkönmyyntisopimusta. Tämä on nk. sopimukseton tila sähkömarkkinoilla.
Ts. jos sinulla ei ole sähkönmyyntisopimusta, on verkkoyhtiöllä oikeus katkaista sähkön toimitus. Jos joku verkkoyhtiö ei sitä tee, kuuluu tämä sähkön toimitus ko. yhtiön häviösähköksi. Tästä ei taas paikallinen toimitusvelvollinen myyjä pidä, vaan ottaisi asiakkaaseen yhteyttä sopimuksettoman tilan johdosta ja pyytäisi asiakasta ryhtymään toimenpiteisiin myyjän valitsemisesksi (tarjoaisi omia tuotteitaan). Jos asiakas ei tekisi mitään, jossain kohdassa napsahtaisivat (ilmoituksen jälkeen) sähköt poikki.

Tässä kokonaisuudessa on juuri tuo riski: sähkön käyttäjät kun eivät pätkääkään ymmärrä riskejä ja sähkön myynnin/siirron sitovuutta tai sähkömarkkinoiden toimintaperiaatteita.

Verkkoyhtiö on velvollinen toimittamaan sähköä, kun asiakas sitä ostaa joltakin myyjältä. Jos jollakin alueella on olemassa määräävässä markkina-asemassa oleva myyjä, on hän tälle asiakkaalle toimitusvelvollisessa asemassa julkisen hinnastonsa mukaisten tuotteiden mukaan (joista asiakas voi valita).

Asiakkaalla on velvoite pitää omat sopimuksensa ajan tasalla niin verkkoyhtiötä kuin myyjää kohtaan. Ei kukaan tule hoitamaan asiakkaan asioita hänen puolesta, vaikka pullamössösukupolvi haluaisi näin.

Ja mitä tulee tuohon Voimaan Ja Kulttuuriin, niin pitääpä soittaa tuonne suomen numeroon ja kysyä. Tosin epäilen samanlaista kusetusta, kuin suomen(ruotsin) energiayhtiöltäkin. Puhdas konsulttifirma, joka rahastaa reippaasti.

Suomessa on suomalainen sähkönmyyntiehdot. Suomessa noudatetaan Suomen energiamarkkinaviraston määräyksiä ja Suomen Lakia. Valitettavasti kaikki uudet toimijat sähkömarkkinoilla eivät tätä ymmärrä.

Lue lisää

onkohan mullakin ns. sopimukseton tila, kun ostan
sähköä muualta kuin energiamarkkinaviraston
"papereilleen" ottamalta sähkönmyyjältä, ja aivan
täysin Suomen lain ja EMV:n määräysten mukaisesti.

Onhan myös Teille selvää, että jos on sähkönmyyjä
A:n kanssa sähkönmyyntisopimus voimassa, niin
silloin on "sopimukseton tila"
sähkönmyyjien B; C; D; E; F;..jne välisesti.

Eikä mikään verkkoyhtiö saa katkaista sähkönsyöttöäni "sopimuksettoman tilan" vuoksi.

Tämä siksi tietysti, että jotkut potilaat voivat
menehtyä sähköjen katkaisun vuoksi, mutta jos
verkkoyhtiön virallinen politiikka on eutanasian
kannalla, niin siitä vaan katkomaan sähköjä ja
stop tulee verkkoyhtiön "liiketoiminnalle".

ihan oikeesti kirjoitti:

Tuossa joku Fortumin pikkunilkki yritti vain pelotella että vaihtamalla sähkön myyjää kuluttaja voisi joutua kuseen ja se kusi pahimmassa tapauksessa tarkoittaa sitä että sähköt katkeaa.

Käytännössä monta asiaa on jo mennyt pieleen, jos sähkö katkaistaan ja vielä niin että kuluttaja ei tiedä sitä etukäteen.

Lue lisää

idiootti kirjoittaja.

Entinen sähköalalla sähkönmyynnissä työskennellyt henkilö. Suomessa on yli 70 sähkönmyyntiyhtiötä.

Fortum on yksi niistä. Minä en ole koskaan saanut Fortumilta palkkaa, enkä sinne aio pyrkiä. Osakkeita olen omistanut ja pääomani kotiuttanut jo aikaa sitten. Viimeiset möin kaksi vuotta sitten Fortumin pelleilyjen takia. Se oli henkilökohtainen kannanotto.

Jos ei riskiä ole, kysy itseltäsi, miksi Suomen Energiayhtiö on kuluttaja-asiamiehen, energiamarkkinaviraston ja markkinavalvonnan seurauksen ja valvovan silmän alla. Riski on siinä, että maksat selvää rahaa enemmän, kuin mitä luotettavalle toimijalle (ei Fortum) joutuisit sähköstä maksamaan.

Tällä ruottalaisella Kulttuurilla Ja Voimalla ei edelleenkään ole tuotantoyksiköitä suomessa. OTC kaupasta voivat sähkönmyyjät ostaa mitä vain, mutta millä ehdoilla sitten tätä myyvät asiakkaille.

Koska selkeästi näkyy, että tuo Ihan OIkeesti on joko konsultti, töissä kusetusvirmassa vaihdavirtaa.net, töissä Suomen Energiayhtiössä tai sitten tässä ruåttalaisten uudessa pelleilyssä. Mutta oikeita perusteltuja vastauksia, kuin paskapuhetta siltä ei saa. Jos minä kerron uhkakuvista jonkun pellefirman kanssa, niin odotan faktoja muusta.

ymmärrätkö kirjoitti:

Siinähän luki että "tehdäänkö", joka on passiivi muoto, eikä siis kerro kuka tekee.

Jos verkkoyhiö haluaa tehdä sopimuksen, niin muoto olsii että "teemmekö".

Kerro montako tapausta Suomesta löytyy että verkkoyhtiö olisi katkaissut kuluttajalta sähköt siksi että sähkön myyntiyhtiö on tehnyt laiminlyönnin?

Lue lisää

Just joo. Opettele ensin kirjoittamaan ja oikolukemaan. Neuvo sitten passivimuodon käyttöä.

Kysy montako suomalaista maksaa tällä hetkellä yksiaikaisesta sähköstä yli 7,0 senttiä/kWh?

Yllätyt määrästä.

sfggsfggsf kirjoitti:

onkohan mullakin ns. sopimukseton tila, kun ostan
sähköä muualta kuin energiamarkkinaviraston
"papereilleen" ottamalta sähkönmyyjältä, ja aivan
täysin Suomen lain ja EMV:n määräysten mukaisesti.

Onhan myös Teille selvää, että jos on sähkönmyyjä
A:n kanssa sähkönmyyntisopimus voimassa, niin
silloin on "sopimukseton tila"
sähkönmyyjien B; C; D; E; F;..jne välisesti.

Eikä mikään verkkoyhtiö saa katkaista sähkönsyöttöäni "sopimuksettoman tilan" vuoksi.

Tämä siksi tietysti, että jotkut potilaat voivat
menehtyä sähköjen katkaisun vuoksi, mutta jos
verkkoyhtiön virallinen politiikka on eutanasian
kannalla, niin siitä vaan katkomaan sähköjä ja
stop tulee verkkoyhtiön "liiketoiminnalle".

Lue lisää

ja taidat tietää sen.

Että osaa olla ... kirjoitti:

idiootti kirjoittaja.

Entinen sähköalalla sähkönmyynnissä työskennellyt henkilö. Suomessa on yli 70 sähkönmyyntiyhtiötä.

Fortum on yksi niistä. Minä en ole koskaan saanut Fortumilta palkkaa, enkä sinne aio pyrkiä. Osakkeita olen omistanut ja pääomani kotiuttanut jo aikaa sitten. Viimeiset möin kaksi vuotta sitten Fortumin pelleilyjen takia. Se oli henkilökohtainen kannanotto.

Jos ei riskiä ole, kysy itseltäsi, miksi Suomen Energiayhtiö on kuluttaja-asiamiehen, energiamarkkinaviraston ja markkinavalvonnan seurauksen ja valvovan silmän alla. Riski on siinä, että maksat selvää rahaa enemmän, kuin mitä luotettavalle toimijalle (ei Fortum) joutuisit sähköstä maksamaan.

Tällä ruottalaisella Kulttuurilla Ja Voimalla ei edelleenkään ole tuotantoyksiköitä suomessa. OTC kaupasta voivat sähkönmyyjät ostaa mitä vain, mutta millä ehdoilla sitten tätä myyvät asiakkaille.

Koska selkeästi näkyy, että tuo Ihan OIkeesti on joko konsultti, töissä kusetusvirmassa vaihdavirtaa.net, töissä Suomen Energiayhtiössä tai sitten tässä ruåttalaisten uudessa pelleilyssä. Mutta oikeita perusteltuja vastauksia, kuin paskapuhetta siltä ei saa. Jos minä kerron uhkakuvista jonkun pellefirman kanssa, niin odotan faktoja muusta.

Lue lisää

"sähköalalla sähkönmyynnissä työskennellyt henkilö"

No tuotahan tässä jo epäiltiinkin ;)

Verkkoyhtiö kyllä ilmoittaa kuluttajalle, jos hänellä ei ole sähkösopimusta.

Olen juuri muuttanut uuteen asuntoon ja pitäisi sähkösopimus hankkia. Törmäsin itsekin tuohon Kraft & Kulturiin www.sahkonhinta.fi-sivustolla ja alkoi ihmetyttää...

Parisenkymmentä vastausta tullut tähänkin viestiketjuun mutta ei vielä yhtään kokemusta ko. firmasta. Uskaltaisiko sitä itse kokeilla?

tiesitkö kirjoitti:

"sähköalalla sähkönmyynnissä työskennellyt henkilö"

No tuotahan tässä jo epäiltiinkin ;)

Verkkoyhtiö kyllä ilmoittaa kuluttajalle, jos hänellä ei ole sähkösopimusta.

Lue lisää

ilmoittaa.

Jakelua hoitava verkkoyhtiö ei ilmoita yhtikäs
mitään taloyhtiön vuokralaisille tai asunto-osakkeen omistajan alivuokralaisille, jotka kuitenkin ovat sähkönkuluttajia.

on mikä? kirjoitti:

Yritin pysyä kärryillä viestiketjussa, mutta jossain vaiheessa katkesi ymmärrys.

Minulle pitäisi jonkun viisaan vääntää nyt rautalangasta, että osaisin kenties ensimmäistä kertaa elämässäni vaihtaa sähköyhtiötä.

Eli:

Jos Fortum pyytää minulta tällä hetkellä vuositasolla sähkön MYYNNISTÄ 740 euroa ja tuo ruotsalainen firma samalla kulutuksella 530 euroa, mitkä ovat riskini jos solmin ruotsalaisen firman kanssa sopimuksen?

Kannattaako vaiko eikö?

Lue lisää

Kannattaako ottaa 210 euron säästö vuodessa ? Kannattaa toki.

Riskit ?

Yksi riski on siinä että hinta muuttuu kuukauden varoitusajalla. Silloin voit toki taas vaihtaa myyjää kahden viikon irtisanomisajan jälkeen mikäli teit toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen, mutta jos vaihdat esim. 2 kuukauden päästä niin verkkoyhtiö voi laskuttaa ylimääräisestä mittarinluennasta. Onko tuo myyntihinta niin edullinen että luultavasti tulee nousemaan.
Jotain voi ehkä päätellä siitä, että K&K:n määräaikaisen sopimuksen myyntihinta on kaikkein kallein. Tässähän he sitoutuvat myymään kiinteällä hinnalla sovitun ajan.

Toinen riski on sitten se josta joku tuolla alempana mainitsikin, toimiiko tämä yhtiö kuten Suomen Energiayhtiö vai toimiiko se sääntöjen mukaisesti ja ilmoittaa muutoksista.

Itsellä on määräaikainen myyntisopimus joten en itse voi kokeilla tuota.

sfggsfggsf kirjoitti:

onkohan mullakin ns. sopimukseton tila, kun ostan
sähköä muualta kuin energiamarkkinaviraston
"papereilleen" ottamalta sähkönmyyjältä, ja aivan
täysin Suomen lain ja EMV:n määräysten mukaisesti.

Onhan myös Teille selvää, että jos on sähkönmyyjä
A:n kanssa sähkönmyyntisopimus voimassa, niin
silloin on "sopimukseton tila"
sähkönmyyjien B; C; D; E; F;..jne välisesti.

Eikä mikään verkkoyhtiö saa katkaista sähkönsyöttöäni "sopimuksettoman tilan" vuoksi.

Tämä siksi tietysti, että jotkut potilaat voivat
menehtyä sähköjen katkaisun vuoksi, mutta jos
verkkoyhtiön virallinen politiikka on eutanasian
kannalla, niin siitä vaan katkomaan sähköjä ja
stop tulee verkkoyhtiön "liiketoiminnalle".

Lue lisää

Verkkoyhtiö on velvollinen katkaisemaan sähkön, mikäli kulutuskohteella ei ole sähkösopimusta.

Jos sähkönmyyjä ilmoittaa että kulutuskohteen laskut on maksamatta ja katkaisemaan sähköt, niin sähköt katkaistaan kuluttajaa kuulematta.

Mutta jos kulutuskohde on ilman sopimusta, niin verkkoyhtiön pitäisi ottaa yhteyttä kuluttajaan ennen sähköjen katkaisua.

vopimuksettomuuden vuoksi kirjoitti:

Verkkoyhtiö on velvollinen katkaisemaan sähkön, mikäli kulutuskohteella ei ole sähkösopimusta.

Jos sähkönmyyjä ilmoittaa että kulutuskohteen laskut on maksamatta ja katkaisemaan sähköt, niin sähköt katkaistaan kuluttajaa kuulematta.

Mutta jos kulutuskohde on ilman sopimusta, niin verkkoyhtiön pitäisi ottaa yhteyttä kuluttajaan ennen sähköjen katkaisua.

Lue lisää

Jos sähkönmyyjä "B" tai "C" tai jne. ilmoittaa
laskun olevan maksamatta ja sopimusta ei ole
heidän kanssaan niin verkkoyhtiön velvollisuus
on katkaista sähköt... vaikka kuluttajalla ja
sähkönmyyjä A:lla onkin sopimus olemassa.

Mistä hemmetistä verkkoyhtiö tietäisi millaisia
sopimuksia on kulutuskohde ja sähkönmyyjä A on
solminut? Varsinkin, jos ko. sopimukset ovat
ajalta "ennen sotia (WW2:ta)"

Juristisesti pitävä tulkinta on, että sähkön-
myyntisopimus on lähtökohtaisesti aina voimassa
kun sähköliittymä on kytketty verkkoon käyttöpaikassa,
ja "sopimukseton tila" on muu kaupallinen termi.

sfggsfggsf kirjoitti:

Jos sähkönmyyjä "B" tai "C" tai jne. ilmoittaa
laskun olevan maksamatta ja sopimusta ei ole
heidän kanssaan niin verkkoyhtiön velvollisuus
on katkaista sähköt... vaikka kuluttajalla ja
sähkönmyyjä A:lla onkin sopimus olemassa.

Mistä hemmetistä verkkoyhtiö tietäisi millaisia
sopimuksia on kulutuskohde ja sähkönmyyjä A on
solminut? Varsinkin, jos ko. sopimukset ovat
ajalta "ennen sotia (WW2:ta)"

Juristisesti pitävä tulkinta on, että sähkön-
myyntisopimus on lähtökohtaisesti aina voimassa
kun sähköliittymä on kytketty verkkoon käyttöpaikassa,
ja "sopimukseton tila" on muu kaupallinen termi.

Lue lisää

sähkömarkkinoilla mitään ymmärtämätön kommunisti.

Näinhän ne verkkoyhtiöt ja niiden alueella toimivat määräävän markkina-aseman omaavat myyjät haluavat olevan. Vaan näin se juridisesti ei mene, koska tuossa versiossa ei täyty "syrjimättömyys sähkömarkkinoilla".

Jos sinulla on myyntiyhtiön "B" kanssa sähkölasku maksamatta, et varmaan saa lupaa vaihtaa myyntiyhtiöön "A" ennenkuin laskut on suoritettu.

Verkkoyhtiö on asiakastiedon näkökulmasta sopimustietojen omistaja. Verkkoyhtiö näkee, onko asiakkaalla sopimukset voimassa. Jos ei ole myyntisopimusta, tulee sopimukseton tila. Jos on paska verkkoyhtiö ja sen Fortum-määräävänä myyjänä, kusettavat kuluttajaa aivan surutta.

Hölmö kuluttaja sitten maksaa itsensä kipeäksi.

kertoi juridiikasta kirjoitti:

sähkömarkkinoilla mitään ymmärtämätön kommunisti.

Näinhän ne verkkoyhtiöt ja niiden alueella toimivat määräävän markkina-aseman omaavat myyjät haluavat olevan. Vaan näin se juridisesti ei mene, koska tuossa versiossa ei täyty "syrjimättömyys sähkömarkkinoilla".

Jos sinulla on myyntiyhtiön "B" kanssa sähkölasku maksamatta, et varmaan saa lupaa vaihtaa myyntiyhtiöön "A" ennenkuin laskut on suoritettu.

Verkkoyhtiö on asiakastiedon näkökulmasta sopimustietojen omistaja. Verkkoyhtiö näkee, onko asiakkaalla sopimukset voimassa. Jos ei ole myyntisopimusta, tulee sopimukseton tila. Jos on paska verkkoyhtiö ja sen Fortum-määräävänä myyjänä, kusettavat kuluttajaa aivan surutta.

Hölmö kuluttaja sitten maksaa itsensä kipeäksi.

Lue lisää

Fortum myy 5,75 c/kwh 1-vuoden sopimuksella on halvemmalla,kun muut sähköyhtiöt. Mitäs tähän sanot?

iinu 1 kirjoitti:

Fortum myy 5,75 c/kwh 1-vuoden sopimuksella on halvemmalla,kun muut sähköyhtiöt. Mitäs tähän sanot?

Ei onnistu.

Paska maine, ahneet johtajat ja todella kuluttajaepäystävällinen toimintatapa jatkuvasti.

Jos sinulle Iinu puoliso viisi kertaa viikossa "läpsäyttää", kerran viikossa on hiljaa ja kerran sanoo jotain positiivista - puolustatko häntä vai mitäs siihen sanot?

"pestä" kasvojaan? kirjoitti:

Ei onnistu.

Paska maine, ahneet johtajat ja todella kuluttajaepäystävällinen toimintatapa jatkuvasti.

Jos sinulle Iinu puoliso viisi kertaa viikossa "läpsäyttää", kerran viikossa on hiljaa ja kerran sanoo jotain positiivista - puolustatko häntä vai mitäs siihen sanot?

Lue lisää

Et varmaan osaa kilpailluttaa, vai mistä kyse. Minä ostan aina mistä saa halvimmalla. Minulle ei merkkaa mitään, millaiset johtajat myyjällä on. Suomessa on EU-alueen halvin sähkö, katso tilastot.

iinu 1 kirjoitti:

Et varmaan osaa kilpailluttaa, vai mistä kyse. Minä ostan aina mistä saa halvimmalla. Minulle ei merkkaa mitään, millaiset johtajat myyjällä on. Suomessa on EU-alueen halvin sähkö, katso tilastot.

Lue lisää

Jos juuri opit kilpailuttamaan, hyvä sinulle.

Mutta "älä ala opettamaan isääsi, miten naidaan".

Minä olen ollut mukana tekemässä niitä tilastoja, joita sinä opettelet lukemaan.

kertoi juridiikasta kirjoitti:

sähkömarkkinoilla mitään ymmärtämätön kommunisti.

Näinhän ne verkkoyhtiöt ja niiden alueella toimivat määräävän markkina-aseman omaavat myyjät haluavat olevan. Vaan näin se juridisesti ei mene, koska tuossa versiossa ei täyty "syrjimättömyys sähkömarkkinoilla".

Jos sinulla on myyntiyhtiön "B" kanssa sähkölasku maksamatta, et varmaan saa lupaa vaihtaa myyntiyhtiöön "A" ennenkuin laskut on suoritettu.

Verkkoyhtiö on asiakastiedon näkökulmasta sopimustietojen omistaja. Verkkoyhtiö näkee, onko asiakkaalla sopimukset voimassa. Jos ei ole myyntisopimusta, tulee sopimukseton tila. Jos on paska verkkoyhtiö ja sen Fortum-määräävänä myyjänä, kusettavat kuluttajaa aivan surutta.

Hölmö kuluttaja sitten maksaa itsensä kipeäksi.

Lue lisää

sitä ollaan nimitetty kansanedustajaksi, johonkin
puolueeseen? Ottaako pointti pattiin?

Kun sähkönmyyntisopimus on voimassa sähkönmyyjä
A:n kanssa ajalta ennen WW2:ta, niin minkäs teet
sähkönmyyjä B:nä? Sähkönmyyjä B:n sähkölaskut
saa olla maksamatta ja myyjänvaihtoa ei tarvitse
edes haaveilla.

"Syrjimättömyys sähkömarkkinoilla" tarkoittaa
sitä, että sähkönmyyjä B ei syrji sähkönmyyjä
A:ta markkinoimalla A:n asiakkaalle perätöntä
sähköä tai sähkölaskua.

Kommunisti.. hehhehhee... ollaan vaan, kaksistaan!

hieman naiivi kirjoitti:

Jos juuri opit kilpailuttamaan, hyvä sinulle.

Mutta "älä ala opettamaan isääsi, miten naidaan".

Minä olen ollut mukana tekemässä niitä tilastoja, joita sinä opettelet lukemaan.

Lue lisää

Sinulle nuo sänkyhommat varmaan maistuu. Mutta kasto nyt tilastojasi välissä.

Kuten jo edellä totesin aina, kun sopimukseni tulee katkolle alkaa uusi 1 tai 2- vuoden jakso. Sähköä on tullut itä-, länsi- ja eteläsuomesta.

Minulle merkitsee vain hinta päätöstä tehtäessä. Yhtiön tai henkilöstön maine eivät merkitse mitään. Eikä norpan kuvatukset.

kertoi juridiikasta kirjoitti:

sähkömarkkinoilla mitään ymmärtämätön kommunisti.

Näinhän ne verkkoyhtiöt ja niiden alueella toimivat määräävän markkina-aseman omaavat myyjät haluavat olevan. Vaan näin se juridisesti ei mene, koska tuossa versiossa ei täyty "syrjimättömyys sähkömarkkinoilla".

Jos sinulla on myyntiyhtiön "B" kanssa sähkölasku maksamatta, et varmaan saa lupaa vaihtaa myyntiyhtiöön "A" ennenkuin laskut on suoritettu.

Verkkoyhtiö on asiakastiedon näkökulmasta sopimustietojen omistaja. Verkkoyhtiö näkee, onko asiakkaalla sopimukset voimassa. Jos ei ole myyntisopimusta, tulee sopimukseton tila. Jos on paska verkkoyhtiö ja sen Fortum-määräävänä myyjänä, kusettavat kuluttajaa aivan surutta.

Hölmö kuluttaja sitten maksaa itsensä kipeäksi.

Lue lisää

"Jos sinulla on myyntiyhtiön "B" kanssa sähkölasku maksamatta, et varmaan saa lupaa vaihtaa myyntiyhtiöön "A" ennenkuin laskut on suoritettu."

Voiko sähköyhtiö kieltäytyä sähkösopimuksesta edes vaikka asiakkaala olisi luottotietomerkintä?

että olisi noin kirjoitti:

"Jos sinulla on myyntiyhtiön "B" kanssa sähkölasku maksamatta, et varmaan saa lupaa vaihtaa myyntiyhtiöön "A" ennenkuin laskut on suoritettu."

Voiko sähköyhtiö kieltäytyä sähkösopimuksesta edes vaikka asiakkaala olisi luottotietomerkintä?

Lue lisää

samalla lailla sujuu jos ostat talon ja edellinen omistaja on jättänyt sähköt maksamatta.et saa ennen sähköä kuin laskut maksetaan,ihan sama kuka maksaa kunhan joku tekee sen.

että olisi noin kirjoitti:

"Jos sinulla on myyntiyhtiön "B" kanssa sähkölasku maksamatta, et varmaan saa lupaa vaihtaa myyntiyhtiöön "A" ennenkuin laskut on suoritettu."

Voiko sähköyhtiö kieltäytyä sähkösopimuksesta edes vaikka asiakkaala olisi luottotietomerkintä?

Lue lisää

Sähkön myyjäyhtiö "B:n" sähkölasku on tällälailla
kerrotussa tilanteessa "aiheeton maksuvelvoite", kun
kuluttaja on sähkönmyyntiyhtiö "A:n" asiakas.

Toimitusvelvollinen sähkönmyyjäyhtiö ei saa
kieltäytyä sähkönmyyntisopimuksesta, vaikka
asiakas olisi juuri äskettäin vapautunut
vankilasta lusittuaan 12 vuotta!

sfggsfggsf kirjoitti:

Sähkön myyjäyhtiö "B:n" sähkölasku on tällälailla
kerrotussa tilanteessa "aiheeton maksuvelvoite", kun
kuluttaja on sähkönmyyntiyhtiö "A:n" asiakas.

Toimitusvelvollinen sähkönmyyjäyhtiö ei saa
kieltäytyä sähkönmyyntisopimuksesta, vaikka
asiakas olisi juuri äskettäin vapautunut
vankilasta lusittuaan 12 vuotta!

Lue lisää

paikkaansa.lasku kohdistuu sähköliittymään eikä asiakkaaseen.voit tietysti koittaa avata kokonaan uuden liittymän mutta taitaa tulla huomattavasti kalliimmaksi.

pidäkään kirjoitti:

paikkaansa.lasku kohdistuu sähköliittymään eikä asiakkaaseen.voit tietysti koittaa avata kokonaan uuden liittymän mutta taitaa tulla huomattavasti kalliimmaksi.

Jakeluverkkoyhtiön sähkönsiirto-lasku kohdistuu
sähköliittymän haltijalla, eli verkkoyhtiön
asiakkaalle, miltei poikkeuksitta.

Tässä depatissa keskustellaan sähkönmyynnistä
ja sähkön kilpailutuksesta, joten
välihuomautuksesi on asiaton.

Tiedätkö, että sähkölaskuja on kolmen tyyppisiä:
1. Sähkölasku, jossa siirto ja myynti on samassa
laskussa.
2. Sähkölasku, jossa on pelkästään sähkönsiirto.
3. Sähkölasku, jossa on sähkönmyynti.

Liittymän avaaminen kuuluu jakeluverkkoyhtiössä
verkostorakentamisen työtehtäviin, eikä lainkaan
sähkönmyyjien sähkönmyyntiin.

utelias1234 kirjoitti:

Olen juuri muuttanut uuteen asuntoon ja pitäisi sähkösopimus hankkia. Törmäsin itsekin tuohon Kraft & Kulturiin www.sahkonhinta.fi-sivustolla ja alkoi ihmetyttää...

Parisenkymmentä vastausta tullut tähänkin viestiketjuun mutta ei vielä yhtään kokemusta ko. firmasta. Uskaltaisiko sitä itse kokeilla?

Lue lisää

Siis ihan aikuisten oikeasti, onko joku:
a) liittynyt ko. puljuun?
b) saanut jo ensimmäiset laskut sieltä?

ollako_vai_eikö_olla kirjoitti:

Siis ihan aikuisten oikeasti, onko joku:
a) liittynyt ko. puljuun?
b) saanut jo ensimmäiset laskut sieltä?

mutta, Vaasasta luulisin laskujen tulevan.

googlaa, selaa nettiä ja niin edelleen...

tuossa linkki: http://www.kraftochkultur.se/

kysyt kirjoitti:

Kannattaako ottaa 210 euron säästö vuodessa ? Kannattaa toki.

Riskit ?

Yksi riski on siinä että hinta muuttuu kuukauden varoitusajalla. Silloin voit toki taas vaihtaa myyjää kahden viikon irtisanomisajan jälkeen mikäli teit toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen, mutta jos vaihdat esim. 2 kuukauden päästä niin verkkoyhtiö voi laskuttaa ylimääräisestä mittarinluennasta. Onko tuo myyntihinta niin edullinen että luultavasti tulee nousemaan.
Jotain voi ehkä päätellä siitä, että K&K:n määräaikaisen sopimuksen myyntihinta on kaikkein kallein. Tässähän he sitoutuvat myymään kiinteällä hinnalla sovitun ajan.

Toinen riski on sitten se josta joku tuolla alempana mainitsikin, toimiiko tämä yhtiö kuten Suomen Energiayhtiö vai toimiiko se sääntöjen mukaisesti ja ilmoittaa muutoksista.

Itsellä on määräaikainen myyntisopimus joten en itse voi kokeilla tuota.

Lue lisää

Jos jotain riskiä nyt etsii, niin se voi olla seuraava. Sopimuksessa lukee, että "... veloitus perustuu verkkoyhtiön laskelmoituun sähkönkulutukseen".

Kumpaa tällä tarkoitetaan K&K:ta vai sitä oman alueen jakeluyhtiötä. Jos se olisi K&K, niin he voisivat olettaa kulutuksen olevan suurempi .....
mutta taitaapi tarkoittaa oman alueen jakeluyhtiötä.

stume kirjoitti:

Jos jotain riskiä nyt etsii, niin se voi olla seuraava. Sopimuksessa lukee, että "... veloitus perustuu verkkoyhtiön laskelmoituun sähkönkulutukseen".

Kumpaa tällä tarkoitetaan K&K:ta vai sitä oman alueen jakeluyhtiötä. Jos se olisi K&K, niin he voisivat olettaa kulutuksen olevan suurempi .....
mutta taitaapi tarkoittaa oman alueen jakeluyhtiötä.

Lue lisää

Olen sopinut Kraft & Kulturin kanssa, että toimittavat sähköä helmikuun alusta lukien. Luen itse mittarin kuukausittain ja ilmoitan lukemat F-firmalle, Kraft & Kulturin kanssa on sovittu että laskuttaa luetun mukaan. Ei ole sähkölämmitystä mutta muuten kai keskimääräistä suurempi kulutus, säästö seuraavaan vihreää sähköä myyvään verrattuna vuositasolla nykyhinnalla vajaat sata euroa, parikymmentä prosenttia myyntihinnasta.

Riskipaikkoja tässä on kaiketi ainakin (mm. perustuen siihen että verrataan toiseen ruotsalaispäämajaiseen firmaan, Suomen energiayhtiö)

a) Sähköyhtiö ei noudata sopimusta vaan laskuttaa mitä sattuu, esim. arviolla enemmän kuin on kulutus. Riskin hallinta: Maksan sen mukaan mitä on sovittu, en ylihintaa, koska takaisin periminen sähköfirmalta olisi hankalaa ja epävarmaa.

b) Sähköyhtiö nostaa hintoja laittomasti, siitä ilmoittamatta. Riskin hallinta: En maksa aiheetonta laskua. Riskinä on, että pistävät esim. aiheettomasti perintään, tästä oma vaivansa.

c) Sähköyhtiö sössii homman eikä toimita sähköä, sähkö katkeaa. Riskin hallinta: Verkkoyhtiö ottanee yhteyttä ennen kuin katkaisee sähköt, seurataan F-firmalta tulevia yhteydenottoja.

d) Kertomansa vastaisesti sähköyhtiö vaatii kirjallisen irtisanomisen eikä noudata suomalaista käytäntöä että toimittajaa voi vaihtaa puhelimitse (näin on toiminut Suomen Energiayhtiö). Riskin hallinta: Jos/kun siirtyy pois yhtiön sähköntoimituksesta, pitää varmistaa uuden yhtiön kanssa että siirto on onnistunut ja/tai lähettää joka tapauksessa kirjallinen irtisanominen, ilmeisesti todisteellisesti (saantitodistuksella).

Jos minulla ei olisi itse mahdollisuutta lukea sähkömittaria, en tilaisi ko. sähköyhtiöltä sähköä, koska mahdollisesti reippaasta hinnankorotuksesta (a la Suomen energiayhtiö) seuraavasta sähköyhtiön vaihdosta tuleva mittarinlukumaksu söisi säästön joka halvemmasta sähköstä koituisi. Lisäksi ilman omaa mittarinlukua tehtävä arvioperustainen laskutus antaisi liian helpon mahdollisuuden ylilaskutukseen.

homma toimii! kirjoitti:

samalla lailla sujuu jos ostat talon ja edellinen omistaja on jättänyt sähköt maksamatta.et saa ennen sähköä kuin laskut maksetaan,ihan sama kuka maksaa kunhan joku tekee sen.

Lue lisää

Varokaa nyt hiukan hyvät ihmiset, täällä kirjoitellaan AIVAN MITÄ SATTUU!!!

Vuokra-asunto tai vaikka asumisoikeus tai oma kiinteistö vapautui ja uusi asukas muutti sisään. Edellisen sähkölaskut maksamatta viime ajoilta. EI VARMASTI VAIKUTA UUDEN ASIAKKAAN SÄHKÖNSAANTIIN NYKYÄÄN MITENKÄÄN! Uusi asukas/asiakas saa kyseiseen käyttöpisteeseen sopimuksen ilman sen suurempia kommervenkkejä. Saatavat ovat vanhan asukkaan kontolla, ei kulutuspaikan.

Edellinen kirjoittaja siis olettaa, ettei asuntoon saa enää ikinä sähköä, jos edellinen asukas jättää laskun lopullisesti maksamatta! LOL

Esimerkki elävästä elämästä:
Velipoika sai kaupungin jonosta asunnon, koska edellinen asukas oli jättänyt kaikki velvoitteensa hoitamatta varmaan viimeisen vuoden ajalta. Sähkösopimus syntyi ongelmitta, vaikka luukusta kolahteli hänelle vielä pitkään edellisen sankarin sähkölaskukarhuja. Tapaus oli täysi huijari, ei hoitanut mitään maksujaan.

Miettikääpä nyt vähän ennen kuin kirjoittelette silkkaa P****A tänne!

Tämä ei nyt ollut varoitus puheena olevasta yhtiöstä, minä tervejärkisenä ihmisenä en näe mitään suurempaa ongelmaa sen toiminnassa. Ei varmasti asiakaspalvelut yms. ole isojen tasolla, mutta se saattaa tarkoittaa siis paljon parempaakin palvelua... (Näin varsin tod.näk. ainakin Fortumiin verrattuna, omien kokemusten perusteella)

pidäkään kirjoitti:

paikkaansa.lasku kohdistuu sähköliittymään eikä asiakkaaseen.voit tietysti koittaa avata kokonaan uuden liittymän mutta taitaa tulla huomattavasti kalliimmaksi.

Eli jos vuokrakämpässä joku joskus jättää sähkölaskunsa maksamatta, niin tulevaisuudessa kukaan ei saa kyseiseen asuntoon sähköä, ennen kuin suostuu maksaamaan vanhat rästit. joopa joo, kirjoitatko työksesi satuja? Kannattaa harkita uutta ammattia.

Sopimukseton tila kirjoitti:

Tutustu nyt hölmö hieman sähkömarkkinalakiin ja sähkönsiirto- sekä sähkönmyyntiehtoihin, ennenkuin alat puhumaan paskaa. Pahimmassa tapauksessa taitaa katketa sähkön tuleminen.

Verkkoyhtiö ei toimita sähköä, ellei asiakkaalla ole sähkönmyyntisopimusta. Tämä on nk. sopimukseton tila sähkömarkkinoilla.
Ts. jos sinulla ei ole sähkönmyyntisopimusta, on verkkoyhtiöllä oikeus katkaista sähkön toimitus. Jos joku verkkoyhtiö ei sitä tee, kuuluu tämä sähkön toimitus ko. yhtiön häviösähköksi. Tästä ei taas paikallinen toimitusvelvollinen myyjä pidä, vaan ottaisi asiakkaaseen yhteyttä sopimuksettoman tilan johdosta ja pyytäisi asiakasta ryhtymään toimenpiteisiin myyjän valitsemisesksi (tarjoaisi omia tuotteitaan). Jos asiakas ei tekisi mitään, jossain kohdassa napsahtaisivat (ilmoituksen jälkeen) sähköt poikki.

Tässä kokonaisuudessa on juuri tuo riski: sähkön käyttäjät kun eivät pätkääkään ymmärrä riskejä ja sähkön myynnin/siirron sitovuutta tai sähkömarkkinoiden toimintaperiaatteita.

Verkkoyhtiö on velvollinen toimittamaan sähköä, kun asiakas sitä ostaa joltakin myyjältä. Jos jollakin alueella on olemassa määräävässä markkina-asemassa oleva myyjä, on hän tälle asiakkaalle toimitusvelvollisessa asemassa julkisen hinnastonsa mukaisten tuotteiden mukaan (joista asiakas voi valita).

Asiakkaalla on velvoite pitää omat sopimuksensa ajan tasalla niin verkkoyhtiötä kuin myyjää kohtaan. Ei kukaan tule hoitamaan asiakkaan asioita hänen puolesta, vaikka pullamössösukupolvi haluaisi näin.

Ja mitä tulee tuohon Voimaan Ja Kulttuuriin, niin pitääpä soittaa tuonne suomen numeroon ja kysyä. Tosin epäilen samanlaista kusetusta, kuin suomen(ruotsin) energiayhtiöltäkin. Puhdas konsulttifirma, joka rahastaa reippaasti.

Suomessa on suomalainen sähkönmyyntiehdot. Suomessa noudatetaan Suomen energiamarkkinaviraston määräyksiä ja Suomen Lakia. Valitettavasti kaikki uudet toimijat sähkömarkkinoilla eivät tätä ymmärrä.

Lue lisää

ei taida jannulla mennä hissi kymppiin asti.kun tällästä pääsee visioimaan

ruotsalainen yhtiö hinta nousee muutaman kuukauden päästä kun on saanut asiakkaita

Sähkönostaja kirjoitti:

Olen sopinut Kraft & Kulturin kanssa, että toimittavat sähköä helmikuun alusta lukien. Luen itse mittarin kuukausittain ja ilmoitan lukemat F-firmalle, Kraft & Kulturin kanssa on sovittu että laskuttaa luetun mukaan. Ei ole sähkölämmitystä mutta muuten kai keskimääräistä suurempi kulutus, säästö seuraavaan vihreää sähköä myyvään verrattuna vuositasolla nykyhinnalla vajaat sata euroa, parikymmentä prosenttia myyntihinnasta.

Riskipaikkoja tässä on kaiketi ainakin (mm. perustuen siihen että verrataan toiseen ruotsalaispäämajaiseen firmaan, Suomen energiayhtiö)

a) Sähköyhtiö ei noudata sopimusta vaan laskuttaa mitä sattuu, esim. arviolla enemmän kuin on kulutus. Riskin hallinta: Maksan sen mukaan mitä on sovittu, en ylihintaa, koska takaisin periminen sähköfirmalta olisi hankalaa ja epävarmaa.

b) Sähköyhtiö nostaa hintoja laittomasti, siitä ilmoittamatta. Riskin hallinta: En maksa aiheetonta laskua. Riskinä on, että pistävät esim. aiheettomasti perintään, tästä oma vaivansa.

c) Sähköyhtiö sössii homman eikä toimita sähköä, sähkö katkeaa. Riskin hallinta: Verkkoyhtiö ottanee yhteyttä ennen kuin katkaisee sähköt, seurataan F-firmalta tulevia yhteydenottoja.

d) Kertomansa vastaisesti sähköyhtiö vaatii kirjallisen irtisanomisen eikä noudata suomalaista käytäntöä että toimittajaa voi vaihtaa puhelimitse (näin on toiminut Suomen Energiayhtiö). Riskin hallinta: Jos/kun siirtyy pois yhtiön sähköntoimituksesta, pitää varmistaa uuden yhtiön kanssa että siirto on onnistunut ja/tai lähettää joka tapauksessa kirjallinen irtisanominen, ilmeisesti todisteellisesti (saantitodistuksella).

Jos minulla ei olisi itse mahdollisuutta lukea sähkömittaria, en tilaisi ko. sähköyhtiöltä sähköä, koska mahdollisesti reippaasta hinnankorotuksesta (a la Suomen energiayhtiö) seuraavasta sähköyhtiön vaihdosta tuleva mittarinlukumaksu söisi säästön joka halvemmasta sähköstä koituisi. Lisäksi ilman omaa mittarinlukua tehtävä arvioperustainen laskutus antaisi liian helpon mahdollisuuden ylilaskutukseen.

Lue lisää

Kraft & Kultur on ollut ok,
Fortumin jakelu sen sijaan k..ettaa.
Arviolaskujen tasauksessa K&K hyvitti lukeman mukaan,
Fortum jakelu ei.

NORJALAINEN YHTIÖ...NO PROBLEMS

http://www.kraftkultur.fi/

otin ihan kettuuksissani sopparin tuolta.
Lupasivat että heidän hinta on aina 5% halvempi kun vattenfallilta. Totesinpa siihen että mikäs siinä sitten, laita sopparia tulemaan.
Katotaan nyt miten käy. Ei ole vielä sopimuspaperia näkynyt.

mitenköhän äijän käy kirjoitti:

otin ihan kettuuksissani sopparin tuolta.
Lupasivat että heidän hinta on aina 5% halvempi kun vattenfallilta. Totesinpa siihen että mikäs siinä sitten, laita sopparia tulemaan.
Katotaan nyt miten käy. Ei ole vielä sopimuspaperia näkynyt.

Lue lisää

kirjallisena ? Mites tuo myyntipuhe/lupaus, aina 5 % paikallista myyjää halvemmalla, kuulostaa niin tutulta..? Taitaa olla "Ruotsin mallia" !

tuon lupauksen kirjoitti:

kirjallisena ? Mites tuo myyntipuhe/lupaus, aina 5 % paikallista myyjää halvemmalla, kuulostaa niin tutulta..? Taitaa olla "Ruotsin mallia" !

Sähkövoiman toimitussopimus-yösähkö yksityisasiakkaille,paperissani lukee punaisella että hintatakuu:toistaiseksi voimassa oleva hinta on voimassa 12 kk toimituksen alkamispäivämäärästä.Terveisin ahkera sähköntoimittajan vaihtaja eli joka vuosi halvinta sähköä!!!

Yösähkö kirjoitti:

Sähkövoiman toimitussopimus-yösähkö yksityisasiakkaille,paperissani lukee punaisella että hintatakuu:toistaiseksi voimassa oleva hinta on voimassa 12 kk toimituksen alkamispäivämäärästä.Terveisin ahkera sähköntoimittajan vaihtaja eli joka vuosi halvinta sähköä!!!

Lue lisää

Minulla luki tässä ruotsalaisyhtiön sähkötarjouksessa mm. yhtiöllä on oikeus lisätä viranomaisten määräämat verot ja maksut sähköntarjous hintaan. Tulkitsen tämän niin että tarjoushinta olisi ilman alv (22%). Toivottavasti olen väärässä

sähkötarjous kirjoitti:

Minulla luki tässä ruotsalaisyhtiön sähkötarjouksessa mm. yhtiöllä on oikeus lisätä viranomaisten määräämat verot ja maksut sähköntarjous hintaan. Tulkitsen tämän niin että tarjoushinta olisi ilman alv (22%). Toivottavasti olen väärässä

Lue lisää

sopimus paperissa lukee, että kaikki hinnat sisältävät 22% alv:n

sähkötarjous kirjoitti:

Minulla luki tässä ruotsalaisyhtiön sähkötarjouksessa mm. yhtiöllä on oikeus lisätä viranomaisten määräämat verot ja maksut sähköntarjous hintaan. Tulkitsen tämän niin että tarjoushinta olisi ilman alv (22%). Toivottavasti olen väärässä

Lue lisää

Noin lukee kaikissa sopimuksissa ja se tarkoittaa sitä että jos vaikka sähkövero nousee, niin se siirtyy laskuun.

mitenköhän äijän käy kirjoitti:

otin ihan kettuuksissani sopparin tuolta.
Lupasivat että heidän hinta on aina 5% halvempi kun vattenfallilta. Totesinpa siihen että mikäs siinä sitten, laita sopparia tulemaan.
Katotaan nyt miten käy. Ei ole vielä sopimuspaperia näkynyt.

Lue lisää

kun suomen energialla on ollut 6 kk niin sähkön hinta nousee 8.20 snt/kwh suomen kallein sähkö

http://www.valtionomistus.fi/ajankohtaista/Uutispalvelu/news.jsp?page=100&item=10

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?f=1&p=974621

http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=4367.70;wap2

kannattaa lukea kaikki 21 sivua niin pääsee jyvälle mm. pörssisähköstä :P

infoa kirjoitti:

http://www.valtionomistus.fi/ajankohtaista/Uutispalvelu/news.jsp?page=100&item=10

Lue lisää

tuohon Kraft & Kulturiin.

Ja hehhehhehheh:

Sain kuulla saman, mitä aikaisempi kirjoittaja. Alv ei ole mukana heidän alkuperäisessä tarjouksessa. HEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEH

kaikki mitä löytyy kirjoitti:

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?f=1&p=974621

http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=4367.70;wap2

kannattaa lukea kaikki 21 sivua niin pääsee jyvälle mm. pörssisähköstä :P

Lue lisää

ylitti pohjoismaiset rajat?

Lähteesi tekstissä oli jotain seuraavan fiksua "faktaa":
"Kraft&Kultur tai mikä lieneekään myy nyt muuten Norjalaista vesisähköä edullisimmin Suomessa"

Ehhehehhehhehehhehehehheheheheheheheheheheheheh

Taisi jäädä jokunen oppitunti kesken, kun Norjalaista vesisähköä voi kuluttaja ostaa suoraan myyjältä. Hehehehehheehheheheheheheh.

Siis alkuperätakuu ja myyjien tasevelvollisuus..... Myyjille tulee oma tase vasta tulevaisuudessa....

Kyllä on kuluttajia helppo kusettaa.

Jännityksellä odotellana lisätietoa kokemuksistanne:) Laitoin itsekin sinne viestiä eilen ja todennäköisesti teen sopimuksen, jos ei ennen sitä ihmeitä tapahdu muilla markkinoilla. Saadaan kilpailua aikaan tänne meillekin, eli tosi hyvä juttu!!

Pakko oli vaihtaa, kun vertailussa nykyiseen säästöä tulee vuositasolla 250 eruoa.

amusella soitin ja aikoivat laittaa tarjuuksen maililla, näillä näkymin vaihdan sähköntoimittajaani.

tekeillä kirjoitti:

amusella soitin ja aikoivat laittaa tarjuuksen maililla, näillä näkymin vaihdan sähköntoimittajaani.

allekirjoitimme ja lähetimme kolmeviikkoa sitten sopimuksen. Mitään vahvistusta ei vielä ole tullut. Onko kukaan saanut vaihdon onnistumaan?

Soittelin heille ehkä 20 kertaa usean päivän aikana pitkin viikkoa. Aina vaan tuut tuut....

vihdoin sain jonkun sieltä langan päähän ja laittoivat tarjouksen sähköpostiin. Täytin paperit, skannasin ja laitoin tuon skannatun sopparin heille sähköpostitse eli sopimus syntyi.
Varmistin vielä että tämä menettelytapa sopii heille.

Ihmettelen vaan suuresti, miksi vastaavat huonosti puheluihin. Samaa olen kuullut muualtakin.

parannettava... kirjoitti:

Soittelin heille ehkä 20 kertaa usean päivän aikana pitkin viikkoa. Aina vaan tuut tuut....

vihdoin sain jonkun sieltä langan päähän ja laittoivat tarjouksen sähköpostiin. Täytin paperit, skannasin ja laitoin tuon skannatun sopparin heille sähköpostitse eli sopimus syntyi.
Varmistin vielä että tämä menettelytapa sopii heille.

Ihmettelen vaan suuresti, miksi vastaavat huonosti puheluihin. Samaa olen kuullut muualtakin.

Lue lisää

mieleen että taitaa olla muitakin soittamassa kuin sinä?tuskin lyhyen alkuryntäyksen vuoksi kannattaa palkata kovin montaa puhelintyttöä,varsinkaan noin halvalla sähkön hinnalla.

parannettava... kirjoitti:

Soittelin heille ehkä 20 kertaa usean päivän aikana pitkin viikkoa. Aina vaan tuut tuut....

vihdoin sain jonkun sieltä langan päähän ja laittoivat tarjouksen sähköpostiin. Täytin paperit, skannasin ja laitoin tuon skannatun sopparin heille sähköpostitse eli sopimus syntyi.
Varmistin vielä että tämä menettelytapa sopii heille.

Ihmettelen vaan suuresti, miksi vastaavat huonosti puheluihin. Samaa olen kuullut muualtakin.

Lue lisää

... no kun kaikki soittaa sinne ja tekee soppareita...... niin minäkin... otin vaan yhteyttä sp

vaihtajat kirjoitti:

... no kun kaikki soittaa sinne ja tekee soppareita...... niin minäkin... otin vaan yhteyttä sp

mo,
juuri soitin ja tein sopimuksen

palvelussa ei moittimista

=)

Kukahan sen sinun sähkösopimuksesi oli sitten irtisanonut, jos ei samalla ollut ilmoittanut uuden sopimuksen olevan voimassa? Minulle ainakin sähköenergian entinen toimittaja ilmoitti samalla irtisanomiskirjeellä (ja mittarin lukemisella), että olen siirtynyt uuden yhtiön asiakkaaksi (= Kraft & Kultur) energian suhteen. Mitään ongelmia ei ole ollut ja virtaa on piisannut.

Täällä kävi niin että piti alkaa Kraft & Kulturin sähkön toimituksen helmikuun alusta, sitten jossain vaiheessa pitkälle helmikuussa vai olikohan jo maaliskuuta tulin vilkaisseeksi Fortumin nettipalvelusta sopimukset, ja siellä olikin vanhan toimittajan nimi eikä Kraft & Kulturia mainittu.

Yhteydenotto Kraft & Kulturiin, ja kertoivat että eivät olleet saaneet sopimus-PDF:ää auki, ja pahoittelivat etteivät olleet ottaneet yhteyttä. Tarjosivat että voidaan tehdä sopimus samoilla ehdoilla ja lisäksi vuoden hintatakuulla.

Lupasivat vielä maksaa helmi-maaliskuusta sähkölaskua vastaan sen lisäkulun mikä tuli siitä että sähkö tulikin vanhalta yhtiöltä. Tämä mielestäni ihan asiallinen tapa toimia, niinpä tilasin, sopimus hiukan eri formaatissa Kraft & Kulturiin ja johan aukeni, ja nyt onkin Fortumin nettipalveluun päivittynyt sopimukseksi Kraft & Kultur.

Tosin hiukan ihmetyttää, että kun aiemmin toistaiseksi voimassaolevan sopimuksen suhteen luki Fortumin nettipalvelussa muistaakseni että "toistaiseksi", nyt lukee Kraft & Kulturin kohdalla että "asti", mitään päivämäärää siinä ei kyllä ole. Liekö joku käpy Fortumin ja Kraft & Kulturin viestinnässä, vai mistä mahtaa olla kyse.

Watti kirjoitti:

Kukahan sen sinun sähkösopimuksesi oli sitten irtisanonut, jos ei samalla ollut ilmoittanut uuden sopimuksen olevan voimassa? Minulle ainakin sähköenergian entinen toimittaja ilmoitti samalla irtisanomiskirjeellä (ja mittarin lukemisella), että olen siirtynyt uuden yhtiön asiakkaaksi (= Kraft & Kultur) energian suhteen. Mitään ongelmia ei ole ollut ja virtaa on piisannut.

Lue lisää

Vanhan sopimuksen irtisanoi edellinen asukas joka tässä talossa oli aiemmin asunut. Ja tästä oli aikaa kutakuinkin kuukauden verran.

Eraa kirjoitti:

Vanhan sopimuksen irtisanoi edellinen asukas joka tässä talossa oli aiemmin asunut. Ja tästä oli aikaa kutakuinkin kuukauden verran.

Eli menit asumaan kämppään, jossa ei ollut voimassa olevaa sähkösopimusta... aika mielenkiintoista.

15.1 tein sopparin ja laitoin pdf:nä, mutta kas kummaa sain laskun vanhalta sähköyhtiöltäni ja soitin Kraftille. Eivät löytäneet sopimustani mistään, joten tuumasin että antaa olla. Mietin vaan mitä järkeä on edes yrittää pyörittää businesta jos ei hommat toimi?

meno jatkuu.. kirjoitti:

15.1 tein sopparin ja laitoin pdf:nä, mutta kas kummaa sain laskun vanhalta sähköyhtiöltäni ja soitin Kraftille. Eivät löytäneet sopimustani mistään, joten tuumasin että antaa olla. Mietin vaan mitä järkeä on edes yrittää pyörittää businesta jos ei hommat toimi?

Lue lisää

Edullista (eko)sähköä,ystävällistä asiakaspalvelua ja kyllä nuo sähkölaitteetkin on hyvin toimineet(varmaan ihan laadukasta sähköä. Ei valittamista

pekkopuupää kirjoitti:

Edullista (eko)sähköä,ystävällistä asiakaspalvelua ja kyllä nuo sähkölaitteetkin on hyvin toimineet(varmaan ihan laadukasta sähköä. Ei valittamista

Ei ongelmia, hinta mikä sovittiin ja arviolaskukin täysin edellistä vastaava.

MPMPMPMPMPMP kirjoitti:

Ei ongelmia, hinta mikä sovittiin ja arviolaskukin täysin edellistä vastaava.

Kraft&Kulturin kotisivuilla on mahdollisuus tehdä soppari suoraan verkossa. Onko kokemuksia ? Toimiiko palvelu nykyään paremmin

_börje_ kirjoitti:

Kraft&Kulturin kotisivuilla on mahdollisuus tehdä soppari suoraan verkossa. Onko kokemuksia ? Toimiiko palvelu nykyään paremmin

Taitaa nuo ongelmat olla samoilta kirjottelijoilta, jotka aikaisemmin pelotteli että sähkö katkeaa jos ostaa muualta kun fortumilta...

ketjussa pelottelua kirjoitti:

Taitaa nuo ongelmat olla samoilta kirjottelijoilta, jotka aikaisemmin pelotteli että sähkö katkeaa jos ostaa muualta kun fortumilta...

kolmas lasku tullut, yksi avausvahvistus tuli ylimääräisenä jossa virhetietoja - se korjattiin s-postitse nopeasti, sähköä tulee pistorasiasta kuten ennenkin, en vielä ole ymmärtänyt miksi en olisi vaihtanut fortumilta pois (jossa saatiin paljon tylyä "palvelua"). Raportoin tänne jos tulisi jotain Kraft &Kulturista kommentoitavaa, hyvä että joku ravistelee näitä yltäkylläisiä möhöpöhöyrityksiä..

tullut kirjoitti:

kolmas lasku tullut, yksi avausvahvistus tuli ylimääräisenä jossa virhetietoja - se korjattiin s-postitse nopeasti, sähköä tulee pistorasiasta kuten ennenkin, en vielä ole ymmärtänyt miksi en olisi vaihtanut fortumilta pois (jossa saatiin paljon tylyä "palvelua"). Raportoin tänne jos tulisi jotain Kraft &Kulturista kommentoitavaa, hyvä että joku ravistelee näitä yltäkylläisiä möhöpöhöyrityksiä..

Lue lisää

toimii.Tosin ensimmäistä laskua piti odottaa reilu 3kuukautta.Joskus näinkin.

hyvin kirjoitti:

toimii.Tosin ensimmäistä laskua piti odottaa reilu 3kuukautta.Joskus näinkin.

Me odotellaan vielä ensimmäistä laskua, kesäkuussa alkoi sopimus. Hyvää asiakaspalvelua! Vaikka oli vähän hoono Soomi niin soittivat jopa takaisinpäin minulle kun selvittivät onko sähkönsiirtoyhtiöllä jo asiat ok.
Ei mitään ongelmia tähän mennessä, sähköt ovat toimineet ja voi olla hyvällä omallatunnolla kun on vihreää sähköä...=)

meno jatkuu.. kirjoitti:

15.1 tein sopparin ja laitoin pdf:nä, mutta kas kummaa sain laskun vanhalta sähköyhtiöltäni ja soitin Kraftille. Eivät löytäneet sopimustani mistään, joten tuumasin että antaa olla. Mietin vaan mitä järkeä on edes yrittää pyörittää businesta jos ei hommat toimi?

Lue lisää

Tein K & K :n kanssa sopimuksen alkaen 1.3.09. Vieläkään ei ole tullut laskua!!!

Sitten muutettiin heinäkuun lopulla ja tein uuden sopimuksen, johon sain myös aika pian vahvistuksen sähköpostilla. Samalla ihmettelin puhelimessa heille, että miksen ole saanut laskuja. Sanoivat, että heillä on ongelmia laskutuksen kanssa, mutta pian kuulemma olisi laskut tulossa.

Kummastus oli suuri, kun viime viikolla tuli paikalliselta sähkön siirtoyhtiöltä lasku jossa perittiin hintaa myös sähköenergiasta! Soitin sinne ja sanoivat ettei heille ole tullut miltään yhtiöltä siirtosopimusta, joten paikallinen yhtiö toimittaa siten myös sähköenergian vaikkei mulla siitä sopimusta olekaan. Pyysivät kysymään K&K:lta. Soitin asiakaspalveluun, mutta puhelu aina katkaistiin.

Googlasin ja löysin tämän viestiketjun, luin mielenkiinnolla näitä ja nyt alan ottaan yhteyttä sähköpostilla ...

jka1710 kirjoitti:

Tein K & K :n kanssa sopimuksen alkaen 1.3.09. Vieläkään ei ole tullut laskua!!!

Sitten muutettiin heinäkuun lopulla ja tein uuden sopimuksen, johon sain myös aika pian vahvistuksen sähköpostilla. Samalla ihmettelin puhelimessa heille, että miksen ole saanut laskuja. Sanoivat, että heillä on ongelmia laskutuksen kanssa, mutta pian kuulemma olisi laskut tulossa.

Kummastus oli suuri, kun viime viikolla tuli paikalliselta sähkön siirtoyhtiöltä lasku jossa perittiin hintaa myös sähköenergiasta! Soitin sinne ja sanoivat ettei heille ole tullut miltään yhtiöltä siirtosopimusta, joten paikallinen yhtiö toimittaa siten myös sähköenergian vaikkei mulla siitä sopimusta olekaan. Pyysivät kysymään K&K:lta. Soitin asiakaspalveluun, mutta puhelu aina katkaistiin.

Googlasin ja löysin tämän viestiketjun, luin mielenkiinnolla näitä ja nyt alan ottaan yhteyttä sähköpostilla ...

Lue lisää

Vain forttumin sähkö tulee ilman tukoksia pistorasiasta

jka1710 kirjoitti:

Tein K & K :n kanssa sopimuksen alkaen 1.3.09. Vieläkään ei ole tullut laskua!!!

Sitten muutettiin heinäkuun lopulla ja tein uuden sopimuksen, johon sain myös aika pian vahvistuksen sähköpostilla. Samalla ihmettelin puhelimessa heille, että miksen ole saanut laskuja. Sanoivat, että heillä on ongelmia laskutuksen kanssa, mutta pian kuulemma olisi laskut tulossa.

Kummastus oli suuri, kun viime viikolla tuli paikalliselta sähkön siirtoyhtiöltä lasku jossa perittiin hintaa myös sähköenergiasta! Soitin sinne ja sanoivat ettei heille ole tullut miltään yhtiöltä siirtosopimusta, joten paikallinen yhtiö toimittaa siten myös sähköenergian vaikkei mulla siitä sopimusta olekaan. Pyysivät kysymään K&K:lta. Soitin asiakaspalveluun, mutta puhelu aina katkaistiin.

Googlasin ja löysin tämän viestiketjun, luin mielenkiinnolla näitä ja nyt alan ottaan yhteyttä sähköpostilla ...

Lue lisää

Maaliskuun alusta on Voima ja Kulttuuri toimittanut meille Savoon virtasta ja laskujakin on tullut, tosin ensimmäistä sai odotella yli kolme kuukautta. Kaikki on toiminut täysin sopimusten mukaisesti. Siis ei muuta kuin hyvää sanottavaa tästä Länsirannikon kilpailijasta!

jka1710 kirjoitti:

Tein K & K :n kanssa sopimuksen alkaen 1.3.09. Vieläkään ei ole tullut laskua!!!

Sitten muutettiin heinäkuun lopulla ja tein uuden sopimuksen, johon sain myös aika pian vahvistuksen sähköpostilla. Samalla ihmettelin puhelimessa heille, että miksen ole saanut laskuja. Sanoivat, että heillä on ongelmia laskutuksen kanssa, mutta pian kuulemma olisi laskut tulossa.

Kummastus oli suuri, kun viime viikolla tuli paikalliselta sähkön siirtoyhtiöltä lasku jossa perittiin hintaa myös sähköenergiasta! Soitin sinne ja sanoivat ettei heille ole tullut miltään yhtiöltä siirtosopimusta, joten paikallinen yhtiö toimittaa siten myös sähköenergian vaikkei mulla siitä sopimusta olekaan. Pyysivät kysymään K&K:lta. Soitin asiakaspalveluun, mutta puhelu aina katkaistiin.

Googlasin ja löysin tämän viestiketjun, luin mielenkiinnolla näitä ja nyt alan ottaan yhteyttä sähköpostilla ...

Lue lisää

Asiat on hoidettu tuon viestini jälkeen mallikkaasti. Sähkö ei todellakaan ole katkennut ja laskutkin ovat nyt tulleet. Eli kaikki pitäisi olla nyt reilassa ja säästöä kertyy runsaasti verrattuna paikalliseen yhtiöön.

Asiakaspalvelusta siis myös täältä positiivista palautetta.

Lilius vorttumista kirjoitti:

Vain forttumin sähkö tulee ilman tukoksia pistorasiasta

"Kummastus oli suuri, kun viime viikolla tuli paikalliselta sähkön siirtoyhtiöltä lasku jossa perittiin hintaa myös sähköenergiasta! Soitin sinne ja sanoivat ettei heille ole tullut miltään yhtiöltä siirtosopimusta, joten paikallinen yhtiö toimittaa siten myös sähköenergian vaikkei mulla siitä sopimusta olekaan. "

Siirtoyhtiöt voivat sopia myyntiyhtiön kanssa yhteisestä laskusta ja päinvastoin. Toinen kerta, kun kuulen tällaisesta. Taitavat molemmat yhtiöt olla Lapissa.
Hyvä virhe: ei ole tullut miltään yhtiöltä siirtosopimusta.... ehhehehhehehh. Niin just. Varmaan tarkoittaa, että ei ole tullut sanomaa uudesta myyjästä. Ts. nykyisellä myyjällä ei ole tietoakaan mistään asiakkaan toimenpiteestä uuden myyjän kanssa. Vika silloin uudella myyjällä, jos ei mitään ilmoita kenellekään (lähteinä SML, SME99, Sähkön menettelyohjeet ja muut sähkömarkkinoiden menetellyjä koskevat asetukset). Silloin se myynti vanhasta myyjäyhtiöstä jatkuu kuten ennenkin.

Ihme juttu - eivät tiedä uudesta toimijasta, ja vanha jatkuu?? Eikös??

Ei muuten tainnut taas liittyä siihen sopimuksettomaan tilaan kuin etäisesti? Vai olisiko paikallisen siirtoyhtiön pitänyt hallita myös telepatia?

Minun telepaattiset kyvyt kertovat, että sähkön kilpailutus koetaan niin mediaseksikkäännä ja ihanan keskustelun asiana, jossa oikeat faktat unohtuu ja tunteet saa vallan. Varsinkin silloin, jos havaitaan että itse ei ole osannutkaan rationaalisesti tehdä järkevää ratkaisua. Virheliikettä pitää puolustella, vaikka mikä olisi.
No, tämä on viite jostain toisesta asiasta...

Soitin K&K:lle kun laskua ei vielä ole kuulunut (20.6.2009 alkaen s-sop) ja nyt on lähdössä kuulemma lasku, summankin kertoi puhelimessa. Tällä kertaa oli ihan suomenkielinen ihminen puhelimessa. Tyytyväinen olen vielä :)

Sopimus ollut maalikuusta 2009 alkaen. Yhtäkään laskua ei ole tullut per 22.2.2010.
Tää on ehdottomasti paras sähkyhtiö ever! :)

Pian ed. viestini jälkeen meille tuli ensimmäinen lasku K&K:lta. Tyytyväisiä ollaan, suosittelen =)

määky kirjoitti:

Pian ed. viestini jälkeen meille tuli ensimmäinen lasku K&K:lta. Tyytyväisiä ollaan, suosittelen =)

Onko muilla K&K:n laskujen kanssa sitä ongelmaa että vaikka ilmoittaa kotisivuilla mittarilukeman heti kuun alussa niin lasku on kuitenkin arviolasku?Nyt sekä marras- että joulukuu meillä kävi näin.

Voimaa&Kuldyyriä kirjoitti:

Onko muilla K&K:n laskujen kanssa sitä ongelmaa että vaikka ilmoittaa kotisivuilla mittarilukeman heti kuun alussa niin lasku on kuitenkin arviolasku?Nyt sekä marras- että joulukuu meillä kävi näin.

Lue lisää

kaukoluennassa ja laskut tullu muuten mut tammikuun lasku tuli kun oki jo eräpäivä menny.Oli kyllä laitettu lisä maksuaikaa.

/* kirjoitti:

kaukoluennassa ja laskut tullu muuten mut tammikuun lasku tuli kun oki jo eräpäivä menny.Oli kyllä laitettu lisä maksuaikaa.

K&K:lta on saanut aina hyvää palvelua, jonotus aika puhelimessa olematon, laskut tulee ajallaan etäluettuna reallilaskutuksella.
Ei voi kuin kehua!!!

Lisäksi vieläpä Suomen halvinta aikasähköä =) ja kaiken huipuksi 100% ekosähköä=)

Oli aikakin, että Suomeen tulee hintahäirikkö joka ei sovi hintojaan muiden kanssa =)

Minäkinkökin kirjoitti:

K&K:lta on saanut aina hyvää palvelua, jonotus aika puhelimessa olematon, laskut tulee ajallaan etäluettuna reallilaskutuksella.
Ei voi kuin kehua!!!

Lisäksi vieläpä Suomen halvinta aikasähköä =) ja kaiken huipuksi 100% ekosähköä=)

Oli aikakin, että Suomeen tulee hintahäirikkö joka ei sovi hintojaan muiden kanssa =)

Lue lisää

k&K on tainnut pitää sähkönhintavertailussa kärkisijaa jo pari vuotta. Itse olen ollu Vaasan Sähkön asiakas ja se on myös ollu jatkuvasti ihan halvimpien joukossa. Nyt kun näyttää siltä että K&K on jatkuvasti kuitenkin halvin, niin kai tässä on itsekkin pakko tehdä vaihto.

jatkuvasti kirjoitti:

k&K on tainnut pitää sähkönhintavertailussa kärkisijaa jo pari vuotta. Itse olen ollu Vaasan Sähkön asiakas ja se on myös ollu jatkuvasti ihan halvimpien joukossa. Nyt kun näyttää siltä että K&K on jatkuvasti kuitenkin halvin, niin kai tässä on itsekkin pakko tehdä vaihto.

Lue lisää

vaihda vaan ja maksa sit vaasan sähkölle siirrossta! :D Minen noihin ruottalaisiin vaiha

g66666 kirjoitti:

vaihda vaan ja maksa sit vaasan sähkölle siirrossta! :D Minen noihin ruottalaisiin vaiha

Siirto menee Turkuenergialle... valitettevasti, ei ole nimittäin halpa vaikka on kärynny kahdesti ylihinnoittelusta ja joutunu laskemaan siirron hintaa. Vaasan sähkö olisi selvästi halvempi siirtoyhtiö.

g66666 kirjoitti:

vaihda vaan ja maksa sit vaasan sähkölle siirrossta! :D Minen noihin ruottalaisiin vaiha

Siirtoyhtiö ei mitenkään riipu energian toimittajasta vaan siirtohinta määräytyy kulutuskohteen osoitteen perusteella (siis siirtoyhtiö on ihan aina sama)

Sähkön kilpailutus ratkennut, uusiutuva energia voittoon
Viimeisin sähkön kilpailutus on ratkennut ja voittajaksi on kaikilla kulutustavoilla noussut Kraft & Kultur. Suomen Kraft & Kultur on suhteellisen nuori eli vuonna 2008 Vaasaan perustettu yritys, joka tarjoaa yksityishenkilöille, yrityksille ja kunnille mahdollisuuden ostaa täysin vihreää energiaa. Suomen Kraft & Kultur toimittaa sähköä yksinomaan uusiutuvista energianlähteistä, kuten vesi- ja tuulivoimasta.

Kuten viime aikoina on paljon kirjoiteltu, on sähkön hintoihin ladattu paljon korotuspaineita ja samalla erot eri yhtiöiden tarjousten välillä ovat kasvaneet merkittäviksi. Tällä tarjouskierroksella erot olivat suurempia kuin koskaan aiemmin järjestämissämme kilpailutuksissa.

Perusmaksuissa ero oli suurimmillaan lähes 42 %, kun suurin tarjous siinä oli 4,25 euroa/kk. Tuotakin huomattavasti suurempia tosin markkinoilta löytyy.

Kuluttajia ollaan edelleen ohjaamassa kohti yksiaikamittausta ja yleissähköä, sillä siinä erot olivat siedettävimpiä, eroa 16,0 %. Kausisähkön käyttäjät löytyvät useimmiten mökkiläisistä ja tämä ryhmä on jo pidempään ollut korkeimmin veloitettu kohde, siinä myös hinnanerot olivat korkeimmillaan. Esimerkiksi talvipäivän hinnassa erot olivat yli 26 %. Varsinkin tässä kohderyhmässä olevien kuluttajien kannattaa vihjata nyt saaduista tarjouksista tuttavilleenkin sillä jaettu ilo on se paras ilo – etenkin näin joulun alla.

No kyllä tuon ilon saa muissakin kulutusryhmissä naapurille vihjaamalla, sillä eroa oli tasaisimmassakin kulutustyypissä, eli yleissähkössä 16 %. Ja nuo erot siis jo pelkästään saatujen tarjousten välillä – todellisuudessa erot ovat vielä huomattavasti isompia.

www.rakentaja.fi


Onko kellään tietoa hinnasta?

ei hintatietoinen kirjoitti:

Sähkön kilpailutus ratkennut, uusiutuva energia voittoon
Viimeisin sähkön kilpailutus on ratkennut ja voittajaksi on kaikilla kulutustavoilla noussut Kraft & Kultur. Suomen Kraft & Kultur on suhteellisen nuori eli vuonna 2008 Vaasaan perustettu yritys, joka tarjoaa yksityishenkilöille, yrityksille ja kunnille mahdollisuuden ostaa täysin vihreää energiaa. Suomen Kraft & Kultur toimittaa sähköä yksinomaan uusiutuvista energianlähteistä, kuten vesi- ja tuulivoimasta.

Kuten viime aikoina on paljon kirjoiteltu, on sähkön hintoihin ladattu paljon korotuspaineita ja samalla erot eri yhtiöiden tarjousten välillä ovat kasvaneet merkittäviksi. Tällä tarjouskierroksella erot olivat suurempia kuin koskaan aiemmin järjestämissämme kilpailutuksissa.

Perusmaksuissa ero oli suurimmillaan lähes 42 %, kun suurin tarjous siinä oli 4,25 euroa/kk. Tuotakin huomattavasti suurempia tosin markkinoilta löytyy.

Kuluttajia ollaan edelleen ohjaamassa kohti yksiaikamittausta ja yleissähköä, sillä siinä erot olivat siedettävimpiä, eroa 16,0 %. Kausisähkön käyttäjät löytyvät useimmiten mökkiläisistä ja tämä ryhmä on jo pidempään ollut korkeimmin veloitettu kohde, siinä myös hinnanerot olivat korkeimmillaan. Esimerkiksi talvipäivän hinnassa erot olivat yli 26 %. Varsinkin tässä kohderyhmässä olevien kuluttajien kannattaa vihjata nyt saaduista tarjouksista tuttavilleenkin sillä jaettu ilo on se paras ilo – etenkin näin joulun alla.

No kyllä tuon ilon saa muissakin kulutusryhmissä naapurille vihjaamalla, sillä eroa oli tasaisimmassakin kulutustyypissä, eli yleissähkössä 16 %. Ja nuo erot siis jo pelkästään saatujen tarjousten välillä – todellisuudessa erot ovat vielä huomattavasti isompia.

www.rakentaja.fi


Onko kellään tietoa hinnasta?

Lue lisää

Sähkön hinta ois 5,85C - 5,90C/kwh lyhyehköllä sopimus aikavälillä.
Sopimuksia tehdään 2 vuotisina 6,22C -6,40C/kwh
Kilpailutus ei toimi enää kuten kaksi vuotta sitten yksikään ei suostunut tiputtaan nettihintaansa vaan myy sovituin hinnoin. Kaks vuotta sitten jokainen seuraavaan yhtiöön soitto meni toisen alle. Siirto on monopolisoitu josta syystä sähköä myydään alle 6C/kwh omalla alueella koska katetta hilattu siirtomaksuihin.
Sama koskee puukauppaa kun hinta kävi 80€ kuutio kaikki suuret sulki sopimuksesta tehtaita jotta kilpailua ei synny ja nyt hinta 55-60€ motti hinta sama vaikka kaatais itte josta työstä kummiskin koneyrittäjä velottaa metsäyhtiötä kympinpintaan. Viljat 80-120€ alle Saksan hintojen kaupat sopineet sopivasta katteesta, inventiosta myydään 10-20€ alle saksan hintojen joka vastaa rahtihintaa saksaan.

ei hintatietoinen kirjoitti:

Sähkön kilpailutus ratkennut, uusiutuva energia voittoon
Viimeisin sähkön kilpailutus on ratkennut ja voittajaksi on kaikilla kulutustavoilla noussut Kraft & Kultur. Suomen Kraft & Kultur on suhteellisen nuori eli vuonna 2008 Vaasaan perustettu yritys, joka tarjoaa yksityishenkilöille, yrityksille ja kunnille mahdollisuuden ostaa täysin vihreää energiaa. Suomen Kraft & Kultur toimittaa sähköä yksinomaan uusiutuvista energianlähteistä, kuten vesi- ja tuulivoimasta.

Kuten viime aikoina on paljon kirjoiteltu, on sähkön hintoihin ladattu paljon korotuspaineita ja samalla erot eri yhtiöiden tarjousten välillä ovat kasvaneet merkittäviksi. Tällä tarjouskierroksella erot olivat suurempia kuin koskaan aiemmin järjestämissämme kilpailutuksissa.

Perusmaksuissa ero oli suurimmillaan lähes 42 %, kun suurin tarjous siinä oli 4,25 euroa/kk. Tuotakin huomattavasti suurempia tosin markkinoilta löytyy.

Kuluttajia ollaan edelleen ohjaamassa kohti yksiaikamittausta ja yleissähköä, sillä siinä erot olivat siedettävimpiä, eroa 16,0 %. Kausisähkön käyttäjät löytyvät useimmiten mökkiläisistä ja tämä ryhmä on jo pidempään ollut korkeimmin veloitettu kohde, siinä myös hinnanerot olivat korkeimmillaan. Esimerkiksi talvipäivän hinnassa erot olivat yli 26 %. Varsinkin tässä kohderyhmässä olevien kuluttajien kannattaa vihjata nyt saaduista tarjouksista tuttavilleenkin sillä jaettu ilo on se paras ilo – etenkin näin joulun alla.

No kyllä tuon ilon saa muissakin kulutusryhmissä naapurille vihjaamalla, sillä eroa oli tasaisimmassakin kulutustyypissä, eli yleissähkössä 16 %. Ja nuo erot siis jo pelkästään saatujen tarjousten välillä – todellisuudessa erot ovat vielä huomattavasti isompia.

www.rakentaja.fi


Onko kellään tietoa hinnasta?

Lue lisää

nyt in eli halvin.
Toistaiseksi voimassa oleva soppari ja 5,70e/kWh 0,99€/kk

Tämä pulju laskuttaa silloin kun sille sopii jos muistaa laskuttaa ollenkaan. Sopimuksen päätyttyä maksukehoituksia ja korkolaskuja tulee usean kuukauden perästä. Ensimmäinen toimittaja, jonka laskutusta pitää vahtia tarkasti.

ei mitään ongelmia sen kolmen vuoden aikana minkä sähkö sieltä firmasta tuli. Nykyään tulee Vaasan sähköstä kun sähköä halvemmalla myyvät

nolla ongelmaa kirjoitti:

ei mitään ongelmia sen kolmen vuoden aikana minkä sähkö sieltä firmasta tuli. Nykyään tulee Vaasan sähköstä kun sähköä halvemmalla myyvät

Juuri näin, kiitos K&K´lle hyvästä markkinoinnista ja hinnottelusta alkuun. Sai minut irtautumaan kalliista paikallistoimittajasta ja seuraamaan hintoja.

Kun K&K nosti hintoja, oisko ollut n vuosi sitten vaihdoin Vaasaan, ja hinta näyttää hyvältä vieläkin


t

On se siellä edelleen, mut katsele hieman alempaa, ovat nostaneet hintaansa sen verran reippaasti.....

Jaa-a, olin useamman vuoden K&K:n asiakkaana ja olisin vieläkin, elleivät olis nostaneet hintaa. Ruotsalaisesta aksentista huolimatta todella ystävällinen asiakaspalvelu ja niiden laskujen eräpäiviä onnistui siirtää yhdellä puhelinsoitolla varsin mutkattomasti. Olet todennäköisesti valinnut 2-3kk.n laskutusvälin sopimusta tehdessäsi, eli yhdellä puhelinsoitolla olisi tuokin asia selvinnyt heti ensimmäistä laskua odotellessa. Kunhan K&K malttaa jälleen laskea hintojaan, niin vaihdan mieluusti takaisin =)

Ex-talollinen kirjoitti:

Jaa-a, olin useamman vuoden K&K:n asiakkaana ja olisin vieläkin, elleivät olis nostaneet hintaa. Ruotsalaisesta aksentista huolimatta todella ystävällinen asiakaspalvelu ja niiden laskujen eräpäiviä onnistui siirtää yhdellä puhelinsoitolla varsin mutkattomasti. Olet todennäköisesti valinnut 2-3kk.n laskutusvälin sopimusta tehdessäsi, eli yhdellä puhelinsoitolla olisi tuokin asia selvinnyt heti ensimmäistä laskua odotellessa. Kunhan K&K malttaa jälleen laskea hintojaan, niin vaihdan mieluusti takaisin =)

Lue lisää

Olin useamman vuoden asiakas, koska hinnat olivat edulisia. Pois vaihdoin minäkin nyt, kun ilmoittivat nostavansa taas hintoja. Alkoi myös ärsyttää se Huilin vihervasemmistolainen hömppä.
Harmittaa, etten vaihtanut aiemmin, koska varmaan viimeisen puolen vuoden ajan olisi ollut parempiakin vaihtoehtoja.

Meille ei ole yli vuoteen tullu K&K:lta sähkön kulutuksesta laskua. Sähkön siirrosta on tullu Fortumilta kaikki ajallaan. Ja viime vuoden lopulla vielä vaihdettiin etäluettavamittari. En kyllä ala kyselee missä vaiheessa aikoo laskuttaa.

Laskua odottava kirjoitti:

Meille ei ole yli vuoteen tullu K&K:lta sähkön kulutuksesta laskua. Sähkön siirrosta on tullu Fortumilta kaikki ajallaan. Ja viime vuoden lopulla vielä vaihdettiin etäluettavamittari. En kyllä ala kyselee missä vaiheessa aikoo laskuttaa.

Lue lisää

Minkä taakseen jättää, sen eestään löytää! Arvaapa vaan tuleeko melkonen jytky, kun yli vuoden sähköt pamahtaa kerralla maksuun.... olis ehkä kannattanut kysellä jo huomattavasti aikasemmin!

Haloo!!! kirjoitti:

Minkä taakseen jättää, sen eestään löytää! Arvaapa vaan tuleeko melkonen jytky, kun yli vuoden sähköt pamahtaa kerralla maksuun.... olis ehkä kannattanut kysellä jo huomattavasti aikasemmin!

Lue lisää

No eihän ne vuoden energiat nyt niin älyttömästi tee, kun siirto ja verot on kuitenkin maksettu. Hyvä vaan kun saa korotonta maksuaikaa.

ilmaista lainaa kirjoitti:

No eihän ne vuoden energiat nyt niin älyttömästi tee, kun siirto ja verot on kuitenkin maksettu. Hyvä vaan kun saa korotonta maksuaikaa.

Ai ei vai? Kerrostalokämpässäkin puhutaan noin 200€/vuosi ja jos sattuu olemaan sähkölämmitteinen rivari/okt niin saattaa olla kyse 1000-200€/vuosi.... melkonen JYTKY sieltä pamahtaa jokatapauksessa ja ainakin mulle tuo 200€ on jo mahdoton summa näillä tuloilla :-/

Suhteellista tuokin kirjoitti:

Ai ei vai? Kerrostalokämpässäkin puhutaan noin 200€/vuosi ja jos sattuu olemaan sähkölämmitteinen rivari/okt niin saattaa olla kyse 1000-200€/vuosi.... melkonen JYTKY sieltä pamahtaa jokatapauksessa ja ainakin mulle tuo 200€ on jo mahdoton summa näillä tuloilla :-/

Lue lisää

1000-2000€/vuosi siis!

Edelleenkään näitä firmojen omia "vertailusivustoja" ei kannata käyttää, koska ne antaa vaan tiettyjen firmojen soppareita. www.energiamarkkinavirasto.fi on julkisen palvelun täysin sitoutumaton vertailusivusto, josta löydät puolueettomasti kaikki auleellesi myyvät sähkönmyyjät! (tuota halvinsähkö-mainoslinkkiä muuten vissiin jaetaan tänne yrityksen toimesta!)

E.M.V. kirjoitti:

Edelleenkään näitä firmojen omia "vertailusivustoja" ei kannata käyttää, koska ne antaa vaan tiettyjen firmojen soppareita. www.energiamarkkinavirasto.fi on julkisen palvelun täysin sitoutumaton vertailusivusto, josta löydät puolueettomasti kaikki auleellesi myyvät sähkönmyyjät! (tuota halvinsähkö-mainoslinkkiä muuten vissiin jaetaan tänne yrityksen toimesta!)

Lue lisää

No haloo, eiköhän se ole jo huomattu että tämä keskustelusivusto on täynnä näitä "pikkunilkkejä" jotka puhuvat toisista yrityksistä pahoja asioita, jakelevat juuri tuollaisia linkkejä ja kaikkea muuta mukavaa. Sinänsä huvittavaa toimintaa, mutta monesti työtä hakeva on lukenut täältä jotain perättömiä juttuja firmasta, ja uskoo kaiken mitä netissä luetaan.

Ja tämä kun käy kaikkeen.. Suomi24:n mukaan ei kannate ikinä rakennuttaa taloa Jukkatalon, Kastellin, tai minkään muunkaan firman toimesta. Ei myöskään kannate rakentaa itse taloa.

Ja sivuston mukaan kaikki sähköyhtiöt ovat perseestä.
Myöskään ei kannata ostaa Fordia, Opelia, Volvoa, BMWtä, Audia, Mersua, Nissania, Toyotaa, Hondaa, Mazdaa, Renaultia, Peugeotia, Citroenia, Skodaa, Seatia, KIAa, Chevroletia, Dodgea, Roveria tai mitään muutakaan autoa, koska kaikki ovat perseestä.

Vaatteet on perseestä.
Kaikki kauppaketjut on perseestä.
Kukaan ei maksa palkkaa.
Kaikki kusettaa.

Suomi24 tietää.

Tai sitten Fortum laittaa ne kulutustiedot viiveellä, kuten aikoinaan toimi myös Vattenfall Verkko Oy. Syy tuohon viiveellä lukemien ilmottamiseen on selkeä: myyntiyhtiö joutuu laskuttamaan asiakasta ainakin osittain arviona ja tuosta kimpaantuneena asiakas vaihtaa takaisin Fortum Markets, tai Vattenfall Sähkönmyynti Oy:n asiakkaaksi...

Itse olin muutaman vuoden K&K:n asiakkaana ja täysin tyytyväinen, loistava asiakaspalvelu ja halpa hinta, lisäksi ekosähkö = kaikki kohdallaan =)