Mihin ne parhaiten soveltuu? Molemmat vissiin luokitellaan akustisiksi? Entäs mikä tuolla luokittelulla on akustinen kitara, jossa 3 nylon- ja 3 metallikieltä? Mikä on paras aloittelijalle (jollainen kysyjä todellakin on, kuten huomaatte... ;) )
Mitä eroa teräs- ja nylonkielisellä kitaralla?
PIhalla...
10
10726
Vastaukset
- pehmeämpi
ääni kuin teräskielestä.
Kuulemma käyttävät nailonisia kieliä klassisessa kitaran soitossa. Ne ohuimmat kielet ovat nailonisia.
Jos klassisen kitaran soitto ei ole aloittelijan tarkoitus, niin aloittelija voi valita juuri sen mikä tuntuu mukavimmalta omaan korvaan.- Anonyymi
Nylon-kielisetit ovat kaikki suunnilleen samanpaksuisia, joten niiden erot ilmenevät materiaalien ja kielten jännitteiden muodossa. Kielten jännite on suurin soittotuntumaan vaikuttava tekijä (light, normal, hard ja extra hard tension). Nylon-kielisetin kolme bassokieltä on melko usein punottu hopealangalla.
- Hän_Mies
Nylonkielisessä kaikki kielet ovat naylonia (kolme paksuinta on vain päällystetty teräksellä tms.) Nylonkielet ovat paksumpia ja pehmeämpiä kuin teräskielet ja sopivat siksi paremmin aloittelijan sormille. Nylonkielisen kitaran kaula on paksumpi ja lyhyempi kuin teräskielisen kitaran. Nylonkielistä kitaraa käytetään usein klassisessa musiikissa. Teräskielinen soveltuukin sitten paremmin kaikkiin muihin musiikkityyleihin.
Yleensä aloittelijoita suositellaan aloittamaan soitto nylonkielisellä, koska se ei ole yhtä raaka tottumattomille sormille kuin teräskielinen. Itse aloitin soiton ensin nylonkielisellä. Loppujen lopuksi eniten merkitsee se mitä musiikkityyliä ajattelit soittaa. - MarkiisiDeFuckingÅmÅl
Nylonkielistä voi soittaa sormilla ilman plektraa, koska kielet on pehmeämmät, teräskieliseen tarvii plektran. Nylonkielistäkin tosin voi soittaa plektralla. Aloittelijalle suosittelisin nylonkielistä, niin että voi kokeilla sekä sormilla että plektralla soittoa. Jotkut tosin soittavat sähkökitaraakin sormilla ilman plektraa (esim Mark Knopfler ja John Lee Hooker), mutta akustinen teräskielinen on huomattavasti rankempi soittaa ilman plektraa kuin sähkökitara. Eli aloittelijalle nylonkielinen! :)
- jos
tiedät että jaksat soittaa yli siitä että oot ihan paska niin sitte alat kaipaa teräskielistä, mulla on nailon koska alottelijalle suositeltii mut nyt olis teräksine paljo parempi. Eli jos olet kiinnostunut soittamisesta enemmänkin niin TERÄSKIELINEN
- hyva .
jos kirjoitti:
tiedät että jaksat soittaa yli siitä että oot ihan paska niin sitte alat kaipaa teräskielistä, mulla on nailon koska alottelijalle suositeltii mut nyt olis teräksine paljo parempi. Eli jos olet kiinnostunut soittamisesta enemmänkin niin TERÄSKIELINEN
Sinä olla hyvä suomi puha paljon hyvä sana.
- dajackal
Miusta aloittelijalle sopii paremmin teräskielinen. Tietysti ihan sen mukaan, kumpi tuntuu mukavammalta, mutta esim. barret on helpompia hyvin säädetyllä teräskielisellä, nailonkielistä kun saa painaa melko perkeleesti ettei aina esim 10-vuotiaan sormissa riitä potku. Plektran käyttö tällöin on kyllä suositeltavaa.
Ihan tietysti sen mukaan on mentävä, mitä soittaja haluaa. Jos haluaa soittaa esim. flamencokitaraa tms espanjalaista settiä, niin kyllähän silloin nailonkielinen on se oikea vaihtoehto.
P.S. Itse opettelin soittamaan muuten nailonkielisellä, että kokeiltu on sitäkin. - Anonyymi
dajackal kirjoitti:
Miusta aloittelijalle sopii paremmin teräskielinen. Tietysti ihan sen mukaan, kumpi tuntuu mukavammalta, mutta esim. barret on helpompia hyvin säädetyllä teräskielisellä, nailonkielistä kun saa painaa melko perkeleesti ettei aina esim 10-vuotiaan sormissa riitä potku. Plektran käyttö tällöin on kyllä suositeltavaa.
Ihan tietysti sen mukaan on mentävä, mitä soittaja haluaa. Jos haluaa soittaa esim. flamencokitaraa tms espanjalaista settiä, niin kyllähän silloin nailonkielinen on se oikea vaihtoehto.
P.S. Itse opettelin soittamaan muuten nailonkielisellä, että kokeiltu on sitäkin.Kitaran skaalan pituus vaikuttaa eniten kielten jäykkyyteen ja sormivoimavaatimukseen. Pitkäskaalaisessa kitarassa kielet joudutaan kiristämään paljon kireämmälle saman virityksen aikaansaamiseksi kuin lyhytskaalaisen kitaran vaikka tavalliset kitaroiden skaalojen pituuserot ovat vain korkeintaan muutamia senttejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kitaran skaalan pituus vaikuttaa eniten kielten jäykkyyteen ja sormivoimavaatimukseen. Pitkäskaalaisessa kitarassa kielet joudutaan kiristämään paljon kireämmälle saman virityksen aikaansaamiseksi kuin lyhytskaalaisen kitaran vaikka tavalliset kitaroiden skaalojen pituuserot ovat vain korkeintaan muutamia senttejä.
Nylon-kielten jännitteitä on erilaisia, kuten esim. light, normal, hard ja extra hard tension.
- Anonyymi
Nylonises on ihan eri soundi ku metallises
Joten riippuu musa tyypistäkin.
Mutta joka kitara on myös yksilö aivan kuten
kitaristitkin ovat usein vain immeisii paitsi Jimi H nii myös muut.
Nylon voi olla lievempi sormille mutta akustinen Martin ei öö mikää Landola
minkään kielisenä..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 683119
- 2002781
- 222588
- 492568
- 202436
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412285Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2101713Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241667- 361525
- 181396