Miksei suomalaiset voinu keksiä tätä?
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article200596.ece?s=r&wtm=-29122008?s=k
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article200596.ece?s=r&wtm=-29122008?s=k
Akseli pystyyn
rusalkaa
12411
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Itseasiassa kotimainen tyyppi nimeltä Savonius keksi pystyakselisen jo kauan sitten. Eräs toinen versio on kuitenkin toimivampi (Darrius), mutta se ei käynnisty helposti itsekseen ja siksi nuo usein yhdistetään.
Tuo ruotsalaistenkin versio on testattu maailmalla jo moneen kertaan ja toimiihan se (niissä on kuitenkin kaikissa tyypeissä omat huonot puolensa).
rapulaa...sitä paitsi mulla on ollut lukemista. savonius, savonius...
Lisää lukemista:
http://www.buch-der-synergie.de/c_neu_html/c_08_08_windenergie_senkrechtachser.htm
Tosin saksaksi, mutta jos ei suju niin kuvia riittää.
Darrius olisi pitänyt näköjään olla Darrieus.
Meinaan vaan, että toihan tuulimyllyn akseli suunniteltu jostain syystä vaakasuoraan, kun ruåttalaiset pisti pystyyn...Savonius ei sitte kehitellyt juttuaa enempää. Kait noita 'lapoja' sitte voi muotoilla miten vaan...tynnyristä jne. Ei noi kokeiluhökötykset ainakaan mitenkään kauniita ole...ja Suomessa ne niittä kuitenkin meinaa alkaa valmistaa...
Ons jotenki vaikee kehittää sähköä tuulella pyörivästä...kun vedellä se näköjään onnistuu ja onnistui jo aikoja sitten? Luulis periaatteen olevan ihan sama.
On vanhempi keksintö ja niillä ensimmäisillä pumpattiin vettä jo kohta kivikauden jälkeen (no melkein).
Tuulessa on se huono puoli että sitä ei ole aina ja systeemit ovat lisäksi suuria.
Vesi tulee paikoin lähes jatkuvasti samaa vauhtia ja sen käyttöön riittää pienehkö systeemi. Vesivoimala ei kärsi edes myrskyistä.
asia on justiisa toisin päin. Tuulihan on ihan köykänen ilmiö ja vettä varten pitää olla massiiviset rakennelmat.
Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat...
Jatkuvaan voimansaantiin vesi on paljon parempi ja halvempi juttu.
on niin paljon muuta haittaa. Mun puolesta ne sais räjäyttää taivaan tuuliin.
Vähennetään savua taivaalta. Voivat olla paikoitellen hankalia, mutta ne ovat ihmisille terveellisiä.
Alkaa olla aika nukkua.
Juu- u . Vesivoimaloita on Norjassa semmosia, että toimii vuorovedellä ja aaltovoimaloitakin on.
Nii nii pitäs keksiä käyrä akseli...
Ja sen nimi on vaijeri (nopeusmittareissa käytetään), mutta se sopii huonosti noihin juttuihin, sillä sisäinen kitka kuumentaa sen isoilla tehoilla ja voimaa menee hukkaan.
Voi sen vaihteiston tehdä niinkin että generaattori tulee maahan, mutta jostain syystä niin ei ole haluttu tehdä.
Öitä.
että nyt pitää keksiä jotain vaakasuoran akselin tilalle ettei tommosta pystyä tartte huolia. prkle