työtön tienaa

Isopalkkaiset nostavat jopa yli 2 000 euron työttömyyskorvauksia kuukaudessa. Sen sijaan pienipalkkaisten korvaukset jäävät jopa alle tuhanteen euroon.

http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/12/29/nain-paljon-tyoton-tienaa/200833172/139
14736754
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 147

Vanhimmat

On vieläkin pienituloisempia jotka eivät kuulu minkään piiriin ja sitä jatkuu vuosikausia. Kokemusta on.

Äänestä
  • vajaakuntoiset jotka ei tunnu kuuluvan minkään piiriin, peruspäivärahalla on tultava toimeen ja kukaan kun ei huoli töihin vaikka työpäiväkään ei tarttis olla 8 tuntia vaan tyytyisin vähempään kunhan sais olla jossain töissä.

    Äänestä

  • esimerkiksi kirjoitti:

    vajaakuntoiset jotka ei tunnu kuuluvan minkään piiriin, peruspäivärahalla on tultava toimeen ja kukaan kun ei huoli töihin vaikka työpäiväkään ei tarttis olla 8 tuntia vaan tyytyisin vähempään kunhan sais olla jossain töissä.

    kuukaudessa, eipähän paljon herkutella

    Äänestä

  • 400e kirjoitti:

    kuukaudessa, eipähän paljon herkutella

    Ennen kuin pääsin Lapin yliopistoon opiskelemaan sosiologiaa, elin vuosikausia ensin työttömyysturvalla, sitten työmarkkinatuella ja sen jälkeen toimeentuloturvalla. Laskin että tuki riittää ruokaan, jos sitä on 250 euroa vuokran jälkeen. Sillä ei kuitenkaan osteta 80 euron seutulippuja Helsingissä, joten se on minimi toimeentulolle ja ehdottomasti kohtuullinen. Tuet eivät kuitenkaan riipu vuokrasta vaan esimerkiksi 400 euron tuki myönnetään 400 euron vuokrasta huolimatta. Sen lisäksi pitää hakea joka kuukausi nöyryyttävällä ja hankalalla tavalla toimeentulotukea aina uusilla paperipinoilla ja -sodilla, eikä toimeentulotuki koskaan ole vakio tai yllä 250 euroon vuokran jälkeen, vaan vaihtelee hylkäämisestä 200aan eri tavalla tulkittujen lakien mukaan. Jos siis tuki laskettaisiin rikkaille ja nostettaisiin köyhille siten, että yksi ainoa tukijärjestelmä, jota pitäisi hakea kerran kuussa yhtä hankalasti kuin nykyinen sosiaalitoimisto toimii, riittäisi oman suuruiseen vuokraan, esim. 550 euroa 250 = 800 euroa tai 330 250 = 580 euroa, valtio säästäisi rahaa virastojen ylläpitokustannuksissa ja rikkaiden tuissa, ja kaikilla olisi nykyistä parempi turva markkinataloudessa. Älä tule tänne vetoamaan ihmisten haluttomuuteen loisia tuilla, koska kaikki tekevät töitä jopa porvarin palkkaorjana, koska toimettomuus on helvetti, ja orjatyö tuottaa enemmän massia kuin työttömyys. Työttömyyden syy ei kuulu tähän, mutta se johtuu Suomessa useammin työnantajan asenteesta työttömän luonnevikoihin liittyen kuin taloussuhdanteista ja avoimista halpatyöpaikoista. Virastojen säästämät rahat voitaisiinkin sijoittaa vaikka halpatyöpaikkojen veroalennuksiin porkkanaksi työtönvihamielisille porvareille.

    Äänestä

  • yli 2000 euroa työttömyyskorvausta.
    Jotta ansiosidonnainen päiväraha nousisi kuukaudessa yli 2000 täytyy tuloja olla yli 7000 euroa kuussa - josta on jo vähennetty tiettyjä perusvähennyksiä.
    Suurin osa nauttiin 1000 ±300 euroa korvausta.

    Äänestä

  • teemunideapaja kirjoitti:

    Ennen kuin pääsin Lapin yliopistoon opiskelemaan sosiologiaa, elin vuosikausia ensin työttömyysturvalla, sitten työmarkkinatuella ja sen jälkeen toimeentuloturvalla. Laskin että tuki riittää ruokaan, jos sitä on 250 euroa vuokran jälkeen. Sillä ei kuitenkaan osteta 80 euron seutulippuja Helsingissä, joten se on minimi toimeentulolle ja ehdottomasti kohtuullinen. Tuet eivät kuitenkaan riipu vuokrasta vaan esimerkiksi 400 euron tuki myönnetään 400 euron vuokrasta huolimatta. Sen lisäksi pitää hakea joka kuukausi nöyryyttävällä ja hankalalla tavalla toimeentulotukea aina uusilla paperipinoilla ja -sodilla, eikä toimeentulotuki koskaan ole vakio tai yllä 250 euroon vuokran jälkeen, vaan vaihtelee hylkäämisestä 200aan eri tavalla tulkittujen lakien mukaan. Jos siis tuki laskettaisiin rikkaille ja nostettaisiin köyhille siten, että yksi ainoa tukijärjestelmä, jota pitäisi hakea kerran kuussa yhtä hankalasti kuin nykyinen sosiaalitoimisto toimii, riittäisi oman suuruiseen vuokraan, esim. 550 euroa 250 = 800 euroa tai 330 250 = 580 euroa, valtio säästäisi rahaa virastojen ylläpitokustannuksissa ja rikkaiden tuissa, ja kaikilla olisi nykyistä parempi turva markkinataloudessa. Älä tule tänne vetoamaan ihmisten haluttomuuteen loisia tuilla, koska kaikki tekevät töitä jopa porvarin palkkaorjana, koska toimettomuus on helvetti, ja orjatyö tuottaa enemmän massia kuin työttömyys. Työttömyyden syy ei kuulu tähän, mutta se johtuu Suomessa useammin työnantajan asenteesta työttömän luonnevikoihin liittyen kuin taloussuhdanteista ja avoimista halpatyöpaikoista. Virastojen säästämät rahat voitaisiinkin sijoittaa vaikka halpatyöpaikkojen veroalennuksiin porkkanaksi työtönvihamielisille porvareille.

    vetosi ihmisten haluttomuuteen olla töissä, et tainnut oikein ymmärtää mitä kirjoittivat.

    Äänestä

  • teemunideapaja kirjoitti:

    Ennen kuin pääsin Lapin yliopistoon opiskelemaan sosiologiaa, elin vuosikausia ensin työttömyysturvalla, sitten työmarkkinatuella ja sen jälkeen toimeentuloturvalla. Laskin että tuki riittää ruokaan, jos sitä on 250 euroa vuokran jälkeen. Sillä ei kuitenkaan osteta 80 euron seutulippuja Helsingissä, joten se on minimi toimeentulolle ja ehdottomasti kohtuullinen. Tuet eivät kuitenkaan riipu vuokrasta vaan esimerkiksi 400 euron tuki myönnetään 400 euron vuokrasta huolimatta. Sen lisäksi pitää hakea joka kuukausi nöyryyttävällä ja hankalalla tavalla toimeentulotukea aina uusilla paperipinoilla ja -sodilla, eikä toimeentulotuki koskaan ole vakio tai yllä 250 euroon vuokran jälkeen, vaan vaihtelee hylkäämisestä 200aan eri tavalla tulkittujen lakien mukaan. Jos siis tuki laskettaisiin rikkaille ja nostettaisiin köyhille siten, että yksi ainoa tukijärjestelmä, jota pitäisi hakea kerran kuussa yhtä hankalasti kuin nykyinen sosiaalitoimisto toimii, riittäisi oman suuruiseen vuokraan, esim. 550 euroa 250 = 800 euroa tai 330 250 = 580 euroa, valtio säästäisi rahaa virastojen ylläpitokustannuksissa ja rikkaiden tuissa, ja kaikilla olisi nykyistä parempi turva markkinataloudessa. Älä tule tänne vetoamaan ihmisten haluttomuuteen loisia tuilla, koska kaikki tekevät töitä jopa porvarin palkkaorjana, koska toimettomuus on helvetti, ja orjatyö tuottaa enemmän massia kuin työttömyys. Työttömyyden syy ei kuulu tähän, mutta se johtuu Suomessa useammin työnantajan asenteesta työttömän luonnevikoihin liittyen kuin taloussuhdanteista ja avoimista halpatyöpaikoista. Virastojen säästämät rahat voitaisiinkin sijoittaa vaikka halpatyöpaikkojen veroalennuksiin porkkanaksi työtönvihamielisille porvareille.

    Itse käytin 2 vuoden vapaa-ajat oman talon tekoon, kun mulla ei ollut varaa kalliisti asua vuokralla. Siinä olis nimittäin tullut maksettua se vuokrakämppä kahteen kertaan sille isännälle...

    Äänestä

  • teemunideapaja kirjoitti:

    Ennen kuin pääsin Lapin yliopistoon opiskelemaan sosiologiaa, elin vuosikausia ensin työttömyysturvalla, sitten työmarkkinatuella ja sen jälkeen toimeentuloturvalla. Laskin että tuki riittää ruokaan, jos sitä on 250 euroa vuokran jälkeen. Sillä ei kuitenkaan osteta 80 euron seutulippuja Helsingissä, joten se on minimi toimeentulolle ja ehdottomasti kohtuullinen. Tuet eivät kuitenkaan riipu vuokrasta vaan esimerkiksi 400 euron tuki myönnetään 400 euron vuokrasta huolimatta. Sen lisäksi pitää hakea joka kuukausi nöyryyttävällä ja hankalalla tavalla toimeentulotukea aina uusilla paperipinoilla ja -sodilla, eikä toimeentulotuki koskaan ole vakio tai yllä 250 euroon vuokran jälkeen, vaan vaihtelee hylkäämisestä 200aan eri tavalla tulkittujen lakien mukaan. Jos siis tuki laskettaisiin rikkaille ja nostettaisiin köyhille siten, että yksi ainoa tukijärjestelmä, jota pitäisi hakea kerran kuussa yhtä hankalasti kuin nykyinen sosiaalitoimisto toimii, riittäisi oman suuruiseen vuokraan, esim. 550 euroa 250 = 800 euroa tai 330 250 = 580 euroa, valtio säästäisi rahaa virastojen ylläpitokustannuksissa ja rikkaiden tuissa, ja kaikilla olisi nykyistä parempi turva markkinataloudessa. Älä tule tänne vetoamaan ihmisten haluttomuuteen loisia tuilla, koska kaikki tekevät töitä jopa porvarin palkkaorjana, koska toimettomuus on helvetti, ja orjatyö tuottaa enemmän massia kuin työttömyys. Työttömyyden syy ei kuulu tähän, mutta se johtuu Suomessa useammin työnantajan asenteesta työttömän luonnevikoihin liittyen kuin taloussuhdanteista ja avoimista halpatyöpaikoista. Virastojen säästämät rahat voitaisiinkin sijoittaa vaikka halpatyöpaikkojen veroalennuksiin porkkanaksi työtönvihamielisille porvareille.

    jos työttömistä puolet asuu vuokralla ja puolet omistusasunnossa,niin silloinhan molempien asumiskulut pitäisi huomioida työttömyyspäivärahassa?
    eli parempi ettei huomioida päivärahoissa lainkaan koska asumistuet kuuluuvat KELAn asumistuen piiriin..toopet

    Äänestä

  • 400e kirjoitti:

    kuukaudessa, eipähän paljon herkutella

    minäkin saan tuon peruspäivärahan minimin, mutta tässä jutussa olikin kyse ansiosidonnaisesta. ne on kaksi eri asiaa.

    Äänestä

  • miksiihmeessä???? kirjoitti:

    jos työttömistä puolet asuu vuokralla ja puolet omistusasunnossa,niin silloinhan molempien asumiskulut pitäisi huomioida työttömyyspäivärahassa?
    eli parempi ettei huomioida päivärahoissa lainkaan koska asumistuet kuuluuvat KELAn asumistuen piiriin..toopet

    eihän asumiskuluja nytkään huomioida työttömyyspäivärahassa ?
    asumistuessa tietty. toope

    Äänestä

  • kaksi eri asiaa kirjoitti:

    minäkin saan tuon peruspäivärahan minimin, mutta tässä jutussa olikin kyse ansiosidonnaisesta. ne on kaksi eri asiaa.

    Myös ansiosidonnainen päiväraha on työttömyyspäivärahaa. Siinä maksetaan peruspäivärahan perusosa ja sen lisäksi ansio-osa. Työmarkkinatuki on sit eri juttu. Se ei ole työttömyyspäivärahaa. Kassalla töissä nääs.

    Äänestä

  • kaksi eri asiaa kirjoitti:

    minäkin saan tuon peruspäivärahan minimin, mutta tässä jutussa olikin kyse ansiosidonnaisesta. ne on kaksi eri asiaa.

    Työttömyyspäiväraha on yhteinen nimitys niin ansiosidonnaiselle kuin peruspäivärahallekin.

    On siis kahdenlaista työttömyyspäivärahaa: ansiosidonnainen päiväraha, jonka maksaa työttömyyskassa ja peruspäiväraha, jonka maksaa Kela.

    Äänestä

saan kk 400e...kun ei kuulu liittoon..jos kuuluis sais ehkä 800e..sillä ei edes vuokraa yksin maksa

Äänestä
  • Jäsenmaksu 67€ vuosi,eikä tarvitse tukea kansantahtoa eikä muita sossulehtiä.Voit myös itse päättää ketä tuet vaaleissa!

    Äänestä

  • Ei nyt työtön kirjoitti:

    Jäsenmaksu 67€ vuosi,eikä tarvitse tukea kansantahtoa eikä muita sossulehtiä.Voit myös itse päättää ketä tuet vaaleissa!

    kannanotto liittyä nyt johonkin loimaanliittoon josta ei ole jäsenen etuja ajamaan kun tarttis.
    kyllä ihmisen pitää kuulua oman alansa ammattiliittoon jotka neuvottelee sinulle työehtosopimuksen ei elinkeinoelämä sinulle mitään anna ilman ammattiliittosi apua kyllä jämti on näin.
    elinkeinolämä olis nytkin vain palkkoja pudottamassa että johtajat sais lisää.

    Äänestä

  • Ei nyt työtön kirjoitti:

    Jäsenmaksu 67€ vuosi,eikä tarvitse tukea kansantahtoa eikä muita sossulehtiä.Voit myös itse päättää ketä tuet vaaleissa!

    erosin eräästä toisesta liitosta jo vuosia sitten...rupesi kertakaikkiaan sapettaa ne maksut! eikä toi punalipun alla marssiminen voisi vähempää kiinnostaa! ne ne vasta osasivat pedata itselleen kaikenlaista iloa ja riemua laivamatkoineen, kelohonkahuviloineen ym. nyt ikityytyväisenä olen ytk:ssa ja könttisumma vuodessa! ja kyllä ihmettelen, miten ihmeessä meidän yhteiskunta maksaa joillekin tekemättä mitään hirveitä summia! poikani saa käteen 1100/kk ja tuntuu pärjäilevän, vaatimaton kun on!!!

    Äänestä

  • järkevä vaihtoehto kirjoitti:

    erosin eräästä toisesta liitosta jo vuosia sitten...rupesi kertakaikkiaan sapettaa ne maksut! eikä toi punalipun alla marssiminen voisi vähempää kiinnostaa! ne ne vasta osasivat pedata itselleen kaikenlaista iloa ja riemua laivamatkoineen, kelohonkahuviloineen ym. nyt ikityytyväisenä olen ytk:ssa ja könttisumma vuodessa! ja kyllä ihmettelen, miten ihmeessä meidän yhteiskunta maksaa joillekin tekemättä mitään hirveitä summia! poikani saa käteen 1100/kk ja tuntuu pärjäilevän, vaatimaton kun on!!!

    Jotka Loimaan liittoon kuulutte, sehän ei takaa teille ku sen päivärahan!

    Mites sitte se suu pannaan kun työnantaja jättää palkan/ osan palkasta maksamatta, no teillä varmaan on sitte varaa itse palkata se lakimies hoitamaan asiaanne!

    Ammattiliitosssa se kuuluupi jäsenmaksuun, että silleen!

    Kannattas vähä ajatella enste.

    Äänestä

  • järkevä vaihtoehto kirjoitti:

    erosin eräästä toisesta liitosta jo vuosia sitten...rupesi kertakaikkiaan sapettaa ne maksut! eikä toi punalipun alla marssiminen voisi vähempää kiinnostaa! ne ne vasta osasivat pedata itselleen kaikenlaista iloa ja riemua laivamatkoineen, kelohonkahuviloineen ym. nyt ikityytyväisenä olen ytk:ssa ja könttisumma vuodessa! ja kyllä ihmettelen, miten ihmeessä meidän yhteiskunta maksaa joillekin tekemättä mitään hirveitä summia! poikani saa käteen 1100/kk ja tuntuu pärjäilevän, vaatimaton kun on!!!

    lakimiehiä lihottamassa itseään, ei tartte maksaa niille kallista palkkaa, olin itse aikoinani kunnallisessa liitossa ja eipä herunu apua sieltä kun olisin tarvinnut, tuli vastaus ettei kuulu muka heidän piiriin, kunnan oma epäselvyys, mulle riitti turhaan maksoin monta vuotta jäsenmaksuja niile pe*keleen paksumahoille, ytk:ssa saa samat palvelut työsuojelupiirin kautta eikä tarvii maksaa itseään kipeäksi jäsenmaksuissa.

    Äänestä

  • kannanotto kirjoitti:

    kannanotto liittyä nyt johonkin loimaanliittoon josta ei ole jäsenen etuja ajamaan kun tarttis.
    kyllä ihmisen pitää kuulua oman alansa ammattiliittoon jotka neuvottelee sinulle työehtosopimuksen ei elinkeinoelämä sinulle mitään anna ilman ammattiliittosi apua kyllä jämti on näin.
    elinkeinolämä olis nytkin vain palkkoja pudottamassa että johtajat sais lisää.

    kaksi ystävääni saivat lomautuksen, toinen kuului ytk:hon, toinen marssi punalippuliitossa! ytk käsitteli hakemuksen kahdessa viikossa ja rahaa tuli tilille! toinen ystäväni odotti KAHDEKSAN viikkoa!!!ja maksoi liitolle kaikesta ylimääräisestä työstään, lomarahoistaan lisää! ytk:ssa on myös lakipalvelu ja ei maksa vuodessa kuin 14 euroa. Tosin tässä liitossa ei panna rahaa haisemaan niihin älyttömiin laivamatkoihin eikä lomahuviloihin!!!eli, johtopäätös on, että rahat pois köyhiltä näillä AMMATTILIITOILLA!

    Äänestä

  • Kaikki te kirjoitti:

    Jotka Loimaan liittoon kuulutte, sehän ei takaa teille ku sen päivärahan!

    Mites sitte se suu pannaan kun työnantaja jättää palkan/ osan palkasta maksamatta, no teillä varmaan on sitte varaa itse palkata se lakimies hoitamaan asiaanne!

    Ammattiliitosssa se kuuluupi jäsenmaksuun, että silleen!

    Kannattas vähä ajatella enste.

    työsuojelupiirin kautta loput palkastani ja siellä kun on miehet jotka tosiaan hoitaa hommat niin että maksa sinä vaan niitä jäsenmaksuja palkastasi äläkä huolehdi toisten asioista.

    Äänestä

  • Kaikki te kirjoitti:

    Jotka Loimaan liittoon kuulutte, sehän ei takaa teille ku sen päivärahan!

    Mites sitte se suu pannaan kun työnantaja jättää palkan/ osan palkasta maksamatta, no teillä varmaan on sitte varaa itse palkata se lakimies hoitamaan asiaanne!

    Ammattiliitosssa se kuuluupi jäsenmaksuun, että silleen!

    Kannattas vähä ajatella enste.

    ...paikkaansa koska liiton lakiosasto tutkii aina tapauksen ja päättää saatko liiton lakimiehen asiallesi. Näin ainakin Metalliliitossa. Minut irtisanottiin aikoinaan eräästä Metson yksiköstä "tuotannollisilla ja taloudellisilla" syillä. Halusin riitauttaa asian, mutta liiton lakiosasto ei antanut oikeusapua vaan jouduin itse hoitamaan asian. Syynä tähän tietysti ole se, että Metalliliitto (eli tehtaan luottamusmiehet) ja Metso olivat keskenään sopineet irtisanomiset ja ettei niitä riitauteta.

    Eli kannattaa kyllä miettiä saatko tiukan paikan tullen jäsenmaksullesi vastinetta. Metalliliitto on vielä Suomen suurimpia liittoja eli jossain pikkuliitossa et varmasti saa mitään lakiapua jos juttu vaikuttaa vähäänkään epävarmalta. Selvät palkkasaatavat hoituvat työsuojelutoimiston kautta, ei siinä mitään liittoja tarvita.

    Äänestä

  • minä otan kirjoitti:

    työsuojelupiirin kautta loput palkastani ja siellä kun on miehet jotka tosiaan hoitaa hommat niin että maksa sinä vaan niitä jäsenmaksuja palkastasi äläkä huolehdi toisten asioista.

    valvoo? Käsittämätöntä puhetta. Työsuojelupiiri ja Palkkaturva edunvalvojana, taidatkin olla ns. sosialisti kun käännyt valtiovallan lakisääteisesti asettamien virastojen puoleen. Yksityiset kassat ja välitysfirmat on mutkan kautta samojen omistajien hallinnassa. Kyllä yksityiset ja liiton kassat käsittelee hakemukset samaan tahtiin edellyttäen että hakija on älynnyt laittaa tarvittavat tiedot hakemukseen mukaan. Vai on sinulla TS-piiri edunvalvojana mm. palkkaus ja yhteiskunnan/työelämän muutoksessa. Toivottavasti olet yksin tai ainakin vähälukuinen.

    Äänestä

  • rahat viedään kirjoitti:

    kaksi ystävääni saivat lomautuksen, toinen kuului ytk:hon, toinen marssi punalippuliitossa! ytk käsitteli hakemuksen kahdessa viikossa ja rahaa tuli tilille! toinen ystäväni odotti KAHDEKSAN viikkoa!!!ja maksoi liitolle kaikesta ylimääräisestä työstään, lomarahoistaan lisää! ytk:ssa on myös lakipalvelu ja ei maksa vuodessa kuin 14 euroa. Tosin tässä liitossa ei panna rahaa haisemaan niihin älyttömiin laivamatkoihin eikä lomahuviloihin!!!eli, johtopäätös on, että rahat pois köyhiltä näillä AMMATTILIITOILLA!

    Tässäpä oli taas esimerkki kuinka jokaisella on mielipide vaikkei tiedä asiasta yhtään mitään.
    -Voit kuulua kassaan olematta Liiton jäsen, sen liiton siis joka hoitaa Sinullekin ne pienet palkankorotukset , joka vuosi.
    Vai oletko pystynyt itse neuvottelemaan enemmän työnantajasi kanssa? Kelpaa kai ne pekkaset ja kesälomarahat Sinullekin? Ja työrauha?

    Äänestä

  • pidä... kirjoitti:

    ...paikkaansa koska liiton lakiosasto tutkii aina tapauksen ja päättää saatko liiton lakimiehen asiallesi. Näin ainakin Metalliliitossa. Minut irtisanottiin aikoinaan eräästä Metson yksiköstä "tuotannollisilla ja taloudellisilla" syillä. Halusin riitauttaa asian, mutta liiton lakiosasto ei antanut oikeusapua vaan jouduin itse hoitamaan asian. Syynä tähän tietysti ole se, että Metalliliitto (eli tehtaan luottamusmiehet) ja Metso olivat keskenään sopineet irtisanomiset ja ettei niitä riitauteta.

    Eli kannattaa kyllä miettiä saatko tiukan paikan tullen jäsenmaksullesi vastinetta. Metalliliitto on vielä Suomen suurimpia liittoja eli jossain pikkuliitossa et varmasti saa mitään lakiapua jos juttu vaikuttaa vähäänkään epävarmalta. Selvät palkkasaatavat hoituvat työsuojelutoimiston kautta, ei siinä mitään liittoja tarvita.

    hävisit riitasi. Minun asia aikoinaan riitautettiin kun liitossa oltiin sen kannalla ja käräjät peruttiin kun asia sovittiin ja rahat oli tilillä 3 vkn. kuluttua. Liiton apu oli välttämätön.

    Äänestä

  • etujasi kirjoitti:

    valvoo? Käsittämätöntä puhetta. Työsuojelupiiri ja Palkkaturva edunvalvojana, taidatkin olla ns. sosialisti kun käännyt valtiovallan lakisääteisesti asettamien virastojen puoleen. Yksityiset kassat ja välitysfirmat on mutkan kautta samojen omistajien hallinnassa. Kyllä yksityiset ja liiton kassat käsittelee hakemukset samaan tahtiin edellyttäen että hakija on älynnyt laittaa tarvittavat tiedot hakemukseen mukaan. Vai on sinulla TS-piiri edunvalvojana mm. palkkaus ja yhteiskunnan/työelämän muutoksessa. Toivottavasti olet yksin tai ainakin vähälukuinen.

    joten käytän myös julkisia palveluja, sosialisti en ole enkä muukaan polittinen henkilö, en usko noihin poliitiikan kiemuroihin varsinkaan kun katsoo nykytilannetta, kaikki ajetaan alas.

    Äänestä

  • kannanotto kirjoitti:

    kannanotto liittyä nyt johonkin loimaanliittoon josta ei ole jäsenen etuja ajamaan kun tarttis.
    kyllä ihmisen pitää kuulua oman alansa ammattiliittoon jotka neuvottelee sinulle työehtosopimuksen ei elinkeinoelämä sinulle mitään anna ilman ammattiliittosi apua kyllä jämti on näin.
    elinkeinolämä olis nytkin vain palkkoja pudottamassa että johtajat sais lisää.

    olla tunkua kun ne teki tehyn jäsenille oman erillissopimuksen. Siinä jäi Tehyyn kuulumattomat inflaatiorajan alle.

    Äänestä

  • kannanotto kirjoitti:

    kannanotto liittyä nyt johonkin loimaanliittoon josta ei ole jäsenen etuja ajamaan kun tarttis.
    kyllä ihmisen pitää kuulua oman alansa ammattiliittoon jotka neuvottelee sinulle työehtosopimuksen ei elinkeinoelämä sinulle mitään anna ilman ammattiliittosi apua kyllä jämti on näin.
    elinkeinolämä olis nytkin vain palkkoja pudottamassa että johtajat sais lisää.

    Sinähän se luuseri olet,kun annat toisten neuvotella palkkasi,mutta ihan kuinka vaan jos sinä haluat maksaa tyhjästä.Minulle ei"liitosta" ollut mitään hyötyä 25 vuoteen ja palkan neuvottelin ihan itse!

    Äänestä

  • Kaikki te kirjoitti:

    Jotka Loimaan liittoon kuulutte, sehän ei takaa teille ku sen päivärahan!

    Mites sitte se suu pannaan kun työnantaja jättää palkan/ osan palkasta maksamatta, no teillä varmaan on sitte varaa itse palkata se lakimies hoitamaan asiaanne!

    Ammattiliitosssa se kuuluupi jäsenmaksuun, että silleen!

    Kannattas vähä ajatella enste.

    Liiton tuomariko tarvitaan, jos työnantaja ei maksa sellasta palkkaa kuin on kirjallisesti sovittu, tai jättää osan maksamatta.

    Työnantaja joutuu maksamaan häviäjänä, työntekijän oikeudenkäyntikulut myös tuomarin palkkion.

    Et taida olla kovin perillä oikeuskästtelyistä tulevista kuluista ja niiden maksajasta.

    Äänestä

  • kannanotto kirjoitti:

    kannanotto liittyä nyt johonkin loimaanliittoon josta ei ole jäsenen etuja ajamaan kun tarttis.
    kyllä ihmisen pitää kuulua oman alansa ammattiliittoon jotka neuvottelee sinulle työehtosopimuksen ei elinkeinoelämä sinulle mitään anna ilman ammattiliittosi apua kyllä jämti on näin.
    elinkeinolämä olis nytkin vain palkkoja pudottamassa että johtajat sais lisää.

    Milloin aioit tulla tälle vuosituhannelle!
    Työnantajan tärkein voimavara on Työntekijä!
    Käyttäydy kunnon työntekijän tavoin saat kunnon korvauksen ja kohtelun.

    Äänestä

  • eli saat sen 400 tai 1000 euroa ,niin se kompensoituu asuntotuissa ,eli yks hailee saako 4-5 sataa vai 800-tonni ,niin käteenjäävä osuus on samaa luokkaa ja jos kuulut liittoon ja saat jonkun 1000-? niin et saa asuntotukea mistään.Pitäisi joka ihmisen lukea lakia ja etsiä sieltä porsaanreikiä ,niin Kelan kuin sossunkin lappuset kaikki läpi ,niin sieltä niitä mukavia extroja löytyy ,niistä vaan ei sanota ,jos et osaa kysyä.
    Sossusta ei saa mitään ,jos et ole Zimbabwest kotoisin ja tai ihminen ,mikä ei ole latiakaan maksanut veroja tähän maahan.Metkaa sekin ja tutkitaanko niiden taustoja ,mitä kukin on.Suomalaiselta pidätetään toimeentulotuki jos melkein siitä ,jos kotoa löytyy kassillinen tyhjiä pulloja ja ainakin tän talon Irakilaismuijal on esim.Viimisenpääl sohvakalusteet ,tenniskentän kokoiset laatumatot lattial ja 52 tuumainen telkku kaikkine lisälaitteineen.Hiukan niitä lahjotaan saatana.

    Äänestä

  • Ei enää työtön kirjoitti:

    Sinähän se luuseri olet,kun annat toisten neuvotella palkkasi,mutta ihan kuinka vaan jos sinä haluat maksaa tyhjästä.Minulle ei"liitosta" ollut mitään hyötyä 25 vuoteen ja palkan neuvottelin ihan itse!

    Ei liittoihin kuuluminen ole tyhmyyttä, se on tietämättömyyttä.
    Työnantaja voi antaa sinulle palkkaa kykyjesi, ei sopimusten mukaan.Liitot tasapäistävät kaikki.
    Kolme kohtaa työnantajien ja työntekijöiden välillä on:Tiedotus,Tiedotus,Tiedotus.

    Äänestä

  • etujasi kirjoitti:

    valvoo? Käsittämätöntä puhetta. Työsuojelupiiri ja Palkkaturva edunvalvojana, taidatkin olla ns. sosialisti kun käännyt valtiovallan lakisääteisesti asettamien virastojen puoleen. Yksityiset kassat ja välitysfirmat on mutkan kautta samojen omistajien hallinnassa. Kyllä yksityiset ja liiton kassat käsittelee hakemukset samaan tahtiin edellyttäen että hakija on älynnyt laittaa tarvittavat tiedot hakemukseen mukaan. Vai on sinulla TS-piiri edunvalvojana mm. palkkaus ja yhteiskunnan/työelämän muutoksessa. Toivottavasti olet yksin tai ainakin vähälukuinen.

    Ettekö te ihmiset osaa laskea? LAskekaapa huvksiksenne, paljonko kassoihin maksetaan jäsenmaksuja. Sitten laskekaa, paljonko ne maksavat ansiosidonnaisia, palkkoja ja muita kuluja. Olettekohan nyt ihan varmoja, että jäsenmaksut riitävät ihan kaikkeen tähän? Joulupukkiko tuo ne puuttuvat rahat? Käykää peruskoulu uudelleen, jos olette sitä mieltä, että muutaman kympin/satasen jäsnemaksuilla maksetaan kymmenientuhansien työttömyysturva muut kulut. Kyllä hyvät ihmiset kuulkaa ne ansiosidonnaisetkin tulevat verorahoista, muistaakseni sosiaaliministeriön kautta eikä niitä jäsenmaksuista makseta. Tämä ei nyt suoraan ollut sinulle edellinen, vaan monille jotka luulevat että yksityiset kassat toimivat omillaan. Vastasinpa vain nyt tähän väliin.

    Äänestä

  • veroja yhteiskunnalle kirjoitti:

    joten käytän myös julkisia palveluja, sosialisti en ole enkä muukaan polittinen henkilö, en usko noihin poliitiikan kiemuroihin varsinkaan kun katsoo nykytilannetta, kaikki ajetaan alas.

    maksan vuokrani osittain luonnossa joten ainahan sitä pers'aukinen keinotlöytää =)

    Äänestä

  • Kaikki te kirjoitti:

    Jotka Loimaan liittoon kuulutte, sehän ei takaa teille ku sen päivärahan!

    Mites sitte se suu pannaan kun työnantaja jättää palkan/ osan palkasta maksamatta, no teillä varmaan on sitte varaa itse palkata se lakimies hoitamaan asiaanne!

    Ammattiliitosssa se kuuluupi jäsenmaksuun, että silleen!

    Kannattas vähä ajatella enste.

    Puhutpa asiaa.Nykynuorisolla varsinkaan ei tunnu olevan käsitystä ammattiliittojen merkityksestä ja tarpeesta. Mitä vahvemmat ammattiliitot-ja mitä enemmän jäseniä-sitä vankempi meillä työntekijöillä on olla. Edut eivät ole tulleet taistelematta.Vapaamatkustajia tuntuu löytyvän.

    Äänestä

  • rahat viedään kirjoitti:

    kaksi ystävääni saivat lomautuksen, toinen kuului ytk:hon, toinen marssi punalippuliitossa! ytk käsitteli hakemuksen kahdessa viikossa ja rahaa tuli tilille! toinen ystäväni odotti KAHDEKSAN viikkoa!!!ja maksoi liitolle kaikesta ylimääräisestä työstään, lomarahoistaan lisää! ytk:ssa on myös lakipalvelu ja ei maksa vuodessa kuin 14 euroa. Tosin tässä liitossa ei panna rahaa haisemaan niihin älyttömiin laivamatkoihin eikä lomahuviloihin!!!eli, johtopäätös on, että rahat pois köyhiltä näillä AMMATTILIITOILLA!

    itse kuulun ytk.kesti 2 kk saada rahaa.eikä sw minimipalkasta hyödyttäny mitää tuli toinen omavastuu 7.päivää ja asumistuki tippui puoleen.

    Äänestä

  • rahat viedään kirjoitti:

    kaksi ystävääni saivat lomautuksen, toinen kuului ytk:hon, toinen marssi punalippuliitossa! ytk käsitteli hakemuksen kahdessa viikossa ja rahaa tuli tilille! toinen ystäväni odotti KAHDEKSAN viikkoa!!!ja maksoi liitolle kaikesta ylimääräisestä työstään, lomarahoistaan lisää! ytk:ssa on myös lakipalvelu ja ei maksa vuodessa kuin 14 euroa. Tosin tässä liitossa ei panna rahaa haisemaan niihin älyttömiin laivamatkoihin eikä lomahuviloihin!!!eli, johtopäätös on, että rahat pois köyhiltä näillä AMMATTILIITOILLA!

    Kylläpä viestistäsi tietämättömyys kukoistaa.

    Kaikki työttömyyskassat käsittelevät työttömyyskorvaushakemukset samalla tavalla, siitä pitää huolta valvonta ja laki.

    Tosin YTK:n suuntaan olisin hiukan varauksellinen.

    YTK on voittoa tavoitteleva yritys, mitä ammattiliittojen yhteydessä toimivat kassat eivät ole. Kun pyritään maksimoimaan voitto, niin se johtaa siihen, että korvaushakemuksia syynätään 'suurennuslasin' kera sitä silmällä pitäen, että jos jollekin voisi maksaa vähän vähemmän.

    Tuo saattaa johtaa ylimääräisiin kyselyihin ja asioiden käsittelyn hidastumiseen. Joskus myös voi joku euro saamatta, minkä muulta työttömyyskassalta voisi saada.

    Äänestä

  • Kukoistaa... kirjoitti:

    Kylläpä viestistäsi tietämättömyys kukoistaa.

    Kaikki työttömyyskassat käsittelevät työttömyyskorvaushakemukset samalla tavalla, siitä pitää huolta valvonta ja laki.

    Tosin YTK:n suuntaan olisin hiukan varauksellinen.

    YTK on voittoa tavoitteleva yritys, mitä ammattiliittojen yhteydessä toimivat kassat eivät ole. Kun pyritään maksimoimaan voitto, niin se johtaa siihen, että korvaushakemuksia syynätään 'suurennuslasin' kera sitä silmällä pitäen, että jos jollekin voisi maksaa vähän vähemmän.

    Tuo saattaa johtaa ylimääräisiin kyselyihin ja asioiden käsittelyn hidastumiseen. Joskus myös voi joku euro saamatta, minkä muulta työttömyyskassalta voisi saada.

    kerroit,että korvauksista pitää huolen valvonta ja laki.No eiköhän se ole sama myös YTK;n kohdalla.Et sinä saa korvausta ammattiliitolta yhtään enempää vaikka kuinka yrittäisit,mutta maksat sinne vaan paljon enemmän.

    Äänestä

  • vaikka kirjoitti:

    kerroit,että korvauksista pitää huolen valvonta ja laki.No eiköhän se ole sama myös YTK;n kohdalla.Et sinä saa korvausta ammattiliitolta yhtään enempää vaikka kuinka yrittäisit,mutta maksat sinne vaan paljon enemmän.

    ***kerroit,että korvauksista pitää huolen valvonta ja laki. No eiköhän se ole sama myös YTK;n kohdalla.***

    Näinhän tuo on, mutta se hienosäätö...

    Usko pois, tiedän taatusti, mistä kirjoitan. Sattuneesta syystä en voi laittaa tänne konkreettisia esimerkkejä.

    Äänestä

  • Ei nyt työtön kirjoitti:

    Jäsenmaksu 67€ vuosi,eikä tarvitse tukea kansantahtoa eikä muita sossulehtiä.Voit myös itse päättää ketä tuet vaaleissa!

    siivelläeläjä luuletko että jos kaikki liittyvät ytk niin enää oles mitään sopimuksia kesälomat pois pekkaset pois ylityökorvaukset pois
    peruspalkka 6e tuntia ajattele vähän ennekuin kirjoittelet ytk asioista tänne minä olen kuulunut ammattiliittoon 42v ja kuulun edelleen maksan maksua jokaisesta tilistä 0.4%ja se on sopiva
    ytk jäsenille pitäs tehdä omat työehtosopimukset eli
    palkka 6e tunti ei kesälomaa ei pekkasia lauantaityöt takas ei arkipyhäkorvauksia

    Äänestä

  • ammattiliitton meitä on jo yli miljoona jäsentä
    kaikki ytk jäsenet liittykää ammattiliittoon
    saadaan paremmat edut.

    Äänestä

  • vaan kassalle kirjoitti:

    Tässäpä oli taas esimerkki kuinka jokaisella on mielipide vaikkei tiedä asiasta yhtään mitään.
    -Voit kuulua kassaan olematta Liiton jäsen, sen liiton siis joka hoitaa Sinullekin ne pienet palkankorotukset , joka vuosi.
    Vai oletko pystynyt itse neuvottelemaan enemmän työnantajasi kanssa? Kelpaa kai ne pekkaset ja kesälomarahat Sinullekin? Ja työrauha?

    työnantaja vois säästää näillä ytk jäsenillä
    niiltähän vois pekkaset poistaa ja vuosilomat
    arkipyhät ja lauantait työpäiviksi niinkuin
    ennen ku ammattiliitot saivat sen pois
    milläpä nämä lähtis taistelemaan työnantajaa vastaan
    kun itse joutuvat maksamaan oikeudenkäyntikulut sun muut.

    Äänestä

  • Ei enää työtön kirjoitti:

    Sinähän se luuseri olet,kun annat toisten neuvotella palkkasi,mutta ihan kuinka vaan jos sinä haluat maksaa tyhjästä.Minulle ei"liitosta" ollut mitään hyötyä 25 vuoteen ja palkan neuvottelin ihan itse!

    poistaa pekkaset ja kesäloman ja arkipyhät ihan laillisesti millä rahalla taistelet vastaan heh heh siivelläeläjä

    Äänestä

  • minä otan kirjoitti:

    työsuojelupiirin kautta loput palkastani ja siellä kun on miehet jotka tosiaan hoitaa hommat niin että maksa sinä vaan niitä jäsenmaksuja palkastasi äläkä huolehdi toisten asioista.

    olla hakuteillä menepä työsuojelupiirin sivuille siellä sanotaan ettei työsuojelupiiri aja työntekijän saatavia vaan antavat neuvoa asiaan niillä ei ole oikeutta ajaa työntekijän palkkasaatavia vaan työntekijän on ne itse pantava vireille eli sinä laitat ne oikeuteen ja maksat oikeudenkäyntikulut itse ammattiliittoon kuuluva
    saa liitosta apua asian ajamiseen eli ei maksa mitään

    Äänestä

  • rahat viedään kirjoitti:

    kaksi ystävääni saivat lomautuksen, toinen kuului ytk:hon, toinen marssi punalippuliitossa! ytk käsitteli hakemuksen kahdessa viikossa ja rahaa tuli tilille! toinen ystäväni odotti KAHDEKSAN viikkoa!!!ja maksoi liitolle kaikesta ylimääräisestä työstään, lomarahoistaan lisää! ytk:ssa on myös lakipalvelu ja ei maksa vuodessa kuin 14 euroa. Tosin tässä liitossa ei panna rahaa haisemaan niihin älyttömiin laivamatkoihin eikä lomahuviloihin!!!eli, johtopäätös on, että rahat pois köyhiltä näillä AMMATTILIITOILLA!

    kuka ajaa sinunkin etuasi kun neuvotellaan palkankorotuksista työehtosopimukseen ja vuosiloma ym.asioista.mietipä tätä!

    Äänestä

  • kannanotto kirjoitti:

    kannanotto liittyä nyt johonkin loimaanliittoon josta ei ole jäsenen etuja ajamaan kun tarttis.
    kyllä ihmisen pitää kuulua oman alansa ammattiliittoon jotka neuvottelee sinulle työehtosopimuksen ei elinkeinoelämä sinulle mitään anna ilman ammattiliittosi apua kyllä jämti on näin.
    elinkeinolämä olis nytkin vain palkkoja pudottamassa että johtajat sais lisää.

    minä neuvottelen omat sopimukset, töitä riittää ja hyvin pärjään.

    Äänestä

  • kkkkp kirjoitti:

    minä neuvottelen omat sopimukset, töitä riittää ja hyvin pärjään.

    jos on duunia, ei ole mitään asiaa näille palstoille. On riittävästi muutakin tekemistä. Ja se vapaa-aika, mikä jää menee kyllä muissa harrastuksissa kuin tsiikailemalla, mitä työttömät kirjoittelee keskustelupalstoilla.
    Minäkin olen neuvotellut aina omat sopimukseni, koska se on tapa pk-sektorilla, kuitenkin pohjana on aina alan yleiset palkkaehdot. Jos ne on pienet, kuten siivoojilla, on turha kuvitella että esim.siivoojana saisi liksaa 3.000 kk:ssa.

    Äänestä

herra on aina herra,vaikka kulkis toisen tossuissa,kyllä päiväraha korvaukset pitäis olla tasapuoliset,mutta tämäkin hallitus pitää yllä köyhyyttä,iehän muuten olis rikkaita ollenkaan,
mutta, kukaan ei ole vienyt rahojaan tuonelaan.
raha sumentaa mielen,rikas tahtoo lisää,köyhä edes vähän!

Äänestä
  • nämä päättäjä laitetaan elämään muutamalla satasella kuukaudessa?? Kuolisivat nälkään melkoisen nopsaa...
    Esm. minä olen osatyökyv.eläkeläinen (BRUTTO reippaasti alle 400€/kk) ja väkisin vain "roikotetaan" puolikastyöttömänä vaikka diagnooseja on 5kpl (fyysisiä...vielä!) ja työmarkkinatuki on päälle 7€ BRUTTO/pv. Ko.tuki siksi noin vähän koska olen osatyökyv.eläkeläinen, ja luonnollisesti siitä
    vähennetään tämä "iso" eläke!

    Että ei ole hurraamista!!

    Laittaa vain niin vihaksi..että kohta ei enää jaksa!
    Vaikka mieheni käy työssä niin tiukkaa tekee.....

    Mielestäni tämä on jo kiusantekoa valtion taholta!

    Äänestä

  • Mitäpä jos..... kirjoitti:

    nämä päättäjä laitetaan elämään muutamalla satasella kuukaudessa?? Kuolisivat nälkään melkoisen nopsaa...
    Esm. minä olen osatyökyv.eläkeläinen (BRUTTO reippaasti alle 400€/kk) ja väkisin vain "roikotetaan" puolikastyöttömänä vaikka diagnooseja on 5kpl (fyysisiä...vielä!) ja työmarkkinatuki on päälle 7€ BRUTTO/pv. Ko.tuki siksi noin vähän koska olen osatyökyv.eläkeläinen, ja luonnollisesti siitä
    vähennetään tämä "iso" eläke!

    Että ei ole hurraamista!!

    Laittaa vain niin vihaksi..että kohta ei enää jaksa!
    Vaikka mieheni käy työssä niin tiukkaa tekee.....

    Mielestäni tämä on jo kiusantekoa valtion taholta!

    Vaikka 4000€/kk korvaus! Ei haittaa vaikka et ole kouluttautunut mitenkään, etkä muutenkaan tee mitään, mutta pitäähän sinunkin saada jos oikeat työntekijätkin saavat!
    Tai vaihtoehtoisesti kaikilta muilta pois, että SINÄ saisit enemmän. Tai jospa ne hyvätuloiset kuolisivat nälkään kuten toivot.

    Toivottavasti kuolet itse nälkään, tai johonkin muuhun mahd. pian.

    Äänestä

  • sinulle... kirjoitti:

    Vaikka 4000€/kk korvaus! Ei haittaa vaikka et ole kouluttautunut mitenkään, etkä muutenkaan tee mitään, mutta pitäähän sinunkin saada jos oikeat työntekijätkin saavat!
    Tai vaihtoehtoisesti kaikilta muilta pois, että SINÄ saisit enemmän. Tai jospa ne hyvätuloiset kuolisivat nälkään kuten toivot.

    Toivottavasti kuolet itse nälkään, tai johonkin muuhun mahd. pian.

    Mistä sinä tiedät miten paljon minä olen kouluttautunut/opiskellut??
    Kerrohan minulle!

    Ehkä olen väärällä foorumilla "kitisemässä"....koska työntekoni ovat estäneet sairaudet ja siitä johtuen SYYTÄN yhteiskuntaa yleensäkin kohdella/käsitellä meikäläisten tuloja...
    ...ja sitä pompottelua jota harrastetaan.
    En ensinnäkään ole vielä "iällä pilattu", että työvuosia olisi jäljellä...

    Mutta..tiedätkö minulla on ihana perhe! Aviomies sekä kolme lasta, joista kaksi OPISKELLEET ja omissa oloissaan asustaa, nuorin on vielä kotona.

    Sinä saat minun puolestani käsittää asiat aivan kuten haluat....
    Ja pyydän VIELÄ ANTEEKSI että olen erehtynyt foorumista....
    Tulipahan vain mieleen...

    Siinä ihan oiva uuden vuoden toivotus että kuolen itse nälkään tai johonkin muuhun mahd.pian!
    - siitä sinä et tule tietämään onneksi mitään...ainoastaan läheiseni....

    Sitten kun yhteiskunta alkaa (tai tietenkään ei ala!!!) pompottaa sinua papereilla niin tiedät ehkä mistä on kyse...- jos sittenkään!

    KAIKILLE MUILLE OIKEIN HYVÄÄ ja PAREMPAA UUTTA VUOTTA!!!!!

    Äänestä

tommosella 400eurolla tai sit jos on puoliso tienaa niin ei anneta mitään.

Äänestä
  • niin sillä jotenki elää iteksee asuva

    Äänestä

  • saan 1140 kk kirjoitti:

    niin sillä jotenki elää iteksee asuva

    jos on 1 alaikäinen lapsi ja keskituntiansio ollut vimeisestä duunista 11 e/t niin korvaus on 1093 eur/kk - verot vaikkapa 20% - liitonmaksu 16,41 e niin käteen jääpi 858.65.jos ei oo mukuloita niin korvaus on pienempi.
    nii että onneksi on toisella edes töitä.

    Äänestä

  • vaan yksilön elätti 0€:n karenssilainen!

    Äänestä

  • on jokaisen oma valinta kuuluuko työttömyyskassaan vai luottaako työpaikkansa jatkuvuuteen.aikamoist riskipeliä olla kuulumatta työt.kassaan. sit itketään kun vakihommat loppuu ja kassalaiset saa ansiosidonnaista päivärahaa kelakorvausten sijaan.

    Äänestä

  • saan vajaa 500e kk.joka kuukausi pitää tehdä hakemuslappu sossuun ja saan 40e sieltä, onhan se rikka rokassa.vuokra on yli 300e.velkaa maksan joka kuukausi, olen ottanu pärjäämiseen, esim joulu on suuri rahanmeno, vaikka pienesti muistan lapsenlapsiani.olen yksin elävä ihminen.mihinkään ei voi mennä tapaamaan ihmisiä kun kaikki maksaa.ei ole häävi yksinäisen pienituloisen työttömän elämä.oon ollu 2v työtön, nyt kuulemma saan 2009 jonkun velvoitetyön 8kk kunnalta.mutta olen positiivinen luonne ja onnellinen kuitenkin kun oon terve vielä.hyvää parempaa uuttavuotta toivotan kaikille.

    Äänestä

  • Niin,
    Köyhimpien kuuntelu on kovilla. Toisaalta ne köyhimpien tukien väärinkäyttäjät sen tekevät, todelliset köyhät ovat hiljaa...

    Äänestä

Niin, onko ihmisen ahkeruudella tässä mitään tekemistä? Kyllä on koska vuosien mittainen koulutus on läpäistävä ja tehtävä töitä sen eteen.
Vaikkakin koulutus on aika edullista täällä meillä.

Äänestä

Itse jouduin työttömäksi. Palkka oli noin 5000Euroa kuussa ja työttömyyskorvausta saan "vaan" 1800/kk.

Olen maksanut avustusta 5000 palkan mukaan mutta nyt kun jään työttömäksi niin vain 2200 lasketaan täysimääräisesti ja siitä yli lasketaan muutama prosenttihyödyksi.

Eli keskituloisella pudotus on todella suuri. Laskin että jos bruttoni olisi ollut tuo 2200 saisin silti 1500-1600 eli Suomessa annetaan pienituloisille kaikki edut, on se väärin.

Veroja olen kyllä maksanut muidenkin eduksi ja maksanut pienituloisten sossut.

Äänestä
  • On se kurjaa kun ei rikas saa olla rikas työttömänäkin...

    Jos palkka on tuota luokkaa, niin luulis olevan varaa säästää vähän pahan päivän varalle. Se on mahdollisuus, jota köyhällä työssäkäyvällä, ei aina ole. Hyvä kun saa ruuan perheelle joka päivä eteen..

    Että valivali ja vähän perspektiiviä. Voi ne kaviaarit,teatterit ja hienot merkkivaatteet sitten jättää hetkeksi väliin, jos ei rahat riitä. Onnellinen se joka edes toimeen tulee.

    Äänestä

  • Jos minä pääsisin tuollaisille palkoille, en koskaan jäisi työttömäksi. Pistäisin jo paljon pienemmästäkin summasta sen verran sivuun, että pystysin työllistämään itse itseni tarvittaessa. En minä välitä tuista, minusta on tärkeämpää että on tekemistä. Nyt saan koulutuspäivärahaa lapsikorotuksineen käteen n. 650 euroa ja jo siitäkin säästän vähän, kun tuloni nousivat päästyäni koulutukseen. No itselläni on puolison turva tässä, mutta emme me edes yhdessä tienaa noin paljon, eikä meillä kaikki mene kuukaudessa. Velat on mitoitettu niin, että pahan päivän varalle jää.

    Äänestä

  • niinpä niin... väärin oot laskenut. 2200 e bruttotuloilla saan lomautettuna liiton päivärahaa n.1040 e, käteen jää 860 e nettona.

    Äänestä

Artikkelissa sanottiin:

"Työttömyyskorvaukset eivät nouse tasatahtia palkan kanssa: pienipalkkaiset saavat prosenteilla mitaten palkkaansa nähden enemmän korvauksia kuin isopalkkaiset."

Miksi näin??? Isopalkkaisella on enemmän asuntovelkaa ja muita menoja, joten on väärin että muka-köyhät saavat suhteessa enemmän vastikkeetonta tukea. "Köyhät" saavat jo muutenkin kaikkia asuntotukia, pääsevät kunnan vuokrataloihin samantien ja mitä vielä.

Ei ihmekään ettei Suomessa kannata opiskella ja yrittää saada hyvää ammattia. Kannattaa mieluummin loisia työttömänä ja kirjoitella Suomi24;seen aamukaljahöyryjen voimalla.

Äänestä
  • KUN itse olen työtön ja sossu maksaa kaiken,eli saan rauhassa tehdä pimeätä työtä.kyl menee hyvin kun ei oo asumiskuluja ku 65E kuussa.rahaa jää kuukaudessa 2950e työttömyyskorvaus käteen käytettäväksi.ei kannata töihin (rehellisiin) mennä,kun menis kaikki tuet.Elämä on ihanaa,kun sen oikein osaa oivaltaa.T:Pelimies

    Äänestä

  • Siinä lietsotaan työttömiä toistensa kimpuun

    Äänestä

  • VARMAAN VITUTTAA kirjoitti:

    KUN itse olen työtön ja sossu maksaa kaiken,eli saan rauhassa tehdä pimeätä työtä.kyl menee hyvin kun ei oo asumiskuluja ku 65E kuussa.rahaa jää kuukaudessa 2950e työttömyyskorvaus käteen käytettäväksi.ei kannata töihin (rehellisiin) mennä,kun menis kaikki tuet.Elämä on ihanaa,kun sen oikein osaa oivaltaa.T:Pelimies

    luuletko ettei näitä palstoja seurata.
    älä ihmettele jos tulee hankaluuksia jatkossa viranomaisten puolelta.

    Äänestä

  • VARMAAN VITUTTAA kirjoitti:

    KUN itse olen työtön ja sossu maksaa kaiken,eli saan rauhassa tehdä pimeätä työtä.kyl menee hyvin kun ei oo asumiskuluja ku 65E kuussa.rahaa jää kuukaudessa 2950e työttömyyskorvaus käteen käytettäväksi.ei kannata töihin (rehellisiin) mennä,kun menis kaikki tuet.Elämä on ihanaa,kun sen oikein osaa oivaltaa.T:Pelimies

    skeidaa,kyllä sossu saa tietoonsa työttömyyskorvauksesi jo verotustiedoista,kyllä sä vielä jäät kiinni tuosta ja sitten on maksun paikka.

    Äänestä

  • PAAPOMISTA JA SEKIN MAKSAA YHTEISKUNNALLE SORI VAAN

    Äänestä

  • VARMAAN VITUTTAA kirjoitti:

    KUN itse olen työtön ja sossu maksaa kaiken,eli saan rauhassa tehdä pimeätä työtä.kyl menee hyvin kun ei oo asumiskuluja ku 65E kuussa.rahaa jää kuukaudessa 2950e työttömyyskorvaus käteen käytettäväksi.ei kannata töihin (rehellisiin) mennä,kun menis kaikki tuet.Elämä on ihanaa,kun sen oikein osaa oivaltaa.T:Pelimies

    Tämän olion tiedot on sielä ja se on tunnustanu rötöstelynsa näin julkisesti, mistä löytyy asiaan kuuluvat valvojat? HERÄTYS!

    Äänestä

  • höynä kirjoitti:

    Siinä lietsotaan työttömiä toistensa kimpuun

    TÄLLÄ TAVALLA ON AINA TEHTY,YRITETÄÄN KÖYHÄT SAADA KAPINAAN TOISIAAN VASTAAN

    Äänestä

  • lyyli leväperä kirjoitti:

    skeidaa,kyllä sossu saa tietoonsa työttömyyskorvauksesi jo verotustiedoista,kyllä sä vielä jäät kiinni tuosta ja sitten on maksun paikka.

    ....kirjoittelee?
    Kaikki on tietty mahdollistakin, mut jos nyt vain haluaa kuitenkin ärsytys-mielellä täällä esiintyä niin....

    Joo, ja kyllä kaikki aikanaan selviää. Ehkä tuotakin "pystyy" jonkin aikaa leikkimään ja sit uskoo jo itsekin, että miten "helpolla" kaikki sujuukaan, mutta aika karmea on varmasti se päivä kun virastosta tulee kirje/soitto jossa pyydetään selvityksiä...Harmi; se tulee varmasti kalliimmaksi kuin osaa kuvitellakaan!

    Mä en itse voisi tuolla tyylillä toimia.
    Vaikka kuinka tiukkaa tekisi niin ennemmin valitsen sen rehellisen polun....

    Hmm...ja "sossuhan" vaatii tiliotteet vähintään 1-2 kk:n ajalta niin siellähän ne näkyvät..tulot!

    terv. ex-sosiaali,terv.toimen sihteeri

    Äänestä

  • ensinnäkin jos joku saa 2000 euroa työttömyyskorvausta hänen on täytynyt olla erittäin hyväpalkkaisessa työssä siis yli 3000e/kk.Toiseksi näitä prosentteja ei voi syödä.
    Jos ihminen saa työkkärirahaa 850 e/kk hänelle maitopurkinhintakin on erilainen kuin hänelle joka saa vaikkapa 2000e /kk.
    Myös asuntovelalliset saavat verohelpotusta eli asumistukea ja myös ihan oikeaakin asumistukea tiukan paikan tullen.Eikä vuokralla-asuminenkaan ole ilmaista ja sitä asumistukea ei noin vain saa siinäkin on tiukat tulorajat.Niitäamuita menoja voivat isopalkkaiset rajoittaa ihan vapaaehtoisesti jos ne ahdistavat.korvauksilla olijoiden on pakko karsia vähän kaikesta.
    Kunnanvuokrataloihin on kuukausien/vuosien jonot.Ei ole mitään automaattia olemassa jolla pääset heti työttömäksi jouduttuasi kunnan asuntoon.
    Aamu/eikä iltakaljoihin eikä tupakointiin ollut minulla varaa ollessani vastentahtoisasti työttömänä.Tosin itse kävin ammatillisen koulutuksen työvoimapoliittisessa koulutuksessa työttömyyteni aikana enkä jäänyt itkemään kohtaloani vaikka omistusasunto pitikin myydä ja tinkiä monesta muustakin asiasta.
    Tämäkin kirjoitus lienee jonkunsortin "provo" koska siinä on niin läpinäkyviä yleistyksiä työttömistä ja heidän paapomisestaan mutta kirjoittajalle sanoisin että nämä yhteiskunnan "turvaverkot" ovat tarpeen vaikka ne jonkunverran maksavatkin.Niitten avulla ei putoa aivan pohjalle asti.On nimittäin paljon helpompi palata työelämään työvoimapoliittisten koulutusten kautta luottokelpoisuutensa ja ihmisarvonsa säilyttäneenä kuin joutua kokonaan yhteiskunnan ulkopuolelle.Silloin se vasta iso lasku lankeaa kun pitää maksaa lisääntyneestä rikollisuudesta,huume-ja päihdehuollosta yms köyhyyden mukanaan tuomista lieveilmiöistä.
    Ja vielä yks juttu.Suomessa on paljon myös sellaisia ihmisiä jotka olisivat oikeutettuja Kelan avustuksiin ja tukiin ,mutta eivät niitä hae/halua hakea joten tämmöiset "kaikki työttömät ovat loisia"jutut ovat älyttömiä.
    Kaikista ryhmistä niin johtajista työttömään löytyy "rikkaruohoja"mutta niin kauan kuin ne eivät lisäänny liikaa on homma hallinnassa.Meillä on Suomessa kohtuullisen hyvin hoidettu nämkin asiat aina pääpiirteittäin joten eiköhän hoideta ne jatkossakin hyvin.

    Äänestä

  • höynä kirjoitti:

    Siinä lietsotaan työttömiä toistensa kimpuun

    sitten saa rikkaat olla rauhassa kun köyhät riitelee keskenään

    Äänestä

  • tyhmä. kirjoitti:

    luuletko ettei näitä palstoja seurata.
    älä ihmettele jos tulee hankaluuksia jatkossa viranomaisten puolelta.

    kyl mie sanon et sanonta;rehellisyys maan perii,on täyttä paskaa!näin se menee;rikollisuus maan perii! tai sanotaan et on lottovoitto syntyä suomeen,väärin!pitää olla lottovoittaja jos meinaa asua suomessa!ja se on fakta!

    Äänestä

  • tyhmä. kirjoitti:

    luuletko ettei näitä palstoja seurata.
    älä ihmettele jos tulee hankaluuksia jatkossa viranomaisten puolelta.

    yks kaunis aamu polisiisi oli ovella ja kyseli, harrastanko ampumista.
    Eihän siinä auttanut muu kuin kertoa totuus: 60-luvun alkumetreillä kerroin ampuneeni nuoremman veljeni kanssa oikein kilpa-ammuntaa ilmakiväärillä kesämökin pihamännyssä olevaan maalitauluun.
    Koska minä ole veljeäni kaksi vuotta vanhempi, olin useimmiten voittaja. Sekös velipoikaa harmitti; monesti suivaantui ja lopetettiin kilpailu kunneka iltaan mennessä "kuumakalle" oli leppynyt ja otettiin taas uusiksi.
    Löytyi meiltä kuitenkin ase, isosäiliöinen vesipyssy, jolla häädin kesähelteellä ampiaisia parvekkeelta.
    Mutta olen kuitenkin sitä mieltä, että näitä keskustelupalstoja saa ja pitääkin seurata tarkasti.

    Äänestä

  • VARMAAN VITUTTAA kirjoitti:

    KUN itse olen työtön ja sossu maksaa kaiken,eli saan rauhassa tehdä pimeätä työtä.kyl menee hyvin kun ei oo asumiskuluja ku 65E kuussa.rahaa jää kuukaudessa 2950e työttömyyskorvaus käteen käytettäväksi.ei kannata töihin (rehellisiin) mennä,kun menis kaikki tuet.Elämä on ihanaa,kun sen oikein osaa oivaltaa.T:Pelimies

    No tongit sitten säästöjäsi, niitähän Sinulla onkin kertynyt jo aika paljon?
    Herää unestas pelle, provosi ei toiminut.

    Äänestä

  • työtön minäkin kirjoitti:

    kyl mie sanon et sanonta;rehellisyys maan perii,on täyttä paskaa!näin se menee;rikollisuus maan perii! tai sanotaan et on lottovoitto syntyä suomeen,väärin!pitää olla lottovoittaja jos meinaa asua suomessa!ja se on fakta!

    Paremminkin voisi sanoa, että on lottovoitto syntyä muualla ja sitten muuttaa Suomeen. Ja olen myös huomannut saman, eli sanonta "rehellisyys maan perii", on täyttä sontaa.

    Nimimerkillä: 400-420 €/kk (työtön)

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    sitten saa rikkaat olla rauhassa kun köyhät riitelee keskenään

    he niitä mamujakin ovat tänne niin kovasti haalimassa vaikka omassa maassa vapautuu koko ajan työhaluista porukkaa milloin mistäkin veronmaksajien rahoilla tuetusta firmasta.

    Ja siksi he aikovat vähentää vankipaikkojakin ja sulkea vankiloita ja lopettaa mielisairaalat kokonaan. Tulee vähän vilskettä kaduille ja kerrostaloihin. Siinä on duunarilla tekemistä, että pystyy itsensä pitämään hengissä ja terveenä noiden kaikkien keskellä, kun työstä väsyneenä haluaa palata kotiinsa keräämään voimia seuraavaan päivään.

    Äänestä

niin voit joskus päästä paremmille liksoille.

Äänestä
  • mä saan 500e kelan rahaa.150e lapsilisää.250e elatustuki.vuokra 450e.lämmitys erikseen.asumistuki 200e.mun on vaan pärjättävä joskus kepulikonsteja käyttäen.ei voi mitään,elämä on ,ja asun siis kahden lapseni kanssa!!!!jos joku lahjoittais jotain ottaisin heti vastaan!!!meillä on vielä ihania kisumisuja joiden vatsat on täytettävä!en kapinoi vaan menen päivän kerrallaan.jos en voi maksaa jotain ,jätän maksamatta,ja hoidan sit kun on otollisempi aika!!!!

    Äänestä

  • mohjito kirjoitti:

    mä saan 500e kelan rahaa.150e lapsilisää.250e elatustuki.vuokra 450e.lämmitys erikseen.asumistuki 200e.mun on vaan pärjättävä joskus kepulikonsteja käyttäen.ei voi mitään,elämä on ,ja asun siis kahden lapseni kanssa!!!!jos joku lahjoittais jotain ottaisin heti vastaan!!!meillä on vielä ihania kisumisuja joiden vatsat on täytettävä!en kapinoi vaan menen päivän kerrallaan.jos en voi maksaa jotain ,jätän maksamatta,ja hoidan sit kun on otollisempi aika!!!!

    Minä tienaan huikeat kelan kodinoidon tukea 2:sta lapsesta... 430e ja olen 4 lapsen äiti. Ja kyllä, mieheni käy töissä.
    Asutaan omakotitalossa josta maksetaan huikea summa joka kuukausi pankille.
    Emme saa asumistukea, ja kela laskee noissa kaikkissa tuissaan vain 4 hengen mukaan vaikka meitäkin asuu täällä 6 hlö... Reilua eikö ?
    Tuloja meillä on sen verran että nippa napaa pärjätään. Mutta kyllä joutuu todella penniä venyttämään.
    Töihin en vielä viitsisi itse mennä kun on nuoremmat vielä niin pieniä, nuorin on alle vuoden.
    Ja päivähoitomaksut on todella isot 2 lapsesta joutusimme maksamaan melkein 300e/kk.. Vanhemmat lapset on onneksi jo koulussa että heidän hoidoista et tarvitse maksaa.
    Mutta kyllä täytyy tarkkaan laskea kannattaako mennä töihinkään, vaikkakin tulot on suoraan sanottuna syvältä P**** ....
    Että näin sitä kannustetaan olemaan koti-äitinä mahdollisimman kauan !!!!

    Äänestä

Ei paljon naurata.

Äänestä
  • Sain juuri 343,14 € käteen....ei paljon naurata,
    en saa muita avustuksia, koska asun omistus asunnossani jonka olen kovalla työllä aikoinani hankkinut, ja koska olen kuolinpesän osakas....eli toisen vanhempani omistama ja hallitsema talo missä hän asuu vaikuttaa siihen, että avustuksia ei myönnetä, 5v kituuttamista pistää ihmisen melko nöyräksi. Iän puolesta on hankala saada töitä, ja omaehtoista koulutusta ei hyväksytä jne.jne...
    starttirahaa ei irronnut, koska työ jota olisin alkanut tekemään oli työvoimatoimiston mielestä huuhaata....joten elämä jatkuu....kait.....

    Äänestä

  • itse saan työmarkkinatukea 12,26pv ja viideltä päivältä viikossa. Nyt vasta mut on päätetty työttömäksi ja tähän mennessä kela on maksanut 10:ltä päivältä mulle tuon tuen. Valmistuin keväällä merkonomiksi, kaksi kuukautta olin kesätöissä ja sen jälkeen kävin aikuislukiossa suorittamassa kaksi kurssia ja mut katsottiin opiskelijaksi. Koska aikuislukio ei kuulemma kuulu tukien piiriin, en saanut opintotukea tai mitään muutakaan opintososiaalista etua. En myöskään ollut työtön, vaan "päätoiminen opiskelija". Nämä kurssit olivat kahtena päivänä viikossa iltaisin, joten töitä olisin kyllä voinut sen puolesta ottaa vastaan, jos olisi tarjottu.

    Äänestä

  • sain noin 200 euroa kuussa opintotukea. Olen myös kolmen lapsen äiti. Työttömänä saisin paljon enemmän (n. 500 euroa), mutta koska miehet tulot otetaan huomioon, saan noin 100 euroa. Elämä on kituuttamista...

    Äänestä

kortistossa?

Äänestä

Taas on erittäin reväisty otsikko, Pitäisi olla, että JOS joku suuripalkkainen nyt sattumalta jäisi työttömäksi NIIN noin saattaisi käydä, mikä EI käytännössä OIKEASTI ole totta ja sitä paitsi tuosta summasta MAKSETAAN VIELÄ VERO.

Äänestä

Kyllähän silläkin pari vuotta kituuttaa.

Äänestä
  • samat ansiopvr. netot ja vaimolla noin 1600€, kyllä me se 500pv. kestetään,kunhan ei paska palkkaisiin töihin väkisin työkkäristä laiteta.

    Äänestä

Älä koskaan rupea ainakaan yrittäjäksi Suomessa!

Äänestä

Voihan viipperä....

Äänestä

Sitten kun liiton rahoilta tippuu pois tai ei ole kuulunut liittoon ollaan hädässä.

Peruspäiväraha n.377
Asumistuki riippuen asunnon koosta ja vuokrasta
Toimeentulotuki sos.sto riippuen onko kiinteää omaisuutta ym
Mahd. lapsilisät, elatusmaksut

Todellisuudessa ansiot ilman lapsilisiä, elatusmaksuja = 600-700 josta laskettaan pois normaalikulut jää ruokaan ja vaatteisiin / kk n.200 jos kyseessä yksin asuva

Äänestä

- Saadaksesi 2k€ kuussa brutto pitäisi kk ansion olla 6500€ ,veroasteen 38%, jolloin päiväraha olisi noin 97 ekua brutto ja maksupäiviä x21.
Mutta tälläisiä ei ole työttömyyskassojen jäsenistössä , vai tunnetko jonkun.

Äänestä
  • ja sitten saadaan se netto jolla maksetaan ne etelän matkat.

    Äänestä

Työttömän korvauksista on turha mekkaloida tässä työttömien kyykyttämisen luvatussa maassa. Sen sijaan ökyruhtinaiden palkat pitäisi tosiaan alentaa työttömien ja muiden vähäosaisten hyväksi jo ihan solidaarisuuden vuoksi.

Yrittäjien edusmieskin, joka tässä taannoin vaati palkanalennuksia, voisi hyvin lopettaa toimintansa ja ryhtyä viljelemään vaikka kaalia enempien yhteiskunnallisten vaurioiden välttämiseksi.

Äänestä

en tiedä mitä tulen saamaan mutta jos se on se 60 %palkasta niin kyllä tiukkaa tulee tekemään pitää niitä kirkon jakamia ruoka kasseja lähteä hakemaan jostain kyl on huonosti täällä kaarinassa ilmoitettu asiasta

Äänestä

KORVAUSTA HUKKAAN MENNEESTÄ TYÖAJASTA

Äänestä
  • Siinä ei naurata kun tuodaan juuri isosta leikkauksesta kotiin ja vastassa kirje, olette työkykyinen.Olin jo osaeläkkeellä hoitajan työstä,kiire uusinta leikkaus ja heti työhön.. ja rahaa tilille noin 400. ja kun hieman pääsi liikkeelle eläke rumpa taas alkuun ..ja siellä oli jo monen lääkärin laittama todiste ,ei voi juosta ei kävellä, mutta töihin vain sanoi ne jotka ei ollut koskaan nähneet, ja sitä sotaa sitten seuraavat kuukaudet.Ja rahapula vielä lisänä.Meinasi mennä halu taistella isoja vastaan,ja luovuttaa..

    Äänestä

jos laskee kuinka paljon hesassa asuvat sossu ym pummit ja esim itösuomessa asuvat saavat rahaa suhteessa toisiinsa ... ite oon pienel elökkeellö eikö oo mitöön mahkuja saada huonetta pöökaupunkiseudulta .... kun taas työttömät ym pummit vaihtaa hauoneistoja jopa pari kertaa vuodessa ja aina on uusi huoneisto ei mitään korson tai koivukylän slummia .... samoin huonekalut vaihtuu muuton yhteydessä ---- itäsuomen tyyli on taas ollu että meluavat ja saavat häädön siten pääsevät mieluisaampaan paikkaan ... samoin ihmetyttää noiden juoppojen pohjaton rahakirstu , kun joka päivä on pullokirkasta laskee kuinka paljon sekin maksaa on se enempi kuin perustuki ... mitenne oikeen lypsää sossua ... venäjällä ja virossa juopot sentään tekee jotakin työtä koska tukia ei ole ... jos tekee miel juoda tienaavat ite rahansa ...
mitään saamattomat kuolevat pois mutta eipähän loisi toisissa ---

Äänestä

Hienoa. Voisin siis saada 955 e kotiin tekemättä mitään. Teen tällä hetkellä viitenä päivänä viikossa töitä a 7.5h peruspalkalla ja käteen jää melkenpä tuo sama summa! Työn tekeminnen ei näimmä kannata. Täytyykin ruveta haaliin varotuksia, kun kolmesta saa potkut! Sitten olis aikaa tehdä mitä haluaa, eikä tarvis olla tölvittävänä, kun asiakkaalla sattuu olemaan huono päivä. Nyt tietysti joku irvinaama toikaisee, että ammatinvalntakysymys...

Äänestä
  • Olisipa hauska tietää mistä nuo summat on keksitty.
    Itsekään en saa kuin alle 900 bruttona kuussa työttömyyskorvausta. Jäin työttömäksi teollisuudesta jossa tein vuorotyötä ja palkassa oli siis myös ilta-, yö- ja sunnuntailisät.
    Mitäköhän hyötyä tuollaisesta uutisoinnista yleensä on??? Ja tuskinpa kukaan lääkäri työttömänä on, turha siis uutisoida tuollaisia että mitä lääkäri saa työttömyyskorvauksia...

    Äänestä

saan noin 300euro kuusa mulla on kolme lastakin ukko on kyllä töisä mutta rahat aina loppusa

Äänestä

esim. Helsingissä voi jo yhdestä huoneesta joutua kimppakämpässä maksamaan 500 €/kk. Sähkö- , TV-lupa, terveydenhoitokulut, hammaslääkärikulut, mahdolliset matkakulut esim. vanhempien tai päinvastoin lasten tapaamiset, puhtaanapito,puhelinkulut, nettikulut ja oi, Suomen oloissa tarvitaan jotain kaislahametta parempaa päälle ja niin syödäkin pitäisi....
että ei se 2000 € mikään kamala summa ole, mutta mitens tätä vähemmän palkan nettotuloilla tai korvauksilla elelevä onnistuu ELÄMÄÄN ja jos on vielä lapsia ruokittavana ja koulutettavana, jolloin tarvitaan suurempi asunto. Kahdesta tonnista ehkä pääsee joskus viihteellekin = vaihtoehtolääketiedettä ..., mikä sosiaaliselle ihmiselle on yksi tapa vaalia mielenterveyttä - mielestäni parempi valinta kuin purkkimömmöt (niin lääke- ja lääkärikulujakin voi näistä syistä syntyä, jos työttömyys pitenee)

Äänestä

on laadittava laki että kaikille kuuluu työttömyyskorvaus täysimääräisenä.kela leikkaa heti jos on esim puoliso töissä.siis eduskunnan päättäjät herätkää!

Äänestä
  • Joo, luin tästä asiasta Kelan lehdestä, heidän oma tutkijansakin ymmärsi tämän vääryydeksi, mutta miksihän tälle ei tehdä mitään.

    Äänestä

Kyllä se on niin että isommalla palkalla ansisidonnainen koevaus on aika hyvää luokkaa mutta jos on palkka päivlle laskettuna isompi kuin 90 kertaa peruspäiväraha niin ei saa ollenkaa työttömyyskorvausta koska tällaisella palkalla voi itse varaetua työttömyyteen. Maksavathan isopalkkaiset enenmman veroalin kuin pieneipalkkaiset ja sen takia etuudetkin ovat isommat.

Äänestä
  • Ansiosidonnainen on aina palkkaan verrannollinen, mutta, miksi taloussanomat ottaa vaan esiin ääripäät, luulen, että suuri osa ihmisistä on työmarkkinatuella, ei pärjäämisellä voi kehuskella silloin.

    Äänestä

juu ihan hyvin pärjään oon puolet vuodesta ansisiosidonnaisella 1600e kk ja sit kun on sata tonnia pankissa niin ihan rauhallisin mielin täs selaan matkalehtii

Äänestä
  • PALJONKO SINUN MIELESTÄSI PITÄISI SAADA .OLEN 20VUOTTA OLLUT TYÖTÖN 300.00€KUUSSA JA HYVIN PÄRJÄNNYT ETTÄ HEIPPA VAAN TE RIKKAAT EI PELOTA ETTÄ JOKU ROSVOA.....

    Äänestä

Itse otin leediä puolivuotta myyntialalta. Kuittasin käteen 2600e/kk. Hiirulaiset saakin elellä pikkuhiluilla puolestani.

Äänestä
  • Varmasti.

    Äänestä

  • myin pölynimureita ja kuukausipalkka oli 25 000 euroa. Nyt saan korotettua ansiosidonnaista 8600 euroa bruttona. Elele sinä reppana niillä hiluillasi vaan jatkossakin.

    Äänestä

  • myyntialalla, kirjoitti:

    myin pölynimureita ja kuukausipalkka oli 25 000 euroa. Nyt saan korotettua ansiosidonnaista 8600 euroa bruttona. Elele sinä reppana niillä hiluillasi vaan jatkossakin.

    vaikuttaisi edes uskottavalta.Muutama vuosi sitten oli firmassa YT-neuvottelut ja tarkastin 6600 eur kk-tuloillani mitä olisin saannut.Täydet 2120 eur/kk/brutto ja korotettuna.Leikkuri on kova ja eikä siitä nouse vaikka tulot nousisi.Joten ei työttömyysturvalla olisi porskutellut.

    vaikuttaiLaskennan perusteena olevat arvot
    Päivärahan laji Ansioturva
    Lasten lukumäärä 0
    Kuukausiansio (- tel maksu) 23890,00
    Ennakonpidätys % 0,00
    Vuorottelukorvaustaso % 0
    Korotettu ansio-osa Ei
    Työllistymisohjelmalisä Ei
    Jäsenmaksu % 0,00


    Päivärahaa vähentävät ansiot/etuudet /kk

    Osa-aikatyöansiot 0,00
    Sosiaalietuudet 0,00

    Päiväraha Päiväraha korotetulla ansio-osalla Päiväraha työllistymisohjelmalisällä Vero Jäsenmaksun vähennys Netto

    261,36 0,00 0,00 0,00 0,00 261,36

    Äänestä

  • myyntialalla, kirjoitti:

    myin pölynimureita ja kuukausipalkka oli 25 000 euroa. Nyt saan korotettua ansiosidonnaista 8600 euroa bruttona. Elele sinä reppana niillä hiluillasi vaan jatkossakin.

    Aika kovan legendan kehittelit! Joskus ammoisina markka-aikoina, lähinnä 1960- ja 1970-luvuilla imureita jopa ostettiin "edustajilta". Mutta euroaikana heitä ei ole näkynyt. Ja jos näkyis niin lähtö tulis kuin leppäkeihäälle!

    Ainakin sulla on mennyt tarinassa eurot ja markat sekaisin. Todennäköisesti vielä markat ja pennitkin. Tai sitten jutussa ei ole totuudenhäivää. Heh, olipa päivän hauskin juttu!!!

    Äänestä

  • ostettiin pölynimureita rep... kirjoitti:

    Aika kovan legendan kehittelit! Joskus ammoisina markka-aikoina, lähinnä 1960- ja 1970-luvuilla imureita jopa ostettiin "edustajilta". Mutta euroaikana heitä ei ole näkynyt. Ja jos näkyis niin lähtö tulis kuin leppäkeihäälle!

    Ainakin sulla on mennyt tarinassa eurot ja markat sekaisin. Todennäköisesti vielä markat ja pennitkin. Tai sitten jutussa ei ole totuudenhäivää. Heh, olipa päivän hauskin juttu!!!

    Älkää ottako kaikkea niin tosissanne. Taitaa tuo pölynimurikauppias kuitenkin olla aika sarkastinen vastaheitto, eihän tuohon ole tarkoituskaan uskoa, höpsöt! Mielestäni ihan hauska.

    Äänestä

Ja kaikista vähiten saa oikeasti työtön. On se kumma, kun heitä ei oteta näissä uutisissa millään tavalla huomioon. Heidän tulonsa jäävät alle 500e/kk. Eläpä sillä sitten. Pätkätyöläisenä ei pääse ansiosidonnaiselle ja tuo pienin ansiosidonnainen päiväraha ei ole kovinkaan kaukana kukausipalkasta, mitä saan ollessani töissä.

Äänestä

Kuka tästä tilanteesta hyötyy?? Tai miten se voitaisiin hyödyntää??! Porukalla tukemaan toisiamme niin myös taloudellinen ahdinko paremmin kestettävissä.

Äänestä
  • ...Se nyt vain on niin, että kukaan kun ei tiedä liioin tulevaisuudestaan, eli vaikka olisi opiskellut kuinka ja paljon.....mutta jospa tulee niitä sairauksia -joita et itse voi päättää- ja sen jälkeen saat potkut, koska et kykene tekemään työtäsi...(liialliset sairauslomat)mutta yhteiskuntapa ei vain sitä hyväksy eikä ymmärrä...eli kun ollaan siinä tilanteessa, että joudutaan hakemaan jo esm.osatyökyv.eläkettä.
    Silti minäkin vielä kouluttauduin eri alalle kun potkut tuli...vaan kun tuli diagnoosia lisää samalla.
    Eli, tilanne on nyt se,että maailmanympärysmatkoja ei tehdä näillä tuloilla..ja jälleen odotellaan sitä kokoaikaista eläkettä....vaikka -kuten jo mainitsin aikaisemmin- työvuosia olisi. Ja mielelelläni työtä tekisin (terv. sosiaali-ala), mutta kun tilanne on mikä on!

    Mutta; kuten kirjoitit, tuemme porukalla toisiamme..!!

    Äänestä

itse olen puutarhatyöntekijä ja saan liitolta päivärahaa 38e/päivä.. Kerrotaan se neljällä viikolla niin huh huh.. Käteen jää vajaa 600e. Niin siivoojien 955e on kyllä hyvin. Työtön kuin työtön niin oikeudet samanlaisiin korvauksiin tulisi olla. Samassa jamassahan tässä ollaan.

Äänestä
  • Teetkö surakunnalla työtä vain kesäisin, ni mäkin

    Äänestä

"Kaikkein vähiten päivärahaa nostaa siivooja: 955 euroa"

tuo on kukkua.
itse olin ennen työttömyyttä toimistosihteerinä ja ansiosidonnainen noin 700 e. repikää siitä

Äänestä
  • ..mutta kunnan siivooja saattaa tienata enemmän kuin toimistotyöntekijä valtiolla, jos on kunnan kirjoilla. Tuota luokkaa oli minullakin ansiosidonnainen käteen saatuna toimistotyörupeamien jälkeen, olin toimistoissa milloin missäkin virastossa pätkiä. Käteen jäi 700-800/neljä viikkoa, siis netto. Vaihdoin miesvaltaiselle alalle tekniikan pariin, katsotaan kuinka työtä saa kohta kun valmistuminen koittaa.

    Äänestä

  • minäkin.. kirjoitti:

    ..mutta kunnan siivooja saattaa tienata enemmän kuin toimistotyöntekijä valtiolla, jos on kunnan kirjoilla. Tuota luokkaa oli minullakin ansiosidonnainen käteen saatuna toimistotyörupeamien jälkeen, olin toimistoissa milloin missäkin virastossa pätkiä. Käteen jäi 700-800/neljä viikkoa, siis netto. Vaihdoin miesvaltaiselle alalle tekniikan pariin, katsotaan kuinka työtä saa kohta kun valmistuminen koittaa.

    KV-TES:n lukemista.

    Sieltä voi katsoa, paljonko siivooja/laitoshuoltaja tienaa kunnallisella puolella.

    Jos vielä sen jälkeen kateus kalvaa, kannattaa hakeutua ammattiauttajan juttusille.

    Äänestä

  • eu kiellä kirjoitti:

    KV-TES:n lukemista.

    Sieltä voi katsoa, paljonko siivooja/laitoshuoltaja tienaa kunnallisella puolella.

    Jos vielä sen jälkeen kateus kalvaa, kannattaa hakeutua ammattiauttajan juttusille.

    hommaan siivoojaksi. ;)

    Äänestä

Eipä taida työtöntä ylilääkäriä maasta löytyä!

Äänestä

tiedät, jokainen maksaa liitolle maksuja, jotka on suhteutettu prosentteina omiin tuloihin.
Minkä kukaan voi sille, että saa sen minkä "ansaitsee"?

Äänestä

Aika hyväpalkkaisessa työssä saa olla, että työttömyyskorvauksia saa bruttonakaan yli 2000 €/kk. Kuukausipalkan pitää tuolloin olla ollut yli 5600 €/kk edelliset 8-10 kuukautta. Ja toki, paljon löytyy ihmisiä, joilla päiväraha on reippaasti alle tonnin kuussa, mutta silloin on myös palkka ollut muita pienempi. Ansiosidonnainen päiväraha on ANSIOSIDONNAINEN.

Äänestä

puolison tulot vaikuttavat työmarkkinatukeen. Maassmme asuu aikuisa ihmisiä, pitkäaikaistyöttömiä, joilla ei ole mitään omia tuloja. Se on mielestäni selvä epäkohta. Minusta kaikille pitäisi maksaa ainakin 200 e kuukaudessa.

Äänestä

No siinä nähdään taas se työläisen ja muiden ero.

Äänestä
  • Ihme kateelliset paskat, vingutte joidenkin mahdollisista korkeista työttömyyskorvauksista AJATTELEMATTA että nämä ihmiset maksavat jatkuvasti ERITTÄIN korkeita veroja, joilla teidänkin loisimistuet maksetaan!
    Ja jos te luuserit perehtyisitte paremmin asioihin, niin huomaisitte, että pienituloiset saavat melkein palkkansa verran työttömyyskorvausta (jos tajuavat kuulua työttömyyskassaan) kun taas suurempi palkkaiset saavat ehkä noin 30% bruttopalkastaan.

    Yhtäkaikki, teidän menonne ja tukenne maksetaan näiden AHKERIEN ihmisten verotuloista, kuten minun, joten nyt saatana suu säppiin ja työnhakuun ja pois roikumasta kelojen ja sossujen kassoilta. Että kehtaatte!!!!

    Äänestä

  • Kuka teitä jaksaa???????? kirjoitti:

    Ihme kateelliset paskat, vingutte joidenkin mahdollisista korkeista työttömyyskorvauksista AJATTELEMATTA että nämä ihmiset maksavat jatkuvasti ERITTÄIN korkeita veroja, joilla teidänkin loisimistuet maksetaan!
    Ja jos te luuserit perehtyisitte paremmin asioihin, niin huomaisitte, että pienituloiset saavat melkein palkkansa verran työttömyyskorvausta (jos tajuavat kuulua työttömyyskassaan) kun taas suurempi palkkaiset saavat ehkä noin 30% bruttopalkastaan.

    Yhtäkaikki, teidän menonne ja tukenne maksetaan näiden AHKERIEN ihmisten verotuloista, kuten minun, joten nyt saatana suu säppiin ja työnhakuun ja pois roikumasta kelojen ja sossujen kassoilta. Että kehtaatte!!!!

    Mahtaa sinulla olla paha olla, kun tuollaisia pitää tulla työttömien palstalle riekkumaan. Hae ajoissa hoitoa.

    Työttömät maksavat kovimman hinnan siitä, että ns. hyvinvoivilla menee lujaa kaikesta huolimatta. Kun lama on ovella, niin työttömät maksavat siitä sinunkin puolesta - ellet sitten sinäkin pääse nauttimaan työttömien mielestäsi loistavista eduista. Ehkä sinunkin kannattaisi miettiä sitä, että kuka joutuu olemaan työtön, kun sinulla on työtä. Itse asiassa minä olen sitä mieltä, että työttömille korvataan työttömyys ihan liian huonosti.

    Oikeasti olet säälittävä.

    Äänestä

  • Kuka teitä jaksaa???????? kirjoitti:

    Ihme kateelliset paskat, vingutte joidenkin mahdollisista korkeista työttömyyskorvauksista AJATTELEMATTA että nämä ihmiset maksavat jatkuvasti ERITTÄIN korkeita veroja, joilla teidänkin loisimistuet maksetaan!
    Ja jos te luuserit perehtyisitte paremmin asioihin, niin huomaisitte, että pienituloiset saavat melkein palkkansa verran työttömyyskorvausta (jos tajuavat kuulua työttömyyskassaan) kun taas suurempi palkkaiset saavat ehkä noin 30% bruttopalkastaan.

    Yhtäkaikki, teidän menonne ja tukenne maksetaan näiden AHKERIEN ihmisten verotuloista, kuten minun, joten nyt saatana suu säppiin ja työnhakuun ja pois roikumasta kelojen ja sossujen kassoilta. Että kehtaatte!!!!

    ...

    Äänestä

tuo sitten kun nämä hampit ovat tottuneet hyviin tuloihinsa ja hankkineet kalliit asunnot, autot ja kesämökit velkarahalla ja kuukausilyhennykset on suuria niin pudotus on karmea kun pitää yrittää maksaa lainojaan kahdella tonnilla ja elääkin pitäisi. Iso talo vie paljon sähköä ja muut normaalit kulut päälle niin kyllä taitaa tulla vasaralle töitä.

Äänestä
  • Kyllähän sossusta saa apua vaikka on suurituloinenkin, kunhan elää vain yli varojensa ja tekee vielä ulkomaan matkan luottokortin varassa niin johan saadaan tilit miinukselle.
    sossussa ei muuten tuijoteta saatavaan rahasummaan vaan siihen jos on vain törkeästi eletty yli varojensa niin kyllä sitä rahaa rupeaa tulemaan ovista ja ikkunoista ostokupongit kauppoihin.
    NÄIN ON sivusta seurannut.

    Äänestä

  • herra 47 kirjoitti:

    Kyllähän sossusta saa apua vaikka on suurituloinenkin, kunhan elää vain yli varojensa ja tekee vielä ulkomaan matkan luottokortin varassa niin johan saadaan tilit miinukselle.
    sossussa ei muuten tuijoteta saatavaan rahasummaan vaan siihen jos on vain törkeästi eletty yli varojensa niin kyllä sitä rahaa rupeaa tulemaan ovista ja ikkunoista ostokupongit kauppoihin.
    NÄIN ON sivusta seurannut.

    Sossu ei ota huomioon lainoja, niistä on selvittävä ilman apuja.

    Äänestä

  • herra 47 kirjoitti:

    Kyllähän sossusta saa apua vaikka on suurituloinenkin, kunhan elää vain yli varojensa ja tekee vielä ulkomaan matkan luottokortin varassa niin johan saadaan tilit miinukselle.
    sossussa ei muuten tuijoteta saatavaan rahasummaan vaan siihen jos on vain törkeästi eletty yli varojensa niin kyllä sitä rahaa rupeaa tulemaan ovista ja ikkunoista ostokupongit kauppoihin.
    NÄIN ON sivusta seurannut.

    Ei sossu sais niin toimia. Omistaa ei sais mitään että saa avustusta. Kyllä täällä on laskettu tarkalleen millä yhden ihmisen pitää tulla toimeen kuukaudessa. Eli tuo ei mee läpi!

    Äänestä

Onhan toi mukavaa kuultavaa. Pitää vissii ruveta työttömäks, vaikk en varmaa koskaa tulis saamaa tollasta tuloa. Vartsinkin kun itse kituuttaa jo kolmatta vuotta alle 500€ kuukausi tulolla. Sossun mukaan kelan rahat ovat riittävät opiskelijan toimeen tuloks, mutteivät ota huomioon opintokuluja ja vissii pitäis syödäkii. Hehkuttavatvielä että opintolaina laketaan kuukausituloiksi vaikkei sitä nostaisikaan. Et sillee.

Äänestä
  • Tämä työtön tipahtaa työmarkkinatuelle ja se mitä sen päälle tulee on: asumistuki sekä 8 € päivässä työelämävalmennuksesta. Liittoon kuulun, mutta päivät ovat täynnä. Että tästä tulotasosta ei kannata kenenkään olla kateellinen.

    Äänestä

  • Et taida nyt ymmärtää juttua.

    Koska sinulta ilmeisesti puuttuu riittävää työssäoloa, jotta pääsisit nauttimaan ansiosidonnaista työttömyysturvaa, niin jos jäisit työttömäksi, olisit ensi 5 kk ilman ilman työttömyystukia, koska joutuisit lopettamaan opiskelun ja saisit rangaistustyössäoloehdon, sillä työttömältä on pääsääntöisesti kielletty omaehtoinen opiskelu. Tuon päälle sitten tulisi 6 kk:n odotusaika, koska sinulla ei ole ammattikoulutusta. Vasta kaiken tuon jälkeen saisit vuoden alun nousun jälkeen n. 440 e käteen.

    Työttömänä pääsisit lisäksi nauttimaan työkkärin usein mielivaltaisista kyykytystoimista, mm. palkattomasta työstä. No, saisithan sinä tietysti siltä ajalta 8 e/pvä kulukorvausta, mutta jos työpaikka on monen mutkan takana, niin ei tuo riitä usein edes matkakustannuksiin.

    Sen sijaan menettäisit monet opiskelijan edut, kuten halvan ruoan, matkustusalennukset, ihmisarvoisen kohtelun yms.

    Kannattaa siis kadehtia työtöntä, joka maksaa monen työssäkäyvän puolesta työttömyydellään siitä, että taloudellinen hyvä halutaan kasata vain osalle väestöä???

    Äänestä

  • Ymmärtää... kirjoitti:

    Et taida nyt ymmärtää juttua.

    Koska sinulta ilmeisesti puuttuu riittävää työssäoloa, jotta pääsisit nauttimaan ansiosidonnaista työttömyysturvaa, niin jos jäisit työttömäksi, olisit ensi 5 kk ilman ilman työttömyystukia, koska joutuisit lopettamaan opiskelun ja saisit rangaistustyössäoloehdon, sillä työttömältä on pääsääntöisesti kielletty omaehtoinen opiskelu. Tuon päälle sitten tulisi 6 kk:n odotusaika, koska sinulla ei ole ammattikoulutusta. Vasta kaiken tuon jälkeen saisit vuoden alun nousun jälkeen n. 440 e käteen.

    Työttömänä pääsisit lisäksi nauttimaan työkkärin usein mielivaltaisista kyykytystoimista, mm. palkattomasta työstä. No, saisithan sinä tietysti siltä ajalta 8 e/pvä kulukorvausta, mutta jos työpaikka on monen mutkan takana, niin ei tuo riitä usein edes matkakustannuksiin.

    Sen sijaan menettäisit monet opiskelijan edut, kuten halvan ruoan, matkustusalennukset, ihmisarvoisen kohtelun yms.

    Kannattaa siis kadehtia työtöntä, joka maksaa monen työssäkäyvän puolesta työttömyydellään siitä, että taloudellinen hyvä halutaan kasata vain osalle väestöä???

    Opiskelijana sinulla on toivo paremmasta, mitä työttömällä harvoin on. Työtön kun putoaa työttömyyden vuoksi alimpaan kastiin ja hänen työhakemuksensa päätyvät pinon alimmaisiksi ellei sitten suoraan mappiin ö.

    Äänestä

Hetken nyt oon ollu työtön.

Tuntipalkkani ollut vähä yli 10€.
Olen yksinäinen viikonloppu-isä ja vuokra 460€ elatusmaksu 130€, joten en tuu enää myymään vapauttani ja en mene samaan väliaikais-duuniin lähellekkään samalla palkal!

Työkkärin kurssille ennemmin neureskelemaan, josta sama käteenjäävä osuus....
..Elatusmaksut jää velaksi, jonka voi anoa ja saattaa saada työttömyyteen viitaten "anteeksi"!

Kiitos ahneiden (globaali!?!)pomojen!!

Äänestä
  • Ja työntekijänä oon ollu ahkera ja kyl potuttaa vätykset, mutta tuntipalkalla ei hyödy mitään kaksinkertaisesta työmäärästä!

    Koulutukseenkaan (haluamalle alalle) ei kaikki aina pääse!!

    olen myös työmarkkinatuella, eli minimi; jota en ole saanut työttömäksi jäätyäni yli kuukauteen..

    Äänestä

  • ...en mene samaan väliaikais-duuniin lähellekkään samalla palkal! ...

    Kieltäytyminen tai edes vastahakoisuus laittaa sinut alta aikayksikön karenssille ja menetät työttömyystukesi ensimmäisestä kerrasta määräaikaisesti (2 kk), toinen kerta tuottaakin sitten 3 kk:n rangaistustyössäoloehdon (oletan, että saat päivärahaa). Tuo tietääkin sitten epämääräisen pitkää aikaa ilman päivärahaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


näin: kirjoitti:

Isopalkkaiset nostavat jopa yli 2 000 euron työttömyyskorvauksia kuukaudessa. Sen sijaan pienipalkkaisten korvaukset jäävät jopa alle tuhanteen euroon.

http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/12/29/nain-paljon-tyoton-tienaa/200833172/139

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu