Saako Israelin valtio puolustaa itseään?

En ymmärrä ihmisiä jotka sanoo että Israel ei sais hyökätä gazaan. Siis mitä hittoa Israelin oikein pitäis tehdä?
Miettikää mitä jenkit teki kun wtc iskut tuli. Miettikää mitä jenkit on aina tehny ku joku "hyökkää" jenkkejä vastaan. No ne hitto ettii "syyllisen" ja hyökkää jonnekki. Mitäköhän yleensä valtiot tekee ku joku haluaa yrittää tappaa kyseisen valtion kansalaisia? Mitäköhän täällä suomessa tehtäis jos joku sekopää terroristijärjestö ampuis toistuvasti raketteja vaikka virosta suomen puolelle??? Häh?? Kertokaas mulle te kaikki neropatti israelin vihaajat että mitä te haluaisitte suomen valtion tekevän kun joku terroristijärjestö ampuis raketteja ja kranaatteja teiän kotikaupunkiin tai takapihalle. Niin ette tietenkään mitään, koska teillehän se on ihan ok juttu että joku ampuu kranaatteja teiän takapihalle ja koulun pihalle jossa teiän lapset leikkii. Siis v*tun tekopyhät oikeesti. Miettikää mitä puhutte.
211086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Eli kun on totuttu siihen, ettei Israel yleensä reagoi mitenkään, vaikka sitä kohtaan hyökätään, niin se on shokeeraava muutos, jos heikäläiset joskus antavat vähän takaisin.

Äänestä

Mutta vain kahdella vaihtoehtoisella menetelmällä.

Toinen on se, että nämä alueet liitetään takaisin israeliin JA jokainen palestiinalainen niillä joko potkitaan rajan yli tai joukkotuhotaan. Rauhan pysyvyyden kannalta tuhonta olisi tehokkaampaa.

Toinen olisi se, että israelin valtio lopetetaan ja luovutetaan palestiinalaisille.

Kummallekin vaihtoehdolle löytyy seka vastustajia että kannattajia. Keskilinja onkin sitten se, että aika-ajoin vähän sodiskellaan.

Äänestä
  • Sina oletkin todellinen älyn jättiläinen.

    Äänestä

Israel "puolustaa" Palestiinlaisilta ryövättyjä maitaan.

Äänestä
  • Eiköhän noita maa-alueita ole muutkin ryövänneet kuin israel. Amerikan manner tietääkseni ryövättiin. Afrikan maa-alueita on aika lailla ollut siirtomaina. Intia oli englannin hallinnassa. Venäjä on vallannut paljon maa-alueita itselleen mm. suomelta. En kumminkaan yritä perustella että se olisi oikein. Tässä nyt vaan on kumminkin sellainen homma että israelin alue kuului juutalaisille monia satoja vuosia aikaisemmin. En sanoisi että homma on noin yksinkertainen että israelilaiset ryöväsivät maa-alueen. Olisiko jutun pitänyt sitten mielestäsi jatkua niin että juutalaiset eläisivät edelleen pakolaisina ympäri maailmaa ja heitä sorrettaisiin kuten ennenkin?? Sitäkö haluat? Oikeita ratkaisuja ei taida olla tässä asiassa. Huonoista vaihtoehdoista valittiin paras. Antamalla juutalaisille oma valtio.

    Äänestä

kun palestiinalaiset häädetiin kotiseuduiltaan juutalaisten asuttamiseksi Israeliksi kutsuttuun maahan, joka oli ollut palestiinalaisten kotimaa.

Ajattelepa, jos sinun takapihallesi tulisivat vieraat ja tunkeutuisivat sisään, antaisivat sinulle lähtöpassit niin ettet saisi mukaasi mitään.

Palestiinalaiset on ajettu kodeistaan, suurin osa heistä on pakolaisina kaukana kotimaastaan, vain pieni osa sinnittelee Gazan alueella ja länsirannalla, joille Israel perustaa siirtokuntia ja rajoittaa palestiinalaisten elämää kaikin tavoin.

Juutalaiset ja heitä tukevat kristityt ummistavat silmänsä Israelin julmuuksilta, koska he pitävät Israelin valtiota jumalan silmäteränä. Suurin osa maapallon asukkaista ei ole juutalaisia eikä tunnustavia kristittyjä, mutta he ovat valitettavasti hajallaan ja siksi voimattomia puuttumaan tilanteeseen niin, että palestiinalaiset saisivat takaisin kotimaansa ja juutalaiset samoin kuin maassa asuvat kristityt häädettäisiin sieltä.

Äänestä
  • juutalaiset voitaisiin asuttaa esim Yhdysvaltoihin. Melkoinen urakka mutta ´maksaa vaivan, palkintona ihmiskunnalle rauha.
    Raamatun hullujen lupauksien takia on tätä nokkapokkaa kestänyt 60 vuotta.

    Äänestä

  • kiven linkooja kirjoitti:

    juutalaiset voitaisiin asuttaa esim Yhdysvaltoihin. Melkoinen urakka mutta ´maksaa vaivan, palkintona ihmiskunnalle rauha.
    Raamatun hullujen lupauksien takia on tätä nokkapokkaa kestänyt 60 vuotta.

    Teit hyvän ehdotuksen. Yhdysvalloissa on tilaa ja vettä, josta siitäkin Israelissa on kysymys.

    Äänestä

  • Jornania on se maa joka nyt on palestiinan alueella, Israel oli siitä alueesta vain pieni osa, ja aavikkoa tyystin. Ja siellä suurin osa palestiinan jälkeläisistä nytkin asuu tyytyväisinä.Noi jotka kutsuu istseään muka palestiinalaisiksi ovat kylläkin tulleet ihan muualta, tietysti osa on niiden jälkeläisiä jotka Kuningas Hussein ajoi pois Jordaniasta, siksi kun tekivät sieltä käsin ihan samaa mitä nyt tekevät Gazasta. Eli noi on eri maista pois ajettujen jälkeläisiä. Siksi vieressä asuvat Arabimaat eivät niitä juuri halua auttaa. Olen ollut töissä 8 vuotta Ammanissa, joten vähän on hajua tosta.

    Äänestä

  • Pakolaisina kirjoitti:

    Jornania on se maa joka nyt on palestiinan alueella, Israel oli siitä alueesta vain pieni osa, ja aavikkoa tyystin. Ja siellä suurin osa palestiinan jälkeläisistä nytkin asuu tyytyväisinä.Noi jotka kutsuu istseään muka palestiinalaisiksi ovat kylläkin tulleet ihan muualta, tietysti osa on niiden jälkeläisiä jotka Kuningas Hussein ajoi pois Jordaniasta, siksi kun tekivät sieltä käsin ihan samaa mitä nyt tekevät Gazasta. Eli noi on eri maista pois ajettujen jälkeläisiä. Siksi vieressä asuvat Arabimaat eivät niitä juuri halua auttaa. Olen ollut töissä 8 vuotta Ammanissa, joten vähän on hajua tosta.

    Aloitikto työnteon jo 5 vuotiaana.

    Äänestä

  • kiven linkooja kirjoitti:

    juutalaiset voitaisiin asuttaa esim Yhdysvaltoihin. Melkoinen urakka mutta ´maksaa vaivan, palkintona ihmiskunnalle rauha.
    Raamatun hullujen lupauksien takia on tätä nokkapokkaa kestänyt 60 vuotta.

    Annetaan sitten suomikin takaisin venäläisille tai ruotsalaisille. Olemmehan mekin "ryövänneet" tämän maan itsellemme.

    Helppohan se on ulkopuolisena sanoa että muuttakaa pois sieltä israelista jenkkeihin niin kaikki on hyvin. Mietippä hetki mitä se vaatis että juutalaisten oikeasti pitäis muuttaa israelista taas pois? Mieti mitä se vaatis että suomalaiset joutuis muuttamaan täältä pois? Esitä joku realistinen ratkaisu. Juutalaiset ei todellakaan tuu vapaaehtoisesti muuttamaan enää koskaan pois israelista. Se on nyt heidän koti.

    Äänestä

  • Kävijä kirjoitti:

    Teit hyvän ehdotuksen. Yhdysvalloissa on tilaa ja vettä, josta siitäkin Israelissa on kysymys.

    ja panisivat amerikan talouden kuntoon.
    Israelin aseet ja pommit voitaisiin takoa "auroiksi" palestiinalaisille.
    Ja saisivathan juutalaiset niistä myös myymällä mukavan pesämunan uuteen kotiinsa Ameriikkaan.
    Muutaman vuoden siitä tulisi itkua ja porua mutta ihminenhän sopeutuu.
    Enää ei jenkkienkään tarvitsisi upottaa miljardeja juutalaisten aseistamiseen ja välit arabimaailmaan kohentuisivat huimasti.
    Sama se on juutalaisten odottaa sitä messiasta
    Ameriikassakin.

    Äänestä

  • Sermies

    Äänestä

Arabien on turha uhoa,että ajetaan Israelilaiset mereen. Olisi syytä uskoa muitakin kirjoituksia kuin Koraania ja sen "kieroja" tulkintoja Mullahien oman edun tavoittelun vuoksi.

Äänestä
  • maailmanrauhasta!
    Onko parempi että koko lähi-itä tai suurin osa eurooppaa tulisi asuinkelvottomaksi radioaktiivisen säteilyn vuoksi!

    Äänestä

Jokainen pitäis, myös palestiinalaisilla on oikeus puolustautua. Israel käytäytyy ihan kun olisi se uhri vaikka itse on se miehittäjä ja provosoja.

Äänestä
  • Eikö ne kokoajan taistele kun sitä ovat halunneet, olis ne voineet rauhassakin jatkaa, sitä niille tarjottiin, ja ne sen tuliatukosopimusken lopetti ei Israel.

    Äänestä

  • Tomppa ja kirjoitti:

    Eikö ne kokoajan taistele kun sitä ovat halunneet, olis ne voineet rauhassakin jatkaa, sitä niille tarjottiin, ja ne sen tuliatukosopimusken lopetti ei Israel.

    Niin kelaat tapahtumaketju taaksepäin noin toista kuukautta tajuat että Israel se joka alunperin provosoi koko juttu. Mut olet näköjään sinisilmäinen ja yksinkertainen

    Äänestä

Jokainen maa puolustaa itseään terroristeilta, joita hamasporukka ovat. Näillä hamas-pelleillä on näköjään vielä se ominaisuus, että he kätkeytyvät naisten helmoihin, koska ovat asettautuneet keskelle siviiliväestöä. Normaalit sotilaat yrittävät olla siviileiltä mahdollisimman kaukana. Muutenkin: mitä ihmettä muslimit yleensä tekevät Israelissa? Heillähän on kanssamuslimeita muissa maissa, joissa on tilaa räksyttää!

Äänestä
  • Saako tätä Hamas-peltiä Suomesta. Pitäisi kesällä tehdä venevajaan uusi katto?!

    Äänestä

juutalais terroristejen hyökkäys´sivistynyttä maailmaa vastaan on tuomittava. juutalaisille olisikin järjestettävä maailman laaajuinen Kristallien yö ja Kermatoriot olisi saatettava mahdollisimman pian käyttökuntoon, jotta saataisiin toimitettua Fydellin aloittama arvokas puhdistustyö loppuun, joka valitettavasti jäi pahasti kesken.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tittidii. kirjoitti:

En ymmärrä ihmisiä jotka sanoo että Israel ei sais hyökätä gazaan. Siis mitä hittoa Israelin oikein pitäis tehdä?
Miettikää mitä jenkit teki kun wtc iskut tuli. Miettikää mitä jenkit on aina tehny ku joku "hyökkää" jenkkejä vastaan. No ne hitto ettii "syyllisen" ja hyökkää jonnekki. Mitäköhän yleensä valtiot tekee ku joku haluaa yrittää tappaa kyseisen valtion kansalaisia? Mitäköhän täällä suomessa tehtäis jos joku sekopää terroristijärjestö ampuis toistuvasti raketteja vaikka virosta suomen puolelle??? Häh?? Kertokaas mulle te kaikki neropatti israelin vihaajat että mitä te haluaisitte suomen valtion tekevän kun joku terroristijärjestö ampuis raketteja ja kranaatteja teiän kotikaupunkiin tai takapihalle. Niin ette tietenkään mitään, koska teillehän se on ihan ok juttu että joku ampuu kranaatteja teiän takapihalle ja koulun pihalle jossa teiän lapset leikkii. Siis v*tun tekopyhät oikeesti. Miettikää mitä puhutte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu