vastaan on turhaa. Mies voi saada lapsia niin kauan kuin elää, nainen vain puolet elämästään. Eli luonto on tarkoittanut asian näin, joten te yli 32 vuotiaat naiset, etsikää suosiolla se yli 40v ukko itsellenne, tyytykää siihen ja antaa meille nuorille miehille ( alle 30 v) mahdollisuus olla ikäistensä lisääntymiskykyisten naisten seurassa ja lisääntyä, älkääkä vokotelko täällä pelkkää seksi seuraa sekä hauskapitoa itsellenne. Ällöttävää. Kiitos.
Ikääntyvä naisen uhma
evoluutiota
732437
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
, niin totta että jo hävettää pitäisi kertoa. Samaa mieltä olen.
Niin, 45-vuotias mies voi saada 25-vuotiaan naisen aika vaivatta kyytiinsä. Omaan deitti-ilmoon vastaa lähinnä 45-50 vuotiaat naiset. Aina voi yrittää, mutta miksi ottaisi 45 naisen kun voi sopivasti vornuamalla saada 25-35 vuotiaan.
ei kuitenkaan kannata lisääntyä, koska riski saada vammainen lapsi on moninkertainen verrattuna nuorempaan mieheen. Ennen luultiin, ettei miehen iällä olisi merkitystä, mutta niin vain se sperman laatukin heikkenee iän myötä, siinä missä äijä itekin :)
...että jo aloittajan syntyessä kumpikin hänen vanhemmistaan oli vanhuuseläkeiässä. Sinänsä varoittava esimerkki.
Taas sama suomen leijona: sinut on nähty! ja kas kummaa, taas on ikäraja muuttunut :)
ensin 30-40 vuotiaat ja sitten yli 35-vuotiaat ja nyt sitten yli 32-vuotiaat, yritäs nyt päättää, hei sinä 25-vuotias saalis! Ootas kun mä saan sut!
teitä estää?
"antaa meille nuorille miehille ( alle 30 v) mahdollisuus olla ikäistensä lisääntymiskykyisten naisten seurassa ja lisääntyä"
Meinaatko että vanhemmat naiset tulee ja ottaa ihan väkisten nuoria miehiä?
Kaikkea sitä kuuleekin..
tuo sama asia.
hyvä houkutin ,ja osaava sekä vapaa sellainen mitä te keskivanhat käytätte syöttinä.
Terveisin
24 vuotias mies
keskivanhojen syöttejä. Voi teitä reppanoita! Pitäiskö vähän kasvattaa itsekuria, ja pyrkiä pidättäytymään vain niissä oman ikäisissä?
se syy on miehissä, tee niin tai näin niin. ja naiset saa vongata hamekorvissa ja mies on paska jos lankeaa. juuri niin. taputtaa sinulle.
Minusta on vain perin outoa, että te lankeatte niiden puolivanhojen vonkaukseen, kun kuitenkin väitätte niitä inhoavanne.
Itseäni ainakin ihan oikeasti ällöttää keski-ikäiset vonkaajasedät. Heillä ei olisi mitään keinoa saada minua "lankeamaan", yäks.
Kyllä kelpaa
kun pahat vanhat naiset tulee hamekorvissa ja vie teidät "nauraa"
Etkö tunne sanaa E I ?
Ainakin mä olen huomannut homman olevan toisin päin, baareissa saan pakoilla nuoria kolleja, (22-34) vaikka olen tällainen "keskivanha" nainen :)
Voisitko jo yrittää käsittää, että nainen ei laita jälkeläisiä miehen kanssa, joka on selvästi älykkyydeltään keskitasoa alempana? Siksi sinun on turha vikistä tällä palstalla. Täältä ei löydy naista, joka päästäisi siittiöitäsi sisäänsä. Ei sen koommin 20-vuotiasta kuin 60-vuotiastakaan.
..onhan jutut, lähdempä Bahamasaarille lomalle kun tuli voitettua 2 viikon 2 hengen loma jenkeiltä sinne. Otan Filmtownin nätin tytön mukaan.
So long suckers.
on ihan yhtä iso riski kuin naisillakin siinä asiassa eli mitä vanhempana lapsia tekee, sitä suurempi riski on saada vammaisia tai epäkehittyneitä lapsia. Et tällaista.. Ikääntyvästä ihmisestä puhuttaessa tarkoitetaan yleensä sellaista eläkeikäistä ihmistä eli reippaasti yli 60 vuotiasta.
heikentyy siinä missä naisenkin hedelmöittymiskyky.
lasen vaikka 90 vuotiaana, voiko nainen? Nih.
ymmärrä mitä toiset sulle vastailee? Ehkä mut niistä lapsista voi tulla vammaisia tai muuten kehityshäiriöisiä ihan samalla tavalla kuin jos nainen harkitsee lapsen hankkimista vanhempana (tietyssä iässä se ei enää ole edes mahdollistakaan). Kyllä näillä sivuilla on paljon sellaisia jotka sais laittaa takaisin peruskoulun penkille.
Joskin myös miehen sperman laatu ja seisokki heikkenevät myös vanhetessaan.
Viagra pois kaupan hyllyiltä.
Tulla isäksi vaikka seiskakymppisenä.
Seisokki ja halut olleet kuin joskus alle parikymppisenä samaa luokkaa kuin näin viiskymppisenä! Seksistä nauttii muutenkin aivan
tanasti:) Viagraa tuskin pitkään aikaan tarvitaan. Tarvitaan vain nainen, joka on taitava
ja halukas ja kiihottava.
Naiset sen sijaan kärsivät kuivuudesta jo useinmiten tässä iässä. Siksi pitääkin olla nuorempi nainen.
liukkariostoksille? Ymmärrän kyllä, että vanhukselle tarvitaan taitava nainen, sillä aika temppumestari täytyy olla, jos ruttumadon meinaa saada vielä henkiin... Siinä hommassa menee ikä ja terveys, joten nuorikin nainen rupsahtaa ennenaikaisesti, jos vanhaan kurttuun sortuu...;)
voi juu, saada vammaisen lapsen. Mut jaksaakos 70 iskä juosta lapsensa perässä? Jaksaako 80 isukki teini-ikäisensä kiukuttelua? Taitaa jäädä lapsen kasvatus jonkun nuoremman harteille :)
Äidin iällä on on lapsen terveyteen suurempi vaikutus kuin isän iällä!! Esim. Down-lapsia syntyy yksi alle kolmekymppiselle äidille 900:sta.
N. 40v äideille 1/100! Revi siitä ääliö!
Onhan se hirveetä kun ei voi nuori mies kadulla kävellä ilman että aina on joku tantta perseessä kiinni ja munista puristelemassa. Seksuaalisesta häiriköinnistä pitäisi tulla kovemmat sanktiot, vai mitä miehet?!
Kuka nelikymppinen nainen tosissaan kuvittelee, että kolmekymppinen mies voisi sellaisesta harpusta kiinnostua? Että tiedoksi vaan kaikille vanhoille harpuille: jättäkää nuoret miehet rauhaan, ne ällöävät teitä, nih! Nuoret miehet haluavat panna vain ikäistensä kanssa, nih! Ja muistakaa että seksuaalista ahdistelua on myös sanallinen ahdistelu, käytännössä kaikki se minkä nuoresta miehestä tuntuu seksuaaliselta ahdistelulta! Jättäkää tädit siis ne rasvaiset vitsit kertomatta ja törkyehdotukset ehdottelematta! Että kunnioitusta pöytään mammat, nih!
xD
minua ainakaan!
Olen jokaiselle, ja niitä on monta, itseäni väh. 5 vuotta nuoremmalle sanonut ihan nätisti treffeillä, että olet liian nuori. Se yksikin 25 vuotias lähetti vielä toisenkin viestin kuukauden päästä, ja syytti minua ikärasistiksi, kun ei 25 vuotias kelpaa!
N 43
ihan milloin vain ;))))
sitten yksi sadasta. Harvinainen nainen.
Mutta totuus on se että suurin osa naisista on irstaita kähmijöitä! Varsinkin vanhat pervot tädit! (Sedät ei onneks oo, tätien pitäis ottaa mallia sedistä!)
kai sä huomasit ikäni? Olen 43.
Mä itse asiassa odotan sitä 50-villitysaikaa..... *irstaat odotukset*
Evoluutio ihmiskunnassa etenee juuri luonnonvalinann mukaan, sen mukaan että se mies lisääntyy jota nainen haluaa kumppanikseen. Miksi sinulla on evoluutiouhma? Etkö kelpaa? Pitääkö määräyksillä ja pakolla saada ne naiset jotka muuten hakeutuisivat vanhemman kumppanin kylkeen..?
Kyllä sinä vakka sen kantesi löydät, älä huoli. Nuorella miehellä on aikaa vaikka miten! Nykynainen ei halua vain lisääntyä, vaan myös miehen kanssaan sitä taakkaa jakamaan. Paljoa vanhempaa ei siksi kannata ottaa.
Tiedäthän että sperman laatu heikkenee iän myötä?
***
lapsen 80 vuotiaanankin, kumpi? Näin täältä sivusta huudan.
vammaisen lapsen vanhan käävän kanssa? Asiasta tehtiin hiljattain tutkimus, jossa todettiin riskin kasvaneen melkoisesti jo 50-60-vuotiaiden kohdalla. Kyllä sillä jälkeläisten laadullakin on jotain väliä. Kaikki normaalit naiset haluaa taata tulevalle lapselleen parhaat mahdollisuudet pärjätä tulevaisuudessa - ei lahjoittaa tällä elinikäistä vammaa parasta ennen -päivän ajat sitten ohittaneen sperman kanssa läträämällä.
Sehän on pointtinikin. Mies pystyy periaatteessa siittämään jälkeläisen vaikka 8-kymppisenäkin, mutta siittiöt ovat jo huonolaatuisia eikä miehestä itseestään ole enää perhettä perustamaan, vain laukeamaan. Siksi on edullisempaa naiselle lisääntyä nuoremman kanssa kuin vanhemman.
Voit huutaa sivusta ihan kuinka paljon haluat mutta auttaa paljon jos kerrot miksi, mitä ajoit tuolla itsestäänselvyydellä takaa.
***
Eikö lapset kannattaisi tehdä sen ikäisenä, ettei kuolla kupsahda ennen kuin he ovat täysi-ikäisiä? Kuinka paljon jostain vanhasta reumaattisesta ukosta olisi apua lastenhoidossa?
aivovamma tai jotain. Voiko nainen saada lapsen 80 vuotiaana oli kysymys!? menikö kaaliin, vastaa? no?
kun ette tajuu mitään, pitää vaa vastata ja huuta takas vaikka tiedätte ett olen oikeessa =) Kyse oli siitä voiko nainen saad lapsen 80 vuotiaana, voiko? Niin? odotan vastausta.
Ei sitä jaksaisi sen ikäisenä enää hoitaakaan. Mitä väliä on miehen teoreettisella mahdollisuudella saada lapsi vielä noin vanhana? Eihän kukaan lisääntymiskykyinen nainen huolisi edes enää noin vanhaa, ellei ole muutamaan miljoonaa tilillä...
kun vähän potki! kiitos, ei muuta :))))
potkia, jotta vastaat siihen, että mitä sillä on käytännön elämässä väliä, että tuollainen teoreettinen mahdollisuus on? Eli mikä oli sun pointti?
Varsinkin, kun: "Tällä hetkellä Suomessa syntyvällä poikalapsella on tilastollista elinikää jäljellä 75,9 vuotta ja tyttölapsella 82,9 vuotta."
http://www.stat.fi/org/historia/elinajanodote.html
Eli suuri enemmistö miehistä ei saa lasta 80-vuotiaana, koska ovat silloin kuolleita. Siitä pienestä vähemmistöstä osa ei ole enää riittävän hedelmällisiä, osa ei saa enää pystyyn ja käytännössä loput eivät saa enää hedelmällistä naista, paitsi se yksi miljonääri.
Jo 50-60-vuotiaalla miehellä on vaikeuksia saada lisääntymisikäistä naista. Suurin osa naisista kun alitajuisesti etsii sellaista miestä, joka pystyy parhaiten mahdollisista jälkeläisistä huolehtimaan. Nykyään kun mies ei enää automaattisesti ole enää elättäjä, niin miehen olisi hyvä kyetä myös osallistumaan lapsesta huolehtimiseen muutoinkin kuin rahalla. Siksi suurin osa naisista suosiikin suunnilleen samanikäistä miestä ja keskimääräinen ikäero on 2 vuotta.
Ketä siis kiinnostaa tuo teoria? Käytäntö on kivempaa - miltei asiassa kuin asiassa.
ideaali tilanne olisi kai se että nuoria miehiä olisi tarhassa, ja ain kun sulla paikat vuotaa niin sieltä saisit käytyä kuhnurin hommiin kuin kuningatar? tekisit lapsen ja miehet hoitais senkin, ja vittu kuka vielä jaksaa uskoa että naisist olisi mitään oikeasti johtamaan, mutta kuin mehiläispesää. muah-hah-haa....
Ihmiset ei ole ikävä kyllä hyönteisiä, joten etsi oma kolo ja surisuta vaikka dildoa siellä .Muah.
että nainen ei voi saada LAPSIA. LUE! SAADA LAPSIA enää 80 vuotiaana, ja sekös se sua vituttaa myöntää että näin. ps. Naiset vanhenee ja rupsahtaa, meihi miehii tulee vain charmia iän myötä . Muah.
tai ees 40 vuotias nainen haluaa tehdä lapsen 80 ikäisen kanssa?
Kysyn täältä sivusta????
Oletin suoraan että et ihan tosissasi kysy moista, vaan tarkoituksena oli jollakin tapaa jatkaa keskustelua aiheesta. Olin siis väärässä ja kysyit vilpittömästi tuota? Tarkoitus ei siis ollutkaan kommentoida viestiä ja jatkaa ajatusta?
***
vielä johonkin:
"Naiset vanhenee ja rupsahtaa, meihi miehii tulee vain charmia iän myötä"
Yhä useampi nainen valitsee nuoremman miehen. Kyllä, miehen seksuaalinen kykeneväisyys sekä halu alkaa lasea miehen täytettyä 25 vuotta. Nainen taas on seksuaalisimmillaan eli villeimmillään yli 30-vuotiaana. Tämä on tieteellisesti toettua faktaa.
Ihan yhtä lailla se mieskin rupsahtaa, sekä ulkoisesti sekä sisäisesti(potenssi). Charmi on hollywood-termi jota vanhat sovinistiukot pitää yllä. Tervetuloa maailmaan, kohta on jo 2009 :)
En minä ainakaan haluaisi lapsia enää edes hieman neljänkympin jälkeen. Kaikelle on aikansa ja vanhuuteen ei kuulu koliikkivauvan hoito tai teini-ikäisen kiukutteluiden kuuntelu. Lisäksi kuten edellä todistin, niin suurin osa miehistäkään ei voi saada lapsia enää 80-vuotiaana. Voisin esittää sinulle vastakysymyksen: vituttaako, kun suurin osa miehistä ei voi elää, LUE! ELÄÄ 80-vuotiaaksi asti? Sekös sua vituttaa...;)
Myös miehet vanhenee ja ja rupsahtaa iän myötä. Jotkut ovat jo 30-vuotiaina niin ukkoontuneita että! 50-vuotiaista suomalaismiehistä en tiedä yhtään siedettävän näköistä tapausta. Ihmisten onneksi rakkaus katsoo muutakin kuin ulkokuorta...
tulkintaa, joskin selkeästi sairaan mielen tuotosta. Suosittelen luetunymmärtämisen harjoittelemista...
Tekstiäsi tulkiten ihan noin é contrario, niin pitäisikö mielestäsi naisen sitten vain suostua vanhan kävyn astuttavaksi ja hoitaa sen jälkeen lapsi yksin?
Omasta mielestäni optimaalisinta on se, että molemmat ovat kykeneviä lapsen hoitoon ja kantavat vastuun lapsesta yhdessä.
Nimittäin pakastamalla munasolunsa. Joku aika sitten aiheesta tuli dokumentti.
Mutta mitä se mihinkään liittyy?
Mutkun me nuoremmat lisääntymisikäset naiset (alle 30 v.) aiotaanki olla yli 40 v. kanssa.
vanhempien naisten iskuyritykset vie sulta pois "mahdollisuuden olla ikäistensä lisääntymiskykyisten naisten seurassa ja lisääntyä"? Etkö osaa sanoa ei? Etkö osaa ottaa ei-kiinnostavien ihmisten lähestymisiä imartelevina?
Itsellä ei ole ollut mitään ongelmaa sen suhteen, että miehet piirittää. Teinitytöstä asti olen saanut iskuyrityksiä myös vanhoilta kääviltä, mutta se ei ole minua estänyt seuraani valitsemasta. Nyt 30-vuotiaana olen onnellisesti yhdessä 7 vuotta nuoremman miehen kanssa. Yhteiseloa 5 vuotta, joista 1 aviossa. Ei tasokkaan naisen tarvitse tyytyä vanhaan mieheen.
ja katsotaan missä se 7 vuotta nuorempi mies on? buah, se on kuule uuden 30 vuotiaan kanssa kun sulla alkaa perse roikkua silleen tasokkaasti ;))))
olisi kestänyt 13 vuotta. Aikas hyvin nykymaailmassa, vaikka silloin loppuisikin.;) Mielummin 13 vuotta maailman ihanimman miehen kanssa kuin koko elämä vanhan kävyn kanssa siksi, että pelkää jotain hypoteettista nuorempaan vaihtamista. Tosin jos äitiini tulen, niin ei roiku perse vielä 55-vuotiaanakaan eikä muuten tissitkään!
oot, ja naama roikkuu jo nyt sen kuule tiedän, tiedän :)))) Mitä sä täällä vingut , hus, hus laitumelle takas.
Ja vain sen takia, että olen naimisissa nuoremman miehen kanssa ja tyytyväinen itseeni ja elämääni. Ihme syistä sinäkin ihmisiä nimittelet, vaikket mitään toisesta tiedä. Sulla taitaa olla aika paha olla itsesi kanssa.
Naama ei roiku, mutta ryppyjä alkaa varmaan pian tulla. Hymyileminen aiheuttaa nimittäin niitä enemmän kuin totinen ilme ja kulunut 5 vuotta on ollut yhtä hymyä.:) Toivottavasti sinäkin saat joskus kokea tällaisen onnen, ettei tarvitse enää jatkossa muiden onnesta ärsyyntyä.
myös 7 vuotta nuorempi mies, itse olen päälle 30. Olemme seurustelleet vuosia. Ystävättäreni on saman ikäinen kuin minä ja hän juuri kihlautui 9 vuotta nuoremman miehen kanssa, 6 vuoden yhdessä asumisen jälkeen.
Toisten onni herättää kateutta. Varsinkin niissä, jotka eivät ketään saa eivätkä löydä vaikka kuinka yrittävät. Kanssaihmiset kyllä aistivat heistä sen kateuden, katkeruuden ja pahansuopuuden, ei sellaisten kanssa kukaan tahdo olla.
tiedäkköhän oikeesti montaa peltoa se nuori humma kyntää, voi hani. aika kaukana on kapusta sopasta. itte tiedän kun olen saman ikäinen mies. muah.
tämä, ihan itse keksit? ai että olet sitten viriili ikäiseksesi =) Oikee uusioteini. hih.
provoilee :)
taitaa harvemmin olla viriili :)
Tuliko ihan yllätyksenä että kaikki naiset eivät tahdo vanhempaa miestä.
Olen onnellinen, sekös sinua riipii ;)
kävi varmaan minulle avautumassa.
On se kumma kuinka joillekin kateellisille ja katkerille toisten onni on liikaa.
Ollaan me onnellisia niidenkin parkojen puolesta, mikäs siinä on nuoremman miehen sylissä kiemurrellessa näin uutena vuotena ;)
pyörii sinun ympärilläsi? Ei kaikki ikäisesi miehet ole sinun kaltaisiasi. Eihän tämä yhteiskunta olisi koskaan kehittynyt näin pitkälle, jos kaikki olisivat tuollaisia tuulitunneleita.:)
Alle puolessa parisuhteista petetään. Suurimmassa osassa parisuhteita ei siis tutkimusten mukaan petetä. Jos oma mieheni sen lisäksi, että harrastamme mahtavaa seksiä keskimäärin 6 päivänä viikossa jaksaa sen lisäksi vielä käydä muita nussimassa, niin on kyllä aikamoinen ori.:) Parisuhteessa on aina se riski olemassa, että toinen onkin petollinen. Mutta jos suhteessa haluaa olla, niin on luotettava toiseen. Riski siitä, että luottamus joskus kostautuu, on tämän onnen arvoinen!
siinäkin on, että joillekin miehille tekee niin pahaa se, jos nainen on nuoremman miehen kanssa, mutta suurinta osaa naisista ei kiinnosta tippaakaan, jos mies on nuoremman naisen kanssa.
Tärkeintä on, että valitsee itselleen sopivan kumppanin. Minua ei ole koskaan itseäni vanhemmat miehet kiinnostaneet. Ei edes 4 vuotta vanhemmat. Mitä sitä sitten itseään kiusaamaan, kun voi saada sellaisenkin kumppanin, jonka kanssa homma toimii (ja toimii, ja toimii, ja toimii...:D).
Hyvää uutta vuotta teillekin.;)
Mitä ihmettä lisääntymisellä on tekemistä seksin kans? Paitsi että toisinaan seksin seurauksena voi olla jälkikasvuakin. Pointti on kuitenkin se, että useimmat nuoret ja vanhemmatkin miehet toivoo kovasti, että mitään elatusvelvollisuutta, valvottuja öitä, vaipanvaihtoa ja korvatulehduskierteitä ei välttämättä ihan jokaisesta kiihkeästä hetkestä seuraisi.
Muslimimiehille on paratiisissa luvattu 77 neitsyttä kai tästä syystä.
Miestan silmissä rumat ja vanhat naiset ovat ongelmajätettä. Paitsi ehkä oma äiti.
Miehen ikää tas ei sovi moittia.
varmasti saanut pakit vanhemmalta daamilta ja vetänyt pahasti herneet nekkuun kun ei taida nuoremmat naiset häntä huolia.Älähän poju välitä,kun tulet yli 40v niin voit säkin ruveta vonkaamaan niitä pikkumuijia niin kuin muutkin vanhat miehet tekee ;)
olen 39 vuotias ja minulla on ihana pieni vauva, samoin pari ystäväniikin on tehnyt lapsen vanhemmalla iällä, jopa yli 40 vuotiaana.
Naiset saavat yhä vanhempina lapsia koska yhteiskunna tilanne tällainen töiden kannalta.
Samoin naisten terveys/kunto on lisääntynyt, itselläkin raskaus meni loistavasti.
Mä kyllä veikkaan, että aloittaja tarkoittaa lisääntymiskykyisellä nuorta ja kiinteää, ei ihmistä, joka voi ja haluaa saada lapsia. Puhumattakaan, että jälkikasvusta vielä kannettais vastuu parinkymmenen vuoden ajan.
mies saa lapsia(mahdollisesti), vaikkakin tuskin ne terveitä enää ovat.
Poikaparka saanut pakit vanhemmalta naiselta :D
riipoo
terveisin Nainen 44 ja mies 31
Voiko olla enää mitään ahdistuneempaa kuin tämä aloitusviesti: Miehen suurin ongelma on, kun häntä vanhempi nainen vokottelee häntä.
Mies on tämän perusteella ikuinen lapsi, jonka jokainen ahdistus on aina naisen (=äidin) syytä. Jos muuta ei keksi, niin sitten tullaan vaikka tänne palstalle ulvomaan sitä, että "vanhempi täti katto mua silleen".
Voi teitä pojat, kasvakaa aikuisiksi!
naisen hedelmöittymisiästä. Nykyään trendi on se, että lapsia tahdotaan yhä vain vähemmän ja jos niitä ylipäänsä tehdään, ne tehdään yhä vanhempana. Keski-ikä naisella ensisynnyttäjänä on 28 vuotta ja ensimmäisen lapsensa mies saa keskimäärin 30-vuotiaana. Koko ajan kuulemma noususssa tuo ensimmäisen lapsen saanti ikä. Opiskelut viivyttävät perhesuunnittelua sekä taloudellinen epävarmuus/ei vakituista työtä.
En itse edes tahdo lapsia. Olen 29-vuotias nainen ja seurustelen kolme vuotta nuoremman miehen kanssa.
Ne jotka keuhkoavat täällä vanhoollisuuttaan voisivat hieman miettiä ettei ehkä se oma elämäntyyli ole se ainoa oikea ja ehkäpä sille on syynsä miksei sitä nuorta naista löydy jonka kanssa niitä lapsia tehdä.
voisi myös miettiä sitä, kuinka moni mies todellisuudessa niitä lapsia vielä siittää 60-90-vuotiaana?
Vastaus on: Hyvin harva. Ja nekin, jotka näin tekevät, eivät ole aloittajan kaltaisia pässejä, vaan todennäköisesti aika viehkoja ihmisiä, joilla on muutakin annettavaa kuin sukukalleutensa. Ja tällaisia ihmisiä on hyvin harvassa.
Ei ihminen nimittäin vanhetessaan välttämättä kovin hyvään suuntaan muutu henkisesti (saati fyysisesti). Mukaan tulee kyynisyyttä ja katkeruutta. Ja sitten syytetään naisia siitä, että nämä vanhenevat "niin aikaisin". Huh, ei tällaisia valitusvirsiä jaksaisi enää lukea.... Olisi kiva joskus lukea henkisesti itsenäisten miesten kommentteja.