Kertokaapa nyt viisaat / lainoppineet ihan suomeksi, ei millään lakipykälillä sellainen asia että;
Jos erotessa avioparilla on yhteistä velkaa 25000 ja mies on maksanut eron jälkeen 4000 eurolla yhteisiä laskuja jotka liittyivät taloon ja muuhun yhteiseen omaisuuteen johon nainen jäi asumaan hetkeksi eron jälkeen eikä maksanut sopimuksesta huolimatta niitä laskuja. Ja lisäksi naisella on opintolainaa jo ennenkuin he tapasivatkaan n. 14000 sekä miehellä n. 1000 euroa niin miten tuo jäljellä oleva laina jaetaan jos otetaan esim. pesänjakaja käyttöön?
Olen kysynyt muutamalta asianajajalta asiaa ja he sanoivat etteivät nuo opintovelat vaikuta asiaan millään lailla. Ne ovat molempien omia velkoja ja that´s it!
Mutta kertokaapa mielipiteenne!!!
Kiitos!
Jos erotessa avioparilla on yhteistä velkaa 25000 ja mies on maksanut eron jälkeen 4000 eurolla yhteisiä laskuja jotka liittyivät taloon ja muuhun yhteiseen omaisuuteen johon nainen jäi asumaan hetkeksi eron jälkeen eikä maksanut sopimuksesta huolimatta niitä laskuja. Ja lisäksi naisella on opintolainaa jo ennenkuin he tapasivatkaan n. 14000 sekä miehellä n. 1000 euroa niin miten tuo jäljellä oleva laina jaetaan jos otetaan esim. pesänjakaja käyttöön?
Olen kysynyt muutamalta asianajajalta asiaa ja he sanoivat etteivät nuo opintovelat vaikuta asiaan millään lailla. Ne ovat molempien omia velkoja ja that´s it!
Mutta kertokaapa mielipiteenne!!!
Kiitos!
Vastaukset 5
Vanhimmat
ekax lasketaan teijän omaisuus yhteen,sitte velat yhteen ja sitten saadaan ns.netto-omaisuus ja tämä netto jaetaan 50/50.Puntit pitää mennä tasan,jos ei mee niin rikkaampi maksaa tasinkoa köyhemmälle,että saadaan 50/50.
Ja ainahan voi sopia kaikesta,jos olette välilöissä.
Minä en ole asiantuntija näissä jutuissa, mutta noilla summilla sopiminen lienee mahdollista, sillä aika moni on kirjoittanut, että pesänjakaja on hyvin kallis, joten huonoltakin tuntuva sopimus on parempi kuin riitaisa ja kallis pesänjako.
Asian kokeneet voisivat valaista, olenko yhtään oikeilla jäljillä?
Siitä on jo aikaa, kun yksi kaverini erosi aivan skitsosta muijasta, joka ei pystynyt mitään sopiin. Heidän nollaomaisuuden jaon hinnaksi tuli, kun pesän jakajaa piti käyttää, kummallekin jotain kymppidona mummon markkaa, eli varmaan nykyään aika paljon enemmän.
Luulisi tuollaisella hinnalla, jotain sopuakin löytyvän normaaleista ihmisistä.
Ositus lasketaan harkinta-ajan alkamisesta eli siitä päivämäärästä lasketaan velat ja omaisuus (ellei avioehtoa). Eli kaikki velat lasketaan yhteen, niin opintolainat kuin yhteiset ja vielä visalaskutkin sen tilanteen mukaan. Sitten ruvetaan tekemään laskelmaa, kumpi maksaa mitä, kuka saa auton, kuka kodin irtaimistoa, kuka maksaa kenelle mitä. Jos olet tyhmyyksissäsi mennyt maksamaan laskuja, jotka olisi kuulunut toiselle osapuolelle, niin voi voi, ehkä talon arvo on noussut ja pääset nauttimaan niistä maksuista kuitenkin.
Pesänjakajaa älkää ottako, himputin kallista puuhaa, kannattaa kääntyä oikeusaputoimiston tai pankin lakimiehen puoleen, säästäää tuhansia.
Eli mikä tahansa päivämäärä, joka valitsette on OK. Sitä voi miettiä, onko se sen jälkeen kun olette maksaneet kaikki maksut, joka helpottaa laskentaa.
Netistä pienellä googlettamisella löytyy hyvät pohjat ja esimerkit siitä miten tämä lasketaan. Ei ole vaikeaa tehdä ilmaiseksi ositus, joka menee käräjäoikeudesta läpi. Idea on se, että summataan kaikki varat ja omaisuus, vähennetään siitä kaikki velat ja jaetaan se kahdella. Sen jälkeen se jolla on tähän summaan enemmän rahaa hyvittää toista, kunnes ollaan tasoissa ja tässä se koko homma oli. Näin se menee tavallisten ihmisten kanssa.
Niin ja tätähän ei ole pakko tehdä, mutta kyllä lapset tulevat kärsimään (viimeistään perunkirjoituksessa), kun joutuvat tekemään sen vuosien päästä, jolloin ei voi enää saada tilitetoja yms.