Tämähän on ikuisuusaihe. Ja ymmärrän kyllä miksi niin moni nainen tuntee epävarmuutta ja mustasukkaisuutta pornoa kohtaan. Tämä ei ole mikään provo, sanon vain rehellisesti mitä pornosta/erotiikkafilmeistä ajattelen.
En kiihotu tavallisen naisen vartalosta erityisemmin. Toki sen verran että voin sanoa itseäni heteroksi. :) Mutta mitään erityisiä väristyksiä tavallisen naisen vartalo ei herätä. Erotiikkafilmien naiset ovat eri asia, heillä kroppa on niin täydellisen muotoinen, että kiihotun pelkästään katselemalla niitä. Tosielämässä tavallisten naisten kanssa en kiihotu heidän vartalostaan vaan naisen persoonasta ja siitä kuinka hän minua kohtelee. Kasvot ja silmät on myös yhtä tärkeät, niitähän siinä eniten tulee katseltua. Toki naisen varren täytyy olla nätti, silmiä miellyttävä. Ei ylipaino kaunista ole. Mutta tavallisen naisen vartalo ei ole niin kaunis että pelkästään sitä katselemalla kiihottuisin. Tätä asiaa en pahemmin ole uskaltanu ottaa naisten seurassa esille koska tiedän hyvin miten he olis suhtautunu tällaseen tietoon. Edellä sanotun vuoksi en yhden yön juttuja harrastakaan koska en pysty kiinnostumaan tavallisesta naisesta pelkän vartalon avulla. Ilmeisesti sellaisia miehiä on sitten paljonkin joille tavallisen naisen vartalo on kiihottava koska yhden yön jutut on niin yleisiä ainakin nuorempien keskuudessa ja miehet välillä naurettavuuteen asti juoksevat ja vonkaavat naisten perässä.
Entä porno? Porno on pääosin puhdasta roskaa jos ajatellaan peruspornofilmien toteutusta. Erotiikkafilmit (mm. Viv Thomas-nimisen firman lesbofilmit joista löytyy kauneimmat naiset koko alalta ilman pallonmuotoisia silikoneja) onkin sitten asia erikseen. Niissä filmeissä naiset on varreltaan ja kasvoiltaan niin täydellisen kauniita että pelkkä katseleminen riittää voimakkaaseen kiihottumiseen. Siinä mun näkökulma asiaan. Varmasti eri mielipiteitäkin löytyy.
En kiihotu tavallisen naisen vartalosta erityisemmin. Toki sen verran että voin sanoa itseäni heteroksi. :) Mutta mitään erityisiä väristyksiä tavallisen naisen vartalo ei herätä. Erotiikkafilmien naiset ovat eri asia, heillä kroppa on niin täydellisen muotoinen, että kiihotun pelkästään katselemalla niitä. Tosielämässä tavallisten naisten kanssa en kiihotu heidän vartalostaan vaan naisen persoonasta ja siitä kuinka hän minua kohtelee. Kasvot ja silmät on myös yhtä tärkeät, niitähän siinä eniten tulee katseltua. Toki naisen varren täytyy olla nätti, silmiä miellyttävä. Ei ylipaino kaunista ole. Mutta tavallisen naisen vartalo ei ole niin kaunis että pelkästään sitä katselemalla kiihottuisin. Tätä asiaa en pahemmin ole uskaltanu ottaa naisten seurassa esille koska tiedän hyvin miten he olis suhtautunu tällaseen tietoon. Edellä sanotun vuoksi en yhden yön juttuja harrastakaan koska en pysty kiinnostumaan tavallisesta naisesta pelkän vartalon avulla. Ilmeisesti sellaisia miehiä on sitten paljonkin joille tavallisen naisen vartalo on kiihottava koska yhden yön jutut on niin yleisiä ainakin nuorempien keskuudessa ja miehet välillä naurettavuuteen asti juoksevat ja vonkaavat naisten perässä.
Entä porno? Porno on pääosin puhdasta roskaa jos ajatellaan peruspornofilmien toteutusta. Erotiikkafilmit (mm. Viv Thomas-nimisen firman lesbofilmit joista löytyy kauneimmat naiset koko alalta ilman pallonmuotoisia silikoneja) onkin sitten asia erikseen. Niissä filmeissä naiset on varreltaan ja kasvoiltaan niin täydellisen kauniita että pelkkä katseleminen riittää voimakkaaseen kiihottumiseen. Siinä mun näkökulma asiaan. Varmasti eri mielipiteitäkin löytyy.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Täytyy tietysti heti sanoa että miesystäväni ei koskaan katsele pornoa minun läsnäollessani, joten meidän suhteessa ei pornosta ole keskusteltu.
En minä ole mustasukkainen pornoelokuvien naisille, tuo mustasukkaiseksi haukkuminen on täysin väärää tässä yhteydessä. En ole ikinä ollut kenellekään mustasukkainen mistään, kysymys on muista asioista.
Jos mieheni sanoisi samaa kuin sinä, niin eroaisin hänestä. Mustasukkaisuus on täysin väärä termi tässä yhteydessä. Eivät ne pornoelokuvien naiset ole oikeita ihmisiä. Paljon kauniimpia tyttöjä löytyy mallimaailmasta tai elokuvatähdistä eikä se haittaa lainkaan että mies katselee. Minäkin tykkään katsella kauniita ihmisiä mutta en pornoa koska se on vastenmielistä.
Mustasukkaisuutta on sellainen, että epäilee aiheetta toisen käyvän vieraissa ja kiukuttelee siitä, vahtii ja kyttää.
Kysymys on vain siitä että porno on minusta vastemielistä koska se alistaa naista.
Tämä on ihan sama asia kuin että mies ei halua mennä naimisiin jakorasian kanssa. Jokaisella on oikeus valita seuransa, joten kaltaisesi miehet eivät ole minua varten.
En tiedä huomaako nainen sitten asenteesi elävässä elämässä, mitä muuten itse arvelet?
En minä ole koskaan kokenut riittämättömyyden tunnetta että telkkarissa näytetään maailman kauneimpia naisia. Minustakin he ovat kauniita ja katselen heitä mielellään.
en katsokaan filmejä mis tympeästi jyystetään ja näyttelijöioden välillä ei ole mitään intiimiä, niis vaan sukuelimet koskee toisiaan asennosta riippumatta mikä tekee filmeistä todella tylsiä katsella. Mainitsinkin jo nuo Viv Thomas-lesbofilmit joita tulee katsottua, kauneimmat naiset mitä alalta löytyy eikä voi sanoa että niissä naisia alistetaan.
"Jos mieheni sanoisi samaa kuin sinä, niin eroaisin hänestä. Mustasukkaisuus on täysin väärä termi tässä yhteydessä."
mitäh'n nyt tarkotit? eroaisit koska katson erotiikkafilmejä vai sitä etten kiihotu tavallisen naisen vartalosta??
Miksi katsot juuri lesboseksiä?? Etkö ole hetero?
Mitä ajattelisit naisesta joka haluaa katsoa homopornoa?
Olet selvästi menettänyt kykysi kiihottua juuri liiallisella pornon katselulla. Oletko itse muuten pornoleffatasoa kropaltasi, kalultasi ja erektioltasi?
mies ei sitten kiihottuisi minusta, jolloin emme voisi harrastaa seksiä. Pidemmän päälle kyllästyisin sellaiseen.
Minä en tunne ko. elokuvia enkä halua tutustuakaan. Saathan sinä kotonasi katsella mitä huvittaa, ei se ole minulta pois.
Siis jos mies ei kiihottuisi minun kanssani, niin pakkohan se olisi hankkia sitten toisenlainen mies tilalle.
En minä ole seksifilmin sankaritar vaan tavallinen ihminen. Minun vartaloani ei ole photoshopattu.
sanoit että eroaisit munlaisesta miehestä koska
"mies ei sitten kiihottuisi minusta, jolloin emme voisi harrastaa seksiä. Pidemmän päälle kyllästyisin sellaiseen. Siis jos mies ei kiihottuisi minun kanssani, niin pakkohan se olisi hankkia sitten toisenlainen mies tilalle."
siis kyllä mä naisista kiihotun, kirjoitin:
"Tosielämässä tavallisten naisten kanssa en kiihotu heidän vartalostaan vaan naisen persoonasta ja siitä kuinka hän minua kohtelee. Kasvot ja silmät on myös yhtä tärkeät, niitähän siinä eniten tulee katseltua. ----- Mutta tavallisen naisen vartalo ei ole niin kaunis että pelkästään sitä katselemalla kiihottuisin."
Tämän foorumin keskustelujen mukaan naisen mielestä alaston mies on ällöttävä ainakin jos ei ole erektiota ja muutenkin naiset katsovat ja fantasioivat mieluummin toisista naisista. Tällä miehellä vain on korkeat kriteerit naisten suhteen.
On tosi huvittavaa että nainen esittää tuollaisen kysymyksen homoudesta kun on vaikeaa löytää naista joka ei suhtautuisi myönteisesti toisiin naisiin ja lesboiluun kun taas vastaavanlaiset bi-miehet ovat harvinaisuus.
Ymmärrän kyllä täysin että tuollaiset ajatukset käy naisen itsetunnolle,mutta kuten aloittaja sanoi,suuri osa miehistä ei niin vaativia ole.
No luulen, etten kelpaisi sinulle, koska en varmaankaan olisi kovin kiinnostava persoona tai tekisi asioita haluamallasi tavalla tai jotenkin muuten. Kohtelu on tietysti tärkeää, minunkin mielestäni.
Oikeasti jos joku mies sanoisi ettei kiihotu minusta niin tosiasia olisi että se suhde olisi sitten siinä.
Vaikka muuten sanoisi mitä tahansa muuta kaunista, mutta pahaa pelkään etten haluaisi sellaista miestä.
Kyllä se aika loukkaavaa olisi jos tuollaista mies sanoisi päin näköä!
Mikä saa sinut luulemaan että naiset fantasioivat toisista naisista????
Ei ikipäivänä. Heteronainen unelmoi ainen miehestä joka on hänestä kiihottunut. Naisen keho ei kiinnosta millään tavalla.
Miksi miehet kiihottuvat lesboista? Tämä on mulle mysteeri kun usein potevat jotain homofobiaa samalla. Miten suhtaudutte rekisteröityneisiin lesbonaisiin jotka yleensä mielletään aika sukupuolettomiksi tyypeiksi.
Ei nainen pidä alastonta miestä ällöttävänä mutta ei pelkkä alastomuus riitä kiihottumiseen. Siinä tarvitaan tunnetta ja kosketusta.
"Miksi miehet kiihottuvat lesboista? Tämä on mulle mysteeri kun usein potevat jotain homofobiaa samalla."
Itse en pidä 'hetero'naisista jotka ovat baari-illan päätteeksi kieli toisen kurkussa yms. mikä on naisilla kuulemma yleistä. En pidä koska se marginalisoi miesten entisestään epävakaata seksuaalista asemaa. Lisää arvottomuuden tunnetta.
Mutta keskimäärin miehet voivat pitää lesbopornosta koska näkevät kaksi naista yhtä aikaa,ja se koetaan vielä paremmaksi kuin vain yksi nainen. Se homofobia mihin viittaat on varmasti kiinnostuksen puute tai ällötys toisia miehiä kohtaan,mikä on aivan eri asia.
"Miten suhtaudutte rekisteröityneisiin lesbonaisiin jotka yleensä mielletään aika sukupuolettomiksi tyypeiksi."
Riippuu varmaan minkälaisia ne on ja tekeekö ne mitään millä on miehen elämälle merkitystä.
"Heteronainen unelmoi ainen miehestä joka on hänestä kiihottunut."
Suhteellisesti ajatellen tämä kuulostaa samalta miehen vähättelyltä mitä on jo aiemmin nähty. Eli mies on arvokas kunhan mies on kiihottunut ensin naisesta. Tuttu virsi. Miehelle taas nainen on arvokas visuaalisesti sellaisenaan vaikka tietysti on paljon parempi ja toivomus että nainen myös pitäisi hänestä.
"mutta ei pelkkä alastomuus riitä kiihottumiseen. Siinä tarvitaan tunnetta ja kosketusta."
Ei mieskään pidä alastomasta naisesta jolla on naama norsunvitulla ja muuten vain koppava,mutta mies arvostaa kuitenkin vartaloa itsessään ilman tunnetta ja kosketusta,vaikka ne olisi plussaa. Siksi tuntemattomien naisten kuvia on kiva katsella.
Allekirjoitan.
Mikä ihme saa sinua jankkaamaan samoja juttuja kuukaudesta toiseen? Onko sinulla joku lääkitys? Pakkomielle ainakin.
Mutta siinähän se otsikossa tuli: Olet kateellinen naisille.
Kutsut toista monimutkaiseksi vaikka taidat itse olla varsin yksinkertainen? Etkö ymmärrä lukemaasi, että mies yllä kertoo hyvinkin kiihottuvansa naisesta, mutta ei hänestä vain esineenä vaan persoonana. Eikö se ole hieno juttu, jos hän arvostaa naisessa enemmän sisältöä ja se saa hänet kuumaksi kuin se onko nainen minkä näköinen, ei sillä sisällöllä niin väliä?
Sillä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa kelpaisitko juuri sinä tuolle edellä olevalla miehelle. Ehkä kelpaisit, ehkä et. Näinhän se aina menee. Mahdollisesti et itsekään olisi tuosta miehestä kiinnostunut tai sitten olisit. Kiihotutko itse jokaisesta miehestä vain ulkokuoren perusteella? Veikkaanpa, että et.
Tämä on taas tätä naisen logiikkaa, että miehen pitää kiihottua hänestä vain ulkonäön perusteella. Mitäs sillä väliä millanen tyhjiö siellä yläkopassa puhaltaa.
"Ei ikipäivänä. Heteronainen unelmoi miehestä joka on hänestä kiihottunut."
öööö? Sanoitko että nainen kiinnostuu miehestä vasta kun tietää että tämä mies on kiihottunut hänestä? Eikö nainen kiinnostukkaan miehestä vaan siitä että hänestä kiihotutaan?? en saata uskoa että naiset yleisesti ajattelis noin itserakkaaasti?!
miksikö katsdon lesboseksiä? no, Olen heteromies.. eikö se naisten mielestä ole loogista että jos heteromies tykkää katsella kaunista naista, kaksi kaunista naista yhtäaikaa on vielä parempi?
"Mitä ajattelisit naisesta joka haluaa katsoa homopornoa? "
onko tuollainen sitten harvinaista naisilla, että katsotaan homoerotiikkaa vai miksi kysyt? Jos puhutaan homoerotiikasta ilman äklöjä "kakkospuolen" juttuja, siis sellaisia missä vain hyväillään toista niin sehän olisi hienoa. Tietäisi ainakin että nainen nauttii miehen vartalon tiirailusta. Kokemusteni mukaan naiset kun éivät miehen vartalosta juurikaaan perusta,,,
lesboseksikiinnostuksensa: "...kaksi kaunista naista yhtäaikaa on vielä parempi". Jos pointtina on vain nähdä enemmän kuin yksi kaunis nainen, eikö heteromiehen kuuluisi silloin kiinnostua kimppaseksistä (useita kauniita naisia miehen/miesten kanssa)?
Mikä siis heteromiestä kiihottaa siinä, että kaksi kaunista naista nuoleskelee toisiaan?
kokemuksia sulla kyllä. Onkohan ne naiset ollu sitte lesboja..?
Mie ainaki tykkään katella hyvin reenattua mies vartaloa vähällä vaatetuksella tai ilman. Nam! Monesti kattelenki netistä kuvia näistä namuista :)
Homopornoa oon kans jonkusen kerran vilkuillu. Muuten sitä on ihan kiva kattoa, mut se kahen miehen jyystäminen ei oikein nappase.
kaikki naiset ajattelisivat itserakkaasti.Itse kun olen nainen,niin kommentoisin,että livenä nainen totta kai toivoo sellaista miestä,joka kiihottuisi myös hänestä,eikä nainen vain kiihottuisi miehestä.Mutta mitä tulee pornoon ja erotiikkafilmeihin,niin eipä ole tullut pahemmin katsottua.Minusta on täysin ymmärrettävää,että miehet tykkäävät katsoa,kun kaksi naista peuhaa keskenään,sillä kyllä minäkin pidän,jos kaksi miestä on keskenään,koska olen hetero nainen.Jotkut naiset näköjään ajattelevat niin vaikeasti,että ihmisiä ei voi pitää vain (karkeasti sanottuna) himojen kohteena ilman mitään sen kummempaa kiintymystä ja tunteita,kun on kyse aikuisviihteestä.
tyylillä tehtyä homoerotiikkaa on niin vähän saatvavilla? yhden tntemattoman naisen kanssa tästä puhuin ja hän valitteli tätä. Meille miehille kun on kyll ä hyllyt väärällään muttei naisille.
Katselen mielelläni Tom of Finlandin piirroksia ja luen Ralf Königin sarjakuvia. Pornoelokuvia pidän yleensä liian rajuina, oli niissä homoja, heteroita tai bitä, en niistä juuri innostu.
Olen 35 vuotias, naimisissa ja kolme ihanaa lasta. Olemma mieheni kanssa olleet yhdessä 8 vuotta. Edelleen meillä seksi sujuu kuten ihanina alkuaikoina. Katsomme joskus yhdessä aikuisviihdefilmejä, sellaisia joissa on juoni, ei pelkkää panemista. Kiihotumme siitä molemmat. Toki voi olla että mieheni katselee "leffoja" joskus yksinkin. Mutta ei se minua häiritse. Toki aluksi tunsin oloni vaivautuneeksi, kun tv ruudulla oli upea vartaloisia naisia. Olenhan kolme lasta maailmaan saattanut, joten lievä alemmuuskompleksi iski. Mutta kun huomasin että mieheni kiihottuu minusta ja haluaa minua kuten ennenkin niin eipä ole enää asia haitannut. Itseasiassa nuo leffat ovat olleet välillä kiva kiihoke..........
"Jos pointtina on vain nähdä enemmän kuin yksi kaunis nainen, eikö heteromiehen kuuluisi silloin kiinnostua kimppaseksistä (useita kauniita naisia miehen/miesten kanssa)?"
nokun mä olen heteromies ja mua ei kiinnosta katsella miehiä. Kattooko naiset muka pornossa niitä toisia naisia?
"Mikä siis heteromiestä kiihottaa siinä, että kaksi kaunista naista nuoleskelee toisiaan? "
no hä.. siin kiihottaa just ne kaks, kolme tai vaikka viis kaunista naista keskenään. Ja miehen puuttuminen filmistä maisemaa pilaamasta on aina plussaa.
taida ollaki aika huonoa? Tämä tuli puheeksi yhden naisen kanssa, valitteli ettei tyylikästä pehmeää homoerotiikkaa missä vain hyväillään, tehdä? Väitti että naiset vois sitä paljonki ostaa mut luullaan ettei se kiinnosta.
en usko että ne naiset on lesboja ollu, lesboja arvoidaan olevan vaan parisen prosenttia naisista.
"Mikä saa sinut luulemaan että naiset fantasioivat toisista naisista????
Ei ikipäivänä. Heteronainen unelmoi ainen miehestä joka on hänestä kiihottunut. Naisen keho ei kiinnosta millään tavalla."
-Eli nainen ei voi mielestäsi olla hetero, jos fantasioi joskus naisista? Fantasioita sanotaan syystäkin fantasioiksi, ei se tarkoita että olisi bi tai lesbo oikeassa elämässä. Heteronainen voi unelmoida myös miehestä joka ei ole hänestä kiihottunut, vaikka jostain tavoittamattomastakin.
"Miksi miehet kiihottuvat lesboista? Tämä on mulle mysteeri kun usein potevat jotain homofobiaa samalla."
-Nainen on kaunis, kaksi naista vielä kauniimpia. Ei siinä sen kummempaa. Miehet ovat usein kiinnostuneita naisista, mutta ei se tarkoita että pitäisi kiihottua omasta sukupuolestaan.
"Miten suhtaudutte rekisteröityneisiin lesbonaisiin jotka yleensä mielletään aika sukupuolettomiksi tyypeiksi."
-Jos joku mieltää, silloin se on varmasti sen henkilön oma mielipide. Jotkut toki saattavat mieltää sukupuolettomiksi sellaiset naiset jotka ensi katsomalta näyttävät miehiltä, tiedä häntä..
Jos olet tuota mieltä, että suhde voi toimia vain silloin kuin vartalosi näyttää miehestä todella seksikkäältä, niin mitä luulet että käy, kun olet vaikka 25 tai 30v nykyistä vanhempi? Eiköhän meistä kaikkien runko ole siinä vaiheessa jo ns. parhaat päivänsä nähnyt? Sitten on mielestäsi ok erota, vai?
"Mikä siis heteromiestä kiihottaa siinä, että kaksi kaunista naista nuoleskelee toisiaan?"
Kuten aiemmissa kommenteissa kerrottiin, niin yksi hyvännäköinen nainen on kaunista katsottavaa eikä se yleensä huonommaksi muutu, jos kuvaan saadaan vielä toinenkin.
Itse katson joskus nainen-nainen-pätkiä esim. youpornista. Tätä on vähän vaikea selittää, mutta en katso niitä koskaan oikeastaan lesboiluna, vaan ajattelen tilanteen tavallaan kuin naisten suorittamaksi yhdessä masturboinniksi. Eli siinä on vain kaksi heteronaista, jotka miehen (minun) puuttuessa auttavat toisiaan puutteessa...
Sitten vielä tämä kaksi naista-asetelma jättää tavallaan myös enemmän tilaa mielikuvitukselle, kun ruudussa ei ole maisemaa pilaamassa matalaotsaista macho-pornotähtimiestä, jotka eivät yleensä ole mitään kovin helppoja samaistumisen kohteita ainakaan minulle.
lesboSEKSIstä. Siis mikä siinä kiihottaa että naiset nuolevat toisiaan? (Itseäni kuvottaa samaa sukupuolta olevien keskinäinen nuoleskelu.) Jos mies haluaisi vain katsella useampaa kaunista naista, silloinhan se seksi pitäisi puuttua touhusta kokonaan.
Näitä pätkiähän tehdään miehille juuri siitä syystä, että se nuoleskelu kiihottaa heitä. Sinun (ja muiden miesten) perustelu on siis vain asian kiertelyä. Ette uskalla(?), tai häpeätte tunnustaa totuutta.
huijaamaan itseäsi, voidaksesi nauttia lesboseksistä: "....en katso niitä koskaan oikeastaan lesboiluna..."
miehet eivät kaipaa seksuaalisiin fantasioihin
yhtään miestä. nainen/naiset ovat sitä mitä me
haluamme nähdä. ärsyttävimpiä kohtia pornofilmeissä onkin juuri sellaiset kohdat missä
kuvataan miestä.
ajattele nyt, vatkaat siinä hyvällä sykkeellä ja
just kun lentää niin kuva siirtyy jonku ukon
naamaan. siinä on päivä pilalla.
samalailla on käyny mulle kun on just ollu saamaisillaan ja sitte kamera siirtyy pelkästään siihen naiseen vaikkapa siihen pärstävärkkiin niin sillonpa meni ohi kyllä. Eiku uutta kiekkaa ja joku parempi kohta/pätkä pyörimään.
Onhan siinä joskus vähä hakeminen, että löytää pätkiä joissa kuvataan kunnolla sitä miestäkin ettei näkys miehestä vaan pelkästään se kyrpä.
katsoo pornoa ja tyydyttää itseään? voit olla, ei
siinä mitään. luulin vain ettei naisia sillain
kiihota pornon katselu kuin miehiä.
hyvän pätkän löytämiseen voi mennä kauemmin kuin
itse asiaan. :D
se on. Huonoa nimenomaan. Ylipäätään naisille suunnatun pornon tarjonta on huonoa, saati sitten sellaisen homopornon jota viitsisi silmänilona katsella. En nyt tarkoita naisille suunnatulla pornolla semmoista juonellista hempeilyä niin kuin sillä monesti tarkoitetaan vaan sitä, että kuvataan sitä miestäkin eri kuvakulmista kasvoja myöten. Monesti näkyy miehestä pelkkä penis.. niin kuin aiemmin tänne kirjoittamassani viestissä totesin, joskus saa jonkun aikaa hakea, että hyvä pätkä löytyy.
Mulle ainakaan valtavirta porno ei ole mitenkään liian "kovaa" se vaan, että niitä pätkiä joissa miehen vartalollakin herkutellaan on suhteessa melko vähän :/
kiihotun pornon kanssa monta kertaa nopeammin kuin vaikka jos käytän pelkkää mielikuvitusta. Tämä tietenkin edellyttää sen, että on löytyny hyvä pätkä :P
Enkä varmasti ole ainoa nainen joka kiihottuu pornosta ja siinä komeilevista timmeistä miesvartaloista (oli pakko lisätä ;P) ja tietysti itse aktista. Naisten pornon katselusta vain puhutaan niin vähän.. ehkä nykyään on alettu puhua hieman enemmän mutta edelleen se on kyllä vähäistä..
Katso nyt vaikka tätä kuvasarjaa:
http://www.kindgirls.com/photo2/metart/sasha_sofi_25578/sasha-sofi/16/9/0/
En näe kuvia ollenkaan siitä näkökulmasta, että nämä naiset olisivat lesboja, vaan tilanteesta tulee sellainen vaikutelma, että naiset kiihottavat toisiaan miestä (katsojaa) varten. Miehestä on kiihottavaa katsoa kiihottunutta naista, oli se sitten nais- tai miesvoimin aikaan saatu. Veikkaan että tämä on varmaan yleisin syy, miksi ns. lesboilu kiinnostaa miehiä.
nuo tehdään.
En silti voi käsittää että hetero kiihottuu lesboilusta. Ymmärtäisin, jos niissä kuvattaisiin sellaista toimintaa jossa nainen masturboi miehestä haaveillen. On käsittämätöntä, että miestä kiihottaa se, jos naiset kiihottuvat toisistaan.
että heteronaiset kiihottuvat lesboilusta.
tarkoitat varmaan lesbo-/bi-naisia. Sillä en kyllä tiedä yhtäkään heteronaista joka kiihottuisi lesboilusta.
Tavallisia naisia ne pornonäyttelijätkin ovat. Ottaisit itsellesi sellaisen. En ymmärrä tuota logiikkaa, ei kenenkään tarvitse tyytyä sen näköisiin naisiin jotka eivät sytytä. Tosin voi tietysti olla, että omat ulkoiset avusi eivät riitä pornokaunottareen mutta kyllä heitäkin on tuolla kaduilla pilvin pimein, jotka ne kriteerit täyttävät.
"En ymmärrä tuota logiikkaa, ei kenenkään tarvitse tyytyä sen näköisiin naisiin jotka eivät sytytä."
enhän minä ole sanonut että tavallinen nainen ei sytytä.. en ymmärrä mikä tässä on probleema? Minä kiihotun tavallisista naisista niinku aloitusviestissä kirjoitin:
"Tosielämässä tavallisten naisten kanssa en kiihotu heidän vartalostaan vaan naisen persoonasta ja siitä kuinka hän minua kohtelee. Kasvot ja silmät on myös yhtä tärkeät, niitähän siinä eniten tulee katseltua. Toki naisen varren täytyy olla nätti, silmiä miellyttävä. Ei ylipaino kaunista ole. Mutta tavallisen naisen vartalo ei ole niin kaunis että pelkästään sitä katselemalla kiihottuisin."
että tekstisi perusteella naiset rupeavat ajattelemaan,että eikö heidän vartalonsa sitten riitä sytyttämään,vaan on oltava pornotähden kroppa ennen kuin voi tuntea olevansa miehen silmissä esteettisessä mielessä seksuaalisesti viehättävä.(Jos ajatellaan nyt enemmän seksin kuin rakastelun näkökulmasta laskematta kuitenkaan mukaan yhden illan juttuja.)
miehen kehosta kiihotu? siis noin yleisesti jos on miehellä kiinteä keho ni eihän se naisten päitä käännä.... tällanen käsitys mulla on? Siis toki on naisia jotka katselee miesten kuvia netistä tai laittaaa seinälle julisteen niinku tos yksi kirjoittaja jo sanokin... mut eihän naiset miehen kehoa varsinaisesti kuolaa.. tarkotan siis se esimerkiksi se juliste naisen seinällä on kiva koriste mut tuskinpa nainen sitä miestä silmillään ahmii kuten miehet tekee omille julisteilleen joissa naisia. :) Siis miks naisten pitäs siitä hermostua että heidän kehosta ei kiihotuta kun ei hekään miehen keholle niin suurta painoa laita?? en nyt näe tätä...
En suinkaan unohtanut mitään. Pointtini oli juuri se, jota et nyt huomioinut ja jonka itse toistit tuossa ensimmäisssä vastauksessasi. Eli olen yhä sitä mieltä, että sinun pitäisi valita itsellesi sen näköinen nainen, jonka vartalo myös kiihottaa. Sanot että "tavallisen naisen vartalo" ei kiihota, ottaisit sitten sellaisen "epätavallisen".
Myönnän, etten todellakaan haluaisi olla sinun naisystäväsi asemassa. Kyllä minä olen useinkin kiihottunut pelkästä miehen vartalosta, luonteesta sun muusta viis. Tosin en ole koskaan vaivautunut mitään julisteita kuolaamaan, vaan ihan eläviä ihmisiä oikeasta elämästä :D Ja olen myös valinnut puolisokseni sellaisen miehen, jonka kroppa sytyttää. Toki rakkaus ja siihen tarvittavat asiat ovat tärkeitä, mutta nyt ei puhuttukaan rakkaudesta..
Siis tuota logiikkaa en ymmärrä. Miksi tyytyä sellaiseen joka ei ole omissa silmissä paras..
Varmaan siksi hermostuisin moisesta, koska itse ajattelen ja koen täysin eri tavalla kuin sinä. Mun mielestä mikään ei ole järkyttävämpää kuin se, että ollaan ihmisen kanssa "kun se nyt on luonteeltaan tosi ihana vaikka kroppa ei sytytäkään" ja sitten kuolataan pornopimuja. Tai eipä se multa ole pois jos jonkun mies niitä kuolaa, itse olen halunnut sen tilanteen että mieheltä saa ihan itse niitä kuolaavia katseitakin.
täysin samaa mieltä sun kanssa!!
pyörii ihan ihme naisia,mutta ei niiden mielipiteitä tarvitse niin tosissaan ottaa,et heidän sanansa olisi laki ja ulkomaailmassakin kaikki naiset olisivat samanlaisia.Kyllä minä ainakin tykkään katsoa upeita miesvartaloita,naisia en edes vilkaisekaan.Pikemminkin ärsyttää,jos ajatellaan,että miehet vain saisivat kuolata akkojen kuvia,eikä naiset miesten tai että me ei muka sellaista edes harrasteta.(Ymmärrän sen,JOS jotkut naiset ei anna painoarvoa tavallisten miesten kropille,niin miksi pitäisi joidenkin? miestenkään antaa tavallisten naisten kropille.)
tässä on haettu takaa!Thänkjuu!Hieno tiivistys;)
vai oletko eri mieltä?
elämästä ja naisista.
:)
väitätkö aloittajan oelvan väärä'ssä?
..ihan siitä miltä sinä näytät tai millainen naisystävä sinulla on. Ei kaikki naiset kuolaa, ei kaikki miehetkään. Minä satun olemaan kuolaaja xD Tosin - kuolaan sitä omaa miestäni..
se on kyllä tullu selväks että naisten mielestä se oma mies on aina jotenkin erikoinen mutta olkaa nyt rehellisiä: se teidän oma mies on erikoinen vain siks koska rakastatte sitä. Jos sama mies kävelis rannalla vastaan uikkareissa ette edes huomais sitä koska teille miehen kroppa ei merkkaa juuri mitään.
Mun mies käveli vastaan, tai ei oikeastaan kävellyt kun näin sen netistä ja aloin jo sen myötä vähän kuolata, kun näin livenä niin vielä enemmän. Toki sen luonnekin teki vaikutuksen ja mikäs olisikaan parempi paketti, kuin törkeän hyvännäköinen mies ja vielä luonnekin kohdillaan. Ja enpä vielä sillon rakastanut sitä kun aloin kuolata, heh heh..
Läählääh *kuolaa* :D
En tietenkään kuolaisia, jos se hankkisi vaikka 20 kiloa ylipainoa. Olen sen kyllä sille ilmaissutkin. Eipä sillä ole intressejä heittäytyäkään sohvaperunaksi, siinä menis mun rakkauden raja. Liikunta on itsellekin elämäntapa niin sen täytyy olla miehelle ainakin sen verran, että pitää itseään kunnossa.
ettei naisesi kuolaisi sinua siksi, että rakastaa sinua? Haluaisitko hänen kuolaavan satunnaisia ohikulkijoita, sinun sijasta? Hän siis harrastaisi kanssasi seksiä, koska rakastaa sinua, mutta hän KUOLAISI koko ajan aivan muita miehiä (pää kääntyilisi vähän väliä silmät soikeana: ooo..vau mikä adonis...uuuhhh...aahh..oooh...) Sekö on toiveesi?
huomaiskaan, koska mun miehellä ei oo mitenkään ihmeellinen kroppa.
Kyl mie silti kuolaan timmejä, reenattuja miesvartaloita :)
ikuisuusaihe.
Olen 29 vuotias nainen ja tykkään katsella komeita hyvavartaloisia miehiä WAU.
Myös jos erotiikka filmit on laadukkaasti hyvällä maulla tehty niin HUH.
Mut mä ny oon tämmönen.
Että kyllä mä voin heilani kans katella ja ihmetellä
erotiikkaa, mutta hyvän maun rajoissa.
Ja avaa silmät, kyllä hyvärunkosia urheilullisia, söpöjä/kauniita naisia on tavallises elämäskin.
on mielestäni miestenlehdissä monipuolisempi kuin naistenlehdissä. Suomalaiset mallit ovat pääasiassa luonnollisia, eivät pelkästään tekoblondattuja silikonihirmuja. Olen pienikokoinen ihminen, lävistyksiä ja tatuointeja, ja olen poseerannut fetish-henkisissä kuvissa ja ihan tavallisissa alastonkuvissa. En sopisi ulkonäöltäni naistenlehtien asettamaan kauneusihanteeseen ;-)
Filmejä en katso, pornolehtiä ostan jos niissä on jonkun tutun kuvia, eroottisista piirroksista ja sarjakuvista pidän.
jos tavallinen nainen kiihottaa sinua edes jollain tasolla! Näiltä palstoilta saa usein lukea kuinka miehet tulevat suorastaan huonovointisiksi nähdessään tavallisia suomalaisia naisia. Ajatus seksistä tavallisen naisen kanssa suorastaan kauhistuttaa monia. Monelle miehelle arki on yhtä tuskaa kun joutuu kävelemään kaupungilla silmät kiinni ettei oksentaisi. Sinä kykenet jopa yhdyntään tavallisennäköisen naisen kanssa, joten olet näin naisen näkökulmasta aika karju verrattuna moneen muuhun mieheen! :)
Jotenkin tuntuu että miesten seksuaaliviettiä liiotellaan. Se on urbaanilegendaa ainakin suomalaisten miesten kohdalla, mikäli näitä palstoja on uskominen. Eivät miehet todellakaan omien kertomustensa mukaan kuolaa jokaikisen hameen perään, päinvastoin, on äärimmäisen harvinaista että normaali suomalainen, herkkä mies löytää sellaisen naisen josta a) kiihottuu b) jonka kanssa mies kykenee seksiin.
ja puuduttaen tuhoaa miehiltä lopunkin realismin millaista on oikea seksuaalinen kanssakäyminen joka on nautinnollista myös naiselle.
Se seikka että tunnustat kiihottuvasi enemmän filmien näyttelijättärien ulkomuodosta kuin tavallisista naisista on ihan ok. Kyllähän naisetkin unelmoivat ennemmin Johnny Deppistä ja Brad Pittistä kuin tavallisesta miehestä. On täyttä puppua kun nainen sanoo kiihottuvansa PELKÄSTÄÄN miehestään. Eihän nainenkaan tuntisi tavalliseen, vaatimattomamman näköiseen mieheen mitään mielenkiintoa, ellei tämä olisi henkiseltä puoleltaan sopiva ja siten rakastettava/haluttava.
Rakkaus ja usein puhdas himokin kun on jotain muutakin kuin pelkkä ulkokuori.
kun todellakin kiihotun pelkästään miehestäni. Älä puhu paskaa!
luonteensa ja käytöksensä naista kohtaan ole erityisen ihanaa. Tavallinen miehen kroppa nyt ei suurinta osaa naisista paljon väräytä suuntaan eikä toiseen. Luonteella on väliä.
Et tainnut lukea kommentoimaasi viestiä ihan kunnolla ja ajatuksella.
WWF tähti, no mikä jottei ;) kyllä voisi olla mullakin sitten pelkästään oma mies mielessä :)
Rivit hyppii, sori!
miestäs. Sä kiihotut miehestäs vaan sen takia ku rakastat sitä. Tuskinpa sen kroppaa kiihottavana pidät.
Mä nyt olen tällainen ihan tavallinen nainen, enkä kyllä edes odota, että joku mies pelkästään mun kroppaa katselemalla kiihottuisi. Itsekin voin katsella sekä miehiä että naisia, jopa alasti, ilman että siitä mitään erityisiä väristyksiä syntyy. Miten muutenkaan?
Pornoa katselen toisinaan. Se on käyttötavaraa, keino saada masturboidessa tavallista nopeampi orkku. Yritän löytää netistä pätkiä, joissa on jotain vähän valtavirtapornosta poikkeavia juttuja: mielenkiintoisia asetelmia, paikkoja ja etenkin niitä harvinaisia kuvia, joissa näkee, että nainenkin todella nauttii. Muutamia viimemainittuja harrastajapätkiä olen löytänyt, ja vaikka niissä ei ulkoisesti paljon tapahdu, kamera on kyllä vanginnut jotain aivan tavattoman mukaansatempaavaa...
Jos tällaista valtavirrasta poikkeavaa kuvastoa ei ole tarjolla, haluan sitten mieluiten nähdä isoja, hienoja peniksiä ja kestäviä seisokkeja. Niistä saa sen nopea tyydytyksen, mitä masturboidessa usein tarvitsee - mutta ei niillä elävän elämän kanssa välttämättä ole juurikaan tekemistä. Mut ymmärrän kyllä, jos monikin mies tuntee epävarmuutta näiden isokokoisten panokoneiden rinnalla...
ja kiihotut upeista ja hmh... leikellyistä vartaloista, vähän niinkuin patsaista. Saat nautintoa kun katsot heitä.
Oikeassa elämässä, taas kiihotut aivoista, kosketuksista, sanoista, ilmeistä, eleistä, et tarvitse kaunista vartaloa siihen-
Tuskinpa sinä olet mitenkään erikoinen, monikin mies myöntää ihailevansa ja kiihottuvansa kauniista vartalosta.
Kyllä pornon helppo saatavuus on aiheuttanut sen että tavallista ujoa seksuaalista kohtaamista verrataan mielessä niihin luonnottomiin viagralla autettuihin sessioihin ja pidetään sitten huonona seksinä.
Saispa edes huonoa seksiä, edes oikean elävän miehen joka hymyilee ja ottaa syliin, olkoonkin maha vähän pullukka ja vehje pienen puoleinen. En minä pornoa ikinä pitäisi vertailukohteena kun tietää miten sitä tuotetaan.
Älkää miehet tekään vertailko, ne huumatut naiset saavat tosta palkkaa ja käskystä mulkoilevat ja vinkuvat. oikeassa elämässä nimittäisit noita naisia huoriksi, miksi heistä haaveilisit? Samalla sanalla haukut lähelläsi olevia naisia jotka eivät miellytä, miksi nämä huorat kuitenkin miellyttäfät filmillä?
Tiedän tunteen, ei muakaan suomalaisen tavallisen miehen vartalo sytytä millään tavalla. Mutta kun näkee eroottisia tai tavallisia filmejä missä on ulkomaalainen mies lihaksikkaine vartaloineen, kiinteine peppuineen ja ihokarvoineen niin huhhuh. Mutta tietysti noihin leffoihin nyt valitaankin niitä "ei-taviksia". Sä pidät hoikista naisista, mä taas tykkään miehistä joissa on hieman lihaakin luiden ympärillä, se tekeen jollain tapaa miehestä niin ihanan maskuliinisen.
Kai tämä suomalainen rotu on sellainen, että miehistäkin suurin osa on niitä pillikinttuisia ja takapuolettomia joilla housut lököttää. Oikein hyvällä tuurilla saattaa joskus nähdä jopa kaksi rintakrvaa ristissä jos oikein tiiraa. Mutta näille asioillehan me ei mitään voida, ollaan tällaisia kuin ollaan, onneksi on leffat joissa saadaan ihailla ja katsella unelmiamme=)
suurin osa miehistä ei kiihotu jos tavallinen nainen on alasti tekemättä mitään. Eihän luonnonkansojen miehetkään kulje koko ajan muna pystyssä. Mutta sinuako ei kiihota tavallisten ihmisten tekemien pornopätkien katselu? Miksi sitä nyt sanotaankaan?
Kiihottaako tämä sinua?
http://www.youtube.com/watch?v=lTXHrhK1mnQ
jos mieheni ktsoisi mielummin porno filmien naisia kuin minua niin jättäisin hänet samantien.en pidä yhtään siitä millä tavalla miehet vertailevat naisia.sinunkin elämäsi olisi varmasti parisuhteessa mielyttävämpää jos et toljottaisi kaiket päivät pornoa,koska et luultavasti ikinä tule saamaan sellaista "täydellistä" naista.
enkä oikein usko että sinullakaan mikään unelma kroppa on kun olet vaivautunut tänne arvioimaan naisten ulkonäköä.olen myös huomannut että itsevarmat komeat miehet eivät arvostele naisia samalla tavalla kuin te vähemmän komeat.